MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yuno Itto Putrajaya Bin Tio Biantik ) kepada Penggugat (Feri Surya Ratnawati Binti Suratman )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp836.000 ,- (

MH Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh I Dewa Gde Putrajaya Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli dan dengan hadirnya Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ILDEWA GDE PUTRAJAYA LG.M. JULIARTAWAN, SH.MHRincian Biaya :123Biaya Pendaftaran.....................04. Rp. 30.000,Biaya proses perkara................0006 Rp. 50.000,Biaya Panggilan.........

Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil ;Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) ;wonnnnnee Demikian ditetapkan pada hari ; Kamis,tanggal 15 Maret 2018, olehMADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH, Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Bangli dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA

DEWA GEDE PUTRAJAYA MADE HERMAYANTI, M., SH Perincian biaya :1.Pendaftaran ............Rp. 30.000,2.Biaya ATKeceeeestentees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan...... .Rp. 125.000,4.Biaya PNBP............Rp. 5.000, 5.Biaya Sumpah .......... Rp. 100.000,6.Biaya Redaks! .......... Rp. 5.000,7.Biaya Meteral ..........

Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi ANDERSON VICTORYBin SONALFIAN saksi REXY ANGGA PUTRAJAYA

Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi ANDERSON VICTORYBin SONALFIAN saksi REXY ANGGA PUTRAJAYA Bin NURMAN danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid. Sus/2019/PN.

peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan para saksisaksi, keterangan terdakwa beserta barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 18.00WIB bertempat Dusun Penengahan Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran saksi ANDERSON VICTORYBin SONALFIAN saksi REXY ANGGA PUTRAJAYA

ARDI dan sdr.ARIANDA JAYA masingmasing membawa batu datang menghampiri saksi DEDIIRAWAN dan memegangi saksi DEDI IRAWAN sehingga Saksi DEDI IRAWANtidak leluasa bergerak dan kemudian menendang dan memukul Saksi DEDIIRAWAN menggunakan batu, melihat hal tersebut Saksi HERIZAL ZULKIFLIAlias UAL Bin KIFLI berusaha melerai/ memisahkan Terdakwa RIZKI PUTRAJAYA , sdr. KHAN KAHAR RIFLAH, sdr. ARDI, dan sdr.

BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorang atau lebih sebagai subyekHukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, bahwa benar diajukan kedepan persidangan terdakwa RIZKI PUTRAJAYA Bin ISTIANSYAH yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatassebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dan terdakwa RIZKI PUTRA JAYA BinISTIANS YAH selama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasanpembenar atau alasan pemaaf atas tindak

ARIANDA JAYA masingmasing membawa batu datangmenghampiri saksi DEDI IRAWAN dan memegangi saksi DEDI IRAWAN sehinggaSaksi DEDI IRAWAN tidak leluasa bergerak dan kemudian menendang dan memukulSaksi DEDI IRAWAN menggunakan batu, melihat hal tersebut Saksi HERIZALZULKIFLI Alias UAL Bin KIFLI berusaha melerai/ memisahkan Terdakwa RIZKI PUTRAJAYA , sdr. KHAN KAHAR RIFLAH, sdr. ARDI, dan sdr. ARIANDA JAYA dari SaksiDEDI IRAWAN,Dengan demikian unsur ini telah terbukti;4.

SAIFUL MUIN ~ : beralamat di Jalan Duku If CA189 Pondok Chandra Indah,Waru Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ADIL PRANADJAJA, SH, RAMADHANA HERUSANTOSO, SH, ADAM PRAMANA PUTRA, SH.M.Kn,ADRIAN KRISTYANTO ADI, SH, ANUT PUTRAJAYA,SH dan ADELIAANA KARTIKA PUTRI, SH = ParaAdvokat pada adil pranadjaja, Kantor Hukum beralamat diAndhika Plaza building blok B138Q Surabaya berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1. H.

Adi PutraJaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil secara paksa sepeda motor milik saksi AdiPutra Jaya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Area kebun karet Dusun Bandar Sari Kampung Bandar AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Dobi (DPO) yang telahmengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna

penguasaanpemiliknya yang sah ke tangan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei2019 sekira jam 10.00 WIB bertempat di Area kebun karet Dusun BandarSari Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi BE 3242 KT miliksaksi Adi Putra Jaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik Adi PutraJaya

melintasi areal kebun karet di Dusun BandarSari Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah melihat saksi Adi Putra Jaya yang sedang berboncengandengan istrinya yaitu saksi Chori Ariska mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Nopol BE 3242 KT dalam perjalanan dari GunungSari menuju Bandar Agung kemudian Terdakwa langsung mendekatisepeda motor saksi Adi Putra Jaya dari arah kanan dan langsungmenghentikan sepeda motor tepat disamping sepeda motor saksi Adi PutraJaya

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Mei 2019jam 20.00 WIB saksi Amin membawa motor korban ke rumah saksi Ruslanselaku Kepala Kampung Dusun Gunung Sari Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara untuk di kembalikan kepada saksi Adi PutraJaya, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 JuniPutusan.

Bahwa perkawinan antara Pemohon / XXXX. dengan Agus Putrajaya, SEtersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa, masingmasing bernama :2.1. XXXX, lakilaki, umur 16 tahun;2.2. XXXX, lakilaki, umur 14 tahun;2.3. XXXX, perempuan, umur 13 tahun;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang ditandatangani olehLurah, dan Camat . Pemohon/ XXXX. dan ketiga anaknya ditetapkan sebagaiahli waris sah dari almarhum XXXX;4.

Nama : XXXX, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohonyang sekarang;e bahwa Pemohon dan XXXX adalah suami sitri, dan pada tanggal 25September 1999 suami Pemohon meninggal dunia;e bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Agus Putrajaya telah dikaruniaitiga orang anak bernama XXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 14 tahun danXXXX, umur 13 tahun;e bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut kemudian Pemohonmenikah dengan

Kaedah Fighiyyah :Cellcal) Gila (1S ate tus Leal 5.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Herdi PutraJaya untuk melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Kantri Merliza binti Poni Suherman;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Herdi PutraJaya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kantri Merlizabinti Poni Suherman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Dra.MURAWATI, MA Ketua Majelis dan Drs. H.

Bersedia memberikan uang muka fee kepada CV PutraJaya Perkasa sebesar Rp181.584.000,00 (seratus delapanpuluh satu juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);1.4.6.3.

Bahwabesaran fee ini telah disetujui oleh CV PutraJaya Perkasa;I1.4.8.2.2. Tergugat dan Tergugat II harus membuktikanatas hak kepemilikan atas jalan haulingalternatif atas nama Tergugat dan TergugatHalaman 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1017 K/Pdt/2016II.5.11.6.I.7.1.8.1.9.ll. Bahwa Bukti kepemilikan atau bukti sewaternyata tidak dapat ditunjukkan oleh Tergugat dan Tergugat II;Il.4.8.2.3. Bahwa downpayment sebagai panjar dari feebatubara masih sedang dikalkulasi oleh CVPutra Jaya Perkasa;I1.4.8.2.4.

Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd., sebagai pejabat dari CV PutraJaya Perkasa .Bahwa tindakan sdr. Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd.,yang melarang Tergugat dan Tergugat II adalah untuk mempertahankanhakhak hukum CV Putra Jaya Perkasa yang telah dilanggar oleh Tergugat dan Tergugat Il, bahwa sama sekali tidak benar laporan polisi Tergugat dan Tergugat II yang menyebutkan sdr. Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd.

Delta PutraJaya (Gambar struktur), 1 (Satu) Exemplar Summary BoQ Corrective Planibu Melyana Tjahyadikarta Blok E Casamora Jagakarsa (Rencana AnggaranHalaman 8 Putusan Nomor 262/PID/2020/PT.DKIBiaya Real di Lapangan), 1 (Satu) lembar exemplar Gambar Arsitek awal, 1(satu) exemplar Built Estimation Cost Mrs.

Delta PutraJaya, Mrs.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO, perihal Tanggapan atasSurat No : 001/Somll/KHK/I/2019 tertanggal 19 Januari 2019 dari FirmaHukum KIKIN, DKK Advokat dan Konsultan Hukum, perihal Somasi Il(kedua), Surat No : 003/SomilI/KHK/I/2019 tertanggal 28 Januari 2019 dariFirma Hukum KIKI, DKK Advokat dan Konsultan Hukum, perihal Somasi III(ketiga) Permintaan Realisasi Pengembalian Pembayaran CV Delta PutraJaya qq Bp.

Delta PutraJaya (Gambar struktur), 1 (Satu) Exemplar Summary BoQ CorrectivePlan ibu Melyana Tjahyadikarta Blok E Casamora Jagakarsa (RencanaAnggaran Biaya Real di Lapangan), 1 (satu) lembar exemplar GambarArsitek awal, 1 (Satu) exemplar Built Estimation Cost Mrs.

GRAHADUTA PUTRAJAYA
4.PT. INTAN BUANA MANDIRI
Turut Tergugat:
PT. SUMBER BERKAT SUKSESTAMA

., bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;AHMAD APRIANSYAH, bertempat tinggal di RusunawaPutra Jaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;ABDUR RASYID, bertempat tinggal di Perum Taman CiptaIndah Blok A.1 Nomor 09 RT 003, RW 001, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;ANDO RABSANJANI, bertempat tinggal di RusunawaPutra Jaya Blok B.2 #2 #01,

RT 007, RW 015, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;AAN SAPRIDANIL, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;EDIKSEN NAIBAHO, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;EDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota

langsungmelakukan Penggerbakan terhadap beberapa orang yang sedang melakukan Permainan Judi danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN Skysewaktu akan melakukan Penangkapan , salah satu dari pelaku judi akan melarikan diri,selanjutnya langsung diamankan dan dilakukanPenggeledahan didapati 1(satu) pucuk SenjataApi rakitan berikut dengan 5 (lima) butir peluru/ Amunisi dibelakang tempat duduk terdakwadengan jarak sekitar 10 ( Sepuluh) cm yang diakui kepemilikannya adalah milik terdakwa PutraJaya

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan pasal iniadalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijke persoonen) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernama PutraJaya Kusuma Alias Sukma Bin Ishak dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Yang tidakhadir Serda Arif, Serda Nyoman Putrajaya. Selanjutnya Terdakwaberkata kepada kedua orang sipil tersebut, Kamu kenali wajahwajah anggota saya lalu berkata kepada Saksi, kalau kamungecuk yang semula 20 jadi 50.8.

Perintah itu ditujukan kepadaSaksi, Sertu Hendra, Serda Putrajaya, Pratu Sutrisno, KopdaGede Putrajaya, Pratu Harun, Pratu Soni dan Pratu Efendi.Setelah semuanya berkumpul Terdakwa llau bertanya kepadaSaksi Rif, Ubung buka enggak Rif Saksi menjawab, Ijin Dan,dua hari ini di Ubung tutup Dan Terdakwa kemudian berkata,kita cek aja dulu ke Ubung, kalau buka kita bubarkan, kalau tidakkita lanjut ke Danau Tempe, kita bubarkan di sana sekira pukul23.35 Wita semuanya berangkat ke Ubung dengan berpakaianpreman

dijawab, Arif, Fendi,Putrajaya. Terdakwa lalu menyerahkan uang kepada SertuHendra sebanyak Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dengan perincian masingmasing Rp 100.000, (sertusribu rupiah) untuk Sertu Hendra, Serda Arif, Serda Putrajaya danPratu Efendi, sedangkan yang Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)agar diserahkan kepada Pratu Anung untuk kas Hartib.9.

Sms tersebut ditujukan kepada Saksi, SertuHendra, Serda Arif, Serda Putrajaya, Kopda Gede Putrayasa,Pratu Efendi,Pratu.

Selanjutnya bertanya kepada SertuHendra, Siapa yang tidak hadir dijawab oleh Sertu Hendra, SerdaArif, Serda Putrajaya dan Pratu Efendi Terdakwalalumenyerahkan uang kepada Sertu Hendra sebanyak Rp 1.300.000.dengan perincian masing masing Rp 100.000, untuk serda Arif,Serda Putrajaya dan Pratu Efendi, sedangkan yang Rp 1.000.000,agar diserahkan kepada Pratu Anung untuk kas Hartib.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa :Barangbarang : 1(satu) potong

Hakim Pengadilan Negeri Bangli dan penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh : Dewa Gede Putrajaya, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri pula olen Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Dewa Gede Putrajaya 1G. A. K. Ari Wulandari, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Biaya PNBP : Rp. 5.000,5.

Siroh
Tergugat:
1.Andi Basuni
2.Candra Putrajaya
3.Kepolisian Resot Prabumulih ( POLRES Prabumulih CQ IPTU Pitoi Sangiti, SH; Brigadir Yanuar Arif; Briptu Pratikno)

saat itu Saksi melihat Saksi Muhammad Al Qadri, Saksi Putra JayaPratama, Saksi Alif Anugrah Putra sedang duduk.Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul anakanak dengan membabi butadan Saksi bersama Pak Syamsuddin berusaha menghalangitetapiTerdakwa dalam keadaan yang emosi dan tetap memukul.Bahwa saat itu Terdakwa juga mengatakan sekolah apa ini kenapa bisabegitu.Bahwa saat kejadian Saksi tidak memperhatikan ada yang terluka atautidak, nanti setelah kejadian yaitu pada hari Rabu Saksi melihat Saksi PutraJaya

Bahwa Saksi kemudian membawa Saksi Muhammad Al Qadri, Saksi PutraJaya Pratama, Saksi Alif Anugrah Putra ke ruang khusus yang ada diruangan BK.e Bahwa Saksi melihat Terdakwa melempar sandal slopnya tetapi Saksi tidakmelihat mengenai siapa.e Bahwa saat diruangan khusus Saksi Muhammad Al Qadri mengadukepalanya sakit dibagian kiri, Saksi Putra Jaya Pratama mengaduhidungnya sakit sedangkan Saksi Alif Anugrah Putra tidak ada keluhan.e Bahwa Saksi mendengar kalau Saksi Muhammad Al Qadri, Saksi PutraJaya

telepon Terdakwa tidak diangkat.e Bahwa keesokan harinya Terdakwa kembali ke sekolah dan bertemudengan Pak Syam lalu Terdakwa menceritakan masalah yang dialami anakTerdakwa juga soal kejadian dimana anak Terdakwa pernah kecuriandisekolah tetapi tidak ada perhatian dari pihak sekolah dan saat itu PakSyam hanya mengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu dulu nantidiselesaikan.e Bahwa saat itu temanteman anak Terdakwa menunjukkan orang yangmemukul anak Terdakwa yakni Saksi Muhammad Al Qadri, Saksi PutraJaya

sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 13 Maret 2011 di Dusun SedauDese, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ati;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Serisah dan Musti PutraJaya

PA.GM @ Halaman 4 Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 13 Maret 2011 di Dusun SedauDese, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ati;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Serisah dan Musti PutraJaya

PutraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwin Marpaung,S.H., M.H., dan kawankawan.

PutraJaya" dari minuta/daftar buku/register yang dipergunakan untuk itu;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi:5.

PutraJaya. oleh Pemohon Kasasi/Tergugat II/Joni, SH.,MH;5.