Pematang Siantar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan/atau suratserta keterangan para terdakwa seperti yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakimmemperoleh petunjuk, keadaan dan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, sekitar pukul 20.00 wib,bertempat di jalan menuju Desa Somi di Dusun II Desa Hilisebua Kecamatan GidoKabupaten Nias, telah terjadi penembakan terhadap korban Yusyukur Gulo AliasAma Puttri

membatalkan niatnya akan membunuh, akan tetapi tidak iapergunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat, dandihubungkan dengan keterangan terdakwa, sebagaimana telah diuraikan diatas, MajelisHakim memperoleh pertunjuk dan faktafakta sebagai berikut :16Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, sekitar pukul 20.00 wib,bertempat di jalan menuju Desa Somi di Dusun II Desa Hilisebua Kecamatan GidoKabupaten Nias, telah terjadi penembakan terhadap korban Yusyukur Gulo AliasAma Puttri

Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atauhal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il: Bahwa tujuan Para Pemohon menginginkan itsbat nikah tersebut adalah sebagaibukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il, yang akan digunakan untukpengurusan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Awika Putri danRinea Puttri

anaknya denganuang pemberian orangtuanya;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2 SAKSI IJ, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Pekanbaru;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2012 dansaat ini telah dikaruniai seorang puttri

Kedua orang tersebut di atas, beralamat di Jalan Tanjung RT.001/RW.001Desa Sajau Hilir, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara; Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon II, dan sebagian dalilpermohonan angka 7 (tujuh) yakni anak yang bernanam Nadia Slafina Puttri;Menimbang, bahwa bukti P5 (fotokopi Akta Cerai) telah bermeteraicukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Bima yang merupakan pejabat yang

., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 8 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harmayeni, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh Yunita Eka Puttri,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Maryam Hasibuan,S.H.,M.H Teti Sulastri,S.H.

:gag Y Laas AUT CalSZArtinya : Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengankesanggupannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa Tergugat rekonpensi patut dan dianggap mampuuntuk dihukum membayar nafkah madhiyah yang dilalaikan kepada Penggugatrekonpensi selama 7 bulan sejumlah Rp. 1.000.000, per bulan x 7 bulan = Rp.7.000.000 , (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensi tentangnafkah anak yang bernama Puttri

Malang sejak hari Minggu 20 Desember2015 ;e Bahwa waktu saksi melakukan control asrama semuanya baik aman ;e Bahwa setelah tanggal 21 Desember 2015 saksi tidak melakukan control lagi danhari Selasa tanggal 22 Desember 2015 saksi pergi keluar kota setelah itu saksitidak periksa lagi keadaan asrama dan baru hari Jumat tanggal 25 Desember 2015tahu ada pencurian di asrama santri putra dan puttri ;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain 9 (Sembilan) buah laptop dan uangtunai Rp.300.000,00 (tiga ratus

Amelia Febrianti Puttri Andrian binti Andri Firmansyah , tanggal lahir11 Februari 2007;d. Marpel Putra Andrian bin Andri Firmansyah, tanggal lahir 26 Maret2013;e. Zein Muhamad Rafa Andrian bin Andri Firmansyah, tanggal lahir 25Juni 2014;f. Jihan Junita Putri Andrian binti Andri Firmansyah, tanggal lahir 03Juni 2017;3.

strong>

1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Yang diserahkan saat pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

Bahwa Eyang Putri Siswoharjono sejak almarhum bapak Suyatno masihhidup telah menguasai barang sengketa Il sebagai tempat tinggalnyabersama orang tuanya bernama Eyang Buyut Joyodikoro kakung dan puttri(Eyang buyut Joyodikoro adalah juga orang tua almarhum bapak Suyatno,dan orang tua almarhum kakek Para Pelawan bernama Eyang JoyoSuyatno).

;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu di kantong celana Saksi SURYA yang diakuiterdakwa adalah narkotika jenis Sabu pesanan dari saudari Puttri.

Setelah itu Terdakwa memanggil Saudara Sarifudinyang melihat kejadian tersebut agar membawa Saksi Fatmawati pulang; Bahwa setelah pemukulan tersebut Terdakwalangsung pulang ke rumah untuk menenangkan diri; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalahsuami istri yang menikah secara resmi pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang puttri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.

Pol : AB 4695neDikembalikan kepada terdakwa melalui saksi Melda Evi Eka Puttri.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuPa et) ener ecoeecee ecerecereee ceerenn ne aiennrannenaienroetennnoeereraanHal. 2 dari 19 Hal. Putusan No.343/Pid.B/2015/PN.

Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat ; #2 + 2 22222 2222 = ===Bahwa saksi kenal dengan SSS (almarhum) dan mengetahui waktu meninggalnya yaknitahun 2010;Bahwa semasa hidupnya, SSS pernah menikah 3 kali, yakmi pertama dengan Sunartikyang kemudian bercerai dan dikaruniai seorang anak bernama Hermiati, kedua menikahdengan Hatik yang kemudian bercerai pula dan dikaruniai seorang anak bernama Sitimaemunah, dan ketiga menikah dengan Siti Qomariyah yang dikaruniai 2 orang anakbernama Eko dan Dwi Puttri

sepupuPenggugat ; =n + 22 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan SSS (almarhum) dan mengetahui waktu meninggalnya yaknitahun 2010;18Bahwa semasa hidupnya, SSS pernah menikah 3 kali, yakmi pertama dengan Sunartikyang kemudian bercerai dan dikaruniai seorang anak bernama Hermiati, kedua menikahdengan Hatik yang kemudian bercerai pula dan dikaruniai seorang anak bernama Sitimaemunah, dan ketiga menikah dengan Siti Qomariyah yang dikaruniai 2 orang anakbernama Eko dan Dwi Puttri

Bahwa sesungguhnya Termohon masih sangat berharap supaya pernikahanantara Pemohon dengan Termohon dapat dipertahankan karena mengingatsudah memiliki tiga orang putra dan puttri;4. Sebagai konsekwensi dari perceraian yang terjadi karena adanyapermohonan talak dari Pemohon (Suami) kepada Termohon (isteri) makamantan atau bekas suami (Pemohon) berdasarkan Pasal 149 KompilasiHukum Islam, wajib:a.

BD1157KE, Nomor Rangka :MHKA6GJ6JK132828, Nomor Mesin :3NRH471126, an.Nelly Eka Puttri.; 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Calya warna putin Tahun 2019dengan No. Pol. BD1157KE, Nomor Rangka : MHKA6GJ6JK132828,Nomor Mesin : 3NRH471126, an. Nelly Eka Putri;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Bgl 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna putih Tahun 2019 dengan No.Pol. BD1157KE, Nomor Rangka : MHKA6GJ6JK132828, Nomor Mesin :3NRH471126, an.

Tidak benar Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, yang benar adalahPemohon sendiri yang selingkuh, dan sudah menikah lagi denganperempuan lain secara sah dikecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timurdan demi terlaksananya pernikahan Pemohon mengakui lajang, dansekarang dari pernikahn tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang puttri.8.

Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon memiliki Seorang puttri.7. Bahwa dari pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati keduanya,tapi tidak berhasil.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

dengan pacaran, waktu ituPemohon disuruh melamarkan Termohon sebagai istri temannya berhubungTermohon mau pulang ke Jawa jadi kakak Termohon tidak menerima, Pemohondan temannya juga tahu kalau status Termohon janda tapi Pemohon tetapmengejar Termohon sampai ke Jawa Timur ingin menikahi Termohon, orang tuaTermohon minta waktu 1 tahun lagi baru Termohon boleh menikah, tapiPemohon tidak mau harus bulan itu juga minta menikahi Termohon sampaisekarang sudah 20 tahun dan punya 3 orang anak putra dan puttri

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta saksi mengerti sehubungan dengan masalahlaporan penipuan dan penggelapan yang dilaporkan oleh SYARIFTUNGKAGI terhadap SARJAN USU yakni uang sejumlah Rp 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) yang dijadikan dana talangan pembelian 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza ;Bahwa saksi mengenal SYARIF TUNGKAGI sebagai suaminya telahmenikah 8 tahun dan dikaruniai 2 orang putra dan puttri