Ditemukan 254 data
22 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umang bin Amaq Nati) dengan Pemohon II (Sahnun binti Arbat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1991, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
46 — 13
Tergugat pada saat ini sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015 yang akibatnyaTergugat mengucapkan kata talaq kepada Penggugat kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Paok Rempek, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara.
tahu penyebabnya adalah orang tua Tergugat terlaluikut Campur dan Tergugat saat ini telah menikah lagi denganwanita idaman lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat karena Saksi menerima laporan dari orang tuaPenggugat;Hal 4 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan April 2015, Tergugat mengucapkan kata talagkepada Penggugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sendiri di Dusun Paok Rempek
namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak sejak bulan Januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi;Bahwa Saksi tahu penyebabnya karena cerita dari orang tuaPenggugat dan Saksi;Hal 5 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan April 2015, Tergugat mengucapkan kata talagkepada Penggugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sendiri di Dusun Paok Rempek
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2015, Tergugat mengucapkan kata talaq kepada Penggugatkemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri diDusun Paok Rempek, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4. Bahwa, sudah tidak ada komunikasi baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;5.
126 — 56
Bahwa Penggugat mempunyai tanah seluas 10.000 M2 (satu Hektar ) yangterletak di Montong Pal Lempage Desa Rempek, Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Kas Desa RempekSebelah Timur : Jalan KolohSebelah Barat : Tanah AMAK SUKANTO, untuk selanjutnya disebut TANAHOBYEK SENGKETA;2.
Saksi SRI WULAN; Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan tersebut terletak diDesa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatasnya tetapi saksi mengetahuiletaknya; Bahwa saksi mengantar Tergugat 1 ke Notaris Muhammad Azius,SH. Dandisana saya bertemu dengan Penggugat;Halaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PN.
MtrBahwa saksi pernah diperlihatkan Akte oleh Tergugat 1;Bahwa saksi pernah berkalikali mengantar Tergugat 1 ke Rempek katanyamau beli tanah, tapi tanahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah juga diajak oleh Tergugat 1 antar saya bayar tanahyang di Rempek kata Tergugat 1 , akan tetapi uangnya saksi tidaklinat/tidak tau;Bahwa rumah Tergugat 1 dekat dengan rumah besan Penggugat dan padasaat saksi sedang duduk dirumah besan saksi Penggugat lewat danmengatakan akan kerumah Tergugat 1 dan Penggugat juga
pernahmengeluh kepada saksi bahwa sering mencari Tergugat 1 dirumahnyaakan tetapi tidak pernah bertemu;Bahwa pada saat saksi mengantar Tergugat 1 ke Rempek hanya sebatasmengatar saja, saksi tidak tahu masalah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat 2 telah menghadirkan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dengan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
Saksi SUNIARTI;Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan tersebut terletak diDesa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah tersebut, yaitu:e Sebelah Utara : Jalan Rempek;e Sebelah Timur : tanah Rusnadie Sebelah Selatan : Tanah Desa;e Sebelah Barat : Tanah H.L.M.Masrah;Bahwa semula tanah tersebut milik H.Yusri dijual kepada IbuMutiatun/Tergugat 1 kemudian dijual lagi kepada Rusniati/Tergugat 2;Bahwa sekarang tanah btersebut dikuasai oleh Rusniati
19 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahtu bin Bahri) dengan Pemohon II (Remiati binti Amiq Kasidah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Dusun Rempek, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
16 — 12
PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PA GM.CEN SS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Jamiludin bin Turasim, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 1 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan tidak sekolah,tempat tinggal di Dusun Soloh, RT.002, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara
, sebagaiPemohon ;Melasih binti Acip, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 1 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Soloh, RT.002, Desa Rempek, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon di muka
Bahwa pada tanggal 20 Juni 1988 Para Pemohon telah menikah menurutketentuan syariat Islam di Dusun Soloh, RT.002, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:a. Haerul Fahmi, lakilaki, lahir 15 Juli 1989;b. Reni Apriani, perempuan, lahir 20 Maret 1998;c. Mila Rosa Utami, perempuan, lahir 6 September 2003;Halaman1i dari 12halaman, Penetapan Nomor 0752/Pdt.P/2020/PA GM..
Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut ada salah satu anak ParaPemohon yang bernama Mila Rosa Utami binti Jamiludin, anak ketiga,lahir pada tanggal 6 September 2003 (16 tahun 11 bulan), ingin menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Zulhadi Hariyanto bin Riati Jaya,tempat dan tanggal lahir Soloh, 31 Desember 1990 (29 tahun 8 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Soloh, RT.002,Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;.
bermeteraikan cukup dan dinazegelen(P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon Nomor3109/D/KLU/2010, telan dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikancukup dan dinazegelen (P.5);Fotokopi lIjazah atas nama anak Para Pemohon Nomor050/MTs.19.1058/PP.01.1/05/2018, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeteraikan cukup dan di nazegelen (P.6)Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama calon suami anak ParaPemohon (Zulhadi Hariyanto) Nomor 471.1/197/DR/VIII/2020, yangdikeluarkan olen Kepala Desa Rempek
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rimadi bin Tranep) dengan Pemohon II (Sumaeni binti Sumati) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMASARI Alias PUTU
21 — 14
pokoknya hanyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nonn Bahwa ia terdakwa DEWI PURNAMASARI Alias PUTU pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019, sekitar pukul 24.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di jalan Montong Pal PinggirPantai Desa Rempek
SALIM.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HELMI SALIM mengalami kerugiansekitar +7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi KAMARUDIN Alias PAKOQsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa DEWI PURNAMASARI Alias PUTU pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019, sekitar pukul 24.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di jalan Montong Pal PinggirPantai Desa Rempek
Kepolisian; Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi yang ada di dalam BAPPenyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahsepeda motor milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dari Sdr.KAMARUDIN Alias PAKOQ; Bahwa sepeda motor tersebut benar milik Saksi dan suratsuratkendaraan berupa STNK dan BPKB atas nama Saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019,sekitar pukul 24.00 Wita, bertempat di jalan Montong Pal PinggirPantai, Desa Rempek
oleh saksiKAMARUDIN Alias PAKOQ malam itu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya di dalam BAPPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekitar pukul 24.00 Witabertempat di jalan Montong Pal Pinggir Pantai Desa Rempek
, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Total sejumlah Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekitar pukul 24.00 Witabertempat di jalan Montong Pal Pinggir Pantai, Desa Rempek
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukari bin Gusilam) dengan Pemohon II (Satip binti Mustiah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
39 — 29
Muh.Riadi, tempat dan tanggal lahir Rempek, 4 Juni 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanSwasta dengan penghasilan kurang lebin Rp1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, tempat tinggal di Dusun Rempek Timur,RT.002, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;4. Bahwa antara anak Para Pemohon (Nispiatul Aeni binti Raehanudin)dan Muhammad Turmizi bin H.
Muh.Riadi di Dusun Rempek Timur, Desa RempekDarussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Nispiatul Aeni binti Raehanudin)dengan Muhammad Turmizi bin H. Muh.Riadi, karena Para Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Nispiatul Aeni binti Raehanudin)dengan Muhammad Turmizi bin H.
15 — 1
Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
11 — 6
Putusan No. 712/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pada tanggal 2 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 360/17/XII/2009, tertanggal 14Desember 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dusun Kesambik Rempek, Desa LabuanTereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa selama pernikahan antara
dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat pergimerantau ke Arab Saudi dan setelah berada di Arab Saudi Tergugat tidakpernah mengirim uang untuk Penggugat bahkan Tergugat menikah lagidengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2012, yang akibatnyaTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat melalui sambungantelepon, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat diDusun Kesambik Rempek
Putusan No. 712/Pdt.G/2020/PA.GM100/01/VII/2020 dari Kepala Dusun Kesambik Rempek tanggal 9 Juli2020, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnya diberikode P3;B. Bukti Saksi:1. Murahim bin H.
Sanusi, saksi dibawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah memiliki akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kesambik Rempek,Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar; Bahwa, saksi mengetahui
Muhammad Sakur bin Murahim, saksi dibawah sumpahnya menuruttata cara agama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah memiliki akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kesambik Rempek,Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHIRUN, bertempat tinggal di Dusun Seloka, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;4. RINAIN alias AMAQ US, bertempat tinggal di Dusun Seloka,Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;5. MAHRIM, bertempat tinggal di Dusun Seloka, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;6. MAHINUM, bertempat tinggal di Dusun Seloka, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;7.
JEMAN, bertempat tinggal di Dusun Seloka, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Hal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 1460 K/Padt/20149.
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IRPAN JAYADI alias IRPAN
22 — 11
mohonkeringan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa IRPAN JAYADI alias IRPAN, pada hari Jum/attanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di warung milik saksi APRIANA, DusunMontong Pal Desa Rempek
Saksi APRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di warung milik saksi Dusun Montong PalDesa Rempek Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019, sekitar jam 17.00 witasaksi Sudah menutup warung karena cuaca pada saat itu hujan dan saksiHalaman 5 dan 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Mtrlangsung pulang ke rumah di Lokok Rangan, Desa Kayangan,
saksisudah antisipasi sebelumnya karena saksi sudah tiga kali menjadi korbanpencurian.Bahwa, warung tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal hanyasaksi gunakan untuk berusaha saja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 18.00 wita bertempat di warung milik saksi APRIANA DusunMontong Pal Desa Rempek
Setibanya di DusunMontong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,,terdakwa merasa lelah sehingga terdakwa memutuskan untuk beristirahat diwarung milik saksi APRIANA yang saat itu sedang dalam keadaan tutup; Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan warungsaksi Apriana lalu terdakwa masuk kedalam warung dan beristirahat sejenak.Saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalamwarung karena terdesak biaya pernikahan; Bahwa untuk melaksanakan
Sedangkan yang dimaksud barang adalahsuatu benda baik itu berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitarpukul 18.00 Wita terdakwa mengendarai sepeda motor Honda revo nomor polisiDR 6240 TC dari daerah Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten LombokUtara menuju ke rumah orang tua terdakwa di daerah Lombok Tengah.Setibanya di Dusun Montong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, ,terdakwa
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
42 — 24
batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan Setapak;
- Sebelah Selatan : rumah Haerudin;
- Sebelah Timur : rumah Minullah;
- Sebelah Barat : Jalan Setapak;
- Tanah kebun seluas 2.100 Ha (21.000 M2) dengan Pipil Nomor 68, Persil 373 Kls:IV atas nama Amaq Soekalam terletak di Dusun Montong Pal, Desa Rempek
PUTRAWADI bin AMAQ JUNI, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Sekolah MTs NW, bertempat tinggal di KampungJelitong Dusun Kuripan, Desa Rempek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara. sebagai Tergugat 3";4. SARJONO bin AMAQ JUNI, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Bedil, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara. sebagaiTergugat 45.
IDA binti AMAQ JUNI, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Dusun Montong Pal, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara. sebagaiTergugat 5 , dalam hal ini Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 telah memberikan Kuasa Khusus kepada :1.Emil Siain, SH., MH;2.Hj. Ayu Irma Hp., SH;3.H.
Menanga Cangkring Daya, DusunMontong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utaradengan batasbatas sesuai dengan isi gugatan. Bahwa para Penggugatmenegaskan kembali obyek sengketa tersebut sudah memiliki Pipil an. AmaqSoekalam, Lokok Piko, dengan Pipil Nomor : 68 percil: 373 Kls: IV Luas2.100 Ha.
terletak diDusun Montong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara dengan batasbatas sebgai berikut:UUUUSebelah Utara : Tanah Amag Senah;Sebelah Selatan : Jalan Setapak/Kali Mati;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Nurialip;2.
dengan Pipil Nomor 68, Persil373 Klis:IV atas nama Amaq Soekalam terletak di Dusun Montong Pal,Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara denganbatasbatas sebgai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Senah; Sebelah Selatan : Jalan Setapak/Kali Mati; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Nurialip;Adalah harta waris Amaq Soekalam bin Daiman yang harus dibagi antaraahli waris berdasarkan hukum Islam;5.
8 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaksa bin Atre) dengan Pemohon II (Rempek binti Lendak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 0978/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yaksa bin Atre, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rempek binti Lendak, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Yaksa bin Atre) danPemohon II, (Rempek binti Lendak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1999 di di Dusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaksa bin Atre) denganPemohon II (Rempek binti Lendak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1999 di Dusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
19 — 1
Sukarti) dengan Pemohon II (Rinanip binti Rinasah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1985, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eniwati binti Uratim) dengan Tergugat (Putriadi bin Erkadip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 di Dusun Busur Timur, RT.002, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih bulan September 2021 yangakibatnya Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Dusun Duria, Desa Rempek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 5(lima) bulan hingga sekarang.
Bukti Surat.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rempek, tanggal 24 Januari 2022, yang telah bermeteral cukupdan dinazegelen (P);B. Bukti Saksi.1. Saksi I, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain, Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi, sehingga menyebabkan pada bulan September2021 Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Dusun Duria, Desa Rempek
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 diDusun Busur Timur, RT.002, Desa Rempek Darussalam, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
10 — 4
SALINANPUTUSANNomor:0716/Pdt.G/2014/PA.SELBISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pe umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rempek, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara,kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",LawanP umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal semula di Pendem, Desa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1999 di Rempek, Desa Embung Raja wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Terara kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah P (Saudarakandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Spd dengan maskawin berupa sejumlah uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah
di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, oleh karena itu Penggugatdapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan Agama Selong, sebagaimana diatur dalamPasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinan yang sahantara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi Majelis Hakimtelah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggalmenurut agama Islam pada tahun 1999 di Rempek
12 — 6
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:AYATUDIN bin SAHRI, tempat dan tanggal lahir di Rempek, 18 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Rempek Timur,Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon;e.
Redo, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunRempek Timur, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara. Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:g. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;h. Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan hendakmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin, karena anak Pemohonmasih dibawah umur;I.
19 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nurmatip binti Nurmalam) dengan Tergugat (Benarti bin Amaq Nita) yang dilaksanakan pada bulan November 2001 di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara
PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Rempek, 31 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan tidak tamat sekolah dasar, tempat tinggalDusun Rempek, xxxx XXXXXX XXXXXXXXXxX, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara
nikah masingmasingbernama Amag Arta dan Sahdep dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Rempek
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada bulan November 2001 diDusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)4.