Tergugatadalah suami isteri menikah pada tahun 2004 sampai sekarang sudah10 tahun 08 bulan dan setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jati selama 05 tahun 10 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama poe Bahwa sejak bulan Agustus 2010, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang telah berjalan selama 04 tahun lebih;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang jelas;e Bahwa sebab Tergugat pergi saksik

SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Batu Urip tahun 1953,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani tempat kediaman di KotaLubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat jejaka; bahwa Penggugat

Pol : BB 5831 WA yang saksikorban kendarai dan berboncengan dengan saksi kontak dengan 1(satu) unit sepeda motor yang identitasnya tidak saksiK@ Ta AU jae aaa erie iiiBahwa ketika itu sepeda motor saksi korban melaju dari arah Gunungsitolimenuju arah lahusa, sedangkan pengendara sepeda motor yang menjadikontra dengan saksi korban pada saat kejadian melaju dari arah lahusamenuju arah Gunungsitoli ;Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motor melajudari arah lahusa menuju arah

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, saksik tersebut memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2017 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, sekarang

, dan oleh karena tawaran tersebut menggiurkan sehingga saksiK. HADI ANGGRA merasa tertarik dan akhirnya saksi K. HADI ANGGRAmenyerahkan uang sebesar Ap. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor21/Pid.B/2015/PN. Bekuntuk berangkat ke Pontianak mengurus ijazah tersebut, kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi K. HADIANGGARA ditelephone terdakwa dengan mengatakan ?

, dan oleh karena tawaran tersebut menggiurkan sehingga saksiK. HADI ANGGRA merasa tertarik dan akhirnya saksi K. HADI ANGGRAmenyerahkan uang sebesar Ap. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwauntuk berangkat ke Pontianak mengurus ijazah tersebut, kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi K. HADIANGGARA ditelephone terdakwa dengan mengatakan ?

Saksi MIFTACHUL ABIDIN DIMYATIBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi sendiri, Saksi PADRI YANTO, SaksiK.

Saksi IBOY :Bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.30 Wib Bersamadengan rekan saksik yaitu saksi Rudi Riston Dabuke, karena telahmelakukan tindak Pidana Perjudian jenis Togel di Desa Sei SiartiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah karenaadanya informasi dari masyarakat setempat;e Bahwa cara terdakwa melakukan

caramenundukkan kepala.Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan terapi serta memberikan resepdan petunjuk yang antara lain saksi harus minum obat sehari dua kali satukapsul, dan selama seminggu sekali minimal harus berhubungan badansebanyak dua kali dan saksi juga disuruh makan buahbuahan sertamembeli obat berbentuk kapsul dari Terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa memberikan obat/ramuan berupa kapsul kecilwarna putih biru untuk saski sebanyak 30 butir dan kapsul warna merahhati sebanyak 30 butir untuk suami saksik

dengan caramenundukkan kepala.Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan terapi serta memberikan resepdan petunjuk yaitu saksi harus minum obat sehari dua kali satu kapsul,dan selama seminggu sekali minimal harus berhubungan badan sebanyakdua kali dan saksi juga disuruh makan buahbuahan serta membeli obatberbentuk kapsul dari Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa memberikan obat/ramuan berupa kapsul kecilwarna putih biru untuk saski sebanyak 30 butir dan kapsul warna merahhati sebanyak 30 butir untuk suami saksik

caramenundukkan kepala.Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan terapi serta memberikan resepdan petunjuk yang antara lain saksi harus minum obat sehari dua kali satukapsul, dan selama seminggu sekali minimal harus berhubungan badansebanyak dua kali dan saksi juga disuruh makan buahbuahan sertamembeli obat berbentuk kapsul dari Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa memberikan obat/ramuan berupa kapsul kecilwarna putih biru untuk saski sebanyak 30 butir dan kapsul warna merahhati sebanyak 30 butir untuk suami saksik

BK2440NAI milikterdakwa dan didalam bagasi sepeda motornya ditemukan 1 (satu) unittimbangan elektrik warna hitam yang diakui terdakwa milik temannyabernama Budin (belum tertangkap/Dpo) dan dilokasi penangkapan terdakwatepatnya diatas triplek atap gudang ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong), 2 (dua) buah kaca pirex, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah jarumsuntik, 1 (satu) kumpulan plastic transparan tempat shabu, 2 (dua) buahkotak rokok club mild dan 1 (satu) buah mancis warna biru, selanjutnya saksiK

NAPITUPULU, SH dan rekannya dari Polsek TebingTinggi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diGudang Kelapa Sawit milik Acong di Dusun Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai sering terjaditransaksi jual beli Narkotika jenis shabu dan penjualnya bernamaYUSRIANTO alias ERI, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiK.

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kepahyang Tahun 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat menantusaksi; bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua

SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 02 Februari1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksik tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah milik sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,

SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jayabakti 06 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi, dan saksi kenal denganTergugat;bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah milik sendiri;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan

menjauhi .jalan besar, setelah agak jauh terdakwa kemudian mencabut kabellu mengengkol sepeda motor tersebut, setelah mesin sepeda motorwa mengendarai sepeda motor tersebut dan membawanya kerumahsa Tanjung Kemuning, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwaRA di Desa Raman Jaya seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribupada hari sabtu tanggal 31 Desember 2005 sekira pukul 08.00 Wibdi Desa Raman Jaya Dusun Suka Agung, sepeda motor saksi korbanoleh saksi SELIM Bin USUP dalam tumpukan rumput pada saat saksik

Widodo 08 September1975, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Guru Honor, tempat1.kediaman di Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah keluarga dan bertetangga dengan Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah milik sendiri;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak ikut bersama Penggugat

SASKI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sungai Bunuttahun 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Empat Lawang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu; bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua Tergugat di Palembang; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang

SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tulung Agung 16 Juli1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu; bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah saksi (orangtua Penggugat); bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang

(seratus ribu rupiah), dibayar tunai dengan saksik nikahbernama Supriyanto bin Ropii dan Muhammad Nasihin;Bahwa, pada wakitu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, dan pada saatpernikahan belum didaftarkan, karena pada saat itu belum ada SuratKeterangan dari Duta Besar Negara Pemohon Il sehingga sampaisekarang para Pemohon belum didaftarkan pada KUA setempat;Bahwa, perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak, dan sampai saat ini para

agama Islam, telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandaung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, semula Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Magetan, terakhirtinngal di rumah saksi di Kebumen namun belum punya anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak harmonis, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat namun saksik

SAKSI PENGGUGAT tempat tanggal lahir Kertosari 30 Juni1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun II Desa Pagar Ayu, Kecamatan Megang Sakti, KabupatenMusi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksik hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orangtua Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahsebagai kakak saksi;Bahwa, saksi ikut menyaksikan dalam pelaksanaan pernikahan paraPemohon sekitar tahun 1990, yang dilaksanakan secara Syarat Islam,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar BaratKota Dempasar, dengan wali nikah yang bernama Sayfullah (ayahkandung dari Pemohon Il ) dengan mas kawin berupa sebesarRp.2000, ;(dua ribu rupiah), dibayar tunai dengan saksik

sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa peneyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denhanTermohon karena Termohon bersifat egois dan selalu kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juli2020, karena Termohon pergi meningalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon; bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun kembali;bahwa saksi mendengar sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumah Pemohon; bahwa saksik