Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls Uc scall
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan Penetapan Pengesahan Nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selain dalil syari diatas tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatutTholibin IV : 254 dan Al Muhazab II : 310 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :Asie Cyrlii's ly gai ce dbs pio dine Sia) pol cle cS scall
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan Pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:atc Salis Aunlls ic scall
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls WG scall
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :agle Sallis Ainlls co scall
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2889/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • persidangan dan tidak pula menyuruh orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2889/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 9lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, haltersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut :ale Sally Atnlls co scall
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0814/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
74
  • Halaman 5 dari 9 dale aSally dinlls is scall Flan Jae jjrigdy silo lea!
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1868/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 12 Februari 2014 —
70
  • tidakmau, bahkan sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang selama 1 tahun, merekatelah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa MargomulyoKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di DesaSawahan Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dan sejak itu merekatidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale aSally dinlls is scall
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : Agle aSalhs dips os scall
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :aule aSalls Ainlls Uc scall
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • bahkan sejak bulan Maret 2012 sampai dengan sekarang selama 2 tahun,mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa TawingKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan sejak itumereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimanalayaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale aSally dinlls is scall
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( Pasal 7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitablanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :gre Cpraldis oly 925 ye Abas pis dinre 83 al pal gle clSh 6 scall LayArtinya : Dan didalam pengakuan
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :aule aSalls Ainlls Uc scall
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :aule aSalls Ainlls Uc scall
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • tetapi Tergugat ternyatatidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Ainlls co scall
Register : 28-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally tially is scall
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1536/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls Go scall
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0383/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls co scall
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dale Sally Atul, Uc scall
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atul; WG scall