Irvan waisid sehingga saya bersama tim melakukan penangkapanterhadap sdr.ivan waisid sehingga saya bersama tim melakukan penangkapan terhadapsdr. lvan waisid dikamar kostnya dijalan starda kecamatan makale kabupaten tana toraja;Bahwa Awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada paket kiriman atasnama pengirim : yohanus dan penerima Yohanis turu badang yang di terima oleh jasapengiriman JNE makale yang diduga berisi shabushabu, atas adanya informasi tersebutHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor

Sewaktu saksi akan mengambilalr, tibatiba saksi melihat orang berlari ke rumah saksi ;e Bahwa diantara orang yang berlari ke rumah saksi, mereka adalah Sdr.IVAN,Putusan Nomor : 210/PID.B/2011/PN.SKW 7Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA ;e Bahwa SdrVAN, Sdr.REZA, Sdr.WINDA, Sdr.RANGGA berlari dalam keadaanketakutan oleh karena diserang oleh Sdr.STEVEN dan Sdr.ALIONG yang berlarimengejar Sdr. IVAN, Sdr. REZA, Sdr. WINDA, Sdr. RANGGA sambilmengayunkan kapak ;e Bahwa saksi sempat bertemu dengan Sdr.

IVAN Als.PANJUL berada dirumah Terdakwa, Terdakwa berpesan kepada Sdr.IVAN Als. PANJUL bahwa sesuk nek ra malem minggu yo malem seninaku due pil sapi Njul dan pada saat itu Sdr. IVAN Als. PANJUL tidurdirumah Terdakwa. Selanjutnya Sdr. IVAN Als. PANJUL pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 22.30 wib datang kerumah Terdakwamenanyakan pil sapi tersebut, namun pada saat itu Terdakwa belumpunya pil sapi tersebut, dan pada saat itu Terdakwa berpesan kepadaSdr. IVAN Als.

pada kristalkristal putin (Shabu)pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik SaksiSEPTIAN bin ZAINURI, serta adanya kandungan Narkotika Golongan padaurine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa bertolak dari niat awal dari Saksi SEPTIAN binZAINURI mengajak Terdakwa adalah untuk nyabu dan untuk mewujudkanniat tersebut, mereka kemudian secara patungan membeli shabu pada Sdr.IVAN, maka niat Saksi SEPTIAN bin ZAINURI dan Terdakwa adalah untukmengkonsumsi

tanah tanah yang disengketakan , namunterkait batasbatasnya saksi hanya tahu bahwa disebelah utara /depan adalahJalan Soekarno Hatta dan disebelah kanan ada bangunan, yang lainnya saksikurang hafal ; Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut sejak awal milik Penggugat yangdimiliki atau dibeli dari orang lain sekitar tahun 1980, namun tidak tahu berapaharganya ;Halaman 15 dari 32 Putusan No. 513/Pdt.G/2018/PN.Bdg Bahwa saat ini yang menempati tanah tersebut adalah Tergugat yang lebihsering dipangil Sdr.IVAN

IvanDewanto mengambil uang di Atm BRI tersebut, setelah itu uang dari Sdr.Ivan Dewanto terdakwa terima dan selain itu Sdr. lvan Dewanto juga maubeli atau nempel pil diazepam lagi namun hanya Rp. 50.000, dan Sadr.

Sumatera Selatan,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatasdengan Sungai Tebat Sekaro, Selatan berbatas dengan tanah Sdr.IVAN WIRATIRANA, Barat berbatas dengan tanah Sdr. IVANWIRATIRANA, dan sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. IVANWIRATIRANA, sesuai dengan Surat Perjanjian Pengalihan danPelepasan Hak Penguasaan dan Pengolahan /Pemanfaatan LahanNo. 593.0/677/SPPHT/TU/2015 tanggal 16 Desember 2015 a.n.IVAN WIRATIRANA (Pemilik asal a.n.

AHMAD TOLI, Barat berbatas dengan tanah Sdr.IVAN WIRATIRANAYUMENING, dan sebelah Timur berbatasdengan tanah Sdr. MATSOHERDERO, sesuai dengan AktaPelepasan Hak No. 77 tanggal 22 Februari 2016 a.n. PT. TansriMadjid Energi (Pemilik asal a.n. RASIN, dan harga perolehan:Rp52.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 16.000 M2 yang terletak diDesa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara Enim Prop. SumateraSelatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utaraberbatas dengan tanah Sdr.

PLN Batu Bara(Daftar Perusahaan Masuk s/d 27 Desember 2010);Dikembalikan dimana barang bukti itu disita yakni kepada Alex A.Rachman;356) Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 14.000 M2 yang terletak diWilayah Benca Pelawan Dusun IV Desa Benuang KecamatanTalang Ubi Kabupaten Muara Enim (sekarang Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI)) Propinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : sebelah Utara berbatasdengan tanah Sdr.SODIMAN, sebelah Selatan berbatas dengantanah Sdr.IVAN WIRATIRANA

, sebelah Barat berbatas dengantanah Sdr.IVAN WIRATIRANA, dan sebelah Timur berbatasdengan Sungai Benuang, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak No.14 Tanggal 22Februari 2016 a.n.

satumilyar seratus sembilan puluh juta rupiah)........... dst.Bahwa dalil gugatan para Penggugat sebagaimana dikemukakan di atas adalahtidak benar, karena sebagaimana Tergugat I s/d Tergugat VII kemukakan diatas, bahwa Tergugat II s/d Tergugat VIII tidak pernah mengetahui apalagimenerima mengenai transfertransfer uang sebagaimana dikemukakan oleh paraPenggugat sehingga Tergugat II s/d Tergugat VII menolak atas dalil paraPenggugat di atas, sementara untuk Tergugat I hanya menerima pembayarandari Sdr.Ivan

satumilyar seratus sembilan puluh juta rupiah)........... dst.Bahwa dalil gugatan para Penggugat sebagaimana dikemukakan di atas adalahtidak benar, karena sebagaimana Tergugat I s/d Tergugat VII kemukakan diatas, bahwa Tergugat II s/d Tergugat VIII tidak pernah mengetahui apalagimenerima mengenai transfertransfer uang sebagaimana dikemukakan oleh paraPenggugat sehingga Tergugat II s/d Tergugat VII menolak atas dalil paraPenggugat di atas, sementara untuk Tergugat I hanya menerima pembayarandari Sdr.Ivan

IVAN GUNAWAN shabu tersebutdi dapat dengan cara membeli dari Terdakwa (DARMAWAN) sebanyak10 (Sepuluh) gram dan sudah beberapa paket yang sudah dijual oleh Sdr.IVAN GUNAWAN kepada orang lain;Halaman 35 dari 26 Putusan Nomor 80/Pdt.G201 7/PN. JKt. Utr.Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan hasilpengembangan dari tertangkapnya sdr. VAN GUNAWAN;Bahwa Terdakwa saat di tangkap mengakuinya;3.

Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr.Ivan Dewanto diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. RudiSamijan diantaranya untuk membeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10 miliar.5). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesar Rp.900 juta.6). Tanggal 22 Jui 2014, diRTGS ke rekening Sdr.

Ivan Dewanto melalui rekening RUDI SUHARJA di BankSyariah Mandiri (nomor rekening tidak ingat) ke rekening atas nama saksi sendiri dengannomor 0010002288 di Bank Syariah Mandiri cabang Jakarta Hassanudin pada tanggal 26Agustus 2014.Bahwa dana sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta) yang diberikan Sdr.Ivan Dewanto, saksigunakan yaitu sebesar Rp. 100.000.000, digunakan untuk keperluan saksi sehari harisedangkan untuk uang yang Rp. 25.000.000, masih utuh direkening saksi.30.

Pos Properti Indonesia.senilai Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) dipinjam oleh Sdr.Ivan Dewanto, namunberdasarkan keterangan Sdr. Ivan Dewanto dan sdri. SRIWIKANI, dana tersebut sudah dikembalikan ke PT. Pos Properti Indonesiasebesar Rp. 15.500.000.000, (lima betas milyar lima ratus juta rupiah) dan masihkurang Rp. 9.500.000.000, (sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Dan yang mengatur pembagian tersebut adalah Sdr. Ivan Dewanto.Bahwa dalam pertemuan saksi dengan sdr.

Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr.IVAN DEWANTO diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. RyanSulaeman, dan Sdr. Rudi Sanijan diantaranya untuk membeli rumah dan mobilMitsubishi Outlander.e Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRI sebesar Rp.10 miliar, sesuai hasil rekaman pembicaraan telepon tersebut, Sdr. Rudi Suharjamenyatakan bahwa uang sebesar Rp. 10 milyar tersebut dipergunakan untukmembeli saham.e Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.

kedua sebesar $ 50.000 USD pada tanggal 13 November 2012 ;Bahwa permainan valas waktunya 24 jam ;Bahwa nasabah melihat untung atau ruginya dari permainan dia pribadi karenadia yang pegang ;Bahwa setelah kalah tidak dikomunikasikan karena itu punya dia pribadi dan diayang bisa tahu ada berapa accountnya ;Bahwa Nasabah tidak boleh pakai dana orang lain dan kalau ada kita kembalikanharus atas nama nasabah sendiri ;Bahwa kalau nasabah kerja sama dengan orang lain kita berhentikan ;Bahwa saksi tahu sdr.Ivan

Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr.Ivan Dewanto diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. Ryan Sulaeman, dan Sdr. RudiSamijan diantaranya untuk membeli rumah dan mobil Mitsubishi Outlander.4). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRI sebesar Rp. 10 miliar.5). Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Jefri Nedi/JNE di Bank Mandiri sebesar Rp.900 juta.6). Tanggal 22 Jui 2014, diRTGS ke rekening Sdr.

Ivan Dewanto melalui rekening RUDI SUHARJA di BankSyariah Mandiri (nomor rekening tidak ingat) ke rekening atas nama saksi sendiri dengannomor 0010002288 di Bank Syariah Mandiri cabang Jakarta Hassanudin pada tanggal 26Agustus 2014.Bahwa dana sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta) yang diberikan Sdr.Ivan Dewanto, saksigunakan yaitu sebesar Rp. 100.000.000, digunakan untuk keperluan saksi sehari harisedangkan untuk uang yang Rp. 25.000.000, masih utuh direkening saksi.30.

Pos Properti Indonesia.senilai Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) dipinjam oleh Sdr.Ivan Dewanto, namunberdasarkan keterangan Sdr. Ivan Dewanto dan sdri. SRIWIKANI, dana tersebut sudah dikembalikan ke PT. Pos Properti Indonesiasebesar Rp. 15.500.000.000, (lima betas milyar lima ratus juta rupiah) dan masihkurang Rp. 9.500.000.000, (sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Dan yang mengatur pembagian tersebut adalah Sdr. Ivan Dewanto.Bahwa dalam pertemuan saksi dengan sdr.

Sri Wikani, karena dibagibagi untuk Sdr.IVAN DEWANTO diantaranya untuk membeli mobil Lexus, Sdr. RyanSulaeman, dan Sdr. Rudi Sanijan diantaranya untuk membeli rumah dan mobilMitsubishi Outlander.e Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr. Rudi Suharja di BRI sebesar Rp.10 miliar, sesuai hasil rekaman pembicaraan telepon tersebut, Sdr. Rudi Suharjamenyatakan bahwa uang sebesar Rp. 10 milyar tersebut dipergunakan untukmembeli saham.e Tanggal 18 Juli 2014, diRTGS ke rekening Sdr.

Ivan bilang kepada Terdakwa bahwa nantimalam agar mengambil ganja sebanyak 2 (dua) karung dan Terdakwakemudian disuruh membawa mobil tersebut dan menunggu kabar dari Sdr.Ivan ;x Bahwa maksud Sdri. Ivanmenghubungi dan menyuruh Terdakwa untuk menjemput atau mengambilganja, atas maksud dan tujuan tersebut Terdakwa menyanggupinya dannantinya akan ada orang yang menghubungi Terdakwa ;= Bahwa Terdakwa dihubungi oleh lakilaki yang mengaku sebagai anak buah Sdr.

Kepala SubCabang / Koordinator dan selaku DSS (Distributor Sales Supervisor) yaitu saudaraAhmad Marzuki pada tahun 2012.Bahwa pada sekitar Bulan September 2012 dimana ketika akan ada pergantiankepala gudang dari Tersangka DIDI RIYADI kepada Sdr.IVAN RIYADI, yangmana pada saat itu dilakukan stock opname barang uniliver digudang olehTersangka DIDI RIYADI, Sdr.

Joko Kuswanto, Sdr.Ivan, Sdr. Rabuana alias Budi, membawa Sdr. Ayo Sudiar, Sdr.Ibrahim dan Sdr. Rudi ke Kolinlamil Tanjung Priok Jakarta Utaradengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia milik Sdr. Ayo Sudiar,selanjutnya Saksi7 disuruh Sdr. lbnul Munzir (anggota TNI AL) untukmenyopiri/mengemudikan mobil tersebut kearah Tanjung PriokJakarta Utara .Setelah sampai di Tanjung Priok Sdr. lbnul Munzir (anggota TNI AL)mengajak menjemput seorang lakilaki yang bernama Sdr.

Wahyu berteriak sambil mengeluarkan bahasa yang tidak bagus, sdr.Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN DglFahrudin Alias Papa Wahyu berteriak sambil mengeluarkan bahasa yang tidak bagus, sdr.Ivan berteriak sambil mengeluarkan bahasa yang tidak bagus, sdr. Roslan berteriak sambilmengeluarkan bahasa yang tidak bagus, sdr. Fahrudin Alias Papa Rum berteriak sambilmengeluarkan bahasa yang tidak bagus, sdr. Ansar berteriak sambil mengeluarkan bahasayang tidak bagus, sdr.

Order Terdakwa terima dari Sdr.Ivan melalui telepon ;Tak lama setelah mendapatkan order tersebut, Terdakwa mulai memproduksi rokok jenisSKM merek D1 Mild isi 16 batang di PR. Dolar Prima Utama Malang.

Roslan, sdr.Ivan, sdr. Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir (tersangka dalam berkasperkara terpisah), saksi Nursandi Alias Muman Alias Uman (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), sdr. Dedi, sdr Agung (tersangka dalamberkas perkara terpisah) sdr. Fery (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), sdr. Muh. Fandi (DPO) dan masih banyak warga Desa Lero yangsaksi tidak dingat namanya;> Bahwa saksi menerangkan adapun yang dilakukan oleh sdr.

IVAN, kemudian Sdr.IVAN menjelaskan bahwa ada beberapa orang kurang lebih 20orang yang menggunakan kendaraan R4 merk Pick Up warna hitamdan (satu) unit kendaraan R2 (yang samasama ikut merayakanacara arakarakan perayaan Persib Juara dan diduga orangorangtersebut merupakan geng motor Brigez) telah mengejek kepadasaksi dan rekanrekan saksi yang lainnya dengan ejekan XTC tai,XTC anjing (seperti menantang kepada saksi dan rekan saksi,dimana saksi dan rekanrekan yang lain merupakan anak gengXTC), setelahnya