Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — SIDIQ MAULANA Alias SIDIQ Bin ASIH WIYONO
367
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE;- 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya; - 1 buah tas cangklong warna hitam; - 1 buah mesin potong keramik (serkel);- 3 buah obeng; - 1 buah tang pemotong; - 1 buah kunci inggris; - 2 buah palu; - 4 buah gergaji besi; - 1 buah kikir besar; - 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; - 2 buah mata bor; - 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian
    Pbg10Bahwa setelah diberitahu oleh Muliana lwan kemudian saksi bersamaBripbka Subuh menuju ke Kantor BMT Lasanta dan setelah saksi danBipka Subuh sampai di Kantor BMT Lasanta melihat dibelakangmasyarakat sudah menangkap terdakwa dan temannya;Bahwa setelah sampai di Kantor BMT Lasanta, kemudian saksi danBripbka Subuh masuk kedalam Kantor BMT Lasanta untuk melakukanpengecekan ;Bahwa saksi dan Pribka Subuh mengamankan 1 (satu) buah tasgendong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah mesin pemotongkeramik (serkel
    Lasanta;Bahwa saksi mau melakukan kejahatan tersebut karena nantinyakalau berhasil saksi akan diberi uang oleh Asih Wiyono), Terdakwabaru tahu kalau diajak melakukan pencurian ketika masuk kedalamkantor BMT Latansa;Bahwa yang membawa alat alat yang akan digunakan untukmelakukan kejahatan adalah Asih Wiyono dan sebuah laptop yangmembawa Asih Wiyono;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1 (satu) buahmesin potong keramik (serkel
    Purbalingga telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buahlaptop merk Axioo warna hutam beserta chargernya;e Bawha terdakwa dan temannya melakukan kejahatan dengan caramemotong kawat pagar belakang kantor kemudian para pelakumemanjat pagar kantor BMT Lasanta dan masuk melalui pintubelakang kantor dengan cara mencongkel dengan menggunakanlinggis;e Bahwa para pelaku dalam pencurian tersebut menggunakan alatberupa: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam yang berisi 1 (satu)buah mesin pemotong keramik (serkel
    gergaji besi, 1 (satu) buah kikirbesar, 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 1 meter, 2 (dua)buah mata bor, 1 (satu) buah gang gergaji, 1 (satu) buah tasLAPTOP warna hitam dan 1 (satu) unit LAPTOP merk AXIOO;halaman 15 dari 27 halamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Pbg16Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;1 (satu) buah mesin potong keramik (serkel
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE; 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya;e 1 buah tas cangklong warna hitam; 1 buah mesin potong keramik (serkel);e 3 buah obeng; 1 buah tang pemotong;e 1 buah kunci inggris; 2 buah palu; 4 buah gergaji besi; 1 buah kikir besar;e 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; 2 buah mata bor;e 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkaraNomor 65/Pid.B/2016/PN Pbg atas
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUKARJI Bin SONO
334
  • .- 1 (satu) unit gergaji serkel (lengkap dengan mesin diesel dan roda empat)Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    0,0611 50 16 0,0101 80 16 0,0171 90 19 0,0272 70 19 0,0421 110 16 0,0231 120 13 0,0171 120 16 0,0261 130 19 0,0392 150 16 0,066Z 170 13 0,0522 180 12 0,0541 190 10 0,0183 210 10 0,0601 210 13 0,0332 250 10 0,0481 260 10 0,02526 batang 0,674Kayu berbentuk reng dengan rincian sebagai berikut :Jumlah Panjang (cm) Lebar(cm) /Tinggi(cm) /Volume3 100 12 3 0,018088 200 4 2 0,1408) 210 6 4 0,015131 270 4 2 0,0670125 batangsif 0,2409 Hal. 3 Dikembalikan kepada Perhutani KPH Saradan.e 1 (satu) unit gergaji serkel
    lokasi hutan RPH Tulung BKPH Tulung KPH Saradan di hutan Petak115 dan Petak 116 berjenis kayu jati tegakan yang berdiri hidup tanah turut Desa TulungKecamatan Saradan Kabupaten Madiun kemudian Terdakwa mengambil kayu jatitersebut dan membawa pulang kayu jati tersebut lalu Terdakwa menyimpan kayu jatitersebut di pekarangan rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi SIDI dansaksi SUPRIADI untuk memotong kayu jati yang diperoleh atau dipungut secara tidaksah tersebut dengan menggunakan mesin serkel
    hutan RPH Tulung BKPH Tulung KPH Saradan di hutan Petak115 dan Petak 116 berjenis kayu jati tegakan yang berdiri hidup tanah turut Desa TulungHal. 7Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun kemudian Terdakwa mengambil kayu jatitersebut dan membawa pulang kayu jati tersebut lalu Terdakwa menyimpan kayu jatitersebut di pekarangan rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi SIDI dansaksi SUPRIADI untuk memotong kayu jati yang diperoleh atau dipungut secara tidaksah tersebut dengan menggunakan mesin serkel
    (cm) Volume1 50 22 0,0221 60 25 0,0341 110 25 0,0611 50 16 0,0101 80 16 0,0171 90 19 0,0272 70 19 0,0421 110 16 0,0231 120 13 0,0171 120 16 0,0261 130 19 0,0392 150 16 0,0662 170 13 0,052Z 180 12 0,0541 190 10 0,0183 210 10 0,0601 210 13 0,0332 250 10 0,0481 260 10 0,02526 batang 0,674 Kayu berbentuk reng dengan rincian sebagai berikut :Jumlah Panjang (cm) Lebar(cm) /Tinggi(cm) Volume3 100 12 3 0,018088 200 4 2 0,14083 210 6 4 0,015131 270 4 2 0,0670125 batangsf 0,2409 10111 (satu) unit gergaji serkel
    ;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa Terdakwa menyimpan atau memiliki kayu jatiyang diduga dari hasil hutan di rumah milik Terdakwa di Dusun GaplokRT.028 /RW.003 Desa Tulung Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan kayu jati sebanyak 151 (seratuslima puluh satu) batang kayu jati dalam berbagai ukuran ;Bahwa benar selain 151 (seratus lima puluh satu) batang kayu jati berbagaiukuran juga ditemukan 1 (satu) unit gergaji serkel
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 823/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Cecep Fatoni Bin Sawiri
24236
  • tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit truk Toyota 115 PS jenis engkel warna biru tanpa nomor Polisi,
    • 1 (satu) unit truk Toyota Dyna 130 warna merah Nopol F 8010 WA,
    • 1 (satu) Satu unit Serkel
      bergerak dalam bentuk mobil,
    • 10 (sepuluh) potongan-potongan kayu babiran,
    • 1 (satu) unit piringan serkel,
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama terdakwa,
  • Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam Putih Type 3310, IMEI 1 : 356035081169142, IMEI 2: 356035081169159,
    • 1 (Unit) HP Android Merk Samsung Type Galaxy S7 Edge Warna Hitam, IMEI 1: 355243080131193, IMEI 2: 355244080131191,
    <
    Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (Satu) unit truk Toyota 115 PS jenis engkel warna biru tanpanomor Polisi, 1 (Satu) unit truk Toyota Dyna 130 warna merah Nopol F8010 WA, 1 (Satu) Satu unit Serkel bergerak dalam bentuk mobil,10(sepuluh) Potonganpotongan kayu babiran , 1 (Satu) unit piringanserkel, Kartu Tanda Penduduk atas nama terdakwa dikembalikankepada terdakwa, 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam Putih Type3310, IMEI 1 : 356035081169142, IMEI 2: 356035081169159, 1 (Unit)HP Android Merk Samsung
    Dan pembayaransewa tersebut secara tunai Terdakwa berikan kepada HARTONO dirumahnya tidak menggunakan bukti pembayaran atau kwitansi; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 823/Pid.B/LH/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit truk Toyota 115 PS jenis engkel warna biru tanpa nomorPolisi, 1 (Satu) unit truk Toyota Dyna 130 warna merah Nopol F 8010 WA, 1(satu) Satu unit Serkel bergerak
    dalam bentuk mobil,10 (Sepuluh)Potonganpotongan kayu babiran, 1 (satu) unit piringan serkel, Kartu TandaPenduduk atas nama terdakwa, 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Warna HitamPutih Type 3310, IMEI 1 : 356035081169142, IMEI 2: 356035081169159, 1(Unit) HP Android Merk Samsung Type Galaxy S7 Edge Warna Hitam, IMEI1: 355243080131193, IMEI 2: 355244080131191;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekira Bulan 6 Februari 2020
    bergerak dalam bentuk mobil,10 (Sepuluh)Potonganpotongan kayu babiran , 1 (satu) unit piringan serkel, Kartu Tanda Penduduk atas namaTerdakwa, karena barang bukti tersebut tidak ada sangkut pautnya dalamperbuatan Terdakwa melakukan kejahatannya dan masih bermanfaat untukkepentingan Terdakwa,Agar dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam Putih Type 3310, IMEI 1 :356035081169142, IMEI 2: 356035081169159, 1 (Unit) HP Android Merk Samsung Type Galaxy S7 Edge Warna Hitam,IMEI
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit truk Toyota 115 PS jenis engkel warna biru tanpa nomorPolisi, 1 (Satu) unit truk Toyota Dyna 130 warna merah Nopol F 8010 WA, 1 (Satu) Satu unit Serkel bergerak dalam bentuk mobil, 10 (Sepuluh) potonganpotongan kayu babiran, 1 (Satu) unit piringan serkel, Kartu Tanda Penduduk atas nama terdakwa,Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 823/Pid.B/LH/2020/PN Tjk 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam Putih Type 3310, IMEI 1 :356035081169142
Putus : 08-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 214/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 8 Oktober 2011 —
289
  • lagi pada tahun 2006 sekirapukul 02.00 Wib, MATSARI berangkat menuju rumah saksi korban H.WARKHAN bin TAMI sedang terdakwa menunggu dirumah, selanjutnyasetelah MATSARI kembali dan membawa dynamo serkel tersebut danterdakwa menyuruh menjualnya sambil berpesan pada MATSARI agarberhati hati menjual barang tersebut supaya tidak diketahui kalau hasilcurian namun sebelum laku terjual sudah ketahuan ;Selang beberapa hari kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwaperihal hilangnya dynamo serkel milik
    saksi korban karena saksi korbanmerasa curiga kepada terdakwa karena sebelumnya terdakwabekerjadirumah saksi korban sebagai kuli bangunan dan setelah terdakwa keluardari pekerjaan tersebut dynamo serkel itu hilang dan saat ituterdakwamengakui telah mengambil dynamo tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban H.
    1 ;Bahwa harga dynamo tersebut Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;46SAKSI EKO MUSBIHIN bin ABDUL MUHIDBahwa yang saksi ketahui adanya pencurian mesin serkel atau dynamokejadiannya sudah lama, satu tahun yang lalu, harinya lupa, Bulan Oktober2006, jamnya tidak tahu dan diketahui mesin gergaji hilang pada esokharinya jam 10.00 pagi dan saksi tahu dari orang orang yang ngomong ;Bahwa kejadiannya dirumah tempat kerja (H. WARKHAN) di Desa TelukWetan, Kec. Welahan Kab.
    (dynamo gergaji kayu) dengan ciri cirri warna hijau merkTasco Type YC 90SZBahwa, saya tahu dynamo serkel tersebut milik H Warkhan bin Tami , 55tahun, Swasta, alamat desa Teluk Kulon Kecamatan KalinyamatanKabupaten JeparaBahwa, benar selang beberapa hari kemudian Sdr.
    Wakhid menyerahkandynamo serkel tersebut kepada H Warkhan melalui saya ;SAKSI SENO SUMARJONO bin SUMAR : (Saksi Verballisan)Bahwa saksi yang memeriksa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juni2007 pukul lupa, bertempat di Polsek Welahan ;Bahwa saksi memeriksa sendiri namun diruangan ada beberapa rekan yangjuga ada diruangan tersebutBahwa menurut cerita terdakwa yang melakukan pencurian adalahMATSARI ;Bahwa cara saksi memeriksa yaitu terdakwa, saksi periksa di Kantor Polsekdengan duduk disebuah meja
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 14/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 19 Februari 2014 — TERDAKWA
290192
  • Tabananatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtennasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) buah bor listrik, 2 (dua)buah mesin gerinda, 2 (dua) buah mesin profit, 1 (satu) buah mesinserut, 1 (satu) buah mesin ampelas, 1 (satu) buah mesin Jetsso, 1(satu) buah mesin serkel, dan 1 (satu) buah mesin sensor (mesinpemotong) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi korban SAKSI KORBAN, dengan maksud untukdimiliki
    persidangan sehubungandengan hilangnya barangbarang milik saksi, dimanakejadiannya saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 08.00 wita saat saksi akanmulai bekerja di rumah yang sekalian tempat usaha ukiryang bernama di Kecamatan SeleTEMAN eg, KabupatenTabanan; e Bahwa barangbarang yang hilang adalah 3 (tiga) buah bor,2 (dua) buah mesin gerinda, 2 (dua) buah mesin profil, 1(satu) buah mesin serut, 1 (satu) buah mesin ampelas, 1(satu) buah mesin Jetsso, 1 (satu) buah mesin serkel
    sebagai salah satu dari barangbarangsaksi yang hilang; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan tersebutbenar; e Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalahsehubungan dengan hilangnya barangbarang peralatan ukir di tempat kerjaSaksi;L Bahwa.....e Bahwa barangbarang yang hilang adalah 3 (tiga)buah bor listrik, 2 (dua) buah mesin gerinda, 2(dua) buah mesin profil, 1 (Satu) buah mesin serut,1 (satu) buah mesin ampelas, 1 (Satu) buah mesin13Jetsso, 1 (Satu) buah mesin serkel
    19Desember 2013 sekira pukul 01.00 wita Terdakwabersamasama dengan saksi TERDAKWA LAIN danDPO LAIN yang saat ini menjadi DPO telah25mengambil barangbarang di tempat usaha ukiranmilik saksi korban TEMAN e Ngurah Tirtaana yangbertempat di Kecamatan SeleTEMAN ~ eg,KabupatenTabanan: Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah 3(tiga) buah bor, 2 (dua) buah mesin gerinda, 2(dua) buah mesin profil, 1 (satu) buah mesin serut,1 (satu) buah mesin ampelas, 1 (Satu) buah mesinJetsso, 1 (Satu) buah mesin serkel
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik oranglain; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban TEMAN eNgurah Tirtaana membenarkan bahwa barangbarangnya yang hilangadalah berupa 3 (tiga) buah bor, 2 (dua) buah mesin gerinda, 2 (dua)buah mesin profil, 1 (Satu) buah mesin serut, 1 (satu) buah mesinampelas, 1 (satu) buah mesin Jetsso, 1 (Satu) buah mesin serkel, 1(satu) buah mesin sensor (mesin pemotong) .
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh. Thamrin alias Thamrin
13783
  • dua) tahun berakhir;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Melepaskan Terdakwa dari tahanan kota tersebut;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Somil/Serkel
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin Somil/Serkel merk Changgai warna merah;1 (Satu) unit mesin Bandsal merk Panda warna hijau; 54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter; 12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang 2(dua) meter;Dirampas untuk Negara; 9(sembilan) lembar Foto Copy Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidayayang berasal dari hutan hak yaitu: 1 (satu) lembar Dokumen Nota Angkutan nomor (tidak ada)
      ADITA GRAHA tersebut, tetapi Terdakwa MUH.THAMRIN alias THAMRIN tidak dapat menunjukan semua dokumenkelengkapan sebagai persyaratan dalam hal perijinan pengolahan kayu danpemanfaatan hasil hutan kayu dari kehutanan atau dari instansi yangberwenang;Selanjutnya Anggota Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukankayukayu berbentuk bantalan dengan berbagai jenis dan ukurannya, laluAnggota Tim Operasi Pengamanan Hutan mengamankan :1. 1 (Satu) Unit Mesin Somil/ Serkel merk CHANGGHAI warna merah;2. 1 (Satu)
      tersebut, tetapi Terdakwa MUH.THAMRIN alias THAMRIN tidak dapat menunjukan semua dokumenkelengkapan sebagai persyaratan dalam hal perijinan pengolahan kayu danHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN Mampemanfaatan hasil hutan kayu dari kehutanan atau dari instansi yangberwenang;Selanjutnya Anggota Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukankayukayu berbentuk bantalan dengan berbagai jenis dan ukurannya, laluAnggota Tim Operasi Pengamanan Hutan mengamankan :1. 1 (Satu) Unit Mesin Somil/ Serkel
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin Somil/Serkel merk Changgai warna merah; 1 (satu) unit mesin Bandsal merk Panda warna hijau;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN Mam54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter;12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang2 (dua) meter;Dirampas untuk Negara;9 (sembilan) lembar Foto Copy Nota Angkutan Hasil Hutan KayuBudidaya yang berasal dari hutan hak yaitu:1
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 290/Pid.B/2011/PN. Kdr.
Tanggal 19 Oktober 2011 — ANDIK WIJAYA bin WIJIANTORO
452
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak warna biru kombinasimerah bertuliskan PM, (satu) buah HP merk Cross tipe 6652D warna hitambeserta dos bookDikembalikan kepada terdakwa , 1 (satu) buah receiver merk Starkom 1 (satu) buah DVD merk Briston 1 (satu) buah mic merk Sanho (satu) buah serkel kayu merk Makita tipe N 1900Bbeserta pangkon / alasnya1 (satu) buah solder (satu) buah pipa besi (satu) buah obeng warna kuning ,dikembalikan kepada saksi Ir Agus Purwanto4.
    melompat pagardan masuk melalui jendela ruang' tengah kemudian terdakwamasuk kedalam salah satu kamar depan dan mengambil 1 (satu)buah DVD merk Briston, 1 (satu) buah Receiver merk Starkom, 1(satu) buah Microphone merk Sanho, kemudian barang baramgtersebut terdakwa letakkan/pindahkan di depan ruang TVtengah selanjutnya terdakwa menuju ke gudang din mengambil 4(empat) buah velg Merk HRE beserta bannya dan satu unit serkelkayu merk MAKITA NI900B, 1 (satu) buah solder dan 1 (satu) buahbesi pangkon serkel
    danketika terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijinpemiliknyaBahwa awalnya pada hari Rabu , tanggal 27 Juli 2011sekira pukul 19.00 wib terdakwa menuju rumah tersebutsetelah melompat pagar lalu melalui jendela sampingrumah yang tidak terkonci terdakwa masuk kedalam kamardepan dan mengambil DVD , Receiver , microphone yangberada didalam almari kemudian terdakwa letakan didepan ruang TV tengah , selanjutnya terdakwa mengambil4 ( empat ) buah ban beserta velgnya , serkelkayu , solder , besi pangkon serkel
    solder , 1 (satu) buah pipa besi , 1 (satu) buahobeng warna kuning = milik Ir Agus Purwanto pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 pukul 19.00 wib ( malam hari ) dengan caraterdakwa menuju rumah tersebut setelah melompat pagar lalumelalui jendela samping rumah yang tidak terkonci terdakwamasuk kedalam kamar depan dan mengambil DVD , Receiver ,microphone yang berada didalam almari kemudian terdakwa letakandi depan ruang TV tengah , selanjutnya terdakwa mengambil 4( empat ) buah ban beserta velgnya , serkel
    kayu , solder ,besi pangkon serkel di gudang / garasi , kemudian terdakwamembuka pintu) samping rumah dengan cara mencongkel pintutersebut menggunakan besi berukuran 1 meter dan obeng ,selanjutnya semua barang terdakwa keluarkan dan terdakwa15letakan di depan pintu yang telah dicongkel kecuali 3 ( tiga )buah ban beserta velgnya yang terdakwa ambil keesokan harinya ,setelah terdakwa mengambil becak seterusnya barang tersebutterdakwa bawa kerumah terdakwa , maka dengan demikian unsurkelima telah terbukti
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS-LH/2022/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Thamrin alias Thamrin
18298
  • kepada Terdakwa sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu): unit handphone merk Nokia warna hitam
  • 1 (satu) unit mesin Somil/Serkel
    THAMRIN alias THAMRIN tidak dapatmenunjukan semua dokumen kelengkapan sebagai persyaratan dalam hal perijinanpengolahan kayu dan pemanfaatan hasil hutan kayu dari Kehutanan atau dari instansiyang berwenang;Selanjutnya Anggota Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukan kayukayu berbentuk bantalan dengan berbagai jenis dan ukurannya, lalu Anggota TimOperasi Pengamanan Hutan mengamankan :1. 1 (Satu) Unit Mesin Somil/ Serkel merk CHANGGHAI warna merah;2. 1 (Satu) Unit Mesin Bandsaw!
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin Somil/Serkel merk Changgai warna merah;1 (Satu) unit mesin Bandsal merk Panda warna hijau;54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter;12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang 2(dua) meter;Dirampas untuk Negara;9 (Sembilan) lembar Foto Copy Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidayayang berasal dari hutan hak yaitu: 1 (Satu) lembar Dokumen Nota Angkutan nomor (tidak ada) tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin somil/serkel Merk Changghai warna merah; 1 (Satu) unit mesin Bandsal Merk Panda warna hijau; 54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter; 12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang 2 (duameter);(Dirampas untuk Negara); 9(sembilan) lembar Foto copy Nota Angkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak yaitu:e 1 (satu) lembar dokumen nota angkutan nomor (tidak
Putus : 15-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG ; MAT UMAR als. UMAR bin H. NAWAWI ;
34728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdulah yang mana kayukayu tersebut Terdakwa dapatdengan membeli dari masyarakat Desa matamata yang tidak dilengkapidengan dokumen yang sah yaitu FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) danSAL (Surat Angkutan Lelang) dan rencananya kayukayu tersebut akan digesekterlebin dahulu di Serkel milik Sdr.
    No. 1407 K/Pid.Sus/2009Negeri Ketapang, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telahmemiliki kayu yang terdiri dari kayu jenis lokal campuran sejumlah 35 batangatau sama dengan 10.3525 M3 yang disimpan Terdakwa di serkel milik Sdr.Abdulah yang mana kayukayu tersebut Terdakwa dapat dengan
    membeli darimasyarakat Desa matamata yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahyaitu FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) dan SAL (Surat Angkutan Lelang)dan rencananya kayukayu tersebut akan digesek terlebih dahulu di Serkel milikSdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 112/PID/2020/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Als UANG Bin ARSYAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2518
  • Lalu sdra.JAMIN (DPO)menjawan belum ada, nanti kalua ada aku bawakan setelah pertemuantersebut sdra.JAMIN pulang ke serkel kecamatan bandar pusaka kabupatenaceh tamiang.Kemudian pada hari selasa tanggal 19 November 2019 sdra.JIMAN(DPO) menemui terdakwa dirumahnya yang berada di Dusun Alur PanjangDesa Balai Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang dengan membawanarkotika jenis ganja yang pernah dipesan oleh terdakwa, dan setelah bertemudirumah terdakwa, sdr.JAMIN (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket
    (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah uang diterima oleh sdra.JIMAN(DPO) lalu kemudian sdra.JIMAN pergi ke daerah serkel kecamatan bandarpusaka kabupaten aceh tamiang.
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
SUPARTINI Alias MBAK PARTI Bin PANI
11369
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 50 (lima puluh) batang kayu dengan berbagai macam ukuran;

    Dirampas untuk Negara;

    - 2 (dua) unit mata serkel;
    - 1 (satu) unit sekop;
    - 1 (satu) unit Mur;
    - 1 (satu) unit Ring Mur;
    - 1 (satu) unit Tali Fanbel mesin sawmill;
    - 1 (satu) unit mesin diesel merek Jiang Dong (JD) Model JD 300;

    Dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) Batang Kayu dengan berbagai ukuran; 1 (Satu) unit mesin diesel merk Jian Dong (JD) model JD 300. 2 (dua) unit Mata Serkel; 1(Satu) unit Tali Fanbel mesin Sawmil;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Sekop; 1 (Satu) unit Mur; 1 (Satu) unit Ring Mur;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    TU/09/2020 tanggal 18 September 2020, beranggotakandiantaranya Saksi HAERUDDIN dan RAHMAN IMAN PAMBUKA, S.Simenemukan industry pengolahan kayu (sawmil) milik terdakwa tersebut, yangberdsarkan hasil pemeriksaan tidak memiliki jin pengolahan kayu maupundokumen kepemilikan kayu yang diolah, usaha tersebut juga tidak mempunyainama, sehingga petugas Tim Operasi langsung mengamankan 50 (lima puluh)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pkypanggal kayu berbagai macam ukuran, 2 (dua) unit mata serkel
    Sulawesi Barat berdasarkan Surat TugasNo.ST.732/BPPHLHK.3/TU/09/2020 tanggal 18 September 2020, beranggotakandiantaranya Saksi HAERUDDIN dan RAHMAN IMAN PAMBUKA, S.Simenemukan industry pengolahan kayu (sawmil) milik terdakwa tersebut, yangberdsarkan hasil pemeriksaan tidak memiliki jin pengolahan kayu maupundokumen kepemilikan kayu yang diolah, usaha tersebut juga tidak mempunyainama, sehingga petugas Tim Operasi langsung mengamankan 50 (lima puluh)panggal kayu berbagai macam ukuran, 2 (dua) unit mata serkel
    KPH Sarudu sesuai Surat Kepala Balai Pengmanandan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sulawesi Nomor:S.436/BPPHLHK.3/SWII/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 dengan rekapitulasi kayujenis dango sebanyak 46 (empat puluh enam) batang dan kayu jenis medangsebanyak 4 (empat) batang sehingga jumlah total keseluruhan sebanyak 50 (batang);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 50 (lima puluh) batang kayu dengan berbagai macam ukuran;2. 2 (dua) unit mata serkel
    Menetapkan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) batang kayu dengan berbagai macam ukuran;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit mata serkel; 1 (Satu) unit sekop;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pky 1 (Satu) unit Mur; 1 (Satu) unit Ring Mur; 1 (Satu) unit Tali Fanbel mesin sawmill; 1 (Satu) unit mesin diesel merek Jiang Dong (JD) Model JD 300;Dimusnahkan;6.
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PID SUS LH/2021/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPARTINI Alias MBAK PARTI Bin PANI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAUHARI, SH
10661
  • tanggal 18 September 2020,beranggotakan diantaranya Saksi HAERUDDIN dan RAHMAN IMANHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 335/PID.SUSLH/2021/PT MKSPAMBUKA, S.Si menemukan industry pengolahan kayu (sawmil) milikterdakwa tersebut, yang berdsarkan hasil pemeriksaan tidak memiliki ijinpengolahan kayu maupun dokumen kepemilikan kayu yang diolah, usahatersebut juga tidak mempunyai nama, sehingga petugas Tim Operasilangsung mengamankan 50 (lima puluh) panggal kayu berbagai macamukuran, 2 (dua) unit mata serkel
    Sulawesi Barat berdasarkan SuratTugas No.ST.732/BPPHLHK.3/TU/09/2020 tanggal 18 September 2020,beranggotakan diantaranya Saksi HAERUDDIN dan RAHMAN IMANPAMBUKA, S.Si menemukan industry pengolahan kayu (sawmil) milikterdakwa tersebut, yang berdsarkan hasil pemeriksaan tidak memiliki ijinpengolahan kayu maupun dokumen kepemilikan kayu yang diolah, usahatersebut juga tidak mempunyai nama, sehingga petugas Tim Operasilangsung mengamankan 50 (lima puluh) panggal kayu berbagai macamukuran, 2 (dua) unit mata serkel
    Umum;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Supartini Alias Mbak Parti BintiPani selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa segera ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairselama 8 (delapan) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) Batang Kayu dengan berbagai ukuran; 1(Satu) unit mesin diesel merk Jian Dong (JD) model JD 300. 2 (dua) unit Mata Serkel
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) batang kayu dengan berbagai macam ukuran;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit mata serkel; 1 (Satu) unit sekop; 1 (Satu) unit Mur; 1 (Satu) unit Ring Mur; 1(satu) unit Tali Fanbel mesin sawmill; 1 (Satu) unit mesin diesel merek Jiang Dong (JD) Model JD 300;Dimusnahkan;6.
Register : 17-04-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 99/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
167
  • Sebuah Serkel =;c. Sebidang tanah sawah dengan tluas 0.200 ha terletak diSITUBONDO ;4.Ss6.7.8.9.d.
    Sebuah Sensu merk Sthil ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan setengah bagian kepadaTergugat dari penjualan sapi yang dipelihara TEMAN TERGUGATsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian kepadaPenggugat dari penjualan Serkel sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Memerintahkan
    Uang hasil penjualan sebuah Serkel yang telah dijual olehTergugat sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;4.4. Sebidang tanah sawah seluas 0.200 ha yang terletak diSITUBONDO dengan batas batas Utara : Kuburan ; Timur : Selep H. HOLILI HASAN ; Selatan : Tanah pekarangan P. MASFI ; Barat : Tanah sawah P. WIR ;4.5. Sebuah Sensu (mesin potong) merk Sthil ;5. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat berhak atas hartabersama tersebut masing masing 50 % (lima puluh persen) ;6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARMIZI UMAR ALS TARMIHIM BIN UMAR
5623
  • tali tambang warna orange, 3 (tiga) unit closet warnamerah merk TOHO, 18 (delapan belas) unit gerinda merk Modern, 12 (duabelas) unit gerinda merk BULL, 24 (dua puluh empat) unit mesin bor listrikmerk modern, 5 (lima) unit mesin bor merk Hitachi, 10 (Sepuluh) unit mesinsugu merk Modern, 20 (dua puluh) buah gagang cangkul, 5 (lima) unitgenset merk matsunaga, 1 (Satu) unit genset merk SUMURA, 2 (dua) unitgenset merk star, 5 (lima) unit sibel merk INOTO, 1 (Satu) unit bor merkModern, 5 (lima) unit serkel
    tali tambang warna orange, 3 (tiga) unit closet warnamerah merk TOHO, 18 (delapan belas) unit gerinda merk Modern, 12(dua belas) unit gerinda merk BULL, 24 (dua puluh empat) unit mesinbor listrik merk modern, 5 (lima) unit mesin bor merk Hitachi, 10(Sepuluh) unit mesin sugu merk Modern, 20 (dua puluh) buah gagangcangkul, 5 (lima) unit genset merk matsunaga, 1 (Satu) unit gensetmerk SUMURA, 2 (dua) unit genset merk star, 5 (lima) unit sibel merkINOTO, 1 (satu) unit bor merk Modern, 5 (lima) unit serkel
    talltambang warna orange, 3 (tiga) unit closet warna merah merk TOHO,18 (delapan belas) unit gerinda merk Modern, 12 (dua belas) unitgerinda merk BULL, 24 (dua puluh empat) unit mesin bor listrik merkmodern, 5 (lima) unit mesin bor merk Hitachi, 10 (Sepuluh) unit mesinsugu merk Modern, 20 (dua puluh) buah gagang cangkul, 5 (lima) unitgenset merk matsunaga, 1 (Satu) unit genset merk SUMURA, 2 (dua)unit genset merk star, 5 (lima) unit sibel merk INOTO, 1 (Satu) unit bormerk Modern, 5 (lima) unit serkel
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 273/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 30 Desember 2013 — USMAN ALI AK. SEKUKUR ( alm )
2311
  • wita dan menebang untuk bagian sdr.TAHAR AKMUKSIN yang lebih dulu sebanyak 9 pohon kayu jati dan kemudian dilanjutkan pada jam 14.00wita menebang 9 pohon kayu jati bagian terdakwa USMAN ALI AK SEKUKUR ( alm ),kemudian sebelum mengangkut kayu hasil tebangannya, terlebih dahulu mereka membuat jalantruk baru, untuk bisa mengangkut ke lahan garapan milik terdakwa USMAN ALI AKSEKUKUR ( alm ) kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 07.00 witamereka mulai mengolah dengan menggunakan serkel
    batang pohon ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan mesin chainsaw milik saudara Tahar ;Bahwa kayu jati tersebut telah diolah oleh terdakwa menjadie 55 batang 400 cm x 12 cm x 8 cm 30 lembar 200 cm x 20 cm x 4 cme 6 batang 200 cm x 14cm x 7 cme 4 batang 200 cm x 10cm x 10cme 60 batang 400 cm x3 cm x 2cmBahwa kayu tersebut akan digunakan untuk membuat rumah pribadi terdakwa ;Bahwa saat saksi pergi ke lokasi pengolahan kayu terdakwa sudah selesai mengolahkayu tersebut dengan serkel
    batang pohon ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan mesin chainsaw milik saudara Tahar ;Bahwa kayu jati tersebut telah diolah oleh terdakwa menjadie 55 batang 400 cm x 12 cm x 8 cme 30 lembar 200 cm x 20 cm x 4 cme 6 batang 200 cm x 14cm x 7 cme 4 batang 200 cm x 10cm x 10cme 60 batang 400 cm x3 cm x 2cmBahwa kayu tersebut akan digunakan untuk membuat rumah pribadi terdakwa ;Bahwa saat saksi pergi ke lokasi pengolahan kayu terdakwa sudah selesai mengolahkayu tersebut dengan serkel
    pohon ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan mesin chainsaw milik saudara Tahar ;Bahwa kayu jati tersebut telah diolah oleh terdakwa menjadie 55 batang 400 cm x 12 cm x 8 cme 30 lembar 200 cm x 20 cm x 4 cm 6 batang 200 cm x 14cm x 7cme 4 batang 200 cm x 10cm x 10 cme 60 batang 400 cm x3 cm x 2cme Bahwa kayu tersebut akan digunakan untuk membuat rumah pribadi terdakwa ;e Bahwa saat saksi pergi ke lokasi pengolahan kayu terdakwa sudah selesai mengolahkayu tersebut dengan serkel
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 199/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ANTON SETIONO als. CECEP bin SUKARDI
824
  • Grobogan, lalu saksi Eko Apriyanto Als Bolotmemerintahkan terdakwa untuk mencari tenaga serkel/mesin pemotong kayuuntuk menjadikan balok dan saksi Eko Apriyanto Als Bolot memberikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Anton Setiono AlsCecep, setelan kayukayu sonokeling tersebut berbentuk balok saksi EkoApriyanto Als Bolot memerintahkan kembali terdakwa untuk mengirimkankayukayu tersebut kepada JOHAN didaerah Kabupaten Sukoharjo denganmenggunakan mobil xenia warna hitam
    Grobogan, lalu saksi memerintahkan terdakwa AntonSetiono Als Cecep untuk mencari tenaga serkel/mesin pemotong kayuuntuk menjadikan balok dan saksi memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Anton Setiono AlsCecep, setelah kayukayu sonokeling tersebut berbentuk balok saksimemerintahkan kembali terdakwa Anton Setiono Als Cecep untukmengirimkan kayukayu tersebut kepada JOHAN didaerah KabupatenSukoharjo dengan menggunakan mobil xenia warna hitam No.Pol K8506QF dengan
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 793/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 Januari 2012 — Mustakim bin Irjan
201
  • Saksi Sutrisno, Bahwa, saksi dalam perkara ini menjabat sebagai Mandor tanam RPH TembalangBKPH Wlingi KPH Blitar; Bahwa, Saksi melakukan patroli dalam perkara ini sekitar bulan April 2011, danmendapatkan 2 lubang bekas kayu jati yang dicuri di petak 71 b RPH Tembalangyang juga tunggaknya dimabil kemudian saksi bersama dengan Tim mendengarsuara serkel tidak iauh dari lokasi; Bahwa, ketika saksi mendengar suara serkel bersama dengan Tim ke Lokasi suaraserkel tepatnya dirumah GITO mendapati 1 (satu)
    Saksi Budi Winarto, Bahwa, Saksi bekerja di Perhutani menjabat sebagai Mantri RPH Tembalang BKPHWlingi KPH Blitar; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sekitar bulan April 2011 saksimelakukan patroli dan mendapatkan 2 lubang bekas kayu jati yang dicuri di petak71 b RPH Tembalang yang juga tunggaknya dimabil kemudian saksi bersamadengan Tim mendengar suara serkel tidak jauh dari lokasi; Bahwa, yang saksi temukan bersama dengan Tim ke Lokasi suara serkel tepatnyadirumah GITO mendapati
    Blitar tepatnya di petak 71 b telah menemukan 2 (dua) bekas pohon jatiyang ditebang don tunggaknya juga diambil: Bahwa benar petugas mendengar suara serkel maka melakukan pencarian sekirabulan April 2011 sekira pukul 10.00 WIB ditemukan dirumah GITO Bin (alm) TIMENdi Dsn. Precet Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
ROFIK WIWIT Bin GITO
634
  • Cemara II Rt.01/03 Banyumanik, Semarang, dikembalikan kepada saksi MUHAFIT Bin SUMADI;
  • 1 (satu) buah serkel (pemotongan kramik) warna merah kombinasi hitam dengan merk MAKTEC dirampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Cemara II Rt.01/03 BYMN SMGdikembalikan kepada saksi MUHAFIT Bin SUMADI;e 1 (satu) buah serkel (pemotongan kramik) warna merahkombinasi hitam dengan merk MAKTEC, dirampas untukdimusnahkan; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagimengulangi perbuatannya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar
Cemara II Rt.01/03 BYMN SMG;1 (Satu) buah serkel (pemotongan kramik) warna merah kombinasihitam dengan merk MAKTEC;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 20 September 2018 pukul 22.00Wib saksi SETIAWAN ARIEF FARDHANIE Als DANI dan temannyadatang ke rumah Terdakwa Saat itu saksi DANI masuk ke rumahTerdakwa sedangkan temannya menunggu di luar rumah, saksiDANI saat itu meminta tolong untuk menjualkan
Cemara II Rt.01/03Banyumanik, Semarang, oleh karena berdasarkan fakta dipersidanganadalah kepunyaan MUHAFIT Bin SUMADI maka Majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMUHAFIT Bin SUMADI;sedangkan barang bukti 1 (Satu) buah serkel (pemotongan kramik)warna merah kombinasi hitam dengan merk MAKTEC oleh karenamerupakan sarana yang digunakan untuk kejahatan maka harusdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara interdakwa berada dalam tahanan
Cemara Il Rt.01/03 Banyumanik, Semarang,dikembalikan kepada saksi MUHAFIT Bin SUMADI;1 (Satu) buah serkel (pemotongan kramik) warna merah kombinasihitam dengan merk MAKTEC dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari Selasa tanggal 5 Maret2019, oleh R.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 3 April 2013 — WAYAN SRI KARYA Als SRI BURIK
3920
  • ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpunkorban agar keluar rumah sampai di serkel kayu di Banjar DinasKelodan Desa Suwug Kecamatan Sawan Kabupaten Bulelengdan mengatakan akan ada seseorang yang akan menjemputKOMDAN. j 2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non nee nnn nn nnn ene ene nnn neBahwa selanjutnya korban dijemput oleh saksi Made PandeYasa (dilakukan penuntutan
    ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpunkorban agar keluar rumah sampai di serkel kayu di Banjar DinasKelodan Desa Suwug Kecamatan Sawan Kabupaten Bulelengdan mengatakan akan ada seseorang yang akan menjemputFCT EL Senn et nenaBahwa selanjutnya korban dijemput oleh saksi Made PandeYasa (dilakukan penuntuitan secara terpisah) dan diajak ke arealpenggilingan padi (
    dilakukan penuntutan secara terpisah) dan setelah itu terdakwakembali menyuruh saksi Made Pande Yasa (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengantar saksi Ni WayanNgarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutansecara terpisah) ke tempatnya bekerja di Desa Alasangker.;10Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelopunkorban agar keluar rumah sampai di serkel
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 308/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
4015
  • ;e Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir sejak 2 tahun yang lalu,Pemohon juga mempunyai pekerjaan lain selain sopir, yaitu sebagaitukang gergaji mesin kayu serkel dan senso.;e Bahwa, penghasilan ratarata Pemohon setiap hari sebesar Rp.25.000.
    ;e Bahwa, saksi belum pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi sering mendengar dari ibu kandung Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir truck milik saksi, dan jugakadang bekerja sebagai tukang gergaji kayu mesin (serkel) dan senso.;e Bahwa, Penghasilan Pemohon ratarata setiap harinya antaraRp.25.000, s.d.
    rukun, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon/saksi dengan dijemput oleh saksi/orang tua Termohondengan ijin kepada orang tua Pemohon; karena Pemohon membawaperempuan lain bernama Asmini pulang ke rumah orang tua Pemohondan perempuan tersebut tinggal bersama dengan Pemohon dan orangtua Pemohon;eBahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir dan tukang gergaji kayu serkeldan senso milik sendiri dengan penghasilan dari mesin serkel
    dan setelah anak berumur 8 bulanPemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon;eBahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon;eBahwa kepulangan Termohon dikarenakan Pemohon membawa seorangwanita dan tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon;eBahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir dan tukang gergaji kayu dengandengan mesin serkel