keterangan, sesuai dengan asas Peradilan yang cepat, sederhana dan biaya ringandan menurut Pasal 155 ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1997 jika para Saksi yang telahmemberikan keterangan penyidikan di bawah sumpah apabila tidak hadir dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yang disampaikan dipersidangandan sesuai prinsip Peradilan yang cepat, sederhana dan biaya ringan yaitu sebagai berikut:Saksi2 :Nama lengkap : Yance Eka SaputraPangkat/NRP : Sertu/31970421651076Jabatan : Balakpam Sipam

Bahwa Saksi2 tidak mengetahui kegiatan dan keberadan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa se izin komandan KesatuanAtas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Hal 7 dari 23 hal PUT/128K/PM II08/AD/V/2016Saksi3 :Nama lengkap : Sigit Dwi WicaksonoPangkat/NRP : Sertu/21080680040288Jabatan : Batilids Sipam OpsKesatuan : Denma MabesadTempat tanggal lahir: Sragen, 13 Februari 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Bukit

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdan Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Nama : Sunardi.Pangkat / NRP : Serma / 3910524790770.Jabatan : Bamin Pam Sipam Ops.Kesatuan : Dohar Sista Arhanud.Tempat,tanggal lahir : Karawang, 19 Juli 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama

Bahwa kemudian Saksi menyuruh datang ke ruangan SipamPaldam Il/Swj untuk menemui Sertu Xxxx dimintai keterangan, kemudiansekira pukul 14.00 Wib Saksi kembali ke kantor PaldamIl/Swjselanjutnya sesampainya di ruang Sipam Saksi melihat seseorangperempuan (Sdri. Xxxx) sedang diambil keterangan/diinterogasi olehSertu Xxxx.4. Bahwa setelah selesai dimintai keterangan oleh Sertu Xxxxkemudian Saksi memanggil Saksi1 menanyakan keinginan Saksi1, LaluSaksi1 menjawab agar Sertu.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di ruang Sipam Saksi memanggil Terdakwa agar menghadapkepada Saksi, setelah Terdakwa menghadap kepada Saksi kemudianSaksi bertanyaapakah kamu mau bertanggung jawab untuk menikahiSaksi1 (Sdri.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di ruang Sipam diadakan pertemuan saat itu ada Saksi, KasiTuud (Mayor Cpl Xxxx), Terdakwa, Saksi1, kemudian Kasi Tuud (MayorCpl Xxxx) menanyakan kepada Saksi2 apa keinginanya , lalu Saksi2berkata bahwa agar Terdakwa bertanggung jawab untuk menikahinyadan ingin dengar langsung jawaban dari Terdakwa kemudian Kasi Tuud(Mayor Cpl Xxxx) menanyakan kepada Terdakwa bagaimana sikap kamutentang keinginan Saksi2 tersebut lalu Terdakwa menjawab

mengertiatas dakwaan yang didakwakan kepadanya dan mengakui telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya dengan memberikan keterangan keterangan yang disertaiuraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbangan lebihlanjut.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa para saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : MisbahuddinPangkat, Nrp : Sertu, 21070502430187.Jabatan : Baban Sipam

Terdakwa masih dikenakan tugas jaga/piket dan tetapdilaksanakan oleh Terdakwa dan saat ini Terdakwa dipindahkan keSipam untuk pembinaandan selama dipindahkan ke Sipam Terdakwa adaperubahan.11. Terdakwa dan kesatuan tidak sedang dipersiapkan tugas operasiMiliter dan situasi negara RI pada saat Terdakwa desersi dalamkeadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : Y.

Siwat pergi ke Depokdan Terdakwa tidak kembali sampai malam dan ketikaisteri Terdakwa menghubungi handphonenya tidak aktif,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2010Serma Sugiyono (Dan Pok Koki) melaporkan kepada Ba Sipam(Serka Fendri Samsi) bahwa Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin Komandan Kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa ketika diperiksa oleh petugas Si Intel Rindam/BB statusnya adalah siswa Secaba yang pada saat memberikanketerangan di Sipam Rindam /BB tidak mengakui perbuatannyatetapi karena diimingimingi oleh anggota Sipam Rindam /BB jikaTerdakwa mengaku maka besok akan dilantik menjadi Bintaradengan pangkat Serda, sehingga karena bujukan tersebut makaTerdakwa mengakui perbuatannya, namun setelah membuatpengakuan yang sebenarnya tidak dilakukan Terdakwa tetap tidakdilantik dan dipulangkan ke kesatuan

patut sesuai ketentuanpasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997, namun para Saksitersebut tidak hadir dipersidangan maka dengan mendasariketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnya keteranganpara Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut:Saksi1Nama Lengkap : Hermanus EdyPangkat/NRP : Serma/21000089740980Jabatan : Batiurpam Sipam

Komputer Sipam DenmaKesatuan : Sesko TNI.Tempat TanggalLahir : Singkawan, 5 Desember 1962Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat Tempat Tinggal : Jl.

Simalungun dan diBarak Remaja,.Bahwa selanjutnya saksi mencari Terdakwa untukmenanyakan masalah tersebut kemudian Saksimenjumpai Terdakwa di Kantin dekat Barak Remajatetapi setelah Terdakwa melihat Saksi kemudianmemaki maki Saksi dan tidak mau bertemu untukbicara selanjutnya Saksi meminta tolong kepadaSerma Sipayung agar permasalahan tersebutdilaporkan ke Sipam Rindam selanjutnya diprosesSipam tetapi pada besok paginya Sdri Pebriantitidak jadi di visum dengan alasan biar diadijemput oleh keluarganya

Kontol kau Helena secara berulang ulang kalikepada Saksi dan memeritahkan kepada Terdakwauntuk tidak bersatu lagi dengan Saksi dan jangandiberikan gaji.Bahwa penyebab Saksi dimaki maki oleh Letkol Inf.Asrul Dan Satdik Secaba Rindam /BB yang mana padahari itu saksi dipanggil untuk menghadapmenyelesaikan permasalahan dengan tujuan dirujukdamai tetapi setelah saksi tiba diruangan SatdikSecaba langsung dimakai maki dan dituduh telahmenjual rumah Asrama padahal masalah rumah Asramasudah diselesaikan di Sipam

Sangnawalu) Kota PematangsiantarTerdakwa tidak pernah datang untuk menjenguk/melihat mereka karena pada waktu itu Terdakwadiperintahkan oleh Komandan Satuan untuk sementarajangan bertemu dulu dengan keluarga karena padasaat itu Sipam Secaba Rindam 1/BB ~ sedangmengadakan penyelidikan untuk mengetahui apapenyebab Saksi 1 tinggal di Jl.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang atau komandanNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai demikian juga kesatuan maupun Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi.9, Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 23 Desember 2014 sekira sore hari Terdakwakarena ditangkap oleh Saksi bersama Serka Amsar (anggota Sipam Yonbekang4/Air Ditbekangad) di RusunTipar Cakung Jakarta Timur dengan cara mengikuti isteri Terdakwa yang baru pulang

I/BDG/AD/X/2019anggota Provoost Dodik Secata Rindam II/Swj Saksi1kedalam = ruangan Pam, kemudian Terdakwadiperiksa/diinterogasi oleh Staf Pam Serma DempoErwansyah (Saksi3).Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 padapukul 11.30 WIB yang dilakukan oleh Sinteldam Il/Swj,Sipam Rindam II/Swj, Subdenpom II/43 Lahat, DankimaSecata (Kapten Inf Sukirno) dan Saksi4 (PeldaSangkut), Kemudian yang ditemukan di rumah Terdakwaantara lain : 1 (Satu) teko

Simalungun dan diBarak Remaja,.Bahwa selanjutnya saksi mencari Terdakwa untukmenanyakan masalah tersebut kemudian Saksimenjumpai Terdakwa di Kantin dekat Barak Remajatetapi setelah Terdakwa melihat Saksi kemudianmemaki maki Saksi dan tidak mau bertemu untukbicara selanjutnya Saksi meminta tolong kepadaSerma Sipayung agar permasalahan tersebutdilaporkan ke Sipam Rindam selanjutnya diprosesSipam tetapi pada besok paginya Sdri Pebriantitidak jadi di visum dengan alasan biar diadijemput oleh keluarganya

Kontol kau Helena secara berulang ulang kalikepada Saksi dan memeritahkan kepada Terdakwauntuk tidak bersatu lagi dengan Saksi dan jangandiberikan gaji.Bahwa penyebab Saksi dimaki maki oleh Letkol Inf.Asrul Dan Satdik Secaba Rindam /BB yang mana padahari itu saksi dipanggil untuk menghadapmenyelesaikan permasalahan dengan tujuan dirujukdamai tetapi setelah saksi tiba diruangan SatdikSecaba langsung dimakai maki dan dituduh telahmenjual rumah Asrama padahal masalah rumah Asramasudah diselesaikan di Sipam

Sangnawalu) Kota PematangsiantarTerdakwa tidak pernah datang untuk menjenguk/melihat mereka karena pada waktu itu Terdakwadiperintahkan oleh Komandan Satuan untuk sementarajangan bertemu dulu dengan keluarga karena padasaat itu Sipam Secaba Rindam 1/BB ~ sedangmengadakan penyelidikan untuk mengetahui apapenyebab Saksi 1 tinggal di Jl.

2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus2015 dengan keperluan untuk menengok orang tuanya di daerahGrobogan Jateng sesuai dengan Surat Cuti nomor: SC /83/ VII/ 2015tanggal 27 Juli 2015, kemudian setelah masa cutinya sudah habis ataupada tanggal 6 Agustus 2015 Terdakwa tidak masuk dinas sehinggakesatuan Paldam XIl/Tpr berupaya melakukan pencarian keberadaanTerdakwa dengan mencari informasi di sekitar Kota Pontianak.Ds Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wibtelah ditangkap oleh anggota Sipam

melaksanakan Cutitahunan pada tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus2015 dengan keperluan untuk menengok orang tuanya di daerahHal 9 dari 29 hal Putusan No. 65K/PM.105/AD/XII/2015Saksi5Grobogan Jateng sesuai dengan Surat Cuti Nomor: SC/83/VII/2015tanggal 27 Juli 2015, kemudian setelah masa cutinya sudah habis ataupada tanggal 6 Agustus 2015 Terdakwa tidak masuk dinas, maka pihakkesatuan berusaha melakukan pencarian dengan mencari informasidisekitar kota Pontianak, selanjutnya anggota Sipam

Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan, kesatuan telah melakukanpencarian yang dilakukan oleh Sipam Ops Denma Mabesad namunsampai dengan sekarang Terdakwa belum dapat diketemukan.. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yang dilakukanTerdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankepada kesatuan baik melalui teloon ataupun surat.7.

Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : ENDANG WINARTI ; Pangkat/NRP : Lettu Caj (K)/636874; Jabatan : Pasi Ops Sipam

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa di jemput olehDandenma Bais TNI, setelah itu Terdakwa diperiksa di kantor BaisTNI oleh Sipam Bais TNI dan dijatuhi hukuman Disiplin olehDandenma Mabes TNI selaku Ankum berupa penahanan selama 14(empat belas) hari di Denma Bais TNI dan penundaan pangkat selama3 (tiga) periode.14.

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa di jemput olehDandenma Bais TNI, setelah itu Terdakwa diperiksa di kantor BaisTNI oleh Sipam Bais TNI dan dijatuhi hukuman Disiplin olehDandenma Mabes TNI selaku Ankum berupa penahanan selama 14(empat belas) hari di Denma Bais TNI dan penundaan pangkat selama3 (tiga) periode.12.

Gunung Kupang,selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul11.00 Wita Saksi1 beserta Saksi3 menghadap Danrindam VI/Mlwdengan tujuan meminta keadilan agar Terdakwa dapat diprosessesuai hukum yang berlaku, kKemudian sekira pukul 13.00 Wita ataspetunjuk Kasipam, Saksi2 datang dan dimintai keterangansedangkan Terdakwa dimintai keterangan oleh Danru Provost danpada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 14.30 Wita danSaksi1 pun dipertemukan secara langsung dengan Terdakwa diruang Sipam

Rindam VI/Mlw saat itu Terdakwa mengakui segalaperbuatannya yang pada saat itu disaksikan oleh KabagUrn,Kasipam, Ba Sipam dan Provost.AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Sabtu bulan April tahun dua ribu empatbelas sekira pukul 19.10 Wita atau waktu waktu lain, setidaknyadalam tahun 2014 bertempat di rumah Saksi2 yang beralamat diGunung Kupang Kel.

.: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menyatakan benarbenar telahmengerti atas isi Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi: Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksil :Nama lengkap > NG.RIYATMANPangkat / NRP > Sertu / 319805323710783Jabatan : Bamin Sipam SbangunKesatuan > Rindam III/SlwTempat, tgl lahir : Bantul 01 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa anggota Sipam YonArmed9/Kostrad jadi sering mengadakan koordinasi ke SubdenpomII1/3 4.2. Saksi kenal dengan Saksi korban dalam perkara insubordinasiyang dilakukan~ oleh Terdakwa ini dan saat kejadian korbanpangkatnya Lettu sekarang Kapten Cpm.3. Bahwa...3.