Ditemukan 115 data
136 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teddy Sudharma, S.H., M.Hum.:3. Barnas Suherman S.H.;4. Cindy Livia, S.H.;Semuanya adalah para advokat pada Kantor Hukum A.
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL ALS.RONNY
185 — 81
2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah);
- 1 (satu) lembar salinan lembar 4 untuk nasabah slip pemindah bukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0094057-6 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari ke rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0095355-3 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL sejumlah Rp. 2.500.500.000,- dengan tujuan/ keterangan transaksi penempatan deposito;
Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Jembrana melalui saksi Oka Wirawan SudharmaNomor 87/Pid.B/2021/PN NgaJembrana senilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);12. 1 (Satu) lembar salinan lembar 4 untuk nasabah slippemindah bukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekening1750000940576 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari kerekening Bank Mandiri nomor rekening 1750000953553 atasnama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL sejumlah Rp.2.500.500.000, dengan tujuan/ keterangan transaksi penempatandeposito;Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Jembrana melalui saksiOka Wirawan Sudharma
Saksi OKA WIRAWAN SUDHARMA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah atau semenda serta tidakada hubungan pekerjaan;Halaman 60 dari 94 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Nga Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik yang dalampemeriksaan tidak ada unsur paksaan dan keterangan saksidipenyidik dipertahankan di persidangan; Bahwa saksi jelaskan bahwa memang benar pada tanggal10 April 2019 sekira pukul
lembar 4 untuk nasabah slip pemindahbukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekening 1750000940576atas nama Yayasan Pohsanten Lestari ke rekening Bank Mandiri nomorrekening 1750000953553 atas nama RONNY LORENSZEBENHAISER DUIL sejumlah Rp. 2.500.500.000, dengan tujuan/keterangan transaksi penempatan deposito;Karena merupakan produk dan dikeluarkan oleh Bank Mandiri sertahasil kejahatan/tindak pidana yang dilakukan Terdakwa maka harusdikembalikan kepada Mandiri KCP Jembrana melalui saksi OkaWirawan Sudharma
2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);12) 1 (satu) lembar salinan lembar 4 untuk nasabah slippemindah bukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekeningHalaman 92 dari 94 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Nga1750000940576 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari kerekening Bank Mandiri nomor rekening 1750000953553 atasnama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL sejumlah Rp.2.500.500.000, dengan tujuan/ keterangan transaksi penempatandeposito;Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Jembrana melalui saksiOka Wirawan Sudharma
8 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2005 di Cetiya Sutra Pitaka dihadapan Majelis Agama Buddha yang bernama Upasaka Budiman Sudharma, S.H. sesuai dengan Surat Pemberkatan
172 — 67
Parman No.3,RT.008/08, Kelurahan Tomang, Jakarta Baratdipersidangan diwakili Sudharma Pendiri danPengurus YAYASAN SAWERIGADING Jakarta dalamhal ini memberi Kuasa kepada SALAM SURYADI,SH, BUDIMAN, SH, JO TJOAN KIAT, SH., Advokatberalamat di Kantor Lembaga Bantuan HukumKeadilan Hukum Masyarakat Indonesia LBH KHMI,beralamat di Komplek Taman Harapan Indah Blok A1No.8, Jalan Jelambar Barat, Jakarta 11460,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 November2015, untuk selanjutnya disebut sebagai disebutTERLAWAN
Hendrik H.Lumanauw, Tatang Reggy, Harianto Hoetama selaku ParaHal. 25 dari 99 hal.Put.No.183/PDT.PLW/2015/PN.JKT.BRT.Pelawan s/d Ill melawan Sudharma (Yayasan SawerigadingJakarta) sebagai Terlawan, dan Timotius Yulianto, MakkiWidjaja serta Kantor Pertanahan Jakarta Barat sebagai TurutTerlawan s/d Ill mengenai OBYEK PERKARA YANG SAMADENGAN OBYEK PERKARA A QUO sesuai dengan TurunanPutusan No. 185/PDT.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 7 Maret2006 (Bukti Tlw.l. 108), jo.
TERLAWAN 1) yang amar putusannyaberbunyi :MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :Yayasan Sawerigading Jakarta atas nama Sudharma (ic.TERLAWAN 1) tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.301/PDT/2006/PT.DKI tanggal 11 April 2007 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.185/PDT.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 7 Maret 2006;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidakberiktikad baik;2.
1.PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, SH.MH.
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I GEDE PUTU GANTIYASA Als. GANTI.
31 — 21
Pol terpasang L-1455-ZD, Noka : 14594, Nosin : 9364574, atas nama I NYOMAN SUDHARMA alamat Dsn. Gede, Desa Akah, Semarapura-Klungkung, beserta satu buah kunci kontaknya.
- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Feroza, tahun 1994, warna biru metalik, No. Pol DK-1015-MN, Noka : 14594, Nosin : 9364574, atas nama I NYOMAN SUDHARMA alamat Dsn. Gede, Ds. Akah, Semarapura-Klungkung.
58 — 13
PUTU GEDE SUDHARMA,SH, 2. TAT VAIN SITANGGANG,SH, MH, 3.NANANG IBRAHIM, SH. 4 ZAINAL . DWI ARIANTO,SH.,5.
29 — 14
Matraman Raya No.25 Jakarta Timur,dalam hal ini SARMADI USMAN, Plt DirekturUtama Perum DAMRI dalam hal ini memberikankuasa dengan hak substitusi kepada: SUGENGPUDJIANTO Kepala Kejaksaan Tinggi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 628/KP.0015/DU2017 tanggal 10 Maret2017, dan telah didaftar dalam register HukumKepaniteraan Pengadilan Negeri SemarangNomor 572/PDT/K.Kh/2017/PN.Smg tanggal26 April 2017 telah memberikan KuasaSubsitusi kepada : PUTU GEDE SUDHARMA,SH, TATI VAIN SITANGGANG, SH.MH
MPUTantular No. 8 Kelurahan Bandarharjo,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,dalam hal ini SUGENG, SE.M.Si, Area ManagerIl Perum DAMRI dalam hal ini memberikankuasa dengan hak substitusi kepada: SUGENGPUDJIANTO Kepala Kejaksaan Tinggi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 133/KP.0015II/DR2017 tanggal 11April 2017, dan telah didaftar dalam registerHukum Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 574/PDT/K.Kh/2017/PN.Smgtanggal 26 April 2017 telah memberikan KuasaSubsitusi kepada : PUTU GEDE SUDHARMA
42 — 10
DAMRI (PERUMDAMRI), beralamat di Jl.Matraman Raya No.25 Jakarta Timur, dalam hal in) SARMADI USMAN,Plt Direktur Utama Perum DAMRI dalam hal ini memberikan kuasadengan hak substitusi kepada: SUGENG PUDJIANTO KepalaKejaksaan Tinggi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 628/KP.0015/DU2017 tanggal 18 Maret 2017, dan telah didaftardalam register Hukum Kepaniteraan Pengadilan Negeri SemarangNomor 572/PDT/K.Kh/2017/PN.Smgtanggal 26 April 2017 telahmemberikan Kuasa Subsitusi kepada : PUTU GEDE SUDHARMA
No.8 Kelurahan Bandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini SUGENG, SE.M.Si, Area Manager Il PerumDAMRI dalam hal ini memberikan kuasa dengan hak substitusi kepada:SUGENG PUDJIANTO Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 133/KP.0015IVDR2017tanggal 11 April 2017, dan telah didaftar dalam register HukumKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor574/PDT/K.Kh/2017/PN.Smg tanggal 26 April 2017 telah memberikanKuasa Subsitusi kepada : PUTU GEDE SUDHARMA
,MH., Tergugat dan Il hadir kuasanya PUTU GEDE SUDHARMA, SH., TurutTergugat hadir kuasanya : ARIS WIBOWO, S.ST.sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ANDIRISA JAYA,SH.M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa dari laporan Mediator tertanggal 10 Mei 2017,menyatakan Mediasi gagal
48 — 10
Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Depeha, Kecamatan Kubutambahan ,Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Juli 2019 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.5108-KW-19092019-0011, tertanggal 19 September 2019, dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya,
- Menyatakan bahwa anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama GEDE PUTU SUDHARMA
118 — 10
Budiman Sudharma, Sh.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
41 — 16
Selanjutnya, Ek ono dan Ganjar Jatmikomenyerahkan D/O , BC.2.3 asli, SPPB asli fotokopi i dan packing list, Surat Tugas dan Surat Kuasa tertandatangan tersangka JABE beserta AP dan NPWP kepadasaksi ANDREW HENDRINOV PATTY, Jalusaksi ADYA SUDHARMA melaku . geluaran barang impor di TPK JICTpada tanggal ll Januari 201 .
27 — 10
Saksi NYOMAN SUDHARMA Bin GARDA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkansemua isi pemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkantandatangannya; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terterdakwa tersebut yaitukakak sepupu saksi; Bahwa yang saksi ketahui obat tablet yang tidak memiliki ijin edar yang telah diedarkan oleh terdakwa yang saksi tahu berupa obat tablet jenis zenith ataucarnophen; Bahwa
71 — 26
WAYAN SUARTA dan Kepala Lingkungan Pande KADEK SUARDANA ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Polres Klungkung berat barangyang diduga shabu tersebut seberat 0,36 gram brutto atau 0,18 gramnetto ;Bahwa saat ditanya oleh Petugas, terdakwa mengaku bahwa shabu yangterdakwa bawa dan semua barang yang diamankan saat terdakwaditangkap adalah milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keteranganSaksi Wayan Sudharma
66 — 46
PUTU GEDE SUDHARMA, S.H. TATI VAIN SITANGGANG,SH,MH. NANANGIBRAHIM, S.H. BAMBANG KUSRIYANTO, S.H. ENIWAHYUNINGSIH, S.H.selaku Jaksa Pengacara Negara berkantor di Jalan PahlawanNo. 14 Semarang. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:0048.SKu/HKM.02.01/ DJTY/2016 tanggal 17 November2016 PT. PLN. (Persero) memberikan kuasa pula kepada : ELLY OKTAVIANIC., S.H.Sp.N. JUWITA MAYANGSARI W., S.H. LASTIKA FEBRIANA, S.H. PUTRANTO DWI CAHYON.,S.H. HINDRIYAJATI SURYA W.,S.H.Kesemuanya pegawai PT.
45 — 23
Diponegoro Denpasar bersama saudara Putu Bayu Harpendina, SH dan Gede Agus Sudharma, SH(HP.08174747422).Hal.4 dari 34 hal putusan nomor 355/Pdt.G/2016/PNDps.14.Bahwa sesungguhnya permasalahan antara tergugat dengan Darmawanadalah permasalahan perdata antara tergugat dengan Darmawan dantidak ada kaitannya dengan penggugat.Sehubungan dengan kronologis tersebut diatas, mohon kepada, Bapak KetuaPengadilan Denpasar untuk menunjuk Ketua Majelis Hakim dan anggotaMajelis Hakim, untuk menyidangkan gugatan
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.LEODY AGUS KURNIAWAN Bin M.ZAINI
2.SINJI BIN SUPRANTO
99 — 39
Made Junaidi Anak Dari Nyoman Sudharma, keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa uang dari dalam mesin ATM yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Area ATMCenter PT.GGPC Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa Leody Agus Kurniawan
129 — 131
SUDHARMA OESOEP;Surat pernyataan bersama tersebut menjelaskan tentang kedudukan Girik C.1349 Persil 6,7 dan 12 D. IV seluas 65.690 M2 dimana dinyatakan bahwanama S.
7 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Tonny NG dan Tergugat Lady Diana yang dilaksanakan menurut menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Buddha Mahayana Indonesia yang dilakukan dihadapan pemuka agama Buddha bernama Sramanera Bhadra Jatra dan dicatatkan oleh Upasaka Budiman Sudharma, S.H., M.H. di Cetiya Sutra Pitaka Jakarta Barat.
ONG CHAI HUAT
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
431 — 275
Buning Pangemanan;Fotokopi sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.26/MH/1994tanggal 14 Februari 1994, antara Tanu Heriyanto denganBambang Sutrisno;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaRobby Buning Pangemanan tanggal 2 Mei 2008 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan atas namaRobby Buning Pangemanan tanggal 31 Desember 2009 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Robby BuningPangemanan tanggal 19 September 2016 dengan saksiIrwanto Sudharma
dan Joppy Sudharma Handogjo ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Robby BuningPangemanan tanggal 19 September 2016 dengan saksiAgus Suryana dan Cahya Wahyudi;Fotokopi sesuai dengan asli Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Robby BuningPangemanan tanggal 19 September 2016 dengan saksiChristian Franstadinata dan Yobe Hernadi;Fotokopi sesuai dengan asli Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Robby BuningPangemanan tanggal
340 — 204
Selanjutnya Eko Pramono dan Ganjar Jatmikomenyerahkan D/O, BC.2.3 asli, SPPB asli fotokopi invoice danpacking list, Surat Tugas dan Surat Kuasa tertandatangantersangka JABETSON PURBA beserta API dan NPWP kepada SaksiANDREW HENDRINOV PATTY, lalu ANDREW HENDRINOV PATTYbersama dengan saksi ADYA SUDHARMA melakukan pengurusanpengeluaran barang impor di TPS Lapangan Berdikari padatanggal 9 Januari 2011 hingga tanggal 10 Januari 2011 .
Saksi berupa :BC 2.3 asliSPPB asli dan CopyD/O asliFoto kopi invoice dan packing listBlangko surat tugas yang telah ditandatangani olehSdr.Jabetson Purbaf.Blangko surat kuas yang telah ditandatangani oleh Sdr.JabetsonPurba52API dan NPWP PT.Pison Elektrindoe Bahwa benar saksi diberi upah sebesar Rp.400.000, dari Sdr.EkoPramono, kemudian saksi meminta bantuan kepada Sdr.AdyaSudharma untuk custom clearence dokumen tersebt dimanasaksi memberikan uang Rp.400.000, dan menambahRp.100.000, kepada Sdr.Adya Sudharma
;e Bahwa benar saksi tidak langsung mengurus custom clearenceatas container WHLU 5365553/40' dan Container TRLU6702721/40' melainkan dilakukan koordinasi melalui handphonedengan Sdr.Adya Sudharma;e Bahwa benar setelah SP2 diterima dari Sdr.Adya Sudharmasebagai tanda custom clearence telah selesai, sSaksimemberitahukan hal tersebut kepada Sdr.Eko Pramono;e Bahwa benar Sdr.