Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 81/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 25 Juni 2015 — Purwanto bin Gimin
385122
  • Jumlah pupuk yang akan diambilsesuai Tonase, Nomor Polisi Truk yang akan mengambil beserta Nama Sopirdan Alamat Tujuan Pupuk akan dikirim ( bisa Gudang Distributor dan bisajuga ke pengecer langsung ).Setelah Pihak distributor menyerahkan surat ( sebagaimana poin pertamadiatas ) kepada kami, maka selanjutnya mengeluarkan surat perintah muatyang antara lain berisi jenis barang, jumlah menurut surat pengambilan,ekstapel mana, nama penyalur/distributor, nomor kendaraan yang akanmemuat dan tujuan, dan suerat
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2016 — HASTA HANARIAN CS >< RIDWAN
6625
  • Posita harus memenuhi syarat lengkap dan Jjelas,demikian pula dengan petitumnya harus memenuhi syarat yang terang danpasti.Bahwa didalam posita surat gugatannya Penggugat tidak menjelaskan secaralengkap dan sangat tidak jelas serta terperinci mengenai dasar gugatan yangdiajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat I, sehingga suerat gugatan a quotidak memenuhi syarat dari sahnya surat gugatan.Bahwa didalam Surat gugatannya, Penggugat telah mendasarkangugatannya pada adanya perbuatan melawan hukum yang
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1850/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 2 Juli 2013 — Perdata
11724
  • apalagi diakui merupakanhutang Almarhumah Sakdoen kepada Husain Balamas Pihak ketiga yaitu Subjek diluarperkara pokok dalam gugatan ini.oleh karenanya seharusnya ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa pengakuan adanya hibah dari almarhum Hasan Ahmad jabli kepada tergugat,berdasarkan copy dokumen yang diberikan kepada Penggugat oleh Tergugat, hal ini perludiuji kebenaran dan keabsahannya, karena disamping melebihi legitimatie portie (pasal210 Kompilasi Hukum Islam), untuk suerat
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 3 Februari 2013 — SANTI RATNANINGTIAS, S.T.M.M. binti H. ABDUL MUIN ABDUL HARIS SONHAJI, S.T.M.M. bin Prof. M. HUDA AHMADYADI
6111
  • Menyatakan perkawinan penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. .Membebankan beaya perkara kepada penggugat menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa persidangan perkara tersebut ternyata Penggugat dan Tergugatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan Penggugat telah diberi Surat ljin danTergugat telah diberi Suerat Keterangan oleh Pejabat yang berwenang, olehkarena itu Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan dilanjutkan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 380 / Pid.B / 2011 / PN.BB.
Tanggal 7 Juni 2011 — Terdakwa I WANDI KUSWANDI Bin ANDA SASMITA, Terdakwa II SOBARI Bin EMOD, Terdakwa III ASEP ROMANSYAH Bin NANO KASNO, Terdakwa IV ERIK Bin ADE
394
  • Negeri Bale Bandung sejak tanggal 16Maret 2011 sampai dengan 14 April 2011; Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejaktanggal 15 April 2011 sampai dengan tanggal 13 Juni2011 ;Telah membaca surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan jaksa penunntun umum,dan sikap para terdakwa terhadap surat dakwaan tersebut ;Telah mendengar pula keterangan' saksi saksi dan keteranganpara terdakwa di persindangan ;Telah mendengar juga pembacaan suerat
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5 /Pdt.G/2014/PN.Tdn
Tanggal 2 September 2014 —
215
  • para tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya maka dapatlahdinyatakan sah dan berkekuatan hukum,okleh karenanya petitum ini dikabulkanMenimbang bahwa terhadap petitum gugatan penggugat pada butir 5 yakniagar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat Il, tertanggal 19Juni 2012 sah dan mempunyai kekuatan hukum tetap,oleh karena Para Tergugattidak bisa menunjukkan dalil bantahannya yakni Surat Pernyataan tersebut dibuatdikarenakan adanya tekanan maka sudah selayaknya bahwa Suerat
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 16 Februari 2016 — ABDUL WAHAB, Dkk melawan Walikota Padang
6121
  • pada tahun 1991 dansudah diganti sesuai dengan yang didalilkan Penggugatpenggugat dalam dalilgugatannya dan diakui oleh Tergugat dalam dalil jawabannya akan tetapisampai saat ini tetap tidak ada ditunjukkan penggantian terhadap tanah tersebuthanya berupa sertifikat saja;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara dalam tumpak Ill ini yangdipermasalahkan Penggugat adalah terhadap tanah dengan sertifikat nomor486 dengan luas 7000 M2 yang diperoleh Penggugatpenggugat secara silihjariah atau berdasarkan suerat
Register : 02-04-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 463_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
167
  • peretngkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan ikut campur tangan orang tua Pemohon,justru yang terjadisebaliknya Terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disamping karnaikutr campurnya orang tua Termohon ke dalama rumah tangga Pemohon danTermohon juga Termohon boros tanpa seizin Pemohon sering hutang ke orang laindan akhirnya yang membayar hutang Termohon adalah Pemohon.4.Bahwa Termohon di samping telah mengakui antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan sebagaimana diakui pada butir 3 suerat
Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 862/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Desember 2013 — H.AKHNEN HASAN
8331
  • Kosim bahwa yang tanda tangan diSurat tersebut adalah terdakwa ;Bahwa semua Anggota tahu bahwa Suerat tersebut terdakwa yangmenandatangani ;Bahwa tidak semua Anggota Koprasi ikut Musyawarah mengenai isiSurat tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak tahu setelah Surat dikirim ada Anggota yangKomplin ;Bahwa didalam Rapat tidak membahas Surat tersebut dan tidak adaNotulen Rapat ;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah dan tidak menyesal ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danTerdakwa tersebut,dihubungkan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 3 Mei 2016 — - SITI ZAHROH sebagai PENGGUGAT - JUWARIYAH, dkk sebgai TERGUGAT
7115
  • tahu untuk keperluan apa ketiga anaknya Pak Kasdimembuat Surat Keterangan Waris;Bahwa ada yang saksi yang mengetahui daat pembuatan surat keteranganwaris;Bahwa saksi tidak tahu tanah obyek sengketa telah dijaminkan olehTergugat Il;Bahwa saksi tidak tahu tanah obyek sengketa telah dilelang;Bahwa yang menerbitkan surat keterangan waris dengan dasar karena adaSurat Keputusan Pjs Carik Desa Tahunan;Bahwa menurut saksi surat keterangan waris adalah sudah benar dan sah;Bahwa yang menjadi saksi di dalam suerat
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 10 April 2013 — Hj. Wardhalena Madi
3116
  • lalu dilesingkan dan saya tidak mungkin mau ambilresiko ;Bahwa saya tidak menanyakan mengenai status mobil tersebut karena saya tidaktahu akan hal itu ;Bahwa waktu itu Agusmadi mengatakan bahwa rumah ini adalah rumahkakakku yaitu Hj.Warda ;Bahwa BPKB mobil tersebut ada di Pt.Dharmatama sejak tanggal 17 Desember2010 ;Bahwa BPKB mobil Dum Truk DD 9574 WB berada di Pt.Dharmatama karenaBPKB mobil Dum Truk DD 9574 WB tersebut telah dilesingkan olehAgusmadi;Bahwa yang bermohon kredit dengan menjaminkan suerat
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 336/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 21 Oktober 2014 — HATTA WITA ANCIK Bin ANWAR SALEH
2821
  • Hatta Wita Ancik pada tanggal 11 Januari 2010;3. 1 (satu) lembar suerat pernyataan bahwa Sdr.hatta Wita Ancik telah menerima uang sebesar Rp63.000.000,00,- (Enam puluh tiga juta rupiah) dari Sdri.Agnes Suwarti sebagai uang titipan dari Sdri. Rosalia Agustin dan Istianingsih untuk menjadi PNS di Kab.Pesawaran dimana uang tersebut diterima oleh Sdr.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 23 April 2013 — PENGUGAT : Tony VS TERGUGAT : M.Nasir
5927
  • Nasir ada mempunyai tanah di desa Tanjung Leban seluas 20 hektar yangdidapatinya dengan cara membuka hutan bersama saksi dan juga sebagian didapati dari saksi sendiri danada surat tanahnya karena saksi pernah mengeluarkan suerat tanah tersebut untuk 2 hektar 1 surat tanahdan terdiri dari satu hamparan dan setahu saksi tanah yanh 20 hektar tersebut 10 hektar dikuasai Tony dan10 Hektar lagi dikuasai oleh M.Nasir dengan batasnya antara lain jalan Polsek dengan jarak kantor Polsek10 km dari objek perkara
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
8355
  • .0ccccccees HAKIM ;SUYAHYO, SH, axauswss osmnmewannes exeemneweeee seamenenanss nenemmnnnss oomn PANITERAPENGGANTI,;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang dan pemohon datang menghadapkuasanya tersebut diatas;Hakim membacakan permohonan pemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Kemudian atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan telah sioap dengan suratsurat bukti lalu menyerahkan suerat
    cecceeceecseeee HAKIM ;SUYAHYO, SH. cs ccceccccccccccecccccccccccccccecsecseseesessessesessecsees PANITERAPENGGANTI,;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang dan pemohon datang menghadapkuasanya tersebut diatas;Hakim membacakan permohonan pemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Kemudian atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan telah sioap dengan suratsurat bukti lalu menyerahkan suerat
    csccecceccreconees HAKIM ;SUYAHYO, SE, sieenaines exenmreannes cemmenanees meneame: exrmremee rors PANITERAPENGGANTI; Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang dan pemohon datang menghadapkuasanya tersebut diatas;Hakim membacakan permohonan pemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Kemudian atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan telah sioap dengan suratsurat bukti lalu menyerahkan suerat
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — Ir. ARIANTO, M.M
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Bank Negara IndonesiaNomor KMP/3/217/R tanggal 27 Juni 2005, berikut lampiran RisalahRapat Direksi tanggal 29 Juni 2005, diberi tanda T38 ;Fotocoy surat Dedato tanggal 19 Juli 2005, diberi tanda T39 ;Fotocoy surat Dedato tanggal 10 Agustus 2005, diberi tanda T40 ;Fotocooy Surat Kantor Wilayah 10 Bank Negara Indonesia NomorW.10/4.4/2165 tanggal 15 Agustus 2005, diberi tanda T41 ;Fotocopy surat Diviisi Jaringan Bank Negara Indonesia NomorJAR/9/2091 tanggal 18 Agustus 2005, berikut lampiran suerat
    Fotocopy surat Diviisi Jaringan Bank Negara Indonesia NomorJAR/9/2091 tanggal 18 Agustus 2005, berikut lampiran suerat Dedatotanggal 10 Agustus 2005 dan Surat Dedato tanggal 19 Juli 2005 ,diberitanda T42 ;43.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 793/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2015 —
8922
  • ,MKn tertanggal 11 April2011, bukti TII1;2 Fotocopy Surat Kuasa dari ALLAN TJIPTA RAHARDJA kepada H.BASRAH DJAHARI tertanggal 12April 2012, bukti TH2 ;3 Fotocopy Suerat Kesepakatan yang dibuat oleh Pihak Pertama ALLANTJIPTARAHADRDJA dan Pihak Kedua HR. IBNU ARLY.,SH dibuat padatanggal 25 April 2012, bukti TII3;4 Fotocopy Surat kepada BPN Kota Surabaya IJ ptihal Permasalahan SertipikatHak Milik No. 12/Kel.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
PT. NANOPLAST ALKESTRON
Termohon:
Kepolisian R.I Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus polda Jawa Barat.
507120
  • Bukti T 17 . . .VII / 2020 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Juli 2020;Foto copy Suerat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B /18. Bukti T 18 93 / XIl / 2019 / Dit Reskrimsus, tanggal 04 Desember 2019 kepadaKepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat;. Foto copy Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita / 111 / XII / 2019 /19. Bukti T 19 . :Dit Reskrimsus, tanggal 04 Desember 2019;Foto copy Berita Acara Penyitaan yang disita dari Sdr. HERRY SETIAWAN20.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Maret 2019 — Dr. Drs. Putut Marhaento, M.Or ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
17975
  • Ketika suerat keputusannnya diterbitkansesuai dengan putusan pengadilan dan PPK memberikan surat kepadaPNS yang bersangkutan; Bahwa secara khusus Ahli tidak tahu prosedur langkah demi langkahproses terbitnya suatu SK yang saksi tahu hanya secara umum; Bahwa Definisi Pasal 87 ayat 4 adalah tindak pidana jabatan dan atautindak pidana umum, jadi menurut Ahli keputusan pemberhentian iniapakah karena tindak pidana Jabatan atau tinda pidana umum, Kalau yangkami lihat ini ada beberapa unsur yang salah satunya
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 21 Februari 2017 — KURSANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Soekarno Hatta, Km 15, RT 37, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, Kalimantan Timur yang merupakan salah satu Ahli Waris dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sampah ) bin Andi Makawu Awu. dan sekaligus Kuasa dari Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sanipah ) bin Andi Makawu Awu lainnya, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Februari 2012 yang diketahui Lurah Kuala Samboja serta dibukukan dan didaftarkan dibawah Akte Notaris No. 457 / W/ FGF.T / III/ 2012, Tertanggal 16 Maret 2012 oleh Fudrawanto Juanda, SH, Notaris di Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H, M.H., Taufik Hidayat, S.H., Roni Suminto, S.H., M.H., Andi Saputro, S.H, Hama/ Octovianus, S.H., M.H., dan Matheus Ramses, R, S.H., MH. Para Advokat yang berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, beralamat Jl. Latuharhary No. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 2306134-36 (hunting), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016 / SK.ESL / II /2016 tertanggal 2 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register Nomor W18-U4/35/HK.02.1/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 Selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT ; Lawan : 1. PT. TOTAL E & P INDONESIA Qq. TOTAL INDONESIE BALIKPAPAN yang berkedudukan / beralamat di Balik Papan Branch, Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., Romi Emirat, S.H., dan Bianca Jwalita Kalyana, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat Soemadipradja & Taher, berkantor di Wisma GKBI Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor Nomor W18-U4/60/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ............................................................ TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI qq PERTAMINA PUSAT qq PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN yang berkedudukan / beralamat di Jl. Yos Sudarso atau setempat dikenal dengan Jl. Minyak Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anton Sumartono Raharjo, Tamaji, Adityo Haryoseto, Potayanda, Semuanya adalah pekerja PT Pertamina (Persero) baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak untuk dan atas nama PT Pertamina (Persero) selaku Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT Pertamina (Persero) No. SK-60/C00000/2016-S0 tanggal 7 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/61/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi Nomor SK-0010/M00200/2016-SO tanggal 26 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/236/HK.02.1/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT II; Dan : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas), berkedudukan di Gedung Wisma Mulia Lt. 35, Jl. Jend. Gatot Soebroto No. 42, Jakarta – 12710 (PO.BOX 4775), dalam hal ini diwakili oleh Amien Sunaryadi selaku Kepala, diangkat berdasarkan Keputusan Presiden No. 189/M/2014 tanggal 18 November 2014; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTON DEDI HERMANTO, S.H., M.H, 2. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, S.H., 3. AMRIZAL SYAHRINI, S.H., M.H., 4. ROLAND KENDIETZ I BUDIHARSO,S.H., 5. DIPO AGDIYAL, S.H., 6. LUDIN SITORUS, S.H., 7. NOVIANDI S. PANGARIBUAN, S.H., 9. DAVIN VARIAN, S.H. pada Advokat pada Kantor dan Pengacara “AntonDedi Hermanto, S.H.& Rekan”, beralamat di Jl. Bungur Besar Raya No. 46Q Jakarta Pusat-10610 Telp. (021) 4205465 serta 1. MUHAMMAD AGUS IMADUDDIN, 2. SYAIFUDIN ZUCHRI, 3. SAFE’I, 4. ALAM MULYAWAN, 5. E.M. ALFALESA, 6. BEN SAFARO, Para Pekerja Divisi Pertambangan Hukum SKK Migas baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KUS-0413/SKO0000/2016/SO tanggal 13 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18.U4/141/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi No : 8315/ADH/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diberikan kepada NUR RIDHOWATI, SH. Advocad yang beralamat Jl. Bogor Baru Blok A.6 No. 19 RT. 006 RW. 001, Kel. Tegal Lega, Kec. Kota Bogor Tengah. Surat Kuasa substitusi dimaksud telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/170/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT INTERVENSI;
613510
  • Total itu saksi tidak mencatat tahunpengadaannya; Bahwa proses pembebasan tanah untuk kontraktor asing Awalnya KPS (perusahaanAsing) memerlukan lahan untuk kepentingan mereka, lalu mereka membuat suratpermintaan kepada Pertamina dilampiri dengan datadata yang dia perlukan termasukwilayah yang akan dibebaskan, lalu pertamina melakukan koordinasi dengan KPSuntuk kebenaran datadata yang dimohonkan, lalu Pergtamina membuat suerat kepadaPemerintah melalui (BPN) untuk bantuan pembebasan setelah itu pihak