Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 211/Pdt.G/2010/PA.Ab Tanggal 8 Maret 2011 — Fahriah Tanassy Binti Ali Tanassy-
Ahmad Yani Idris Bin Mahfi Idris
17 — 9
17 — 9
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugrah Tergugat atasPENQGUGGL f 4s shiaie sree emer 2 oes ame eae 2 eee @ eee3. Biaya perkara diatur menurut' hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSeadll adilimya
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;hal 2 dar 5 hal putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sj3.
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Sugrah Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan thalak satu bain sugrah Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX)3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Edi Chandra bin Pardi) terhadap Penggugat (Hasrawati binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00,- (enam ratus enam puluh enam ribu
Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (qiHM) terhadap Penggugat (i) ; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider: Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (nn )terhadap Penggugat (i)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Fuadi KetuaMajelis, Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan, Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
suatu peran dalam melindungi hakhak kaum perempuan pascaperceraian;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam undangundangperkawinan tersebut, penegasan mengenai kewajiban mantan suami dalammemperhatikan hakhak mantan isteri tergambarkan dan terkandung dalam PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum (Perma Perempuan), dan SEMA Nomor 2 Tahun 2019, dan di dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI ditetapkan bahwa jikaterjadi perceraian karena talak bain sugrah
Majelis Hakim merujuk 2 (dua) Yurisprudensi MARI yang mengaturmengenai kewajiban suami membayar nafkah iddah kepada mantan isterinyasekalipun perceraian terjadi karena talak bain sugrah serta diperoleh faktafakta yang tetap di dalam persidangan bahwa Penggugat tidak terbukti melakukan nusyuz (durhaka) kepada Tergugat sebagai suami, namun sebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuz (durhaka) sebagai suami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis Hakim merujuk kepada YurisprudensiMARI
Nomor 137 K/AG/2007, tanggal 06 Februari 2008, yang menetapkanbahwa mantan isteri berhak memperoleh nafkah iddah sekalipun perceraianterjadi dengan talak bain sugrah, oleh karena sang mantan isteri selama dalamperkawinan tidak terbukti nusyuz, dan Yurisprudensi MARI Nomor 276K/AG/2010, tanggal 30 Juli 2010, yang menetapkan bahwa sekalipun talakyang dijatuhkan adalah talak bain sugrah, namun oleh karena penyebabperceraian justeru dari pihak suami, Ssuami diwajibkan membayar mutah,Hal. 14 dari 28
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Agus bin Baco terhadap Penggugat,Putri Puspita Sari binti Zainuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, ( ternadapPenggugat, is 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Skgsejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
68 — 32
tentangPemberlakuan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI dan aturanaturan lainnya;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam undangundangperkawinan tersebut, penegasan mengenai kewajiban mantan suami dalammemperhatikan hakhak mantan isteri tergambarkan dan terkandung dalamPERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum (Perma Perempuan), dan SEMA Nomor 2 Tahun2019, dan di dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI ditetapkan bahwa Jjikaterjadi perceraian karena talak bain sugrah
Sehingga Majelis Hakim merujuk 2 (dua) Yurisprudensi MARI yangmengatur mengenai kewajiban suami membayar nafkah iddah kepada mantanisterinya sekalipun perceraian terjadi karena talak bain sugrah serta diperolehfaktafakta yang tetap di dalam persidangan bahwa Penggugat tidak terbuktimelakukan nusyuz (durhaka) kepada Tergugat sebagai suami, namunsebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuz (durhaka) sebagaisuami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis Hakim merujukkepada Yurisprudensi
MARI Nomor 137 K/AG/2007, tanggal 06 Februari 2008,yang menetapkan bahwa mantan ister berhak memperoleh nafkah iddahsekalipun perceraian terjadi dengan talak bain sugrah, oleh karena sangmantan isteri selama dalam perkawinan tidak terbukti nusyuz, danYurisprudensi MARI Nomor 276 K/AG/2010, tanggal 30 Juli 2010, yangmenetapkan bahwa sekalipun talak yang dijatuhkan adalah talak bain sugrah,namun oleh karena penyebab perceraian justeru dari pihak suami, suamidiwajibkan membayar mutah, maskan, dan kiswah
Register : 10-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan jatuh Talaq satu Ba'in Sugrah Tergugat (Muh. Ma'ruf Thamrin Bin Thamrin), terhadapPenggugat (Hj. Yuliana Binti H. Husain Dg. Talli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 208.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugrah (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 32
50 — 32
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sugrah Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXX);
4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat ( ALI USMAN bin JAMHARI) terhadap Penggugat ( MAIDA YUSPITA binti SYAFARIN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Menjatuhkan talak satu Bain Sugrah dari Tergugat; ( Sutrisno M.Syawal Bin H.Rustam M. Syawal) terhadap Penggugat (WashimaMayrudin alias Wasima Mayrudin Binti Mayrudin Hi. Abdurahim )3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Mulyadi bin Arafa, terhadap Penggugat, Heriyanti binti Manno;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2018;
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, , terhadap Penggugat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00(tiga ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sengkang Tahun Anggaran 2018;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama sengkang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439Hijriah oleh kami Dra. Hj.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Putusan No.223/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa selain ketentuan dalam undangundangperkawinan tersebut, penegasan mengenai kewajiban mantan suami dalammemperhatikan hakhak mantan isteri tergambarkan dan terkandung dalam PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum (Perma Perempuan), dan SEMA Nomor 2 Tahun 2019, dan di dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI ditetapkan bahwa jikaterjadi perceraian karena talak bain sugrah, mantan isteri tetap mendapatkannafkah
Majelis Hakim merujuk 2 (dua) Yurisprudensi MARI yang mengaturmengenai kewajiban suami membayar nafkah iddah kepada mantan isterinyasekalipun perceraian terjadi karena talak bain sugrah serta diperoleh faktafakta yang tetap di dalam persidangan bahwa Penggugat tidak terbukti melakukan nusyuz (durhaka) kepada Tergugat sebagai suami, namun sebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuz (durhaka) sebagai suami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis Hakim merujuk kepada YurisprudensiMARI
Nomor 137 K/AG/2007, tanggal 06 Februari 2008, yang menetapkanbahwa mantan ister berhak memperoleh nafkah iddah sekalipun perceraianterjadi dengan talak bain sugrah, oleh karena sang mantan isteri selama dalamperkawinan tidak terbukti nusyuz, dan Yurisprudensi MARI Nomor 276K/AG/2010, tanggal 30 Juli 2010, yang menetapkan bahwa sekalipun talakyang dijatuhkan adalah talak bain sugrah, namun oleh karena penyebabperceraian justeru dari pihak suami, Suami diwajibkan membayar mutah,maskan, dan kiswah
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Poniman bin Sakimin) terhadap Penggugat (Tatik Lestari alias Tati Lestari binti Yanto);
Dalam Rekonvensi:
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Rasulullah SAW menjawab Ambillah dari hartanya dengan caramaruf apa yang cukup buatmu dan anakmu (Muttafaqun Alaih)Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:MENGADILIDalam Konvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugrah
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (M.
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat (is3.
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (iEEE tevhadap Penggugat (in);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Nunukan sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratusenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. A. Fuadisebagai Ketua Majelis, H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Sudirman Bin H.
Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (iHE) terhadap Penggugat (is):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Fuadi sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Menjatuhkan Talak satu bain sugrah Tergugat (Sukardin binIbrahim) Terhadap Penggugat (Anita Farida binti A Rahman):3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Tri Wiyono Bin Hadi Martono) Terhadap Penggugat (Risky Dewi Asharias Binti Noor Effendi);
- Menetapkan anak yang bernama Laras Alina Santi Surakarta, Lahir : lahir tanggal 26 November 2016 tetap dalam Pengasuhan
SkaMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;a Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.Menetapkan anak yang bernama Xxx Surakarta, Lahir : lahir tanggal26 November 2016 tetap dalam Pengasuhan Penggugat