Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan jualan, tempat tinggal Simpang Kanan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 4 tahun yang lalu dan telah dikaruniai keturunan 1orang dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Sukarejo;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik akan tetapi

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Penggugat Aceh Singkil, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 2 tahun yang lalu, dan telah dikarunai 1 orang anak,dan kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Sukarejo;Bahwa Penggugat ingin menuntut cerai dari Tergugat karenaPenggugat

SaksiSaksi :1 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Sukarejo, RT.39,Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samrinda, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Tergugat karena sebagai SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon I; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjanda cerai dan Termohon berstatus duda cerai; Bahwa Saksi mengetahui selama

Ee, ur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Sukarejo, RT.39,Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samrinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena sebagai SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon I; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjanda cerai dan Termohon berstatus duda cerai; Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan tersebut

Sukarejo Kel. Thehok Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rian Afandi bin Suraji) dengan Pemohon II (Dwi Saputri binti Boiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2021 di Lingkungan Sukarejo, Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Perlin bin Amirdandengan Pemohon II, Nurhatimah binti Rusmiantoyang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di Lingkungan Sukarejo, kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 ,00 (seratus tujuh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Muslih Bin Sukarejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuraeni Binti Tursiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,00

SAKSISAKSI1. umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sukarejo Dusun Il,GangHalaman 2 dart 13 halaman.Put.

Nomor: /Pdat.G/2016/ PA.Lpk.bahwa Tergugat tidak menolak jika Penggugat kembali ke PekanBaru, tetapi belum bisa mengirimkan biaya untuk ongkosnya;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ada menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;2. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Ekonomi, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jalan Sukarejo Dusun Il, GangLanggar no.85,Desa Galang Suka, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang

., pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Tunas Muda No. 123 Rt.09 Kelurahan Sukarejo Kecamatan SakoKota Palembang, hubungan dengan Pemohon adalah saudara kandung,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 11 HalamanBahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anak Pemohon danalmarhum Sobri bin Tarun;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Sobri Tarunbin Tarun sebagai kakak

Tukiwan bin Sandi Kerto, tempat tanggal lahir Banyumas, 09 Mei 1938,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanTunas Muda No. 448 Rt..07 Rw.06 Kelurahan Sukarejo Kecamatan SakoKota Palembang, hubungan dengan Pemohon adalah dahulu pernahbertetangga, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anakanak kandungPemohon dengan Sobri Tarun bin Tarun;Bahwa saksi kenal dengan

., tanggal30 Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechtmatige daad),Menyatakan demi hukum bahwa tanah yang terletak di Jalan Bahagia Gg.Usaha Nomor 8, Lingkungan III, Kelurahan Sukarejo, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, seluas 21 m?

(dua puluh satu meter persegi) yangberbatas dengan: Sebelah Utara dengan Gg.Usaha Il,................cc cece 12,5m Sebelah Selatan dengan bangunan rumah Nomor 8 ........ 12,5 m; Sebelah Timur dengan bangunan rumah nomor 12........... 16,5 m; Sebelah Barat dengan bangunan rumah 4/6.................00. 16,5 m;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 327/Kelurahan Sukarejo,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dengan Surat Ukur Nomor00090/S1S/Sukarejo/2000, tanggal 28 November 2000, adalah sah milikPenggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, ternyata benartanah tersebut adalah kepunyaan Penggugat /.c Datuk Syarial, SertifikatHak Milik Nomor 327/Keluranhan Sukarejo, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, dan hal tersebut didukung dengan keterangan saksi PenggugatTengku Arif dan Helmi (vide Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor380/Pdt.G/2012/PN.Mdn., tanggal 30 Januari 2013, halaman 18, alinea 4):2.

PUTUSANNomor 566/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jamal;Tempat lahir : Sukarejo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 5 Nopember 1993;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ligkungan Sukarejo, Kelurahan Aek Kota Batu,Kecamatan NA IXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sukarejo Kecamatan Tirtoyudo.Kabupaten Malang selama 3 bulan;3. Selama permikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak permah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karena :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Sukarejo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor: 46 /Pid.C/2015/PNSim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat yang dilangsungkan di gedung yang disediakan pada hari JUMAT, tanggal05 JUNI 2015, dalam Perkara :Nama lengkap > IKHWAN TASLIM SITORUS ALS IRWANSYAHTempat lahir : AjamuUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 18 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta V Sukarejo

lebihlanjut.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi MASYRULSYAH bin AHMAD SAYUTI (alm) :Bahwa berawal saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari binti Rahman dansaksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus di rumah kost teman saksi SriWulandari tepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo

urineterhadap Terdakwa yang mana hasil dari pemeriksaan tersebut Terdakwapositif menggunakan narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi SRI WULANDARI binti RAHMAN :e Bahwa berawal saksi bersama terdakwa , saksi Masyrulsyah dan saksiFebriyanti als.Bian binti M.Yunus di rumah kost teman saksi tepatnya diJl.Adityawarman Lorong Sukarejo

yang mana hasil dari pemeriksaantersebut saksi dan Terdakwa positif menggunakan narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;5 Saksi FEBRIYANTI als BIAN binti M.YUNUS :Bahwa berawal saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari bintiRahman dan saksi Masyrulsyah di rumah kost teman saksi Sri Wulandaritepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo

Terdakwa menerangkan bahwa ditangkap sehubungan dengan Terdakwa telahmenguasai narkotika jenis shabushabu.Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama saksi Masyrulsyah, saksi Febriyantials.Bian dan saksi Sri Wulandari pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekirapukul 16.30 WIB di Lorong Suka Damai Kel.Broni Kec.Telanaipura KotaJambi.Bahwa berawal terdakwa bersama saksi Masyrulsyah, saksi Febriyanti als.Biandan saksi Sri Wulandari di rumah kost teman saksi Sri Wulandari tepatnya diJl.Adityawarman Lorong Sukarejo

terdakwa menjawab DI JERAMBAH BOLONG, sekira pukul15.00 WIB ASENG menelpon terdakwa dengan mengatakan SUDAHDITELPON BELUM DENGAN ORANG YANG MAU NGANTAR BAHAN(SHABV), lalu terdakwa menjawab SUDAH, kemudian ASENG berkata lagiSABAR BE, lalu orang suruhan ASENG menelpon terdakwa lagi denganmengatakan JALAN BE BANG ARAH KE BERINGIN PELANPELAN*%,kemudian terdakwa langsung pergi ke arah Beringin, sesampainya di arahBeringin orang yang mau ngantar bahan (shabu) tu menelpon terdakwa denganmangatakan MASUK KE SUKAREJO

KAGEK ADO TONG SAMPAH DEKATTONG SAMPAH ADO KOTAK ROKOK SAMPOERNA MILD, lalu terdakwamenjawab YO LAH, kemudian terdakwa pergi ke arah Sukarejo dekat tongsampah yang dikasih tahu oleh orang suruhan ASENG tadi, sesampainya ditong sampah yang dikasih tahu tadi lalu terdakwa melihat ada kotak rokokSampoerna Mild kemudian terdakwa mengambil kotak rokok Sampoerna Mildlalu terdakwa buka kotak rokok Sampoerna Mild tersebut dan terdakwa melihatada 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis

terdakwa menjawab DI JERAMBAH BOLONG,sekira pukul 15.00 WIB ASENG menelpon terdakwa dengan mengatakanSUDAH DITELPON BELUM DENGAN ORANG YANG MAU NGANTARBAHAN (SHABU), lalu terdakwa menjawab SUDAH, kemudian ASENGberkata lagi SABAR BE, lalu orang suruhan ASENG menelpon terdakwa lagidengan mengatakan JALAN BE BANG ARAH KE BERINGIN PELANPELAN, kemudian terdakwa langsung pergi ke arah Beringin, Sesampainya diarah Beringin orang yang mau ngantar bahan (shabu) tu menelpon terdakwadengan mangatakan MASUK KE SUKAREJO

laluterdakwa jawab DI JERAMBAH BOLONG, sekira pukul 15.00 WIBASENG menelpon terdakwa dengan mengatakan SUDAH DITELPONBELUM DENGAN ORANG YANG MAU NGANTAR BAHAN (SHABU),lalu terdakwa menjawab SUDAH, kemudian ASENG berkata lagiSABAR BE, lalu orang suruhan ASENG menelpon terdakwa lagi29dengan berkata JALAN BE BANG ARAH KE BERINGIN PELANPELAN, kemudian terdakwa langsung pergi ke arah Beringin,sesampainya di arah Beringin orang yang mau ngantar bahan (shabu)tu menelpon terdakwa MASUK KE SUKAREJO KAGEK

ADO TONGSAMPAH DEKAT TONG SAMPAH ADO KOTAK ROKOKSAMPOERNA MILD, lalu terdakwa menjawab YO LAH.Bahwa benar kemudian terdakwa menuju ke arah Sukarejo dekat tongsampah yang dikasih tahu oleh orang suruhan ASENG tadi,sesampainya di tong sampah yang dikasih tahu tadi lalu terdakwamelihat ada kotak rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwa ambilkotak rokok Sampoerna Mild lalu terdakwa buka kotak rokokSampoerna Mild tersebut kemudian terdakwa lihat ada 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan narkotika

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Romi Saputra, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Suka Rukun RT.003 RW. 002Kelurahan Sukarejo Kecamatan Pagaralam Kota Pagaralam,sebagai

OTOHBin SULAIMAN yang menyatakan Terdakwa memukul saksi korban sebanyak4 (empat) kali, 2 (dua) kali mengenai tangan kiri, 1 (satu) kali mengenai pahasebelah kiri dan 1 (satu) kali mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi korban,dan menurut pengakuan Terdakwa yaitu Terdakwa memukul saksi korbansebanyak ..............4.sebanyak 2 (dua) kali yang mana (satu) kali mengenai pelipis mata bagian kiridan (satu) lagi mengenai kaki sebelah kiri, dan dikaitkan dengan hasil VisumEt Repertum dari Puskesmas Sukarejo

MakaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa benar Terdakwa telah melakukanpemukulan kearah kepala saksi korban, namun pemukulan tersebut ditangkisoleh saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, akan tetapi tangkisantersebut meleset dan mengenai pelipis mata kiri saksi korban, hal tersebutbersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Sukarejo Nomor :812/86/VER/PKM/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.

JOHANNES J.SITORUS ; Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yuridis tersebut diatasnyatalah bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban, yang mana Terdakwa dengan sengaja memukul saksi korban danmenimbulkan rasa sakit dan luka di bagian pelipis mata bagian kiri dan adanyaluka memar lengan bawah kiri, lokasi 1/3 lengan bawah sesuai dengan hasilVisum Et Repertum dari Puskesmas Sukarejo Nomor : 812/86/VER/PKM/201 1tanggal 22 Januari 2011 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.JOHANNES

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/MS.SkIBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , tempat/tanggal lahir : Sukarejo, 18 September 1988, agama: Islam,pekerjaan: mengurus rumah tangga, Pendidikan : SD,alamat Aceh Singkil, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTermohon

rumah tangga keduanya tidak lagi salingmelaksanakan kewajiban suami isteri sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti saksi untukmenguatkan dalil bantahan yang dituangkan dalam jawaban tersebut disampingterhadap dalil yang diakui dapat dijadikan dalil yang tetap dalam perkara ini.Bahwa saksi Tergugat tersebut membenarkan tentang adanya permasalahanrumah tangga Tergugat dengan Penggugat yang kenyataannya telah terjadipisah tempat tinggal, dimana Tergugat tinggal di Sukarejo

Sukarejo Kecamatan Singonjuruh KabupatenBanyuwangi, selanjutnya terdakwa dibawa kesebuah rumah di Jl. Citarum no. 31 Kel.Panderejo Kab. Banyuwangi dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket dengan berat bersih 1,30 (dua koma tiga puluh) gram, yangditemukan dalam jahitan tas warna hitam yang berada dalam lemari pakaian. 5 (Lima) buah potongan sedotan. (Satu) tutup botol aqua berlubang dua.

ACONG bin.ROZALI berada di rumah kostteman terdakwa Sri Wulandari tepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo Kel. TambakSari Kec.Jambi Selatan Kota Jambi dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu dengan cara mengumpulkan uang masingmasing Terdakwa SRI WULANDARIbint!

Jambi, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal. ...ccccccccccccccsssessecesccsseeseeeeeBerawal Terdakwa SRI WULANDARI binti RAHMAN bersama saksiFEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dengan saksi MASYRULSYAH bin.AHMADSAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTO als.ACONG bin.ROZALI di rumah kost temansaksi Sri Wulandari tepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo

ARI SUSANTO als.ACONG,Bahwa Berawal saksi bersama terdakwa , saksi Masyrulsyah dan saksi Febriyantials.Bian binti M.Yunus di rumah kost teman terdakwa tepatnya di Jl.AdityawarmanLorong Sukarejo Kel.Tambak Sari Kec.Jambi Selatan Kota Jambi dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis Shabushabu dengan cara mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul sejumlah uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) :Bahwa Kemudian setelah sejumlah uang sebesar Rp

berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristal bening dan 1(satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek Pasar Kota Jambi untukpenyidikan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; 4.Saksi FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS,Berawal saksi bersama terdakwa , saksi Ari Susanto dan saksi Masyrulsyah di rumahkost teman terdakwa tepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo