Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawan:Termohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukanglas, tempat tinggal Dusun II Sumpadang

Putusan Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 2001 di Teratak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 149/ 18/ VII/2011, tanggal, 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediamanBersama di Dusun II Sumpadang, Desa Teratak, Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, Riau.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

SAKSI KEDUA, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar 5tahun yang lalu di KABUPATEN SIJUNJUNG;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diJorong Sumpadang di rumah

Kampung Sumpadang No.144 Jorong BalaiGadang, Nagari Sungayang, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Maninjau/18 Desember 1964 (umur 57 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir IKIP Padang (UNP),pekerjaan PNS (Guru SMA), tempat kediaman di Jl.Abdul Muis No. 17 E, Kelurahan Jati Baru, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

DEFRISON, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Suku Sumpadang Tapi Banda,Pekeraan Wiraswata, Alamat PPN Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat12;13.

waris dari Puyu Malin Mulia;Menimbang, bahwa bukti P3 pernyataan dari Mamak dari Para Penggugatbernama Puyu Malin Mulia belumlah bukti yang memiliki nilai kekuatan yangsempurna seperti halnya sama dengan Sertipikat Tanah untuk menentukankepemilikan objek perkara, oleh karena itu, bukti P3 tersebut harus pula didukungdengan alat bukti lainnya; Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Pernyataan Yusneli Handayani,tanggal 7 Agustus 2016, dan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Batas Sepadan dariYusbar suku Sumpadang

Baru pada tahun 1986 dengandibangunnya Pasar Inpres di atas tanah termasuk objek perkara makapengelolaan Pasar Lubuk Buaya beralih ke Dinas Pasar Kota Padang.Bahwa sesuai dengan Keputusan KAN Kota Tangah, tentang luastanah Pasar Lubuk Buaya adalah lebih kurang 15.000 M2 (lima belasribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : dengan tanah Munap Cs suku Sumpadang;Sebelah Selatan : dengan tanah Hj. Yelni Ismael, Hj. Rapiat, H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Gustina binti Ondarmon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Gurun, NagariGurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon:melawan:Asri Usolli bin Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang las, tempat tinggal Dusun II Sumpadang

Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat 3;EDI KARTIKA, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang, PekerjaanSwasta, Alamat PPN Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat 4; NURNETI, Pr, Umur + 33 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Lakuang, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Alamat PPN Jorong Data Tampunik Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat 5;DEFRISON, Umur + 39 tahun, Agama lslam, Suku Sumpadang

tanah sebelum ditulis angka 5, angka yang bisa dilihat dengankasat mata angka pertama adalah angka 3, oleh karena angka telah dirubahsehingga luasnya juga berbeda dan tidak didukung oleh alat bukti yang lainnyasehinggal menurut Majelis Hakim surat bukti T.I, Il, Ill, IV10 dan 11 tidak perludipertimbangkan dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat T.l, Il, Ill, IV 12 yaitu Keputusan PendapatKerapatan Adat Nagari Koto Tangah, yang menyelesaikan perkara antara Kijindengan Mak Sari suku Sumpadang

dan antara Maksari suku Sumpadang denganpara Penggugat tidak ada hubungan keluarga maupun kaum dan juga tidak adahubungan dengan objek perkara ini, sehingga menurut Majelis Hakim surat buktiT12 harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalahsengketa kepemilikan terhadap objek perkara dimana Penggugat menyatakan bahwaSertifikat Hak Milik No 2591/1999, Kel Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah atasnama para Tergugat, 2(dua) Ha diantaranya merupakan milik Penggugat

saat itu saksi Joni Irawan Panggilan Joni Bin Kasimmenyanggupinya dengan menjawab oke Putra lalu saksi Joni Irawan Pgl JoniBin Kasim mengambil kardus warna coklat yang berisikan 22 (dua puluh dua)paket ganja kering tersebut dan mengikatkannya diatas jok sepeda motor merekHonda Beat warna merah dengan nomor Polisi BA6021 EQ dan sekira pukul19.00 Wib saksi Joni Irawan Panggilan Joni Bin Kasim mengendarai sepedamotor tersebut menuju Kiliran Jao;Bahwa Sekira pukul 22.30 wib saat melewati jorong Sumpadang

AGUS Bin SAIDI;Tempat lahir : Pamuatan ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun /18 Agustus 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Sumpadang Kenagarian Palaluar KecamatanKoto VII Kabupaten SijunjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 07112013 sampai dengan tanggal 02112013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27112013 sampai dengantanggal 05012014;3.

., bertempat tinggal di Jorong Sumpadang,Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naldi Gantika, S.H.

PUTUS ANNomor 49/Pid.Sus/2014/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERRY PRATAMA Panggilan BERRY AlsSUBEK;Tempat lahir : Muaro Bulian;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 29 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sumpadang Kenagarian PalaluarKecamatanKoto

kerumah saksi Rolis laluberkata abang belum dapat kerja lis, Kemaren belum dapat emas* dijawaboleh saksi Rolis usahakan la bangsaya butuh uang, setoran mobil udah telat*dan dijawab oleh terdakwa iya bang;e Bahwa pada tanggal 13 April 2012 sekira pukul 08.00 WIB terdakwamenelepon saksi Rolis dan berkata Lis abang jaya sekarang nanti abangbayar uang sewa mobil kamu, bahkan abang kasih bonus dijawab oleh saksiRolis iyalah bang, sekira jam 09.00 WIB terdakwa datang kerumah saksiRolis bertempat di Jorong Sumpadang

HALAMAN 24 pari35e Barat dengan tanah Montok,e Utara dengan jalan yang baru dibuat dan di sampingnya rel kereta api,e Selatan dengan tanah orang Koto dan tanah orang Sumpadang ;e Bahwa yang menguasai objek perkara adalah kaum Dt. Bandaro, anak dan cucuHj. Hakam ;e Bahwa di atas objek perkara dahulunya ada rumah petak dan rumah kayu milik Hj.Hakam, rumah kayu tersebut berdiri di tempat rumah gadang sekarang ini ;e Bahwa ibu Para Penggugat bernama Juli, satu kaum dengan Hj.

Pagang Gadaitersebut serta objek pagang Gadai tersebut yang tercantum didalam surat Bukti T.IItersebut apakah merupakan bagian dari Objek Perkara atau tidak dimana surat buktiHalaman 43 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN Pdgyang bertanda T.lIl tidak didukung oleh BuktiBukti lainnya sehingganyamengakibatkan nilai Keabsahannya serta pembuktiannya sangat tidak jelas dankabur.Menimbang, bahwa selanjutnya didalam dimana surat bukti yang bertanda T.IItersebut yang menyatakan HABIB suku Sumpadang

Juli 1938 yang menyatakan Objek Perkara tergadai kepada Darama nenek ParaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan dipersidangan tidak ada satupunsaksisaksi dari pihak para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangmengetahui Objek Perkara telah digadaikan oleh nenek para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada Darama nenek Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selanjutnya sebagaimana yang tercantum didalam Surat Bukti PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang menyatakan HABIB suku Sumpadang

AKam adalah Sumpadang;Bahwa saksi mengetahui tanah sedangdiperkarakan saat ini adalah dari Herman;Bahwa H. Nurut adalah Manti adat dalam sukukoto Piliang;Bahwa Ramli (Penggugat ) ditunjukmenjalankan Manti Adat dalam suku koto Piliangdan ada surat penunjukkannya;Bahwa hibah dilakukan sebanyak 2 (dua) kaliyaitu hibah yang pertama merupakan hibahseumur hidup anaknya dan hibah yang kedua,saksi tidak mengetahuinya;Bahwa H.

saat Toke ternak tersebut hendak pergi Saksi meminta nomorHandphonenya;Bahwa sebelum Saksi bertemu dengan suami Saksi di daerah Simancung,Saksi berada di rumah, tujuan Saksi menemui suami Saksi adalah untukmencarinya karena suami Saksi tidak pulang ke rumah, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019, sekira pukul 09.30 WIB, Saksi pergi mencari suamiSaksi dengan tukang ojek yang bernama Didi, Saksi mengetahui bahwasuami Saksi berada di daerah Simancung setelah menanyakan kepadaorangorang di daerah Sumpadang

PekerjaanAfrijal panggilan Jal bin Saharudin;Bulu Rotan;43 tahun / 4 April 1974;Lakilaki;Indonesia;Jorong Bulu Rotan Nagari Guguk,Koto VIl Kabupaten Sijunjung;Islam;Tani;Erman panggilan Siman bin llyas;Sumpadang;42 tahun / September 1974;Lakilaki;Indonesia;Jorong Ranah Nagari KotoKecamatanPala Luar,Kecamatan Koto VIl Kabupaten Sijunjung;Islam;Tani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Mei 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Koto Tangah;Bahwa tanah HGB No. 115 atas nama Fitri Murni dibeli oleh saksi Ibnu Hajar darijamilah suku Sumpadang kemudian dijual kepad Subianta;Bahwa hubungan antara Sirin Rajo basa dengan tanah HGB No. 115 atas nama Fitrimuri tidak ada hubungan begitupun dengan PUSKUD Sumbar juga denganSyamsyu April;Saksi ke 4 Penggugat SUHANDRI SADRA:40Bahwa saksi ada membeli tanah SHGB No. 115 dari Subianta yang terletak dibelakang TVRI dengan luas 965 m2 atas nama isteri saksi Dahniar;Bahwa kemudian tanah tersebut