bukti berupa1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi Nomor518/050/BH/DISKOP & PKM/2003, tanggal 24 Desember 2003 atasnama Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Mandiri Sejati ; 1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi Nomor:518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005, tanggal 5 Desember 2005atas Nama Koperasi Serba Usah (KSU) Karya Mandiri Sejati ;7 (tujuh) Buku Naraca Lajur Bulanan Tahun 2004 s/d 2010 ;1 (satu) lembar Daftar nama anggota Koperasi Karya MandiriSejati ;6 (enam) Buku rekap kasir.2004 s/d 2009 ;KETUT SUTE

Nomor518/050/BH/DISKOP & PKM/2003, tanggal 24 Desember 2003 atasnama Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Mandiri Sejati ; 1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi Nomor:518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005, tanggal 5 Desember 2005atas Nama Koperasi Serba Usah (KSU) Karya Mandiri Sejati 7 (tujuh) Buku Naraca Lajur Bulanan Tahun 2004 s/d 2010 1 (satu) lembar Daftar nama anggota Koperasi KaryaMandiri Sejati 6 (enam) Buku rekap kasir.2004 s/d 2009 ; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5216/SI/KSP/2006 anBU KETUT SUTE

Hadist dalam kitab Bulughul Maram min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2015/PA.Tib.a U Dow JU: Js logit 2 a Udo 4 oe yp sgh SUte J ay a ply adel Sus* Slax LA e209 4 olor il dalo9 olay GMLArtirtyar dari Ibnu Umar RA berkata : P sil i 2a telah bersabda : perkarahalal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud dan IlbnuMajah dan telah ditashih oleh Hakim)2.

Pemohon II Nomor : 5271015511630003 tanggal 22 Juni2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Subandi bin Amaq Sute, lahir di Gerung Butun Timur, tanggal 23 Oktober 1963,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikah SD, pekerjaan instalatur listriktempat kediaman di Gerung Butun

Totanga, Saksi Nikah bemama Sute danSahrudin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.Bahwa setelah menikah pemohon I dengan pemohon IJ, telah hidup rukundan dikaruniai empat orang anak, dan tidak pemah bercerai sampaisekarang.Bahwa pemohon I dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak terdapat larangan/halanganmenurut hukum/syariat Islam untuk melangsungkan pemikahan, baik karenahubungan

Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dipersidangan yang telah dilakukan Pemanggilan kepadapihak Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KOMANG SUTE,A , JuruSita pada Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi panggilanuntuk hadir di persidangan tanpa alasan apapun juga tidak menunjuk wakilnyauntuk hadir

sute?! cosh isosdoe HUM winumst! asl Bo vacdsnitan whet Ce ae ding RE sy waa imap te ct 4 Sak te ey ae * oe iMnBronble iypsdee HS gueduasisd WH avd nsb sauscimek wreainescneble mashsk i 3WL uh her sb=q ailoisM sutezi ieml ps Prat Co mo wares fAT Else BICB O NEAISOU ge Slogorir330 ened BiLQRIA olaeli cisq fieic rebsrlib meypnab mim Nuine soudistnodomeat dale nibsdib nsb Snsogns4 sistined Boece hn Wibed UWE tetWatisath Sak A AL AYA SP OAGE i aS BETO aati pets) GathatHakimHakim AnggotaDrs. H.

Sute menguasaibagian tanah sengketa tetapi tidak digugat ;b. Jackson tidak digugat pada hal Jackson menjual bagian tanahsengketa kepada Suci Ade Farma (Tergugat I) ;c. Hasni (isteri Tergugat V) dan Hawiah (orang tua Tergugat ) tidakmenguasai tanah sengketa tetapi digugat ;Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2018./PN...3.d. Bahwa sebelum Alm. Koko menjual tanah sengketa kepada paraTergugat, ternyata tanpa sepengetahuan Alm.

Yusuf dan Ade Kira serta Sulaiman Dg Sute menguasai bagian tanahsengketa tetapi tidak digugat ;Jackson tidak digugat pada hal Jackson menjual bagian tanah sengketakepada Suci Ade Farma (Tergugat 1)Hasni (Isteri Tergugat V) dan Hawlah (orang tua tergugat ) tidakmenguasai tanah sengketa tetapi digugat ;Bahwa sebelum alm Koko menjual tanah sengketa kepada para tergugatternyata tanpa sepengetahuan alm Koko tanah sengketa telahdimohonkan Sertfikat Hak Milik No.69/1980 GS tanggal 21 Juli 1980No.962 atas

bawah kardus pembungkus dariinjector tersebut kemudian injectomya Saksi masukan kedalam tas sedangkankardus pembungkusnya Saksi simpan di tempat semula yang mana Saksilakukan pada saat karyawan sedang istrahat makan siang; Bahwauang hasil penjualan injector Saya gunakan untuk keperluan makan danpakaiaan dan sisanya Rp3.000.000,00 masih ada di dompet Saksi yangselanjutnya diamankan petugas; Bahwa Saksi mendapatkan pesanan dari Sdr Dedi untuk dicarikan injectorkemudian Saksi melakukan pencurian di sute

Yusuf dan Beddu Kahar, Timur : Sunusi dan Cundai,Selatan : Cundai dan Sute, Barat : Jije dan Mansur;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang ini adalah para tergugat;Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor20/Pdt.G/2018/PN.Snj.Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Puang Sitti (penggugat) untuk kelolatanah sengketa sehingga saksi bersamasama dengan puang Sitti kekelurahan dan diperlihatkan/dicocokkan dengan rincik pada hari Senintanggal 10 Oktober 2018;Bahwa saksi pernah melihat rincik No.

Bosying;Bahwa saksi mengerti jika yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah tanah sawah di Galenggeng atau Buhung TemboLingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Bahwa luas objek sengketa sekitar 80 Are dan terdapat 3 (tiga) bidangyang batasbatasnya adalah Utara : Jije, Timur : Pacudai, Selatan : Sute,Barat : Sufu;Bahwa yang menggarap tanah sengketa sekarang ini adalah Umar(tergugat 1) dan Tergugat memperolehnya dari orang tuanya bernamaPuang Razak;

Sute; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Pak Kasim;2.2.

Sute; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Pak Kasim;Dalam gugatan Penggugat tidak jelas, kapan dan dari mana tanahtersebut dibeli sehingga tanah tersebut didalilkan sebagai hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat, padahal pada tahun1980 Penggugat dan Tergugat telah bercerai, sekiranya benar padasaat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmemiliki harta bersama, maka Penggugat pasti mengajukan gugatanuntuk pembagian harta bersama pada saat proses perceraian di PA.Hal. 25 dari 35 Hal

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) sachet Pl;astik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat kurang libih 0,2495 gram ;

- 1 (satu) Unit Handphpne(HP) merek Samsung warna putih dengan nomor Kartu 081342969739 ;

- 1 (satu UnitSepeda motor Merek Yamaha Mio warna merah hitam dengan nomor Polis DW 4185 QC ;

Dipergunakan dalam berkas perkara saksi Sutra Dewi Alias Sute Bin Zainuddin ;

6.

Sute Bin Manra yaituManra Bin Sute Majelis Hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat IVI tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya denganmenyatakan dari siapa H. Abd. Arsyad Maya Dg. Sute Bin Manra (Tergugat I) memperolehobyek sengketa tersebut.

AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:= grok AS sute SLOG ob GlbaiArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Fotocopy foto kuburan Mama ANASTASIA MBOLA (almarhum),Bapa MATHEUS OTU ORO (almarhum), MARIANA SUSANA SUTE(almarhum), FRANSISKUS SEGA (almarhum). Bukti mana setelahdiperiksa dan diteliti ternyata sesuai dengan aslinya telah diberimeterai secukupnya kemudian dilegalisir lalu diberi tanda T3 ; 4. Fotocopy surat Penyampaian dari MOSALAKI HEBESANIWATUNESO kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Ende bertanggal08 September 2014 ditandatangani oleh YOHANES DAMASKUSNUSA.

surat berupa surat bukti T1 sampaidengan T4 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Surat bukti T1 adalah berupa foto pondasi rumah lama di lokasisengketa yang menerangkan bahwa Tergugat benar tinggal di objekperkara tersebut ; Surat bukti T2 adalah berupa foto Mama ANASTASIA MBOLA (Alm.)semasa hidupnya yang menerangkan bahwa Tergugat benarmengenal MBOLA BORO ; 22720222 none nnnSurat bukti T3 adalah berupa foto kuburan Mama ANASTASIA MBOLA(Alm.), Bapa MATHEUS OTU ORO (Alm.), MARIA SUSANA SUTE

Saksi NILUH MULIA SARI Binti GEDE SUTE;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam 18.00 Wita bertempat dijalan raya tepatnya di Dusun Sekar Sari Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton telah terjadi penganiayaan terhadap ibu kandung saksi yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi berada di dalam rumah sedang menggendong adik saksi,tibatiba saksi mendengar ibu saksi dengan terdakwa beradu

Darmawan bin Sunardi yang merupakan calon suami anak Pemohontelah berumur 25 tahun dan jarak perbandingan umur antara keduanyadinilai patut dan tidak mengindikasikan adanya eksploitasi dengan adanyaHalaman 15 dari 19 halamanPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/ PA Dgl.perbandingan umur yang tidak begitu jauh antara anak yang dimohonkandispensasi dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti keterangan 2orang saksi atas nama saksi Maruf bin Maruf Suhuti dan Fatni bin FarhanDaeng Sute

Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai harta berupa :6.1 Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tipe 5 D9 (Vega RR) warnahitam Nomor Registrasi AE 47XX XG tanggal 12 Oktober 2013 atas naaMesgiyat tahun pembuatan 2013;6.2Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah seluas 192 M2berada di Kabupaten Pacitan dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah utara berbatas dengan tanah milik Bapak SUTe sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Bapak SURe sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bapak SURe

Bulan dlibvber Tahun 20 tehitar = pultul ee WillSaya HER Mel you. fA ap 190 ot evan f oy fabatan Penyidh Pegawal Hegeti Sipd pada Kantor Satuan PolulPamong Praja termebut distas telah melaiwkan Penindakan terhadap Pel mean Profokel Eevehaian TEMPAT MEIADIAN Jl Rerggo wars ths oe PELANGGAR A Nama lengkap 2 pir ex ngsiah AG si Pe coseaeeeeeee eres abe nO BL eens eet TE bed inbbeenen FE PbkPb Termpat Tgltanle Sute ba fe et PO a S73. cen . seve ciueneeneseec. dens Kelomin He Lakers erie dena elt age

NARDI Als TERRU Bin DAENG SUTE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam22.00 wita, ketika saksi bersama saudara Rudi sedang berada di kapalklotok memuat batu bara, tibatiba datang anggota polair memeriksakapal kami.

atas nama Harmina, telah disesuaikan dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda : Bukti T.65;Foto copy Kuitansi lahan 5 Hektar (luar IPKTM) tanggal 5 Oktober 2010atas nama Maluse, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukupdiberi tanda : Bukti T.66;Foto copy Kuitansi lahan 2 Hektar (luar IPKTM) tanggal 5 Oktober 2010atas nama Mas Iman, telah disesuaikan dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda : Bukti T.67;Foto copy Kuitansi lahan 1 Hektar (luar IPKTM) tanggal 5 Oktober 2010atas nama Sute