PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rosmila binti Usman Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan SutoyoNo.2 Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanAbdul Rasyid Naba bin Umra Dg.

KARDJANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Bogor, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat ;melawan:BUPATI INDRAMAYJU, berkedudukan di Jalan Mayjen SutoyoNo. 1/E, Kabupaten Indramayu ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat ;1.dan:SUKARTA BIN DURGI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal Dusun Sukadamai, RT. 04, RW. 01, DesaBogor, Kecamatan Sukra, Kabupaten

Mayjend SutoyoNo. 8 Kota Magelang dengan batasbatas sebelah selatan Jin.Mayjend Sutoyo dahulu Jin. Kejuron, sebelah utara Gg. Manjuchri,sebelah barat H. Ali, sebelah timur Sutrisno , Bahwa tanah milik PENGGUGAT Aquo pada tanggal 8 Maret 1989telah diadakan transaksi jualbeli (dijual) oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT lewat Akita Notaris No. 13/III/MGS/1989 dihadapanNotaris/PPAT N. Kartini, SH dan setelah jualbeli, TERGUGAT telahmenguasai dan menempati bagian belakang menghadap Gg.

Letjen SutoyoNo. 79 B Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. Tidak berjalanlama kehidupan yang harmonis itu berubah menjadi suasana menjadi penuhketegangan dan salah paham, seiring terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus sehingga kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi.

Jalan Mayjen SutoyoNo.04 KagokSlawi, Kab.

SutoyoNo. 99, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT Il;3. MUHAMMAD YUSUF ANWAR, SH., Notaris / PPAT, beralamat di JI.Wahid Hasyim No. 47 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Il semulaTERGUGAT Ill;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 119/PDT/2015/PT YYK10.11..

Mayjen SutoyoNo. 51 Rt. 05 / 02, Mantrijeron MJ Yogyakarta yang merupakan Trukyang digunakan untuk mengangkut barang barang milik PT. NipponPaint.Barang bukti yang disita dan diamankan dari Sdr. HADI SUYITNO BinNGADIRIN berupa Handphone samsung warna putih model GT18262,FCC ID A8LGT18262, IMEI : 356876/05/018228/9, IMEI356877/05/018228/7 yang merupakan alat kumunikasi yang digunakanuntuk mencari pembeli barang barang milik PT. Nippon Paint.6.

Mayjen SutoyoNo. 51 Rt. 05 / 02, Mantrijeron MJ Yogyakarta yang merupakan Trukyang digunakan untuk mengangkut barang barang milik PT. NipponPaint.Barang bukti yang disita dan diamankan dari Sdr. HADI SUYITNO BinNGADIRIN berupa Handphone samsung warna putin model GT18262,FCC ID A8LGT18262, IMEI : 356876/05/018228/9, IMEI356877/05/018228/7 yang merupakan alat kumunikasi yang digunakanuntuk mencari pembeli barang barang milik PT. Nippon Paint.7.

Mayjen SutoyoNo. 51 Rt. 05 / 02, Mantrijeron MJ Yogyakarta yang merupakan Trukyang digunakan untuk mengangkut barang barang milik PT. NipponPaint. Barang bukti yang disita dan diamankan dari Sdr. HADI SUYITNO BinNGADIRIN berupa Handphone samsung warna putin model GT18262,FCC ID A8LGT18262, IMEI : 9356876/05/018228/9, IMEI356877/05/018228/7 yang merupakan alat kumunikasi yang digunakanuntuk mencari pembeli barang barang milik PT. Nippon Paint.8.

Made Ayu Sri Rahayu binti Nyoman Brata, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mayjend SutoyoNo. 11, Banjar Gemeh, Kelurahan Dauh Puri Kangin, Kecamatan DenpasarBarat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut ketentuanagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi berteman cukuplama dengan Para Pemohon; Bahwa maksud Para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan pengangkatan

Mayjen SutoyoNo.51 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 November2017;selanjutnya GiSeDUt SCDAGAL ..............cceceeceeeseeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, agama Khatolik, lahir di Kab.

mengemukakan hal halSebagal ..........06sebagai berikut : e Bahwa Pelawan telah menerima surat Nomor : W.14.U8/1136/Pdt/V/2010dari Pengadilan negeri Sidoarjo tertanggal 11 Maret 2010 dengan substansisurat sehubungan dengan perkara eksekusi lelang perkara Nomor : 31/Eks/2010/PN.Sda ; 2222 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnne Bahwa dalam substansinya Pelawan dengan Terlawan ada hubunganhutang piutang dengan Pelawan sebagai Debitur dan Terlawan sebagaiKreditur atas hutang dengan jaminan sebuah Ruko di Jalan Letjen SutoyoNo

Letjen SutoyoNo. 150 A, Kel. Kranjingan Kec. Sumbersari, Kab. Jember dan saksiketahui bahwa rumah kost dalam keadaan kosong, setelah menunggulebih kurang 30 menit datang Terdakwa Isa Indayana dibonceng olehsaksi Agung Syasa Narayana alias Agung masuk halaman rumahkost kemudian masuk kamar kost berdua.

Mayor Jenderal SutoyoNo. 2, Cawang, Kota Administrasi Jakarta Timur;2 YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA, beralamat kantordi Jl. Mayor Jenderal Sutoyo No. 2, Cawang, Kota Administrasi Jakarta Timur;keduanya dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Henry Hasibuan, S.H., M.H., danRR.

Bukit Indah Sempurna yang berdomisili di Jalan Mayjen SutoyoNo. 38 A Rt. 027 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda Kalimantan Timur telah terdaftar sebagai WajibPajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Samarinda llir tanggal 8Juni 2012 dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 03.237.475.3722.000 dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejaktanggal 24 Juli 2012.Bahwa CV.

Bukit Indah Sempurna yang berdomisili di Jalan Mayjen SutoyoNo. 38 A Rt. 027 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiHalaman 14 dari 60 Putusan No. 841/Pid.Sus/2020/PN SmrPinang Kota Samarinda Kalimantan Timur telah terdaftar sebagai WajibPajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Samarinda llir tanggal 8Juni 2012 dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 03.237.475.3722.000 dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejaktanggal 24 Juli 2012.Bahwa CV.

Mayjend SutoyoNo. 38 ART. 27, Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda;Bahwa berdasarkan asas self Assesment semua yang dilaporkan wajib pajakdianggap lengkap memuat semua unsur yang berkaitan dengan objek pajak dan unsurunsur lain yang harus dilaporkan dalam Surat pemberitahuan sampai diketahui data yang berbeda dengan yang telah dilaporkan;Bahwa berdasarkan asas tersebut semua SPT Masa PPN Januari 2012 sampai Deseber 2015 atas nama CV BIS dianggap benar;Halaman 24 dari 60 Putusan No. 841/Pid.Sus

Letjend SutoyoNo. 140 A dan 12 B Ruko Niaga Sentosa Medaeng, Waru Sidoarjo;Bahwa ditempat tersebut petugas Kepolisian menemukan 2 ( dua ) kameraradiografi yang terdakwa simpan dalam bunker yang berindentitas sebagai berikutSatu unit merk Sentinel type 880 delta nomor seri D8112 warna kuning denganisotop No seri N 122995 dan satu unit merek Take Off warna merah dengan isotopNo seri N121859;e Bahwa Radiografi merk Sentinel type D880 no seri D8112 warna kuning adaijinnya tetapi isotop No seri 122995

SutoyoNo. 33, Kampung Kali Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSutrisno, SH., MH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di JalanZebra Tengah No. 23, Semarang 50192, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I;terhadapPT. DUTA CEMERLANG MOTORS, yang diwakili oleh DirekturUtama Christian Hemasurya, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe No.33, Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Witdiyaningsih, SH.

Letjen Sutoyono.97 Kota Malang senilai Rp.67.000.000,. tanpa seijin Bank Panin telahmerugikan Bank Panin maupun saksi SUGIHONO ; e Bahwa akibat kejadian tersebut Bank Panin mengalami kerugian sebesar Rp.196.373.469, (seratus sembilan puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribuempat ratus enam puluh sembilan rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dari Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas, yang karena persesuaiannyadiketahui

SutoyoNo.12 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/K/SK/V/2013 tanggal 16 Januari 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 133 K/TUN/2007 tanggal 6 Juni 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap

Penggugat menghadang, menunggui danmenghalang halagi Tergugat supaya tidak pulang.Tukang Kunci tersebut di atas beralamat di Jalan LEJEN SUTOYONo. 1 Penganjuran Banyuwangi.Sikap cenderung marah, mengambil, merampas, memaksakankehendaknya sendiri terhadap orang lain dengan cara melawan hak oranglain . ini merupakan sifat yang kurang Dewasa, dan cenderung Kekanak kanakan.

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika harus ditujukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi atausetidaktidaknya seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Desember 2018 petugas ResnarkobaPolres Balikpapan mendapat informasi dari masyarakat di Jalan Mayjend SutoyoNo

Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Nyoman Darmada, SH.MH & Partners yang beralamat di Jalan SutoyoNo. 30 A Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2019didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 215/PDT/2019/PT DPS126/REG.SK/2019/PN Amp tanggal 30 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding semula Para Penggugat;Melawan :1.