Ditemukan 120 data
33 — 3
Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan darisaksisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan Para Terdakwa sendiriyang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa I AGUSRIYANTO Alias KENTHUS Bin SUPONO, dan Terdakwa II SURYA ASMARAAlias NDIMIK Bin SUWARDI dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti ; RACHMA YANUARPUTRI Binti SUWARDIYONO
137 — 8
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H., masing masing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor44/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pal tanggal 28 November 2016, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu EVI, S.H.
ANDI ANWAR MALIK
Tergugat:
PT.ASIA MANDIRI LINES
72 — 16
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor31/Pdt.SusPHI/2018/PN PAL tanggal 2 Juli 2018, putusan tersebut pada hariKamis, Tanggal 30 Agustus 2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,ABDULAH JUNAEDI, S.H., Panitera Pengganti, kuasa Penggugat dan kuasaTergugat.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua
84 — 30
Saksi SUWARDIYONO; Bahwa saksi kenal dengan dr JOHN WURYADI itu karena saksi merupakan KepalaDusun Tarudan sedangkan dr.
Sesuaidenganketentuan pasal 2 ayat t UndangUndang No 13 Tahun L985 tentang Bea Meteraimaka buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaituAlbert Kodson Gaghana, Suwardiyono dan Muryanto;Menimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Illuntuk menguatkan dalildalil bantahannya juga telah mengajukan bukti surat yangmasingmasing diberi tanda T.Tl
ALFIAN
Tergugat:
PT. INDONESIA GUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY
168 — 70
., dan SUWARDIYONO,S.H., M.H., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 26/Pdt.SusPHI/2019/PN.Paltanggal 16 Oktober 2019, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 18November 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, MUHLIS, S.H.
RAMODY ROMY WENAS
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
180 — 127
M.H dan SUWARDIYONO, SH;,masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal18 November 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehFESTI DEBY B.N. PIETHER, S.H;M.H.
163 — 37
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor32/Pdt.SusPHV2017/PN.Pal tanggal 26 Juli 2017, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 19September 2017 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUH.
166 — 20
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H. masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor32/Pdt.SusPHl/2016/PN.Pal tanggal 17 Oktober 2016, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 30Januari 2017 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SYARFINASYAHARUDDIN, S.H. selaku Panitera
MOH ZULFIKAR
Tergugat:
PT. IMIP Group, ITSS
256 — 63
., dan SUWARDIYONO,S.H., M.H., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palu Nomor 25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Pal tanggal 16Oktober 2019, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 18 November 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MUHLIS, S.H., selaku PaniteraPengganti, kuasa Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat atau
180 — 59
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H., masingmasing Hakim Adhocsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MEIDTY S. TAMBOTO, S.H.
108 — 17
THAHIR dan SUWARDIYONO,S.H.Hakimhakim Ad Hoc masingmasing selaku Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal05Juni2017oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakimhakim Ad Hoc tersebut,dengan dibantu oleh FESTI DEBY B. N. PIETHER, S.H. selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Ad Hoc, Hakim Ketua,DRS. THAHIRI MADE SUKANADA, S.H., M.H.SUWARDIYONO,S.H. Panitera Pengganti,FESTIDEBY B.N. PIETHER,SH23
1.SAIFULLAH ABDULLAH
2.NASFIRAN TANDI AMBA
Tergugat:
1.PT. INDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK IMIP Cq. PT. INDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK IMIP
2.PT. INDONESIA GUANG CHING NICKEL and STAINLESS STEEL INDUSTRY GCNS
142 — 33
., dan SUWARDIYONO, S.H.
ARIS MARIPI, ST.
Tergugat:
YAYASAN BUMI TANGGUH Cq YAYASAN BUMI TANGGUH
137 — 21
Thahir dan Suwardiyono, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 19 Oktober 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, Sri Wahyuni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasanya Penggugat, dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.
1.ILMAWAN
2.YON
Tergugat:
Direktur PT. Finansia Multi Finance Cq. PT. Finansia Multi Finance Cabang Palu
184 — 76
Thaher dan Suwardiyono, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, Bertin, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Kuasanya Para Penggugat dan KuasanyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Thaher Lilik Sugihartono, S.H.Suwardiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bertin, S.H., M.H.Perincian biaya :1.
ICANG
Tergugat:
PT.MACINDO MITRA RAYA
68 — 27
THAHIR dan SUWARDIYONO,SH HakimhakimAd Hoc masingmasing selaku Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalu Nomor : 17/Pdt.SusPHV/2018/PN Pal putusan mana telah diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakimhakim Ad Hoc tersebut, denganHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Paldibantu oleh ABDULAH JUNAEDI, SH selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO YUONO Bin SUWARDIONO Alm
228 — 315
Menyatakan terdakwa JOKO YUONO Bin SUWARDIYONO (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan KEDUAPenuntut Umum Pasal 374 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada JOKO YUONO Bin SUWARDIYONO (Alm)dengan pidana pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
65 — 10
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H., Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh H.
138 — 12
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H. masing masing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 27 April 2016 dengan dibantu oleh H. AMIR MAPPEARE, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Paludengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I, akan tetapitidak dihadiri oleh pihak Tergugat IT dan Tergugat III.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. THAHIR YOGA D.A.
HANSAR MAWET
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
138 — 27
M.H dan SUWARDIYONO,SH;, masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 4 November 2019 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh FESTI DEBY B.N. PIETHER, S.H;M.H.
142 — 36
THAHIR dan SUWARDIYONO, S.H. masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor34/Pdt.SusPHl/2016/PN.Pal tanggal 24 Oktober 2016, putusantersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal19 Januari 2017 dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen AMIR M, S.H.selaku Panitera Pengganti Pengadilan