MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPANTO bin TAMBUL) dengan Pemohon II (TARMUNI binti SUMARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1983 di Dukuh Danasari RT. 01 RW. 01 Desa Kaliombo Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalam daftar yang

tersebut; Bahwa awalnya Kadapi minta yang Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)tidak mau diberikan korban di turunkan jadi Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan juga tidak diberikan korban, akhirnya korban memberikan uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari kejadian tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut telah Terdakwa habiskan untuk poyapoyamembeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membeli kepitingsebagai tambul

dan Kadapi pun pergi meninggalkanrumah tersebut; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa Saksi Tjin Tjan alias Kero dan SaksiNerita alias Rita alias Meling mengalami kerugian sebesar sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari uang tersebut Terdakwa mendapat bagian Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa uang tersebut telah Terdakwa habiskan untuk poyapoyamembeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membeli kepitingsebagai tambul

rupiah)kepada Terdakwa dan sdr Kadapi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Tjin Tjanalias Kero dan Saksi Nerita alias Rita alias Meling mengalami kerugian sebesarsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa dari uang tersebut Terdakwa mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah Terdakwa habiskan untuk poyapoya membeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membelikepiting sebagai tambul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryudi bin Narto) terhadap Penggugat (Isnawati Ningsih binti Tambul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

melakukanpemukulan terhadap korban Horas Hutasoit; Bahwa, pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 22.00 Wib di Dusun Batu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai tuak milik Mak Eva Br Nababan dan dipinggir jalan umum yang ada di depan kedai Mak Eva Br Nababan; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, Terdakwadengan Person Hutasoit datang kekedai tuak Mak Eva Br Nababan untuk minumtuak dan makan tambul

tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 22.00 Wib di DusunBatu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairitepatnya di kedai tuak milik Mak Eva Br Nababan dan di pinggir jalan umum yangada di depan kedai Mak Eva Br Nababan, telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban Horas Hutasoit; Bahwa, pemukulan tersebut terjadi ketika pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018,Terdakwa dengan Person Hutasoit datang kekedai tuak Mak Eva Br Nababan untukminum tuak dan makan tambul

Mei 2018, sekira pukul 22.00 Wib diDusun Batu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan Siempat Nempu, KabupatenDairi tepatnya di kedai tuak milik Mak Eva Br Nababan dan di pinggir jalan umumyang ada di depan kedai Mak Eva Br Nababan, telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Horas Hutasoit;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut terjadi ketika pada hari Kamis,tanggal 03 Mei 2018, Terdakwa dengan Person Hutasoit datang kekedai tuak MakEva Br Nababan untuk minum tuak dan makan tambul

FACHRUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberi keterangan pada Penyidik Polri;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014, Saksi bersamasamadengan Terdakwa dan seorang teman Saksi bernama Ardi, pergiminum tuak di sebuah kafe yang terletak di Desa Paya Bagas, setelahmemesan tuak, tambul dan rokok di kafe tersebut, ternyata uang yangSaksi dan

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberi keterangan pada Penyidik Polri;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014, sekira pukul 09.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fachruddin Syahputra AliasPutra dan Ardi minum tuak disebuah kafe yang terletak di Desa PayaBagas, pada saat tersebut Terdakwa dan temantemannya memesanminuman, tambul

Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :0Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan saksi RomandoDamanik dan terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul00.00 Wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di KampungPerlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin, tibatiba saksi RomandoDamanik mengajak saksi Juanda Sudarsa dan terdakwa untuk mencari uangguna membeli tambul

$22 nn oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee ee Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan saksi RomandoDamanik dan terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul00.00 Wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di KampungPerlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin, tibatiba saksi RomandoDamanik mengajak saksi Juanda Sudarasa dan terdakwa untuk mencari uangguna membeli tambul (makanan kecil teman minuman keras) dan oleh saksiJuanda Sudarsa

tangan untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan saksi RomandoDamanik dan terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul00.00 Wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di KampungPerlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin, tibatiba saksi RomandoDamanik mengajak saksi Juanda Sudarsa dan terdakwa untuk mencari uangguna membeli tambul

malam dalamsebuah rumah atau di atas pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan saksi RomandoDamanik dan terdakwa sedang berkumpul menonton hiburan keybord diKampung Perlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin pada hariSenin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00 Wib, tibatiba saksi RomandoDamanik mengajak saksi Juanda Sudarsa dan terdakwa untuk mencariuang guna membeli tambul

kawan minuman alkoholkemudian atas ajakan saksi Romando Damanik alias Mando tersebut saksidan terdakwa setuju dan kemudian saksi mengusulkan untuk mencaritambahan tambul tersebut di sebuah rumah yang ditinggali oleh seorangperempuan sendirian dan disitu kKemungkinan ada ayam yang bisa diambil;Bahwa sekira pukul 00.30 Wib hari Senin, tanggal 24 Mei 2010, saksibersama dengan terdakwa dan saksi Romando Damanik alias Mandomendatangi rumah Jiyem yaitu rumah yang disebutkan oleh saksi dan yangmenjadi

RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXxxxx bin XXXXX umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Leranwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,,sebagai "Pemohon";MELAWANXxxxx Dbinti xXxxxx umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tambul, RT.1 RW.

Abang Tambul Husin);

ABANG TAMBUL HUSIN sebagaiBupati Kapuas Hulu dan Ketua Panitia Pengadaan Tanah/ Panitia IXTahun 2006 yang seharusnya bertanggung jawab danberkepentingan dengan tanah seluas 212.386 m2 di ProvinsiKalimantan Barat, Kabupaten Kapuas Hulu, Kec. Putussibau Utara,Desa Pala Pulau, dimana yang seharusnya menggugat pada tahun2006 tersebut adalah Drs. H. ABANG TAMBUL HUSIN bukan adikkandungnya A.M. NASIR, S.H.Bahwa ada indikasi dan menjadi rahasia umum di Kabupaten KapuasHulu bahwa A.M.

ABANG TAMBUL HUSIN yang mempunyai peran dantanggung jawab kolektif kolegial sebagai Ketua Panitia PengadaanTanah/ Bupati Kapuas Hulu Tahun 2006 yang telah merugikankeuangan negara sebesar Rp. 1.782.580.000, (satu milyar tujuhratus delapan puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana laporan hasil audit dari auditor BPKP dalam rangkaperhitungan kerugian keuangan negara Kabupaten Kapuas HuluTahun Anggaran 2006 Nomor : SR458/PW14/5/2014 tanggal 26September 2014, berdasarkan Putusan

ABANG TAMBUL HUSIN. Kemudian untuk rapat rapat selanjutnya dipimpin oleh Terdakwa Drs. RADEN AMASSUNGKALANG, M.M., selaku Asisten Sesuai tugas pokok danfungsinya sebagai perpanjangan tangan Bupati yang sekaligus jugadalam Kepanitiaan Pengadaan Pembebasan Tanah adalahSekretaris Panitia sebagaimana dalam keterangan Saksi Bupati dansaksi saksi lainnya.4.2.2.

Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, dan V menolak secara keras dan tegas dalilgugatn penggugat dalam Posita point 7 dan point 8 dengan alasan sebagaiberikut :7.1.7.2.Bahwa justru penggugatlah yang suda terbukti melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan perbuatan melawan hukum yangdilakukan penguasa dengan mengakibatkan kerugian keuangan Negarasebagaimana fakta hukum Abang Kandung dari Penggugat yaitu Drs.H., ABANG TAMBUL HUSIN yang mempunyai tupoksi dan tanggungjawab kolektif kolegial sebagai

Tambul RT.01 RW.06 Desa KetambulKecamatan Palang Kabupaten Tuban ; disebut sebagai PEMOHON > 2272222222 non nnn ne n=Dalam hal ini dikuasakan kepada : Dr. Tri Astuti Handayani.,S.H.,M.Humdan Tri Anika wati.

Mujada Tambul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSigela Yef, bertempat tinggal di Desa Sigela Yef, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Ii namun setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagai suami istri di Desa Sigela Yef selama 9 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Iwan Cengkalmenyuruh untuk mengantarkan shabu ke rumah Turkis (belum tertangkap) diKampung Tempel, lalu terdakwa Muhammad Agung Gunawan alias Banggormengantarkan tas berisi 8 kg shabu tersebut ke rumah Turkis, dan adaseseorang yang datang menjemput tas berisi shabu mengakui orang suruhanIwan Cingkal dan tas berisi shabu diserahkan kepada orang tersebut,sedangkan shabu seberat 1 kg yang diambil tersebut dijualkan oleh HeruSeptian Lubis dan terdakwa Muhammad Agung Gunawan alias Banggorkepada Ucok Tambul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Iswahyudi bin Sibun Iriansyah) kepada Penggugat (Siti Mubarikha binti Tambul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Mujada Tambul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSigela Yef, bertempat tinggal di Desa Sigela Yef, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II namun setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama sebagai suami istri di Desa Sigela Yef selama 7 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab

, Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pergimerantau ke Lombok Nusa Tenggara Barat ;Bahwa sejak tahun terakhir ini, mulailah timbul pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan adanya sikap ketidakjujuranTergugat terhadap Penggugat mengenai keuangan ;Bahwa dengan demiklan, pada harihari berikutnya pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadi ;Bahwa oleh karena di dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu tambul

Abang Tambul Husin sebagai Bupati Kapuas Huludan Ketua Panitia Pengadaan Tanah/Panitia IX Tahun 2006yang seharusnya bertanggung jawab dan berkepentingandengan tanah seluas 212.386 m? di Provinsi KalimantanHalaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 2817 K/Pdt/2016Barat, Kabupaten Kapuas Hulu, Kecamatan PutussibauUtara, Desa Pala Pulau, dimana yang seharusnyamenggugat pada tahun 2006 tersebut adalah Drs. H. AbangTambul Husin bukan adik kandungnya A.M. Nasir, S.H.

Abang Tambul Husin yangmempunyai peran dan tanggung jawab kolektif kolegialsebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah/Bupati KapuasHulu Tahun 2006 yang telah merugikan keuangan negarasebesar Rp1.782.580.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapanpuluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana laporan hasil audit dari auditor BPKP dalamrangka perhitungan kerugian keuangan negara KabupatenKapuas Hulu Tahun Anggaran 2006 Nomor: SR458/PW14/5/2014 tanggal 26 September 2014, berdasarkan PutusanTipikor

KARSIDI BIN KASTIMEN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tambul Rt. 01 RW. 06 Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban., yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah AyahKandung Pemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan PUTRI ARUM MELANTIKA yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak Pemohon

SUPRAYITNO BIN KASPUN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Tambul Rt. 01 RW. 06 DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.., dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 17 hal.

Mujada Tambul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSigela Yef, bertempat tinggal di Desa Sigela Yef, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II namun setahu saksi Pemohon dan Pemohon I!

Mujada Tambul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSigela Yef, bertempat tinggal di Desa Sigela Yef, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Abang Tambul Husinsebagai Bupati Kapuas Hulu dan Ketua Panitia PengadaanTanah/ Panitia IX Tahun 2006 yang seharusnya bertanggungjawab dan berkepentingan dengan tanah seluas 212.386 m? diProvinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Kapuas Hulu, Kec.Putussibau Utara, Desa Pala Pulau, dimana yang seharusnyamenggugat pada tahun 2006 tersebut adalah Drs. H. AbangTambul Husin bukan adik kandungnya A. M. Nasir, S.H;Bahwa ada indikasi dan menjadi rahasia umum di KabupatenKapuas Hulu bahwaA. M. Nasir, S .H.

Abang Tambul Husin yangmempunyai peran dan tanggung jawab kolektif kolegialsebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah/ Bupati Kapuas HuluTahun 2006 yang telah merugikan keuangan negara sebesarRp1.782.580.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh duajuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) sebagaimana laporanHalaman 8 dari 18 hal. Put.