Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 10/G/2021/PTUN.BKL
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
YAYASAN BAPTIS INDONESIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
Intervensi:
BUPATI BENGKULU TENGAH
324156
  • menempuh jalur hukum melaluigugatan keperdataan di Peradilan Umum;Bahwa perlu Penggugat tegaskan kembali bahwa sejak awal sebelumPenggugat diberikan Hak Pakai atas tanah Negara seluas 25 Hatersebut, penyelesaian terhadap warga yang menggarap danmengelola tanah Negara tersebut telah tuntas dengan memberikanganti rugi tanam tumbuh / pohon milik warga, sehingga secaraadministrasi sudah tuntas dan clear, dan selanjutnya Penggugatmembutuhkan waktu yang panjang dan dana yang besar untukmerubah lahan yang tandus
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 118/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Hadi Irani bin Muhamad HS
40311
  • Habibi, yang kondisi lahantersebut sudah tandus (sudah rusak karena tidak ada ditumbuhi pohonkayu apapun) dan juga adalah alat berat (Beko) yang ada dilokasi tersebutbaru hari ini masuk kelokasi kebun tersebut dimana sebelumnya Harlizarhanya membuat tanggul pengaman air disamping lahan kebun tersebut;Bahwa Pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi bersama dengan team gabungan berangkat dari kantor BKPHTapaktuan menuju gampong Jambo Papeun, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh
    Habibisedangkan Hadi Irani adalah kepala desa setempat dan kondisi lahantersebut sudah rusak dan tandus karenakan semua tanaman / pohonpohon sudah ditumbangkan; Bahwa perbuatan Harlizar tersebut sudah melanggar ketentuan dariUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentangpencegahan perusakan kawasan hutan dan selain Harlizar tidak ada oranglain yang ikut melakukan perusakan kawasan hutan dan perbuatan Harlizarjuga sudah merubah tata ruang Kabupaten Aceh Selatan dan yangdiamankan dilokasi
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — H. MISBAH IMAM SUBARI, S.H., M.HUM DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) BANYUWANGI
152124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian sebab akibat kirakira proximate cause:Bahwa dengan PMH Tergugat, Para Penggugat juga menderitakerugian untuk masa mendatang berupa tidak terlaksananya beberapaproyek kerja Sama pembangunan investor yang menjadi rekananPenggugat berupa pembangunan pengolahan sampah menjadi pupukorganik, pembuatan bendungan daerah tandus dengan sumber airpenyulingan air laut, pbembangunan resort internasional, pengadaankapal pesiar zona IndonesiaEropa dan beberapa proyek yang telahdipersiapkan yang apabila
Register : 02-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Termohon perlakukan pemohon bagaiseorang musafir di atas gurun yang tandus;Pemohon tuliskan di atas jawaban ini pada setiap kali terjadi cek cok selalu sajatermohon ucapkan :a. Apa harta yang kau bawa datang menikahi aku;b. Aku tidak pernah merasa bahagia hidup dengan kamu, pulangkan aku kerumah orang tuaku/Saudaraku;c. Saking kerasnya jiwa termohon, pernah pemohon dilempari dengan asbak danpuntung kayu tetapi pemohon tetap sabar saja;d.
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 15 Januari 2014 —
116
  • untuk rukun bersatu lagi,maka perkawinan yang seperti itu bukan saja amat berat untuk dijalani tetapi sudah amatsulit untuk dipertahankan, karena hampir tidak mungkin membangun rumah tangga yangkokoh yang berdiri di atas fondasi keterpaksaan;Menimbang, bahwa kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdapat dibaratkan hati yang di dalamnya masih ada rasa cinta kasih, bagaikan tanahyang subur dan menyuburkan benih kasih yang ditanam, tetapi hati yang sudahhilangrasa cinta, ibarat tanah tandus
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.BASRI Pgl BAS
2.SISWANDI PGL ANDI
46429
  • Dan Dialah yang meniupkan anginsebagai pembawa berita gembira sebelum kedatangan rahmaNya(hujan) hingga apabila angin itu telah membawa awan mendung,Kami halau ke suatu daerah yang tandus, lalu Kami turunkan hujan didaerah itu. Maka Kami keluarkan dengan sebab hujan itu berbagaimacam buahbuahan.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — T Habibi Bin T Burma
37510
  • HARLIZAR baru saja selesai melakukan aktifitas berupamengeruk/meratakan badan jalan yang ada dilokasi lahan kebun atau yangmasuk hutan lindung tersebut;Bahwa lokasi tempat saudara HARLIZAR tersebut bekerja masuk kawasanhutan lindung berdasarkan pengambilan titik koordinat melalui GPS yaitukoordinat LU : 0330.01.6 dan LT : 097.0719.0;Bahwa berdasarkan keterangan Saudara HARLIZAR pada saat. itumenyatakan bahwa lahan kebun tersebut merupakan milik terdakwaHABIBI, yang kondisi lahan tersebut sudah tandus
    BURMA;Bahwa saksi mengetahui pemilik lahan tersebut terdakwa HABIBIberdasarkan keterangan saudara HARLIZAR (operator alat berat) pada saatsetelah dilakukan penyidikan oleh pihak kepolisian yang mana ternyatapemilik dari lahan tersebut adalah terdakwa HABIBI sedangkan saudaraHADI IRANI adalah kepala desa setempat dan kondisi lahan tersebut sudahrusak dan tandus karenakan semua tanaman / pohonpohon sudahditumbangkan;Bahwa perbuatan saudara HARLIZAR tersebut sudah melanggar ketentuandari UndangUndang
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 29/Pid.B/2014/PN.JO
Tanggal 6 Maret 2014 — - H. BIDIN BIN MUDO - SEHA BIN PAKAK - SAMPARA BIN KADE - AMIRUDDIN BIN SALAMING
935
  • Bidin Bin Mundo 1 lembaruang pecahan Rp. 50.000, ;Bahwa adapun tanah kebun tersebut agak tandus dan kering;Bahwa perjudian tersebut dilakukan tanpa memliki izin.DAR B YAMSUDDBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah terdakwa ditangkapbaru saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan menerangkan semua keterangannyayang ada di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MARGASATWA
14748
  • Marawola yang diberikan kompensasi olehpihak PLN Persero cabang Makassar tahun 2015;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah tanah yang diberikankompensasi oleh PLN masih merupakan tanah desa karena di sekitarlokasi tersebut ada beberapa warga desa Beka yang sudah mengakumemiliki lahan namun saksi itidak mengetahui apakah mereka memilikibukti atas penguasaan tanahtanah tersebut tapi tidak dikelola olehwarga karena tanahnya tandus;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah saudara NAJAR, SAHIBU,Orang Bugis
    PLN (persero) cabang Makassar dan mendapatkan ganti rugi lahanseluas 86 meter dengan titik tower pada lokasi 3940;Bahwa lokasi tanah saksi tersebut sudah saksi kelola sekitar 20 tahunnamun saksi belum memiliki Satupun surat keterangan ataupun suratkepemilikan yang sah atas tanah tersebut.Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah tanah Desa Beka sehinggasaksi berinisiatif untuk mengelola dengan menanami jambu mente dankayu jati namun tidak hidup karena tanahnya tandus dan pada sata ituterjadi musim kemarau.Halaman
    Bahwa status tanah yang berada disekitar lokasi saksi adalah samadengan status tanah saksi dimana tanahtanah tersebut sudah ditandaioleh beberapa warga Beka namun tidak memiliki Surat kKepemilikan yangsah dan tanahnya juga tidak bisa dikelola karena tanahnya tandus.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN jth
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • Dalam penguasaan tersebut, oleh alm.Syambani dan ParaTergugat telah pula ditanam pohon kelapa + 1 (satu) Hektar (Ha) sedangkanbagian lain dari tanah yang dikuasai tersebut masih tandus/kering dan sekitartahun 1995 dipinjamkan kepada Sdr. Husein (Suami Penggugat) untukdigunakan sebagai kandang kerbau, yang mana sebelumnya Sdr. Huseinmeminjam dan memanfaatkan tanah milik Keuchik Hasan yang letaknyaberdekatan dengan tanah milik Para Tergugat. Selain sdr.
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bintarno, SH Diwakili Oleh : FERDIAN ADI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celcius Sastro Utomo
7959
  • tanpa19meminta persetujuan dan konfirmasi dari pemilik tanah (ahli waris) yaitu M.Kusnan dan Saksi Kayem, bahkan Saksi saksi Suroso juga menandatangani suratkepada Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo nomor : 143/18/V/2004 tanggal.29 Mei 2004 perihal Persetujuan lokasi calon TPA/pengolahan limbah yang padaintinya berisi tentang menanggapi laporan kuasa penjual atas kedua tanahtersebut, saya atas nama pemerintah Desa Banyuroto menyetujui dan mengizinkankarena letak tanah jauh dari pemukiman dan tandus
    Kamidi tanpameminta persetujuan dan konfirmasi dari pemilik tanah (ahli waris) yaitu M.Kusnan dan Saksi Kayem, bahkan Saksi saksi Suroso juga menandatangani suratkepada Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo nomor : 143/18/V/2004 tanggal.29 Mei 2004 perihal Persetujuan lokasi calon TPA/pengolahan limbah yang padaintinya berisi tentang menanggapi laporan kuasa penjual atas kedua tanahtersebut, saya atas nama pemerintah Desa Banyuroto menyetujui dan mengizinkankarena letak tanah jauh dari pemukiman dan tandus
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus-LH/2016/PN WNO
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa: JUMINGAN
39313
  • membutuhkan biaya dan waktu yang sangatlama;Bahwa karena pohon bisa menghasilkan oksigen yang menjadi kebutuhanpernafasan setiap makhluk hidup dan pohon bisa menyerap karbondioksidasehingga terbentuk kestabilan iklim dan secara otomatis bisa mengurangipemanasan global maka dengan hilangnya pohon/rusaknya hutan, fungsitersebut tidak akan terbentuk;Bahwa karena hilangnya pohon atau rusaknya hutan, maka tanah menjaditerobuka dan mudah terkikis oleh air hujan sehingga lapisan tanah akanmenjadi tipis dan tandus
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Put.No. 0380/Pdt.G/2016/PA.Sub.tetapi hati yang sudah hilang rasa cinta , ibarat tanah tandus yang kerasmembatu, amat sulit menumbuhkan benih kasih yang rindang sebagai tempatketeduhan dan kesejukan, apalagi untuk menyuburkan pohon kebahagiaansungguh amat jauh dari harapan;Menimbang bahwa suami isteri yang teruS menerus dalampertengkaran, walaupun hidup dalam rumah yang mewah dan megah bagaikanistana yang berlantai mutiara, dinding berlapis emas serta atap dari berlian,disertai limpahan harta dan
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90170
  • Selama tinggal di Kupang, Penggugat danTergugat tinggal di sepetak kamar asrama siswa putra di kompleks SekolahPertanian Pembangunan Negeri xxxx dengan kondisi tandus yang seringkekurangan air. Tetapi Penggugat bersabar, walaupun sifat Tergugat yang tidakmemberi andil pada Penggugat untuk menyimpan, mengatur, dan mengelolakeuangan rumah tangga tetap tidak berubah..
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 32 /Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 23 Februari 2012 — H. AKHYAR MELAWAN HAJI MUSTAFA, DK
4732
  • Sebelum HajiFauzi membeli tanah obyek sengketa tersebut penggugat terlebih dahulumenawarkannya kebanyak orang akan tetapi pada waktu itu tidak ada orang yang mau16untuk membeli tanah sengketa mengingat kondisi/keadaan tanah sengketa pada waktuitu. tidak produktif, gersang/masih kurang bisa dimanfaatkan untuk bertani dan hanyamerupakan ladang debu yang tandus dan tidak terurus, kalau bisa dimanfaatkan sekalidalam setahun, hanya bisa ditanami ubi saja dan pada akhirnya orangtua tergugat I/HajiFauzi
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Arsyad Asmar Diwakili Oleh : KAMARUDDIN SH
Terbanding/Tergugat : H. Makmur Maddi
2321
  • Penggugatsendiri sebelum tanah tersebut diserahkan secara fisik kepada Tergugat,tidak pernah menggarap tanah tersebut karena tanah tersebut tidak bisaditanami apaapa karena tandus, hanya ditumbuhi alangalang dansemaksemak, jangankan disewakan, diberi CumaCuma saja kepadaorang lain untuk ditanami tidak ada yang mau, apalagi disewakan Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap tahun.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3450 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — Drh. LEO TALAR SALIM alias LIM TJHOE LEW VS UMAR DANI, DKK
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk ditempati Pegawai, tempat menyimpanperalatan dan dijadikan gudang dengan terlebih dahulu memintaizin dan memberitahukan kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa sejak ditempati dan dikelolanya tanah oleh PenggugatRekonvensi, tanah yang semula tanah tandus, tidak terawat dantidak terurus sama sekali oleh Tergugat Rekonvensi, setelahdikelola dan diurus dengan baik oleh Penggugat Rekonvensidengan memberi pupuk organik dan menanaminya dengan pohonobatobatan, sehingga tanah tersebut menjadi tanah yang suburdan
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. WA NAMBU Diwakili Oleh : LUWI SUTAHER,SH
Terbanding/Tergugat : MULIADIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTON
4722
  • Bahwa berasal dari Kakek Penggugat (LANGGULI) yang meninggalkanperkampungannya di Wabula karena lahan di Wabula ada saat itudalam keadaan tandus, sehingga kakek Penggugat (Langgull) menujuketempat yang hari ini disebut Matanauwe, dimana saat itu lahan diDesa Matanauwe merupakan Petuanan Kombewaha danatau saat itupada Zaman Kesultanan Buton disebut Kadie Kambewaha ;2.
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • itu bukansaja amat berat untuk dijalani tetapi sudan amat sulit untuk dipertahankan,karena hampir tidak mungkin membangun rumah tangga yang kokoh yangberdiri di atas fondasi keterpaksaan;Halaman 29 dari 35 hal.Put.No.0260/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang bahwa kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dapat diilbaratkan hati yang di dalamnya masih ada rasa cinta kasih,bagaikan tanah yang subur dan menyuburkan benih kasih yang ditanam, tetapihati yang sudah hilang rasa cinta, ibarat tanah tandus
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • untuk rukun bersatu lagi, maka perkawinan yang seperti itu bukansaja amat berat untuk dijalani tetapi sudah amat sulit untuk dipertahankan,karena hampir tidak mungkin membangun rumah tangga yang kokoh yangberdiri di atas fondasi keterpaksaan;Menimbang bahwa kondisi kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dapat diibaratkan hati yang di dalamnya masih ada rasa cinta kasih, bagaikan tanah yang subur dan menyuburkan benih kasih yang ditanam,tetapi hati yang sudah hilang rasa cinta , ibarat tanah tandus