2,200 kl; ------------------------ 1 (satu) unit pompa alkon merek honda; ---------------------------------------------------- 1 (satu) buah selang panjang + 15 meter; -------------------------------------------------Dirampas untuk negara; -------------------------------------------------------------------------------Sedangkan terhadap barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepada pemiliknya Sanir bin LD Tarigu

Muatan pada kapal kayu tanpa nama 3 (tiga) berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar/HSD sebanyak 10 (sepuluh) drum + 2,200 kl4.10. 1 (satu) unit pompa alkon merek honda4.11. 1 (satu) buah selang panjang + 15 meterDirampas untuk Negara;Dan barang bukti berupa:4.1. 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 1, dikembalikan kepada pemiliknya Sanir bin LD Tarigu;4.2. 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 2, dikembalikan kepada pemiliknya Carles Almaru; dan4.3. 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama 2, dikembalikan

TARIGU;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa Hirawan dan Sarajuddin(terdakwa dalam berkas terpisah) dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi juga ikut membeli BBM jenis Solar dari para terdakwa sebanyak 5(lima) drum + 1 (satu) ton tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa saksi sebagai pemilik kapal motor kayu tanpa nama dan sudah bekerja 5(lima) tahun dan kapal tersebut milik saksi sendiri dan tidak ada dokumen kapal,untuk pangkalan kapal saksi di pulau Maginti, Kabupaten Muna Barat

Kampung Tarigu RT.002 RW.002 Desa Mangahurip KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATdsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 05 April 1998 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Tarigu Rt.05/08 Desa Margahurip KecamatanBanjaran Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 10/03/2015,No.Sp.Kap/37/III/2015/Reskrim, tanggal 10/03/2015;Penahanan oleh Penyidik, tanggal 11/03/2015, No.Sp.Han/26/III/2015/Reskrim, sejak tanggal 11/03/2015 s/d tanggal 30/03/2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25/3/2015,No.Spp.275/0.2.29/ Epp.1/3/2015, sejak tanggal

Kg Ajinomoto Rp. 15.000,005 Renteng Kopi Kapal api mix+ABC Susu Rp. 60.000,002 Pack Kecap Bango Rp. 36.000,003 Pack Masako besar Rp. 15.000,005 Kg Tarigu Rp. 35.000,002 Kg Aci Rp. 13.400,0020 Pack Ungkue Rp. 20.000,001 Pack Vanilli Rp. 12.000,0010 Pack Amplop kecil Rp. 100.000,003 Ball Soun Rp. 51.000,00Jumlah total Rp. 6.662.400,00 Barangbarang tersebut dikirim oleh saksi Alex Abdul Kholik serta pegawai saksi AlexAbdul Kholik yaitu Sdr. Heri dan Sdr.

Kuning Rp. 75.000,00% Kg Merica Rp. 32.500,003 Pack Permen KISS Rp. 16.500,002 Kg Ikan Asin Rp. 56.000,0030 Buah Sabun Ekonomi Rp. 30.000,002 Kg Muncang Rp. 80.000,002 Kg Kopi bubuk Rp. 50.000,005 Pack Kantong kresek+Plastik bungkus Rp. 29.000,0011 Ball Krupuk Indrasari+Kancing Rp. 168.000,003 Kg Bawang Putih Rp. 37.500,00 13 1 Kg Ketumbar Rp. 26.000,00Kg Ajinomoto Rp. 15.000,005 Renteng Kopi Kapal api mix+ABC Susu Rp. 60.000,002 Pack Kecap Bango Rp. 36.000,003 Pack Masako besar Rp. 15.000,005 Kg Tarigu

watt /Rp118.000,005 Ball Mie Kuning Rp75.000,00Ya Kg Merica Rp32.500,003 Pack Permen KISS Rp16.500,002 Kg Ikan Asin Rp56.000,0030 Buah Sabun Ekonomi Rp30.000,002 Kg Muncang Rp80.000,002 Kg Kopi bubuk Rp50.000,005 Pack Kantong kresek+Plastik bungkus Rp29.000,0011 Ball Krupuk Indrasari+Kancing Rp168.000,003 Kg Bawang Putih Rp37.500,001 Kg Ketumbar Rp26.000,00Ve Kg Ajinomoto Rp15.000,005 Renteng Kopi Kapal api mix+ABC Susu Rp60.000,002 Pack Kecap Bango Rp36.000,003 Pack Masako besar Rp15.000,005 Kg Tarigu

/Rp118.000,005 Ball Mie Kuning Rp75.000,004 Kg Merica Rp32.500,003 Pack Permen KISS Rp16.500,002 Kg Ikan Asin Rp56.000,0030 Buah Sabun Ekonomi Rp30.000,002 Kg Muncang Rp80.000,002 Kg Kopi bubuk Rp50.000,005 Pack Kantong kresek+Plastik bungkus Rp29.000,0011 Ball Krupuk Indrasari+Kancing Rp168.000,003 Kg Bawang Putih Rp37.500,001 Kg Ketumbar Rp26.000,00Ve Kg Ajinomoto Rp15.000,00 14 5 Renteng Kopi Kapal api mix+ABC Susu Rp60.000,002 Pack Kecap Bango Rp36.000,003 Pack Masako besar Rp15.000,005 Kg Tarigu

berdasarkan bukti (P), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepatdalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang dinilai oleh majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Tarigu

Rina Mariana binti Tarigu, sebagai isteri sah;

2.2. Shulkipli bin Uman, sebagai anak kandung;

2.3. Siti Nurjannah binti Uman, sebagai anak kandung;

2.4. Siti Jumriana binti Uman, sebagai anak kandung;

2.5.

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Abdulah Bin Ato TohirTempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir :31 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Tarigu Rt. 001/002 Desa MargahuripKecamatan Banjaran Kabupaten BandungAgama

Hartati Agustina binti Aang Parmin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKampung Tarigu RT 01 RW 01 Desa Margahurip Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak dari Saudara sepupu Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan saudarakandung; Bahwa ayah Penggugat dan Tergugat bernama Rd.Muchjidin

aktifitasseharihari hanya saja saksi merasakan sakit pada bagian perut hinggabeberapa hari;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada perdamaian dan setelahkejadian terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang mendatangi saksiuntuk meminta maaf;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang salah dimana terdakwa tidak pernah memukul danmenendang saksi, adapun darah yang keluar dari hidung saksi bukan akibatpemukulan yang dilakukan terdakwa namun karena saksi mimisan;2.Saksi TARIGU

tempatdilangsungkan perkawinannya untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;Dalam Rekonvensi:Menimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam persidangan tanggal 25Maret 2015 bersamaan dengan jawabannya sekaligus mengajukan gugatan rekonvensipengembalian uang belanja sejumlah = Rp. 23.500.000, beserta barang berupaBeras 250 liter @ Rp. 5.000 = Rp. 1.250.000,, Gula 1 (satu ) karung seharga =Rp. 600.000, , Tarigu

Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.kdikatakata lonte, tarigu, anak bule dan pelacur kepada Penggugatdan Tergugat merusak perabot dapur disaat pertengkaran;o Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tapi pernah mendengar mereka bertengkar karena bersebelahankamar;o Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah tapi sudah pisahranjang sejak bulan Februari 2019 sampai sekarang;o Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa

Tergugat Konvensi 18 La Muis, Tanahkebun Penggugat Konvensi 31 La Kassa;: Jalan Desa;28 Sebidang tanah kebun sengketa yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi 28 /Tergugat Konvensi 30 Pannangeang, seluas 0,25 Ha (dua puluh lima are),terletak di Dusun III Bottolita, Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa dahulu Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, berbatasan disebelah:Utara :Timur :Tanah kebun La Bajida (tanahnya tidak berperkara);Tanah kebun I Karibong, tanah kebun La Tarigu

Sebidang tanah kebun sengketa seluas 0,25 Ha (dua puluh lima are), terletak diDusun III Bottolita, Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting, Kecamatan PituRiawa dahulu Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,berbatasan disebelah:Utara : Tanah kebun La Bajida (tanahnya tidak berperkara);Timur : Tanah kebun I Karibong, tanah kebun La Tarigu (tidak digugat);Selatan : Tanah kebun I Tiha (Janda almarhum La Cinca, tidak digugat);Barat : Tanah kebun Yunus bin La Cinca (tidak digugat);adalah tanah kebun

(satu jutarupiah) yang dipergunakan untuk membeli tanah 1.000 m2, milikpenduduk terletak di Kampun Tarigu Desa Cipanas, gunapembangunan 2 (dua) unit S.D.INPRES yang akan dibangun padatanggal 1 Agustus 1975;Surat Perjanjian ini sekali gus berlaku sebagai tanda penerimaanuang imbalan ts.yang sah...

Tarigu Rt.02, Rw. 01, Desa Marga Hurip, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yaitu : OLET K SITEPU, SH, RUBENSITEPU, SH. dan ASEP GUNAWAN, SH., yang berkantorpada Kanor Hukum OLET K. SITEPU, SH & REKAN,yang beralamat di JIn. Ciapus Pintusari, Rt. 01, Rw. 08, No. 1,Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran Kulon, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04April 2014, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.

EUIS MUTIGAR WargaKampung Tarigu RT.02 Rw 01 Desa Margahurip Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung;d. Bapak Enceng Doeng ( almarhum ) menikah dengan isteri ke empatyang bernama Ny. Hj. JUNENGSIH alias NENGSIH (almarhumah )tidak mempunyai anak kandung satu orang pun sebagai ahli waris;2. Bahwa Ny. ENDAH Warga Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung dan Ny. Hj.

terletak dibontokassi Dusun Kadatong DesaBontokassi yang dahulu Dusun Kadatong sekarang menjadi nama DesaKadatong, Kecamatan Galesong Selatan Kabupaten Takalar.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara =: berbatas dengan Jalan DesaSebelah Timur : berbatas dengan rumah Dg Aba,rumahDg Ngali, rumah Harung.Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN TkaSebelah selatan : berbatas Rumah Fatima, tanah MilikNaharia.Sebelah barat : berbatas dengan rumah Culang rumahjumania, rumah Tarigu

(satu juta rupiah) yangdipergunakan untuk membeli tanah 1.000 m2, milik penduduk terletakdi Kampung Tarigu Desa Cipanas, guna pembangunan 2 (dua) unitS.D.INPRES yang akan dibangun pada tanggal 1 Agustus 1975.Surat Perjanjian ini sekaligus berlaku sebagai tanda penerimaan uangimbalan ts.yang sah...Pasal5:Pihak Kesatu tidak keberatan apa bila pihak kedua mengajukanpermohonan pada kantor sub.Direktorat Agararia Kabupaten Cianjuruntuk menjadikan tanah tersebut sebagai tanah Milik Pihak kedua.Halaman

Tarigu Rt.02, Rw. 01, Desa Marga Hurip, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Olet K Sitepu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di JIn. Ciapus Pintusari, Rt. 01, Rw. 08, Nomor 1,Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran Kulon, KabupatenBandung, 40377, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1.

Euis Mutigar, pemegang NIK 3204134101480047, beralamatdi Kampung Tarigu RT. 02 RW. 01 Desa Marga Hurip KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, sebagai Turut Terbanding Il,semula Turut Tergugat Il;5. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bandung, berkedudukanKomplek Perkantoran Pemda, JI. Raya Soreang Cincin No. Km. 17,Pamekaran, Soreang, Kabupaten Bandung, sebagai TurutTerbanding III, semula Turut Tergugat III;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

hendrik latupeirissa, Ssedangkankepala pemerintahan Marthen Nanlohy (Terdakwa) ikut ke Ambon tapitidak ikut ke Toko untuk berbelanja;Bahwa saksi bersama sama dengan kasi pemberdayaan, sekertarisNegeri ke Toko Vanesia, Toko Bob Motor dan ada lagi satu toko yangsaksi Sudah tidak ingat namanya;Bahwa barang barang yang dibelanjakan di tokotoko tersebutadalah untuk Toko Vanesia barang yang dibelanjakan terdiri dari :Kompor Hock, Open Hock, Wajan, Bilah/sutil dan saringan sementarauntuk Gula pasir dan tarigu