Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanya tuanya taruna taryan talinya tarnyo tarnyan tirnya tannya turnya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3964/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARSONO BIN TARNYA) terhadap Penggugat (SITI ROUDHATUS SYAROFAH BINTI ABDUL WAHAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Karismabinti Kliwon untuk menikah dengan seorang laki-laki/calon suami bernama Kamsuri bin Tarnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3639/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ruswadi bin Tarnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasiti bin Suyar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3519/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paing Santoso Bin Kajan) kepada Penggugat (Tumyati Binti Tarnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah<
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • TAOFIK Bin TARNYA) kepada Penggugat (SITI NURIPAH Binti RADI);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0300/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dahuri bin Tarnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Watun binti Tarjani ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suratno Bin Ma'ruf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Laela Bin Tarnya ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2886/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • Tarnya Bin Sunyan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bojong Raong, RI.003 RW. 002 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara Sepupu dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4308/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RASTANI BIN TARNYA
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6654/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Tarnya Bin Duryat) terhadap Penggugat (Astuti Ningsi Binti Wasna);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Supriadi Bin Thamrin Hanapi) kepada Penggugat (Poni Binti Tarnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu Rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0898/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siyanto bin Tarnya) kepada Penggugat (Nur Aeni binti Kliwon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3950/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodikin bin Tarnya) terhadap Penggugat (Erwi Aningrum binti Tarmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7143/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SUNARYA BIN TARNYA) terhadap Penggugat (IIP IPTIROH BINTI CARMITA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Sarjono bin Karnya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Sumirah binti Tarnya) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,-( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ROHIMIN BIN SANISWONO) terhadap Penggugat (KHALIMAH BINTI TARNYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1296_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
  • HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar I halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail s 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opis) det osArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu TARNYA
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tamin bin Harun) terhadap Penggugat (Sarinok binti Tarnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PTASmg.
Tanggal 18 April 2016 — 1 Wasrap bin Was’an, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula sebagai Penggugat I, karena meninggal dunia ketika proses perkara sedang berlangsung, maka kedudukannya sebagai pihak dalam perkara a quo dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: 1.1. Hj. Daryanah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.1 sekarang sebagai Pembanding I.1; 1.2. Karyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.2 sekarang sebagai Pembanding I.2; 1.3. Toisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.3 sekarang sebagai Pembanding I.3; 1.4. Suheti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.4 sekarang sebagai Pembanding I.4; 1.5. Sodikun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.5 sekarang sebagai Pembanding I.5; 1.6. Sisweni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.6 sekarang sebagai Pembanding I.6; 1.7. Kurniawan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI-AL, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat I.7 sekarang sebagai Pembanding I.7; 2 Wasroh bin Rajab, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II; 3 Koriyah binti Casnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat III, sekarang sebagai Pembanding III; 4 Daisah binti Casnah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT.05 RW. 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IV, sekarang sebagai Pembanding IV; 5 Wasi’in bin Karyadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat V, sekarang sebagai Pembanding V; 6 Suimah binti Karyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempat tinggal di Desa Tegalwangi RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula i Penggugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI; 7 Rohimah binti Rakwad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VII, sekarang sebagai Pembanding VII; 8 H. Abdul Kodir bin Rakwad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat VIII, sekarang sebagai Pembanding VIII; 9 Khotimah binti Rakwad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Agama Islam, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat IX, sekarang sebagai Pembanding IX; 10 Patikha binti Rakwad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula Penggugat X, sekarang sebagai Pembanding X; 11 Ta’ali bin Rakwad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kudaile, RT 02 RW 03, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, semula Penggugat XI, sekarang sebagai Pembanding XI; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Agustus 2015, para Pembanding tersebut diwakili oleh kuasanya bernama Warjiyantie, SH, Advokat/Pengacara dan Teguh Abdurrahman, SH, Advokat Magang, alamat Jalan Kancil No. 4, Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal; Melawan 1 Maesah alias Waesah (istri alm. Takmid), umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03 Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2 Samsuri bin Takmid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II; 3 Tarnadi alias Karnadi bin Takmid, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III, sekarang sebagai Terbanding III; 4 Rosidin bin Takmid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV; 5 Nasiroh binti Takmid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V; 6 Suherminingsih alias Soeherningsih binti Takmid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat VI, sekarang sebagai Terbanding VI; Dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI memberi kuasa kepada Untoro Sulaiman, SH, dan Bhary Fauzi Hermanto, SH, Advokat/Penasihat Hukum, alamat Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo No. 9, Dukuh Salam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Januari 2016; 7 Kunaenah binti Taslam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan -- (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding I; 8 Kunaeni binti Taslam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding II; 9 Darnawi bin Taslam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat III, sekarang sebagai Turut Terbanding III; 10 Kasmu’i bin Taslam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV; 11 Jaenudin bin Taslam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V; 12 Waryati binti Taslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VI, sekarang sebagai Turut Terbanding VI; 13 Rokhayah binti Taslam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding VII; 14 Waryo bin Taslam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VIII, sekarangn sebagai Turut Terbanding VIII; 15 Sumiyati binti Taslam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat IX, sekarang sebagai Turut Terbanding IX; 16 Jariyah binti Taslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat X, sekarang sebagai Turut Terbanding X; 17 Watno bin Casnah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, (cucu keponakan almh. Rawen); semula Turut Tergugat XI, sekarang sebagai Turut Terbanding XI; 18 Talib bin Kayat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; semula Turut Tergugat XII, sekarang sebagai Turut Terbanding XII; 19 Waridi bin Kayad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, (cucu keponakan almh. Rawen), semula Turut Tergugat XIlI, sekarang sebagai Turut Terbanding XIII; 20 Parikha binti Rakwad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal semula di Desa Tegalwangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia; (cucu keponakan alm. Sakyad), semula Turut Tergugat XIV, sekarang sebagai Turut Terbanding XIV;
82 — 36
  • quo telahmengesampingkan sistem pembuktian dan tidak mencerminkan penerapanhukum yang tepat dan benar; hal ini terlihat dalam pertimbangan hukumnyapada hal. 34 alinea ke 1, karena gugatan para Penggugat adalah mengenaiwarisan, bukan tentang hak kepemilikan, jadi tidak perlu mengikut sertakanBPN, dan para penggugat berhak menentukan siapasiapa yang harusdigugat; bahwa Pengadilan Agama Slawi telah mengesampingkan hukumpembuktian, karena dari keterangan saksi Casmito bin Carsian, Sopiah bintiWarji, Tarnya
    No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.5 Penggugat, Tarnya bin Damu, bahwa Sakyad meninggal dunia tahun 1985;oleh karena keterangan saksisaksi tersebut berbeda satu sama lain, danternyata tidak ada bukti lain dari para Penggugat yang bersesuaian, makasesuail dengan asas unus testis nullus testis, keterangan saksisaksi tersebutdikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.18, berupa Surat KematianNomor 26/VI/2015, tanggal 03062015, dari Kepala Desa Pagongan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, yang telah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0646/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tarnya bin Casmadi ) dan Pemohon II ( Miryatun binti Kadan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1983.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
    Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Tarnya bin, denganPEMOHON Il,) yang dilakasanakan pada hari Rabu, tgl 11, bulanApril,tahun nikah 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;C. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang;d.