Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 52-K/PM III-14/AD/XII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Serka Ibrahim
3342
  • Puskesmas Palibelo Teke BimaNomor : 859 / P5206040202/1X/2010tanggal 23 September 2010 yang ditandatangani dr. HJ. Titien Sumarni. 1(satu) lembar foto parang denganpanjang 70O(tujuh puluh) centimeterwarna coklat beserta sarungnya danfoto selang air dengan panjang 2(dua)meter warna biru muda.2.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut,Saksi mengalami luka bengkak pada punggungsebelah kiri dengan ukuran enam kali delapansenti meter (6x8 Cm) dan Iluka memar/ pada ........pada pinggang kiri dengan ukuran dua kali satusenti meter (2x1 Cm) sesuai dengan Visum etRepertum dari UPT Puskesmas' Palibelo Teke BimaNomro : 859 / p5206040202/ IX / 2010 tanggal 23September 2010 yang ditanda tangani' dr.
    Terdakwa dimintaiketerangan setelah selesai memberikan keteranganTerdakwa dimasukkan ke ruang sel dan pada hariSelasa tanggal 17 Agustus 2010 Terdakwadiserahkan ke Subdenpom IX/2 2 Bima.Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa 1(satu) lembar Visum et Repertum dari UPT.Puskesmas Palibelo Teke Bima Nomor : 859 /P5206040202/1X/2010 tanggal 23 September2010 yang ditanda tangani dr. HJ.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.00 Witasekretaris dan kaur desa datang membuka pintukantor desa mempersilahkan Terdakwa dan Saksi untuk masuk ke dalam kantor setelah di dalamkantor Terdakwa duduk dekat kaur desa sambilmenunggu kepala desa datang, sampai pukul 09.00Wita nmmenunggu kepala desa belum datang tibatiba Saksi pingsan tidak sadarkan dirikemudian Saksi dibawa berobat ke PuskesmasDesa Teke Kec. Palibelo lalu dirujuk ke RSUDBima dan dirawat inap selama 4(empat) hari./ 7. Bahwa....7.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi mengalami luka bengkak padapunggung sebelah kiri dengan ukuran enam kalidelapan senti meter (6x8 Cm) dan Iluka memar padapinggang kiri dengan ukuran dua kali satu sentimeter (2x1 Cm) sesuai dengan Visum et Repertumdari UPT Puskesmas Palibelo Teke Bima Nomro :859 / p5206040202/ IX / 2010 tanggal 23 September2010 yang ditanda tangani dr. HJ.
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 324/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 27 Nopember 2014 — ABUBAKAR A.HAMID ALS BEK
6118
  • Lahir : 32 tahun;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.12/06 Desa Teke, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Negara di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1 Penyidik sejak tanggal 29 Seeptember 2014 sampai dengan tanggal18 Oktober 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2014 sampai dengantanggal 27 November 2014.3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan
    dengan menggunakan bambu pada bagian bebekan sebelah kanansepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah /perselisihan dengan sasi korban JASMAN.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korbanngotot untuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu, sedangkan jalan tersebutsudah Terdakwa dan warga Desa teke
    kanansepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangankirinya.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.Rbie Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah /perselisihan dengan sasi korban JASMAN.e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korbanngotot untuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu, sedangkan jalan tersebutsudah Terdakwa dan warga Desa teke
    kanansaksi korban..Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan sebanyak dua kali,yaitu satu kali menggetok dengan menggunakan bambu pada bagian bebekan sebelahkanan sepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korban ngototuntuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu, sedangkan jalan tersebut sudahTerdakwa dan warga Desa teke
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Nurbaya binti Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Taa, RT. 001,RW, 001, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo, XXxXxXXXXXxXXxXX XXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanImansyah bin Baharudin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirDantruk, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Teke
    Indriani (P),umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Taa, RT. 001, RW, 001, DesaTa'a, Kecamatan Kempo, XxXxxXxxxxx Xxxxx Sedangkan Tergugattinggal di Dusun Teke, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo, xxxxxxxxxXXXXX Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat
    Indriani (P),umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Ta'a, RT. 001, RW, 001, DesaTa'a, Kecamatan Kempo, XxXxxXxxxxx Xxxxx Sedangkan Tergugat5tinggal di Dusun Teke, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo, xxxxxxxxxXXXXX Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I GEDE APRIANTARA
10034
  • Toko terdakwamembanting Helm yang terdakwa gunakan sebelumnya sambil berkata (dalambahasa bali) bangsat ci, punyah ci ajak telu ae yang artinya bangsat kamukalian bertiga mabuk ya, lalu saksi DEWA GEDE ARIANA yang berada didalam Toko / Distro MARSSC menjawab menggunakan bahasa bali dengankatakata engken ci, yang artinya kamu kenapa, lalu saksi NGAKANNYOMAN TRISNA PUJANA yang juga berada di dalam Toko / Distro tersebutjuga ikut menjawab menggunakan bahasa bali dengan katakata engken ci,ngudiang ci teke
    berkata (dalambahasa bali) bangsat ci, punyah ci ajak telu ae yang artinya bangsat kamukalian bertiga mabuk ya, lalu saksi korban DEWA GEDE ARIANA yang beradadi dalam Toko Distro MARSSC menjawab menggunakan bahasa bali denganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Ginkatakata engken ci, yang artinya kamu kenapa, lalu saksi korban NGAKANNYOMAN TRISNA PUJANA yang juga berada di dalam Toko / Distro tersebutjuga ikut menjawab menggunakan bahasa bali dengan katakata engken ci,ngudiang ci teke
    , lalusaksi Ngakan Nyoman Trisna Pujana juga ikut menjawab dengan bahasabali engken ci, ngudiang ci teke pedih jak dua yang artinya kamu kenapa,ngapain kamu berdua datang marahmarah dan Terdakwa menjawabdengan bahasa bali antosang cang dini nah yang artinya tunggu sayadisini ya;Bahwa Terdakwa bersama adiknya keluar dari Toko dan saksi ikuti bersamasaksi Ngakan Nyoman Trisna Pujana sampai disamping pintu masukToko/distro dan juga karyawati yang ternyata pacar Terdakwa, lalu Terdakwamengambil satu
    artinya ni pisaunya kamu pegang untuk berjagajaga;Bahwa tiba di Toko / Distro MARSHSSC yang beralamat di Jalan KsatrianGianyar Terdakwa langsung membanting Helm yang digunakan sebelumnyasambil berkata (dalam bahasa ball) bangsat ci, punyah ci ajak telu ae yangartinya bangsat kamu kalian bertiga mabuk ya, lalu saksi Dewa GedeAriana menjawab menggunakan bahasa bali engken ci yang artinya kamukenapa, lalu saksi Ngakan Nyoman Trisna Pujana juga ikut menjawabdengan bahasa bali engken ci, ngudiang ci teke
    ;Bahwa sekitar pukul 21.22 WITA Terdakwa datang bersama adiknya yaitu Ketut Yuliantara, pada saat berada di dalam toko Gede Apriantaralangsung membanting Helm yang dia gunakan sebelumnya sambil berkata(dalam bahasa bali) bangsat ci, punyah ci ajak telu ae yang artinyabangsat kamu kalian bertiga mabuk ya, lalu saksi Dewa Gede Arianamenjawab menggunakan bahasa bali engken ci yang artinya kamukenapa, lalu saksi Ngakan Nyoman Trisna Pujana juga ikut menjawabdengan bahasa bali engken ci, ngudiang ci teke
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • BM.1.Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 258/17/IX/2004 tanggal 06 September2004)Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 2 tahun 9 bulan,.
    ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima tanggal 14 Maret 2016. Bukti surat Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/17/1X/2004, tanggal 06September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim 4 dari 15 Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA.BM.Kecamatan Belo Kabupaten Bima, Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B.
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 181/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
ASEP REZADI
193
  • (cca) teke lash & Gert MES Ze eplocin Ci Aan MSY aDiputuskan hari... JAMA cceeeeeneeee Tanggal...6....14... 20.08 ssesutsaveneueneseseseees diner 7oleh.,.met Ayo Mi Aree Sab elem yae Haken vivtowns *Dengan di bantu oleh 20 Rebo yabor: a TM Paniterapengganti Pengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai NegeriSipil.dalam persrclocgeu feveuleer unve UmumPaniteraPengganti Hakim(es Rebow, paler Gne
Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI PERHUBUNGAN DI JAKARTA CQ. DIREKTUR PERHUBUNGAN UDARA CQ. KANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGAN NTB MATARAM CQ. KEPALA KANTOR BANDARA MUHAMMAD SALAHUDDIN BIMA vs H. MANSYUR H. ACHMAD, dkk
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD, bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;3. HJ. IMO H. ACHMAD, bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;4. ROSINAH M. NOR, bertempat tinggal di Desa Teke, KecamatanBelo, Kabupaten Bima;5. HJ. MAHANI JANDA H. ABIDIN, bertempat tinggal di Desa Belo,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;6. SIT! HAWA MURTALIB, bertempat tinggal di Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;7.
    ANWAR, bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;12. YUSUF H. ANWAR, bertempat tinggal di Desa Teke, KecamatanBelo, Kabupaten Bima,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraTermohon Kasasi/para Terbanding/para Penggugat;dan:1. HJ. JAMINAH Janda BO alias Janda H. IBRAHIM;2. HJ. SITI HAWA Binti BO alias Binti H. IBRAHIM;3. HJ. KALISOM Binti BO alias Binti H. IBRAHIM;4. MISKAN Bin BO alias Bin H.
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara selama 2 tahun 2bulan, kemudian pada bulan Januari 2018 Tergugat pergi merantau keKalimantan Timur selam 9 bulan, pada bulan Maret 2018 (2 bulan1Tergugat berada di kalimantan Timur) Penggugat kembali di Bima dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 6 bulan, pada bulan September 2018 Tergugatkembali di Bima dan tinggal bersama Penggugat
    di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 4bulan.
    Saksi Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.3.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudarakandung dari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan November 2015 di Kantor Urusan AgamaCalincing, Kota Jakarta ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Teke
    berhasil;Saksi IlSaksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiKabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;i.3.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan November 2015 di Kantor Urusan AgamaCalincing, Kota Jakarta ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Teke
Register : 24-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 814/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2012 — M U S T O F A
163
  • Saksi LUKI ANDRIANI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai pinjaman di Bank Mega tahun2011 ;e Bahwa pinjaman pemohon di Bank Mega belum lunas ;e Bahwa sertifikat tanah yang dijaminkan di Bank Mega Cabang Kudusatas nama ketiga anak pemohon dan pemohon mau take over ke BankDanamon ;e Bahwa kekurangan pinjaman pemohon di Bank Mega akan ditutup olehBank Danamon dengan cara ditransfer ;e Bahwa terhadap teke over tersebut dari pihak Bank Mega tidakberkebetan;4.
    telah didengan keterangan dari pihakBank Mega yang dalam hal ini diwakili oleh LUKI ANDRIANI yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon mempunyai pinjaman di BankMega pada tahun 2011 namun Pinjaman Pemohon tersebut sekarang belumlunas, dan sertifikat tanah yang dijaminkan di Bank Mega Cabang Kudus atasnama ketiga anak pemohon tersebut, oleh pemohon mau take over ke BankDanamon dan kekurangan pinjaman pemohon di Bank Mega akan ditutup olehBank Danamon dengan cara ditransfer dan atas perhonan teke
    over tersebutdari Bank Mega tidak keberatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan pihak Bank Danamonyang dalam hal ini diwakili oleh saksi ANGGER ARIF PRATAMA yang padapokoknya menerangkan bahwa dari pihak Bank Danamon telah menyetujuipermohonan pinjman pemohon dengan cara teke over sambil menunggupenetapan wali dari Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun dari pihak Bank Danamon telahmenyetujuinya, namun karena sertifikat tersebut sudah atas nama ketiga anakPemohon, dan oleh karena ketiga anak
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Latif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dusun Lewi RT.015 RW.002 Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 16910/Pdt.G/2018/PA.Dp.
    Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminumankeras,berjudi, berpacaran dan apabila Penggugat menegur serta melarangperbuatanya tersebut kemudian Tergugat sering memukul mukaPenggugathingga memar dan bahkan sampai pingsan;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2.018 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima
Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Andris Kuncoro
10568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Walla Ndimu;50. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasWalla Ndimu;Dikembalikan kepada Dubu Dengi;51. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Rada Mata;52. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasRada Mata;Dikembalikan kepada saksi Kristina Kelen;53. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Tena Teke
    ;54. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke;Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.;57. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Bondo Kodi;Dikembalikan kepada saksi dr.
    ;54. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke;Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;Hal. 17 dari 37 hal.
    ;54) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke;Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.;57) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Bondo Kodi;Dikembalikan kepada saksi dr.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Bahwa kedua orang tua kami almarhum Sanusi bin Beddu.telahmeninggal ayah(Beddu) tahun 1985, sedangkan ibu (Teke) meninggaltahun 1975, di Balikpapan.7. Bahwa, almarhum Sanusi bin Beddu dan almarhumah AMSIAH binti LASIGAI semasa hidupnya ada meninggalkan harta berupa : Uang tabungan di Bank BRI Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:727101005295536 atas nama SANUSI bin BEDDU;8.
    Erni binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 03071980> O09 Qa 9a> Bahwa almarhum Sanusi bin Beddu telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal .9./.8./.2021, sedangkan isterinya AMSIAH binti LASIGAI meninggal tanggal 05 Pebruari 2020; Bahwa kedua orang tua kami almarhum Sanusi bin Beddu.telahmeninggal ayah(Beddu) tahun 1985, sedangkan ibu (Teke) meninggaltahun 1975, di Balikpapan. Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 11 dari 182.
    Erni binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 03071980 Bahwa almarhum Sanusi bin Beddu telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal .9./.8./.2021, sedangkan isterinya AMSIAH binti LASIGAI meninggal tanggal 05 Pebruari 2020; Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 12 dari 18 Bahwa kedua orang tua kami almarhum Sanusi bin Beddu.telahmeninggal ayah(Beddu) tahun 1985, sedangkan ibu (Teke) meninggaltahun 1975, di Balikpapan.Bahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak adayang dibantah
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Saksi:Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Teke, bertempattinggal, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara ipar dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara
    Barat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun belum memperoleh keturunan;Bahwa Saksi melihat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering mencaci maki diri Pemohon, saksitahu karena Pemohon telah curhat pada saksi ;Bahwa sekarang antara
    Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut;1.9.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Teke
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun belum memperoleh keturunan;.
    telah diajukan di mukasidang, maka majelis hakim akan mempertim bangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P2 danP.3 serta 3(tiga) orang saksi dalam persidangan, maka majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keteranagan DomisiliNomor 470/VIII/PEM/2019, tanggal 06 Agustus 2019 atas nama Safrudin, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Teke
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA
11461
  • memberinya uang Rp. 3000,, selanjutnya setelah itu saksikorban yang merasa kehausan pergi mencari air kran yang berada didalammerajan, setelah selesai minum saksi korban berdiri didalam merajan tak lamakemudian datang terdakwa yang saat itu melihat bayangan kemaluan saksi korbandidalam celana pendek yang dipakai kelihatan besar, lalu terdakwa memegangkemaluan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan sambil mengatakan Kejep Gen ( sebentar saja ), tuunanneke kejep gen celana enggalin pangsing ade nak teke
    geli dan akhirnyaterdakwa berhenti mengisap susu korban.Bahwa benar setelah itu korban pindah duduk lagi di sebelah timur merajanmilik SAKSI 4 korban merasa haus kemudian korban masuk kedalam merajanmilik SAKSI 4 untuk mencari minum di keran yang berada di dalam Merajansetelah korban minum air disana kemudian terdakwa datang dan ikut masukkedalam merajan dan terdakwa mengatakan kepada korban kejep gen(sebentar saja) setelah itu terdakwa mengatakan tuunan nake kejep genenggalin pang sing ade nak teke
    Rp. 3000,.e Bahwa benar selanjutnya saksi korban yang merasa kehausan pergimencari air kran yang berada didalam merajan, setelah selesai minum saksi korbanberdiri didalam merajan dan terdakwa menyusul saksi korban, saat itu terdakwamelihat bayangan kemaluan saksi korban didalam celana pendek yang dipakaikelinatan besar, lalu terdakwa memegang kemaluan saksi korban denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan Kejep Gen ( sebentar saja ),tuunanneke kejep gen celana enggalin pang sing ade nak teke
    Bahwa benar setelah itu korban pindah duduk lagi di sebelahtimur merajan milik SAKSI 4 korban merasa haus kemudian korban masuk kedalammerajan milik SAKSI 4 untuk mencari minum di keran yang berada di dalam Merajansetelah korban minum air disana kemudian terdakwa datang dan ikut masuk kedalammerajan dan terdakwa mengatakan kepada korban kejep gen (sebentar saja)setelah itu terdakwa mengatakan tuunan nake kejep gen enggalin pang sing adenak teke(turunin sebentar aja cepetin biar gak ada orang datang
    akhirnya terdakwa berhentimengisap susu korban.Meimbang, bahwa benar setelah itu korban pindah duduk lagi di sebelahtimur merajan milik SAKSI 4 korban merasa haus kemudian korban masukkedalam merajan milik SAKSI 4 untuk mencari minum di keran yang berada didalam Merajan setelah korban minum air disana kemudian terdakwa datang danikut masuk kedalam merajan dan terdakwa mengatakan kepada korban kejep gen(sebentar saja) setelah itu terdakwa mengatakan tuunan nake kejep gen enggalinpang sing ade nak teke
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 54/Pdt>G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2019 — 1 HJ. SOFIAH H. NGGAMPO 2 ABD. MADJI H. NGGAMPO 3 USMAN H. NGGAMPO 4 FATIMAH H. NAGGAMPO ] 5 ST. AISYAH H. NGGAMPO 6 MIMI SUMARNI H. NGGAMPO 7 ANGGA IRAWAN 8 ARIF SETIAWAN MELAWAN 1 h. abubakar h. m .saleh 2 gafar h. m saleh 3 a. malik muhammad 4 sahabudin 5 ratna 6 fitriah 7 yudi 8 siti nurbaya
6228
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.HJ SOFIAH H NGGAMPO : Umur 67 tahun pekerjaan Pensiunan agamaIslam alamat di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasa Nae Kabupaten Bima.ABD MADJID H NGGAMPO ; Umur 62 tahun pekerjaan PurnawirawanAnggota Polri agama Islam alamat jln Teke Nata Desa Teke Kecamatan PaliBelo Kabupaten
    Umur 57 tahun pekejaan WIRA Swasta agama Islamalamat JIn Kamboja Rt 06 Rw 02 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasa NaeBarat Kota Bima.FATIMAH H NGGAMPO: Umur 52 tahun pekerjaan Swasta agama Islamalama BIN Pepabri Rt 12 Rw 04 Kelurahan Pane Kecamatan Rasa NaeBarat Kota BimaSIT AISYAH H NGGAMPO; Umur 45 tahun pekerjaan PNS agama Islamalamat Asrama Kodim Rt 03 Rw 05 Desa Patulandu Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende Prop NTT.MIMI SUMARNI H NGGAMPO: Umur 42 tahun pekerjaan IRT agama IslamRT 03 Rw 02 Desa Teke
    Kepemilikan dan penguasaan terhadap tanahkebun diatas sebagian masyarakat Dese Teke Kecamatan Pali Belo dan DesaSie Kecamatan Woha Kabupaten Bima semua tau dan mengetahui bahwatanah kebun tersebut adalah milik Almarhumah Hj St Jalehah Majid ATHal. 3 dari 25 hal.Putusan No.54/Pdt.G/2018/PN.RbiMahama sesuai dengan pernyataan tertanggal 5 Feberuari 2018.
    Bukti 5, 6, 7, 8 dan 9.Bahwa sekitar tahun 1946 Almarhumah StJalehah Majid AT Mahama menikahdengan Almarhum H Nggampo yang keseharianya bekerja sebagai anggotaPolrimempunyai dan melahirkan anak sebanyak 8 (Delapan) orang yaitu paraPenggugat 1, 2, 3, 4, 5,6, 7 dan 8 sesuai dengan Silsilah Keluarga tertanggal5 Feberuari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teke dan diketahui olehCamat Pali Belo Kabupaten Bima.
    persilakan tergugat untuk segera menyeledsaikan jual belinyadengan ahli waris para penjual tanah sengketa yaitu; almarhumah Hj Gamaladan almarhumH M Saleh yang dahulu sebagai penggarap tanah sengketa.Bahwa setelah orang tua kami Almarhum H Nggampo purna dari menjalankantugas Negara (Pensiun) dari Kesatuan Polri berikut almarhumah Hj St JalehaMajid AT Mahama Ibu dari para penggugat 1 Sd 8 memilih hidup dan tinggalmenikmati gaji pension di BTN Pepabri Kelurahan Rasa Nae Barat Kota Bimadan di Desa Teke
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminumankeras, penjual dan pengguna barang terlarang (narkoba) dan apabilaPenggugat menegur serta melarang perbuatanya tersebut kemudianTergugat memukul kepala, muka dan bagian tubuh lainnya hinggalebam;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2016 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo
    Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopi alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode ( P 2 ) dan diparaf.Saksi:SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di RT.016 RW.002 Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi
    Putusan Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tiga tahunyang lalu pada waktu Tergugat pulag ke Bima, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di RT.O16 RW.002 Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2014 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri Sampai sekarang;5.
    Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Agusetiawan; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KiloDompu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Tergugatsudah menikah lagi
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 0287/Pdt.G/2019/PA.BmPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangutama Pengadilan Agama Bima Jalan Gatot Soebroto Nomor 10 Kota Bimapada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 dalam perkara antara :Husen bin Idrus, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun SigiRT.021 RW. 011 Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Hamid bin La Uri) terhadap Penggugat (Nuriati binti La Teke);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
284
  • SALINANPENETAPANNomor 280/Pdt.P/2020/PA.JUZN za" %,Sez asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhammad Amin Bin Ibrahim, NIK.3172041708790033, Tempattanggal Lahir Teke, 12 Juli 1979, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Sri GuntingNo.24 RT 007 RW 006 Kelurahan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Dewi Susilawati Binti Muhammad AminTempat Tanggal Lahir Teke, 12 Juli 1979Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : WiraswastaHal. 1 dari 11 Hal.