Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekstil teknik textile teknis tertib textil teksil tektel teknil tekril
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
PENGURUS UNIT KERJA KESATUAN SERIKAT PEKERJA NASIONAL (PUK KSN) PT. SURYA USAHA MANDIR
187 — 193
  • BSTM(Bandung Sakura Tektil Mills) selama dua tahun setengah dari tahun2019;Saksi menyatakan bahwa saksi menjadi bagian dari PC LembagaAdvokasi untuk seluruh perusahaan yang ada di Kabupaten Bandung;Saksi menyatakan bahwa tugas saksi di Lembaga Advokasi itu membelahak anggota yang bermasalah;Saksi menyatakan bahwa pada saat Muscab Kabupaten Bandung FSPTS SPSI pada saat itu tidak ada perwakilan dari PT. Surya UsahaMandiri atau pengurus dari PUK FSP TSK PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 121
  • Hutang ke Persatuan Pengusaha Tektil Majalaya.14.20. Hutang ke Direksi14.21. Pesangon Karyawan PT. Satya Sumba Cemerlang14.22. Beserta Hutang lainnya dan atau pihak ketiga yangditemukan saat pemeriksaan persidangan.15.Bahwa Para Penggugat meminta Para Tergugat untuk taat serta patuhmelaksanakan Surat Hibah dan Wasiat Almarhum PEWARIS, tertanggal 25Mei 2017, diantaranya kurang lebihnya terurai sebagai berikut :15.1.
    Hutang ke Persatuan Pengusaha Tektil Majalaya16.83. Hutang ke Direksi16.84. Pesangon Karyawan PT. Satya Sumba Cemerlang16.85.
    Hutang ke Persatuan Pengusaha Tektil Majalaya108. Hutang ke Direksi109. Pesangon Karyawan PT. Satya Sumba Cemerlang110. Beserta Hutang lainnya dan atau pihak ketiga yangditemukan saat pemeriksaan persidangan.Adalah merupakan Harta Peninggalan dan atau Barang Waris AlmarhumPEWARIS yang belum dilaksanakan hibah wasiat, serta belum dibagikankepada seluruh ahli waris sesuai bagian masingmasing.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
307 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal, Pemohon Peninjauan Kembali terhitung sejakberdiri diera tahun 1980 telah mampu memproduksi alatalat barang modaldengan kandungan lokal 80%, khusus untuk otomotif, tektil dan pembangkitlistrik (OOwer plant) untuk kebutuhan industri tersebut di atas;Dengan segala kerendahan hati, Pemohon Peninjauan Kembali sangat berharapkepada Yang Mulia Majelis Hakim Agung, agar dapat menjatuhkan putusan yangseadiladilnya sehingga dapat terwujudnya kemandirian bangsa ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
222 — 86
  • BSTM(Bandung Sakura Tektil Mills) sebagai Bendahara;Bahwa Saksi sebagai pengurus di PUK di PT. BSTM (Bandung SakuraTektil Mills) sudah 2,5 tahun sejak tahun 2019;Bahwa Saksi menjadi bagian dari PC di bagian Lembaga Advokasitugasnya membela hak anggota yang lagi bermasalah;Bahwa Saksi di PUK di PT. BSTM untuk seluruh perusahaan yang ada diKabupaten Bandung;Bahwa Saksi tahu lokasi PT.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 9 September 2016 — TEDI SETIADI
101 — 15
  • TEDI SETIADI merupakan adik dari Hj.NUNUK yang merupakan rekan bisnis yang dikenal sejak tahun 2006dalam hubungan bisnis tektil karena suaminya(SOETOPO) sebagaisuplayer tekstil ke Hj NUNUK dan menjelaskan juga bahwa Hj. NUNUKmenceritakan bahwa adiknya mempunyai Pabrik Plastik yang butuh danauntuk modal dan mesin karena saksi dan suaminya (GOWETOPO) sudahdekat dengan Hj.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 25
  • Bahwa pembangunan TPS tersebut sudah dipertimbangkandengan matang dari berbagai aspek, sehingga TPS tersebut sangatlayak untuk digunakan dan beberapa TPS sudah ada yangmerenovasi sendiri dengan membuat plur pada lantai TPS tersebut ;Jadi sebenarnya TPS tersebut sudah diterima oleh para pedagangterbukti dengan telah dilakukannya pengundian TPS tersebut padatanggal 27 Desember 2017 yang dihadiri 160 orang pedagangdengan komposisi pedagang yang hadir sebagai berikut : Produk Tektil 84 Orang Sepatu Sandal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
570 — 1591
  • rupiah) Bahwa kalau bukan pengurus tidak ada di akta tidak bisa tandatangan diFaktur pajak ; Bahwa pada wakiu Faktur pajak diterbitkan sudah dicantumkanpembelinya dan penjualnya ; Bahwa faktur pajak tidak ada transaksi barang tidak bisa ; Bahwa faktur fiktif itu barang tidak ada jajdi tidak ada transaksi ; Bahwa jumlah faktur pajak 70.000 diambil dari sistim pelaporan otomatismasuk di kreditkan ; Bahwa nilai PPN 10% dari nilai barang ;Bahwa yang dikenakan PPN Jual beli, Impor, pemanfaatan, penjahit, tektil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2018 — KANIASARI
319 — 489
  • Nathan, KikiYogiaman ; Bahwa, nama perusahaan penerbit faktur pajaknya adalah PT.Unggul CitraSejati ; Bahwa saksi kenal terdakwa Kaniasari pada saat freelance melanjutkanpekerjaan terdakwa Kaniasari di suatu perusahaan home industri tektil diHolis dan bertemu dengan terdakwa Kaniasari lagi pada saat dia maumengikuti program Brevet AB di Jin Wastukencana Bandung dan berlanjutsampai tahun 2013 setelah itu sampai sekarang kehilangan kontak; Bahwa, saksi mengenal CV.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
319 — 398
  • karena orang tersebut pernahdatang ke rumah saksi dan memimpin rapat di rumah saksi ,namun saksi tidak tahu apa jabatanya pak SALIMtersebut , sedangkan kepada MAS BRO alias PAK KARTOsaksi tidak kenal , begitu juga kepada sdr ABDUL GOFURsaksi tidak kenal karena sistem organisasi Jlmenggunakan sistim Sel teroutus, maka jika orang tersebutberada dibidang lain/ atau sub lain maka tidak saling kenaldan tidak mengetahui.Saksi menjelaskan bahwa sebenarnya dari tahun 2001, saatsaksi masih bekerja di Pabrik tektil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
201 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat di SPSI banyak Federasi Serikat Pekerja Anggota (TSK,LEM, KEP, RTMM, PP, FARKES, NIBA dan sebagainya), dan produkPerusahaan PT Lucky Print Abadi masuk sektor: tektil, merupakankelompok TSK (tektil, sandang, kulit), namun Pengurus Serikat PekerjaPT Lucky Print Abadi yang ada, belum ada yang mengenal pengurusFederasi Serikat Pekerja TSK baik tingkat pusat, daerah maupuncabang (PP/PD/PC) maka afliasi akhirnya diputuskan pada federasiSerikat Pekerja rokok tembakau makanan minuman Serikat PekerjaSeluruh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
119 — 31
  • (Sepuluh Ribu Rupiah) per Yard.Benar bahwa PT Dunia Setia Sandang Asli Tektil tidak pernahmengeluarkan Surat PT Dunia Setia Sandang Asli Nomor07/11/DSSA/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal SuratDukungan Lelang yang ditujukan kepada Pokja NM Unit LayananPengadaan Kota Depok dan Surat PT Dunia Setia Sandang AsliNomor : 08/11/DSSA/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal SuratPernyataan Kapasitas Produksi dan Kesanggupan dan Survey yangditujukan kepada Pokja N Unit Layanan Pengadaan Kota Depokserta Surat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
122 — 28
  • (Sepuluh Ribu Rupiah) per Yard.Benar bahwa PT Dunia Setia Sandang Asli Tektil tidak pernah mengeluarkanSurat PT Dunia Setia Sandang Asli Nomor : 07/11/DSSA/2014 tanggal 10Nopember 2014 perihal Surat Dukungan Lelang yang ditujukan kepada PokjaIV Unit Layanan Pengadaan Kota Depok dan Surat PT Dunia Setia SandangAsli Nomor : 08/11/DSSA/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal SuratPernyataan Kapasitas Produksi dan Kesanggupan dan Survey yang ditujukankepada Pokja IV Unit Layanan Pengadaan Kota Depok serta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
130 — 30
  • Benar bahwa PT Dunia Setia Sandang Asli Tektil tidak pernahmengeluarkan Surat PT Dunia Setia Sandang Asli Nomor07/11/DSSA/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal SuratDukungan Lelang yang ditujukan kepada Pokja IV Unit LayananPengadaan Kota Depok dan Surat PT Dunia Setia Sandang AsliNomor : 08/11/DSSA/2014 tanggal 10 Nopember 2014 perihal SuratPernyataan Kapasitas Produksi dan Kesanggupan dan Survey yangditujukan kepada Pokja IV Unit Layanan Pengadaan Kota Depokserta Surat PT Dunia Setia Sandang Asli