Barang Bukti:D/34/VII/2020/Satresnarkoba, tanggal 02 Juli 2020 dengan Kemasan: 1(satu) bungkus plastic klip bening ukuran sedang berisikan kristal putihdiduga Narkotika Jenis Shabu, dimasukkan dalam amplop coklat tersegeldan terlak, atas nama BRAHIM Alias MANGKU TIHANG bin SALEH yangmana sampel yang diterima seberat 1,95865 (Satu Koma Sembilan LimaDelapan Enam Lima) gram dan jumlah sampel yang diuji seberat 0,27766(Nol Koma Dua Tujuh Tujuh Enam Enam) gram.

Barang Bukti:D/34/VII/2020/Satresnarkoba, tanggal 02 Juli 2020 dengan Kemasan: 1(satu) bungkus plastic klip bening ukuran sedang berisikan kristal putihdiduga Narkotika Jenis Shabu, dimasukkan dalam amplop coklat tersegeldan terlak, atas nama BRAHIM Alias MANGKU TIHANG bin SALEHyang mana sampel yang diterima seberat 1,95865 (Satu Koma SembilanLima Delapan Enam Lima) gram dan jumlah sampel yang diuji seberat0,27766 (No! Koma Dua Tujuh Tujuh Enam Enam) gram.

Barang Bukti: D/34/VII/2020/Satresnarkoba, tanggal O02 Juli 2020dengan Kemasan: 1 (satu) bungkus plastic klip bening ukuran sedangberisikan kristal putih diduga Narkotika Jenis Shabu, dimasukkan dalamamplop coklat tersegel dan terlak, atas nama BRAHIM Alias MANGKUTIHANG bin SALEH yang mana sampel yang diterima seberat 1,95865 (SatuKoma Sembilan Lima Delapan Enam Lima) gram dan jumlah sampel yangdiuji seberat 0,27766 (Nol Koma Dua Tujuh Tujuh Enam Enam) gram.Setelah dilakukan pengujian tersebut dapat

., selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumsel, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putin dengan berat netto 2,472 gram, 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan kristal wama putih dengan beratnetto 4,879 gram, dan 10 bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,655 gramdimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak atas nama YunHendri alias Yun bin Bukhori, setelan dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris

Sulakan Yang terlak pada Persil 89d.IV seluas + 900 M? ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka dapat disimpulkan/dinyatakan :1. Berdasar Pembaharuan/Klasiran Tahun 1974/1975 tanah tersebut atasnama Saleh P. Subekan Kohir No. : 524 Persil 55 S.Ill, seluas +6.900M? di jual sebagian ke Kohir No. 1244 Persil 55 S. Ill, seluas +6.730 M? adalah tanah milik Suparto ;2.

Barang Bukti : Pipa Kaca/Pirek, nomor Data Contoh17.090.99.05.05.0124.K dan Reg.Barang Bukti :, tanggal 20September 2017, kemasan 1 (satu) buah pipa kaca/pirex yangdidalamya terdapat narkotika jenis shabu, dimasukkan dalam amplopHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Liwcoklat tersegel dan terlak, atas nama Tersangka ANDI KARYAWANBin (Alm) MUHIDIN KARIM Dkk;B. Maksud Pemeriksaan : Apakah barang bukti tersebut mengandungsediaan Narkotika jenis shabu;C.

Sudirman yang terlak di JI.Bendungan Jago RT 002 RW 01 Kelurahan Utan Panjang KecamatanKemayoran Jakarta Pusat.11. Sebidang tanah SHM No 309 luas 594 m2 a.n. Sudirman yang terletak diJl. Bendungan Jago RT 002 RW 01 Kelurahan Serdang KecamatanKemayoran Jakarta Pusat.Untuk Tergugat :1. Sebidang tanah SHM No. 165 luas 837 m2 a.n. Sudirman yang terletak diBendungan Jago RT 001 RW 01 No. 24 Kelurahan Utan PanjangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.2. Sebidang tanah SHM No. 100 luas 384 m2 a.n.

I

DALAM KONPENSI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan menurut hukum tanah sengketa seluas 912,5 ^M2 (Sembilan ratus dua belas koma lima meter persegi) yang terlak

kabar sih, saya kan mau pinjem kaset, dan saat itu ROYhanya senyum saja, setelah itu saksi melihat ROY dan RAFIKA masukke dalam kamar ibu saksi dan saat itu saksi sedang di depan pintu ruangtamu, hendak mengambil sandal, karena saat itu saksi hendak pergi.Baru sampai di teras rumah tibatiba saksi mendengar suara RAGIKAberteriakteriak dari dalam kamar ibu saksi, ketika saksi langsung menujuke kamar ibu saksi;Bahwa Sesampainya di dalam kamar, saksi berbicara kepada RAFIKAKamu ngapain kesini teriak terlak

sebelumnyayang rencananya akan digunakan untuko Prasarana dan sarana lingkungan masing masing RIT diDusun Sanan;o Sedangkan~ sisanya akan = digunakan untuk pembuatanbandosa, rumah ban dosa dan peralatannya, sertaperbaikan jalan makam.Bahwa karena ada beberapa warga Dusun Sanan yang keberatanterhadap kebijakan Terdakwa selaku Kepala Dusun Sanan danatas hasil rapat perangkat RT Dusun Sanan bersama Panitia,maka selanjutnya rencana pembangunan sarana prasaran danpembuatan bandosa tersebut tidak jadi terlak

Putusan No.12/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanah sawah seluas 1 Ha yang terlak di Subak OrongJerunut, Desa Batu Nampar, dulu Kedistrikan Sakra sekarang KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah utara : tempat pemakaman/kuburana Sebelah timur : tempat sawah amaq Dirinah,sekarang Amaq Diyea Sebelah selatan : Sungai / saluran irigasia Sebelah barat : tanah kebuh dan sawah mamiqDjinarep, sekarang Amaq Lina; bukan milik Log Sita alias Amaq Sitaadalah Tidak benar;Tanggapan

Bahwa mengenai tanah perumahan yang disebutkan pada No. 4 (empat)point 4.2 yang ditempati berdiri 2 (dua) buah atau 2 (dua) petak rumahbatu permanen yang terlak di Langnga, Kelurahan Langnga, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu padamulanya adalah tanah perumahan milik sah orang tuan Tergugat yangbernama H. ABD.

Bahwa benar 1 buah botol pot yang sudah berisi urine Terdakwadalam kondisi terlak warna kuning dan 1 buah alat pemeriksaan (tes pack)merk DOA Test dengan 6 parameter an. Terdakwa adalah milik Terdakwayang Saksi periksa hari rabu tanggal 23 September 2016.9.

Sawah seluas 1 hektar terlak di Dusun Pediti Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Telabah; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Timur : Amag Ajup; Sebelah Barat : Amaq Remah;Saat ini dikuasai oleh keturunannya.2.5 RAJAB mendapat bagian :a.

dengan lyai Sari Marajodan Rusdi Coa adalah Sekaum;Bahwa saksi tidak tahu Lukman Malin Sulaiman pernah menggugatSyabaris Lenggang Sutan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Sertifikat tanah dalam perkaraini pernah digugat oleh Rusdi Coa ke PTUN;Bahwa Sepengetahuan saksi kalau Eksekusi terlaksana yang menangyang menguasai objek perkara tapi yang saksi lihat yang menguasaiobjek perkara sampai sekarang Rusdi Coa dari situ sa mengetahuibahwa Eksekusi tanah objek perkara perdata No.109/B/Q/1980 PDGtidak terlak

terlak Pratu Petrus diikuti rekan yang lainnya ketika itusudah ada Danyon, Dankima dan Pasilog, Hai ... Petrus janganjadi provokator kau ...! bentuk Danyon, Siap ... siap Dan!

Bahwa, Penggugat Membeli sebidang tanah bekas Yasan Petok C No. 774,Persil No. 155, Klas S Il, dari Tergugat sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 81, sekarang atas nama : SUTIKNO/Penggugat, Luas 8.029 M2,yang terlak di Desa Langkap. Kacamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember,dengan batas batas :Barat : dahulu Pekarangan Painak sekarang Pekarangan B.Sima, Pekarangan B. Mus, Dahulu PekaranganPatimah sekarang Pekarangan P. Utas, dahuluPekarangan P. Sila sekaranga Pekarangan Sariyo,dahulu sawah P.

Kohir 922 terlak di Kp.

PA.MortbPenggugat mengangkat barangbarang tersebut ke rumahnya sendiri;Bahwa terhadap keterangan saksi Ill tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukanpertanyaan melalui Majelis, saksi Ill Penggugat telah menerangkan yang padapokoknya halhal sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan suaminya yang pertama bercerai pada tahun2012; Bahwa, rumah koskosan Penggugat dan Tergugat berada di Desa Xxxx,sedangkan koskosan Penggugat dengan suami pertamanya terlak

22,175.00 1,774,586.79PEMBUATAN JALAN USAHA TANI 0.00 m* 50,810.00 0.00Jumlah 1,953,429,588.29Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 195,342,958.83Nilai Kontrak Addendum 2,148,772,547.12Dibulatkan 2,148,772,000.00REALISASI LAPANGAN TIDAK KERUGIANNO PEKERJAAN (MENURUT TERLAK KEUAGANKETERANGAN AHLI) SANA NEGARA(Ha) (Rp) (Ha) (Rp)1 2 7 8 9 10I Persiapan Mobilisasi dan De mobilisasiPeralatan 0.50 12,500,000.00 0.00 0.00 Serobong Kerja 35.50 17,750,000.00 0.00 0.00 Pengukuran Ulang 1.00 10,000,000.00 0.00 0.00

Terlak Pengutuhan 17.478 .092 ampiDPPKA Dinas PPKAD TA. 00 rt 88 D/2010Tanggal 23April 20104. 028/75/KontrakDPPKA.D/2010Tanggal 19April 20105. 028/7.4/KontrakDPPKADTanggal 20April 20106. 028/1wotKontrakDPPKAD/II/2010Tanggal O1Pebruari20107. 028/2.4/KontrakDPPKA.D/II/2010Tanggal 04Pebruari20108. 028/23/KontrakDPPKAD/II/2010Tanggal 10Pebruari2010Pengadaan danPenjilidan BukuAPBD TA. 2010Pengadaan ATKKebutuh anDinas PPKAD TA.2010Pengadaan ATKKebutuhan DinasPPKAD TA. 2010 sda Rp.24.625.000,00Rp.25.968

saat proses penyidikan dan saksi masihmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ARI MS HIDAYAT FABER, pada sekitartahun 2011 setelah diperkenalkan oleh SAMSUDIN (bekas sopir Alm.HIDAYAT FABER/ONNO FABER)/orang tua terdakwa;Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan terdakwa ARI MS HIDAYATFABER di Cipanas, Kabupaten Cianjur Jawa Barat;Bahwa menurut keterangan SAMSUDIN bahwa terdakwa ARI MS HIDAYATadalah ahli waris dari GERALD TUGO FABER pemilik atas tiga bidangtanah yang terlak