Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlawan terlarang terlawani terlawanvi terelawan
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 12/Pdt.Bth/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
ISTIJONO
Tergugat:
1.HARIYANTI
2.SITI MURYANI
128 — 16
  • ., tidak cocok dengan Obyek Eksekusi yang dimohonkan Para Terlawan Penyita dalam Perkara Nomor : 3/Pdt. Eks/2019/PN.Ngw;
  • Menghukum Para Terlawan/Terbantah untuk membayar biaya Perkara yang sejumlah Rp960.000,00 (Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
  • Menolak Perlawanan/Bantahan Pelawan/Pembantah selain dan selebihnya;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 428/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : Tumbur Pasaribu
Terbanding/Tergugat I : Selina Br. Hutabarat istri ahli waris Alm. Sahat Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Manuala Sinaga Ahli Waris Alm Dapat Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat II : Dorma Uli Gultom
Turut Terbanding/Penggugat III : Elmud Chandra Sijabat
24 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula sebagai Para Terlawan ;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 16 Juni 2022 No.59/Pdt.Plw/2021/PN.Sim. yang dimohonkan banding tersebut ;

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.Bth/2023/PN Mtr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Sumayya Binti Farid Amir
Tergugat:
1.MENAH IMRON ALIAS MENAH Binti AMAQ MAUN
2.H. MUHAMMAD HUSNAN MAENAH Bin AMAQ MAHYUN
3.SUDIRMAN Bin AMAQ MAHYUN
4.SUPIANI Binti AMAQ MULINAH
5.SERI WAHYUNI Binti AMAQ MAHYUN
6.MUHAMMAD NAJMUL HADI Bin ABDURRAHMAN
Turut Tergugat:
6.SITIYAH Binti AMAQ MAHYUN
7.2. JAMAL ALIAS LUK LILI / AMAQ LILI Bin AMAQ AMAT ALIAS H. MULTAZAM
23 — 16

Adalah milik Pelawan berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 456 tanggal 30 12 2013 yang dibuat dan ditandatangani di Notaris & PPAT Fikri Said,SH;

  • Menghukum para Terlawan dan Turut Terlawan untuk mentaati putusan ini ;
  • Menolak perlawanan yang diajukan Pelawan untuk selebihnya ;
  • Menghukum para Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biaya biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah Rp 1.451.000,00
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. PRABU MUTU MULIA Diwakili Oleh : TAUFIK HIDAYAT, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA (PERSERO) UNIT PENGELOLAAN 5 BALIKP
Turut Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BUR MARAS
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP)
Turut Terbanding/Tergugat : PT. YEKAPEPE INTI GRAHA (PT.YIG)
31 — 4

  • M E N G A D I L I ;

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan I

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 146/ Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim, tanggal 28 September 2011, yang dimohon kan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3899/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • diatasnya berdiri satu unit rumah, yang berlokasi di Perum Graha Pesona Blok G 30-32 RT/RW. 001/005 Desa Modong Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Selatan : Sawah
    • Sebelah Utara : Rumah Bu Eri
    • Sebelah Barat : Tanah kosong
    • Sebelah Timur : Jalan umum

    akan dijual bersama sama Para Pelawan dengan Terlawan

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 1 April 2015 — Sultan Fatah No.118, Demak, semula “Tergugat/Pelawan” sekarang disebut “Tergugat/ Pelawan/Pembanding”; M E L A W A N TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula “Penggugat/Terlawan” sekarang disebut “Penggugat/Terlawan/Terbanding”;
18 — 10
  • Sultan Fatah No.118, Demak, semula Tergugat/Pelawan sekarang disebut Tergugat/ Pelawan/Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat/Terlawan sekarang disebut Penggugat/Terlawan/Terbanding;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PDT/2014/PT PLK
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : UTIN HUSNANIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN SOPIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HERAISYAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN NURAINIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ZAHRATUL YAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN RAMRATUL SYAHDIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARNILA WATI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI KAMARUL ZAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN AYU HAMSIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HAJENAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARBANIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. RAFI'I Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUBAIDAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN SARIMAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN MAWARNI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. ANOM Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN NURSEHAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : Drs. H. GUSTI M. AFHANIE Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN DJUAIRIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUWAJA HAFISAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI MAISURANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI NURUNIA, SM HK Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. SYA'RIANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : RACHMAN NURUL YAKIN
Terbanding/Tergugat : HJ. UTIN SANIMAH
Terbanding/Tergugat : GUSTI AHMAD KARTAMIHARJA, Stp
Terbanding/Tergugat : DENY SEPTIADY
Terbanding/Tergugat : ALI HUSNA
Terbanding/Tergugat : ITAR (TARMIJI)
Terbanding/Tergugat : PAK DE AMAT (AHMADI)
Terbanding/Tergugat : NARDI (SUNARDI)
Terbanding/Tergugat : IRUL OERUL BASRI
Terbanding/Tergugat : RAHMAN (RAHMAN MELIALA)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ. KELAPA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKAMARA
115 — 13
  • POKOK PERKARA :

    • Menyatakan bahwa Para Terlawan dan Turut Terlawan telah dipanggil secara patut menurut hukum akan tetapi tidak hadir;
    • Menjatuhkan putusan dalam perkara ini tanpa hadirnya Para Terlawan dan Turut Terlawan (bij verstek);
    • Mengabulkan Gugatan perlawanan para Pelawan/Pembanding untuk sebahagian;
    • Menyatakan Para Pelawan/Pembanding adalah para Pelawan yang jujur;
    • Menyatakan TERLAWAN PENYITA I dan TERLAWAN PENYITA II, TERLAWAN
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 375/Pdt.Bth/2021/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.HIU KOK MING
2.SARI ASTUTI
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia c.q Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia qq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.PT. MUTIARA LANGGENG BERSAMA
101 — 12
  • Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.397.200,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
PT MURNI BERLIAN MOTORS
Tergugat:
Slamet Kusdiyanto dan Ninik Supriyatin
Turut Tergugat:
1.RADEN BAMBANG SOEWARNO
2.RADEN URIP SUGITO ATMOSUPARTO
3.NYONYA DEWI RUKAYAH, DKK
4.NYONYA MUNAYAH, DKK
5.DJOKO SOEWONDO, DKK
6.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN
269 — 8

  • A. Dalam Provisi :

    - Menolak Tuntutan Provisi Pelawan ;

    B. Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi dari Terlawan seluruhnya ;

    C. Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;

    2.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUHARTI Diwakili Oleh : PAHOTMA BUTAR BUTAR SH
Pembanding/Penggugat II : TARTI PUJIASTUTI Diwakili Oleh : PAHOTMA BUTAR BUTAR SH
Pembanding/Penggugat III : SULISTYANINGSIH Diwakili Oleh : PAHOTMA BUTAR BUTAR SH
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PURWOKERTO
Terbanding/Tergugat III : SUYATMO
Terbanding/Tergugat IV : SUTANTO
Terbanding/Tergugat V : BPN Cilacap
26 — 12
  • Menolak eksepsi Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

  • Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang tidak benar;
  • Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan perlawanan Pelawan I Rekonvensi / Terlawan III Konvensi dan Pelawan II Rekonvensi / Terlawan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
72 — 40
  • disertifikatkan atas nama DAKMEK
  • Menyatakan para Pelawan berhak dan memiliki kewenangan untuk melakukan perbuatan hukum terhadap sebidang tanah seluas 8.305 M2 sebidang tanah seluas 7.423 M2 sesuai dengan hak dan kewenangan yuridis yang dimilikinya dan segala tindakan para Pelawan selaku pemilik yang sah atas obyek tanah sengketa merupakan hak sah yang harus dilindungi oleh hukum dan undang-undang
  • Menyatakan perbuatan para Terlawan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 25/Pdt.Bth/2020/PN Bau
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
1.SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.LA EDE
2.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
125 — 65
  • Berita Acara Sita Eksekusi Nomor: 28/Pdt.G/2017/PN Bau, tanggal 11 September 2020;
  • Menolak Gugatan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Para Pelawan untuk selain dan selebihnya
  • Menghukum Terlawan I Pemohon Eksekusi dan Terlawan II Termohon Eksekusi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 2.705.000,00 (dua juta tujuh ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat I : Tegak Sukma Budiman Diwakili Oleh : Filipus N.R.K.Goenawan,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Samin Tan
Terbanding/Turut Tergugat I : Trisna Ratna
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SAMARINDA (“KPKNL SAMARINDA”)
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA (“KANTAH SAMARINDA”)
Turut Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN TUE
Turut Terbanding/Tergugat III : PT MULIA PRATAMA
1 — 0
  • ;
  • Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat setiap dan segala bentuk surat-surat yang dikeluarkan oleh, untuk, atas nama, atau antara Terlawan dan/atau Terlawan II sepanjang yang terkait dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29/Bukuan;
  • Menghukum dan memerintahkan Terlawan I menghentikan setiap dan segal bentuk tindakan-tindakan atau upaya-upaya Terlawan I terkait Peletakan Sita Jaminan dan atau Tindakan Pelaksanaan Lelang Eksekusi berdasarkan Putusan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 722/Pdt.Bth/2017/PN Mdn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
1.Tuan STEVEN
2.Nyonya DHARMAWATI, SE
Tergugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.SUPRAPTO
4.IDA PURNAMAWATI
5.SURIANTO
6.HJ. RAKIMAH
7.Ahliwaris dari Alm. M. AMIN GINTING
8.AHMAD
649 — 381
  • Menyatakan perbuatan Terlawan I s/d. VI dahulu sebagai Penggugat I s/d.VI (Para Penggugat) / Para Pembanding adalah perbuatan melawan hukum.
  • Menyatakan putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Februari 2017 No.352/PDT/2016/PT.MDN jo. putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2016 No.638/Pdt.G/2015/PN-Mdn tidak berkekuatan hukum mengikat sepanjang terhadap objek tanah milik Pelawan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 18/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2013 — Saedah Blok C No.8–A, Medan selanjutdisebutsebagai TERLAWAN–II ;
111 — 36
  • Saedah Blok C No.8A, Medan selanjutdisebutsebagai TERLAWANII ;
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 24/PDT.G/2013/PN.BJW
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat:
1.Eduardus Djago
2.Martinus Kota
Tergugat:
1.Yoakim Waja
2.David Bai
3.Abraham Raga
113 — 13

  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pelawan telah hadir masing masing Prinsipal; sedangkan Pihak Terlawan I dan Terlawan II, telah hadir diwakili oleh kuasa hukum Isidentilnya yang bernama : WENDELINUS MEO, Umur 30 Tahun Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Petani, Agama Katholik, bertempat tinggal di Aewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang dibuat di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Bajawa pada tanggal

    putusan perkara No. 2/Pdt.G/2013/ PN.BJW dengan luas 3.000 M2; dan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : dengan jalan jurusan Kapela Aewoe/Yakobus Mere/Yonas Raga

Timur : dengan jalan Aewoe Pomakoe/ Gaspar Bhala/Emanuel Putu

Barat : dengan Kompleks Kapela Aewoe

Selatan : dengan tanah Kapling SIPRIANUS ENDE/ YOSEPH NDIWA ;

Adalah milik para Terlawan ;

  • Bahwa, Terlawan
    tidak mengerti dengan bidang tanah sengketa yang dimaksudkan oleh para Pelawan tersebut, karena baik fakta hukum maupun fakta di lapangan / fisik , bidang tanah sengketa yang dimaksudkan Terlawan adalah seluasnya 3.000 M2 dan bukan 56 ha ;
  • Bahwa, para Pelawan secara licik ingin menyesatkan fakta hukum dan fakta lapangan / fisik yang sebenarnya sebagaimana jelas disebutkan para Pelawan dalam posita point 1 dan 2 yang menyebutkan bahwa luas areal tanah sengketa
    56 ha dan kepemilikan tanah MALA AE TOYO adalah EDUARDUS DJAGO dan MARTINUS KOTA adalah tidak benar menurut para Terlawan ;
  • Bahwa, secara hukum tanah milik Terlawan seluas 3.000 M2 tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bajawa No. 2/Pdt.G/2013/ PN.BJW antara YOAKIM WAJA,Dkk melawan ROBERTUS KODE, Dkk ;
  • Bahwa para pelawan yang mendalilkan tentang putusan Pengadilan Negeri Bajawa No.07/Pdt.G/1990/PN.BJW adalah