Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2013 karena tersengat listrik;Bahwa ibu kandung anak tersebut (cucu) bernama Nurpadila dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa Alif sultan bin Sultan telah dipelinara oleh Pemohon sejak kecilkarena sewaktu Sultan bin Abd.

Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2013 karena tersengat listrik;Bahwa ibu kandung anak tersebut (cucu) bernama Nurpadila dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa Alif Sultan bin Sultan telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilkarena sewaktu Sultan bin Abd.

rumah saksi La Ode Ibrahim setelah menonton melewatijalan di dekat rumah terdakwa yang ada pagarnya;Bahwa pada saat jalan tersebut Hand Phone saksi Wa Ode SriMayang Binti La Ode Rahman terjatuh di tanah sehingga saksi WaOde Sri Mayang Binti La Ode Rahman mencari Hand Phonenya;Bahwa kondisi tempat terjatunnya Hand Phone saksi Wa Ode SriMayang Binti La Ode Rahman dalam keadaan gelap tanpa adapenerangan;Bahwa pada saat mencari Hand Phone tersebut tibatiba saksi WaOde Sri Mayang Binti La Ode Rahman tersengat

aliran listrik hinggaberteriak dan pingsan;Bahwa La Ode Irfan mendengar teriakan saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman langsung menuju ke tempat kejadian untukmenolong tetapi La Ode Irfan tersengat juga aliran listrik hingga LaOde Irfan berteriak meminta tolong;Bahwa saksi La Ode Rahman kemudian ke tempat kejadian danmenyaksikan kalau saksi Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahmandan La Ode Irfan telah tergeletak sehingga saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman dilarikan ke Rumah Sakit;Bahwa

tersebut di atas akibat panas tinggi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang tidak memberikan tandatanda papanperingatan maupun pemberitahuan akan adanya kabel aliran listrik yangdipasang pada sekeliling pagar kebun dan rumah terdakwa serta tidak adanyapenerangan di sekitar kabel yang dipasang tersebut sedangkan didekat pagarterdakwa adalah jalan umum yang dapat dilalui oleh semua orang hingga saksiWa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahman tersengat

Karenalama, Tergugat marahmarah, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugatmendorong leher Penggugat hingga tangan Penggugat tersengat setrikahingga luka bakar dan masih membekas..

pengatur arus listrik yang berasal dari mesin genset, sedangkanmesin genset berfungsi sebagai penghasil arus listrik, sedangkancapacitor di pasang satu buah stop kontak sebagai penghidup danmematikan arus listrik, kemudian kabel negatif di masukkan kedalamair dan kabel positif di hubungkan keserok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikan diarahkan dengan menyentuh air maka apabilaada ikannya kemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut danpingsan lalu naik kepermukaan air karena tersengat

pengatur arus listrik yang berasal dari mesin genset, sedangkan mesin gensetberfungsi sebagai penghasil arus listrik, sedangkan capacitor di pasang satu buah stopkontak sebagai penghidup dan mematikan arus listrik, kemudian kabel negatif dimasukkan kedalam air dan kabel positif di hubungkan keserok ikan lalu apabila ada ikandi dalam air serok ikan diarahkan dengan menyentuh air maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalu naik kepermukaanair karena tersengat

b. 1 (satu) buah foto papan kayu warna coklat dengan ukuran 70 cm x 18 cm, dan posisi papan kayu setelah kejadian Prada Andi Abu tersengat listrik.

c. 1 (satu) buah foto kabel wana putih dengan ukuran 11 m x 20 cm, dan posisi kabel warna putih setelah kejadian Prada Andi Abu tersengat listrik.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

kabelkabel yangdialiri aliran listrik yang mengelilingi kebun milik korban HATANG Bin PABOTTINGIdengan maksud agar tanaman yang ada kebun tersebut terhindar dari hewan babi yangsering merusak tanaman yang ada di lokasi kebun selanjutnya pada saat korbanHATANG Bin PABOTTINGI yang kebetulan lewat di sekitar area kebun tersebut, tanpasengaja menyentuh salah satu kabel di lokasi kebun miliknya yang sebelumnya telahdipasangi aliran listrik oleh Terdakwa sehingga mengakibatkan korban HATTANG BinPABOTTINGI tersengat

dusunBonttosura Desa Tugondeng kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbaterdakwa telah memasangi kawat beraliran listrik di dekat kebun korban dengantujuan untuk menjerat babi tanpa di pasangi rambu rambu peringatan yang bisadi baca oleh masyarakat.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Menimbang bahwa terdakwa juga tidak pernah memberitahukan dulukepada warga sekitar kalau mau memasang aliran listrik di kebun milik korban.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa korban sewaktu pergikekebunnya tersengat

berhatihati dalam membangun rumah tersebut yang sangat dekat dengan aliran listrikPLN, tetapi Terdakwa tetap memerintahkan pengerjaan bangunan rumah itutanoa memberikan perlindungan maupun pengamanan yang diperlukan untukkeselamatan kerja para tukang ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekitar jam08.15 Wib, pada saat Terdakwa berada di lantai dua bangunan rumah yangsedang dikerjakan tersebut, Ruslan, salah satu tukang yang saat itu sedangmengerjakan bagian teras lantai dua tersengat

Karenalama, Tergugat marahmarah, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugatmendorong leher Penggugat hingga tangan Penggugat tersengat setrikahingga luka bakar dan masih membekas..

Abidin binMadari) maka telah terbukti bahwa suami Pemohon bernama Abidin bin Madaritelah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2020 karena kecelakaan,tersengat aliran listrik;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dlpersidangan dan keterangan yang disampaikan para saksi adalah berdasarkanpengetahuan dan penglihatan serta pendengaran sendiri, karena kedua orangsaksi tersebut adalah orang yang dekat dengan Pemohon

dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : FadlanZaenudin Wahid, Lakilaki, lahir di Jakarta 24 Januari 2005; Faiz GaluhSaputra, Lakilaki, lahir di Jakarta O5 April 2009 dan Fania YuliaRahmadani, Perempuan, lahir di Jakarta 22 Juli 2014; Bahwa ketiga anak Pemohon, sebagaimana disebutkan diatas,masih dibawah umur, belum dewasa secara hukum;Halaman 8 dari 12 Pntp.No.170/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa suami Pemohon bernama Abidin bin Madari telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2020 karena kecelakaan, tersengat

membangunkan saksi korban MERIATI Br SIBARANI untuk menemaninyakesungai buang air dan saat itu saksi korban MERIATI Br SIBARANTI tidak mau denganalasam masih gelap dan takut, kemudian sekira pukul 05.00 wib terdakwa kembalimembangunkan saksi korban MERIATI Br SIBARANI namun saksi korban MERIATI BrSIBARANTI tetap tidak mau dengan alasan masih mengantuk, dan pada saat saksi korbanMERIATI Br SIBARANI masih tidur dengan posisi menyamping tibatiba saksi korbanMERIATI Br SIBARANI merasakan tubuhnya seperti tersengat

Sibarani ;Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, kembali saksi dibangunkan oleh terdakwadengan maksud yang sama tetapi tetap saja ditolak oleh saksi ;Bahwa setelah menolak ajakan terdakwa tersebut, saksi kembali melanjutkantidurnya ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi yang sedang tidur dengan posisimiring (menyamping) tibatiba merasakan seperti tersengat listrik pada sekujurtubuhnya ;Bahwa pada saat itu juga saksi terbangun dan melihat serta menyadari bahwatubuhnya telah tersiram air panas ;Bahwa kasur

Penajam Paser Utara Kaltim, korban SUKAMTO ditemukan meninggaldunia karena tersengat listrik; Bahwa terdakwa ada memasang kabel listrik sepanjang 1,5 (Satu koma lima)kilometer untuk menerangi kandang ayam milik saksi dan terdakwa; Bahwa kabel tersebut dipasang oleh terdakwa; Bahwa pemilik meteran listrik (KWH) adalah isteri saksi yakni saksiNURIAWATI yang dipasang di rumah milik saksi KARTINI; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah meminta ijin kepada pihakyang berwenang yakni PLN untuk memasang

Penajam Paser Utara Kaltim, korban SUKAMTO ditemukan meninggaldunia karena tersengat listrik; Bahwa terdakwa memasang kabel listrik sepanjang 1,5 (Satu koma lima)kilometer untuk menerangi kandang ayam milik saksi SURIANSYAH danterdakwa; Bahwa kabel tersebut dipasang oleh terdakwa; Bahwa pemilik meteran listrik (KWH) adalah saksi yang dipasang di rumahmilik saksi KARTINI:; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah meminta ijin kepada pihakyang berwenang yakni PLN untuk memasang kabel listrik sepanjang

Penajam Paser Utara Kaltim, korban SUKAMTO ditemukan meninggaldunia karena tersengat listrik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WITA, saksidengan beristirahat di pondok yang ada di kebun milik saksi Kemudian tibatiba datang saksi TUMIJAN memberitahukan jika ada orang didalam paritkemudian saksi bertanya sedang apa orang tersebut kemudian saksiTUMIJAN berkata kepada saksi TIDAK TAU NGAPAIN TAPI ORANG ITUHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Tat.TIDAK

Putusan Nomor 593 K/Pid/2017larangan yang mengakibatkan korban Mustakim Loiatu tersengat aliran listrikdan meninggal dunia.

Berdasarkan keterangan visum tersebutdi atas seharusnya mampu menambah keyakinan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon untuk menyatakan bahwa korban meninggalkarena kabel/kawat tembaga yang mengandung arus listrik yang melilitpada tubuhnya bukan justru Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambonmempertanyakan pendapat ahli yang tidak dapat memastikan mana yanglebih dulu terjadi apakah lukaluka dulu baru tersengat listrik atausebaliknya;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka terbukti bahwa Majelis HakimPengadilan

Putusan Nomor 593 K/Pid/2017mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepatdan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang.Bahwa tidak ternyata Terdakwa karena kekhilafan atau karenakealpaannya telah memasang kabel listrik tanpa pengamanan dan tandalarangan, yang mengakibatkan korban Mustakim Laoilatu meninggal duniakarena tersengat aliran listrik.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,meskipun Terdakwa mengambil aliran listrik dari rumah Yaumidin

lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar saat melintas pasar Wonosobo saksi korban berkatakepada terdakwa dan rekannya sudah lewat belum pak" dijawab saksiASMADI "belum sebentar lagi" kKemudian saat melintasi Pekon Suohsaksi ASMADI menelphone seseorang, tidak lama kemudian saksiASMADI minta saksi korban menghentikan kendaraan R4 denganalasan akan buang air kecil;Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib saat akan menghentikankendaraan R4 jenis Avanza warna Silver metalik Nopol BE 2139 CXsaksi korban merasa tersengat

berpendapat sebagai berikut :e Bahwa benar saat melintas pasar Wonosobo saksi korban berkatakepada terdakwa dan rekannya sudah lewat belum pak" dijawab saksiASMADI "belum sebentar lagi" kemudian saat melintasi Pekon Suohsaksi ASMADI menelphone seseorang, tidak lama kemudian saksiASMADI minta saksi korban menghentikan kendaraan R4 dengan alasanakan buang air kecil;e Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib saat akan menghentikan kendaraanR4 jenis Avanza warna Silver metalik Nopol BE 2139 CX saksi korbanmerasa tersengat

Intan II Branti Lampung;Bahwa benar saat melintas pasar Wonosobo saksi korban berkatakepada terdakwa dan rekannya sudah lewat belum pak" dijawab saksiASMADI "belum sebentar lagi" kemudian saat melintasi Pekon Suohsaksi ASMADI menelphone seseorang, tidak lama kemudian saksiASMADI minta saksi korban menghentikan kendaraan R4 dengan alasanakan buang air kecil;Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib saat akan menghentikan kendaraanR4 jenis Avanza warna Silver metalik Nopol BE 2139 CX saksi korbanmerasa tersengat

Seulalah Kec.Langsa Lama, dimana saksi melihat pada gardu milik PLN Langsa tiga kabelkuningan yang berfungsi sebagai pengaman pada travo telah hilang ;Bahwa pengetahuan saksi Terdakwa sudah memiliki pengetahuan tentang listrikkarena jika orang awam yang melakukan hal tersebut maka dapat mengancamjiwanya karena dapat tersengat dengan tegangan tinggi;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Langsa Lama, dimana saksi melihat padagardu milik PLN Langsa tiga kabel kuningan yang berfungsi sebagaipengaman pada travo telah hilang ;e Bahwa pengetahuan saksi Terdakwa sudah memiliki pengetahuan tentanglistrik karena jika orang awam yang melakukan hal tersebut maka dapatmengancam jiwanya karena dapat tersengat dengan tegangan tinggi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

rupa sehingga dapat mengalirkanlistrik.e Setelah semua perangkat setrum accu siap kemudian terdakwamasuk ke dalam air lalu 2 (dua) buah stik yang dipasang kabelyang terhubung ke lilitan tembaga di masukan ke dalam airdengan jarak satu meter dari tubuh terdakwa agar tidak terkenasengatan listrik, kemudian terdakwa menekan stop kontak yangada di stik tangan kanan terdakwa sekitar 3 sampai 5 detiksehingga mengeluarkan arus listrik maka ikanikan yang beradadidalam air akan terkejut dan pingsan karena tersengat

Bahwa terdakwasambil berdiri di didalam sungai kemudian terdakwa masuk ke dalam air lalu 2 (dua)buah stik yang dipasang kabel yang terhubung ke lilitan tembaga di masukan ke dalamair dengan jarak satu meter dari tubuh terdakwa agar tidak terkena sengatan listrik,kemudian terdakwa menekan stop kontak yang ada di stik tangan kanan terdakwa sekitar3 sampai 5 detik sehingga mengeluarkan arus listrik maka ikanikan yang beradadidalam air akan terkejut dan pingsan karena tersengat aliran listrik dari alat

Bahwa Para Penggugat adalah suami istri dalam perkawinannnya telahmemiliki anak diantaranya bernama Engkos Kosasih (alm) yangmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2020 di Desa Tambakserang,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes akibat tersengat aliranarus listrik termuat pada Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor:101/Pid.b/2020/PN. Bbs serta berdasarkan surat keterangan kematianNo. B/472.12/78/Il/2021 tanggal 08 Februari 2021;2.

Engkos Kosasihmeninggal akibat tersengat aliran arus listri yang dipasang olehTergugat ditanah milik perhutani yang di kelola Tergugat ;Bahwa keterangan Tergugat pada saat persidangan dalam perkarapidananya, pada pokok isi keterangnnya menerangkan bahwa padatanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 12:00 Tergugat mendapati bahwaalm.

Saksi SUHAR, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatdan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan antara ParaPenggugatdan Para Tergugat adalah adanya kejadian bahwa anakdari Para Penggugat yang meninggal secara tidak manusiawi atautidak wajar;Bahwa anak Para Penggugat meninggal disebabkan tersengat olehkawat yang dialiri arus listrik di kebun milik Perhutani yang diolaholeh

sedemikian rupa sehingga dapatmengalirkan listrik, dan salah satu stiknya menyatu dengan serok, dengan tujuanparit/kalian dekat kebun sawit, dan sambil berjalan disisi parit/kalian tersebutterdakwa melakukan penyetruman ditempat yang menurut terdakwa terdapatbanyak ikan dengan cara memasukan kedua stik tersebut ke dalam air lalumenekan tombol on off untuk menghidupkan dan mematikan aliran listriknyayang berada ditangan sebelah kanan maka ikanikan yang berada didalam airakan terkejut dan pingsan karena tersengat

tersebuttidak sesuai dengan prosedur PLN dan tidak diperbolehkan karenadapat membahayakan jiwa orang apabila menyentuh kawattersebut ; Bahwa, benar tegangan (voltage) listrik dikawat yang dipasangdipagar belakang kontrakan rumah HERLI JOHAN tersebut sebesar220 voltage dan dengan tegangan sebesar 220 voltage tersebutapabila dipegang atau tersentuh oleh tubuh manusia dapatmengakibatkan meninggal dunia ;e Bahwa, saksi menerangkan akibat kejadian tersebut SUPANDIKABin AHMAD SARKOWI meninggal dunia karena tersengat

di atas telahternyata Terdakwa pada hari selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira pukul09.00 WIB, di rumah Terdakwa Herli Johan bertempat di Talang BanyuKelurahan Tanjung Kupang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, berawal dari korban SUPANDIKA sementara mengejar seekor15kucing, lalu. seekor kucing tersebut lari kearah belakang rumahTerdakwa, saat korban SUPANDIKA yang berumur 11 tahun hendakmasuk kedalam rumah, tiba tiba saat menyentuh pagar kawat belakangrumah Terdakwa korban pun langsung tersengat

Reva, Perempuan, umur + 5 tahun;diasuh oleh Termohon.Bahwa sekitar tahun 2019 Pemohon tersengat listrik hinggahampir meninggal dunia;Bahwa pada saat Pemohon sakit akibat sengatan listrik Pemohonhanya dirawat selama + 1 bulan lamanya oleh Termohon kemudianTermohon tidak pernah lagi datang menjenguk Pemohon,sementara Pemohon dirawat selama + 1 tahun lamanya;Him. 2 dari 7 Hlm.Put. No.113/Pdt.G/2022/PA.Skg8.

Sehingga orang yang memegang atau mengambil kabel tembagatersebut tidak akan tersengat arus listrik sehingga dapat mengambil kabeltembaga yang ada pada gardu listrik PLN Apus Lega;Bahwa Terdakwa sadar dengan mematikan sikring pada gardu listrik PLNApus Lega, maka Terdakwa memberikan peluang kepada orang lain untukmengambil kabel tembaga yang ada pada gardu tersebut;Bahwa Tugas Terdakwa hanya mematikan 3 (tiga) skring yang belumterpakai, adapun Saudara Ujang melakukan beberapa hal, seperti membukakotak

Sehingga orang yang memegang atau mengambilkabel tembaga tersebut tidak akan tersengat arus listrik sehingga dapatmengambil kabel tembaga yang ada pada gardu listrik PLN Apus Lega;Bahwa Terdakwa sadar dengan mematikan sikring pada gardu listrik PLNApus Lega, maka Terdakwa memberikan peluang kepada orang lain untukmengambil kabel tembaga yang ada pada gardu tersebut;Bahwa Tugas Terdakwa hanya mematikan 3 (tiga) skring yang belumterpakai, adapun Saudara Ujang melakukan beberapa hal, seperti membukakotak

Sehingga orang yang memegang atau mengambil kabeltembaga tersebut tidak akan tersengat arus listrik sehingga dapat mengambilkabel tembaga yang ada pada gardu listrik PLN Apus Lega;Menimbang, bahwa Terdakwa sadar dengan mematikan sikring padagardu listrik PLN Apus Lega, maka Terdakwa memberikan peluang kepadaorang lain untuk mengambil kabel tembaga yang ada pada gardu tersebut;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa mematikan 3 (tiga) skring yangbelum terpakai dengan cara menaiki tiang gardu listrik, adapun

Sehingga orang yang memegang atau mengambil kabeltembaga tersebut tidak akan tersengat arus listrik sehingga dapat mengambilkabel tembaga yang ada pada gardu listrik PLN Apus Lega;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa untuk memutus aliran listriktersebut harus memotong dengan menggunakan tang, yang berarti Terdakwatelah merusak kabel tersebut, dan untuk memotong atau memutus aliran listriktersebut maka Terdakwa memanjat tiang beton, maka menurut Majelis Hakim,unsur untuk masuk ke tempat melakukan