Menyatakan terdakwa I LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRAN, terdakwa II ILHAM MALIKI bin DUROKHIM, terdakwa III MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa I : LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRANterdakwa II : ILHAM MALIKI bin DUROKHIMterdakwa III : MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL

Lahir : 35 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Yosowinangun RT.02 RW.03 Desa Jajag,Kec.Gambiran, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMPNama Lengkap: MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAILTempat Lahir : Banyuwangi.Umur/Tgl.

MOHAMAD UMARUL FARUQ yangditinggal diruman terdakwa II.IMAM MALIKI, selanjutnya terdakwa I.L.UKMANKURNIAWAN menemui terdakwa II.IMAM MALIKI dengan terdakwaII.MOHAMAD UMARUL FARUQ di Post Kamling Dsn.Trembelang DesaCluring Kec.Cluring Kab.Banyuwangi.Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bertiga kumpul di Post Kamlingtersebut selanjutnya naik sepeda motor yang menyetir adalah terdakwa.LUKMAN KURNIAWAN, terdakwa IIILMOHAMAD UMARUL FARUQ dibonceng ditengah dan terdakwa II.IMAM MALIKI dibonceng paling

Kemudian pada saat ada di daerah Kecamatan Sempu terdakwaILIMANI MALIKI ditelepon oleh warga agar tidak pulang dulu karena korbanMASDUKI telah meninggal dunia dan untuk menghindari amuk masa terdakwaI.IMAM MALIKI dan terdakwa IIIMOHAMAD UMARUL FARUK pergi keKalibaru kerumah keluarganya.

MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAILlahir di Banyuwangi, umur 22 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Gembolo Rt.02 Rw.01, Desa Purwodadi, Kec. Gambiran, Kab.

(satu) potong kaos warna biru dongker berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol.P4785YG dan STNK.Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL ;6.

FARUQ berjalan kaki bersamamenuju ke rumah saksi korban MUHAMMAD ZINAL kemudiansesampainya di depan pintu pagar, Terdakwa ZAINUL ARIFIN AlsSENOL membuka pintu pagar yang terbuat dari kayu lalu masuk kedalam ruang penyimpanan barang atau gudang milik saksi korbanMUHAMMAD ZINAL sementara itu UMARUL FARUQ menunggu danberjaga jaga di luar pagar, selanjutnya Terdakwa ZAINUL ARIFIN AlsSENOL mencongkel pintu masuk gudang menggunakan obeng yangtelah dipersiapkannya dari rumah namun awalnya usaha tersebut

tidakberhasil akan tetapi akhirnya berhasil dibuka gemboknya sehinggagembok terjatuh selanjutnya Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als SENOLdengan mudahnya dapat masuk ke dalam gudang untuk mengambilbarang milik saksi korban MUHAMMAD ZINAL berupa 1 (satu) pasang(dua kotak) alat Power Sound System, lalu barang tersebut dibawakeluar dan disambut oleh UMARUL FARUQ untuk selanjutnya dibawapergi menuju ke sebuah pekarangan di belakang rumah saksi korbanMUHAMMAD ZINAL untuk dibongkar oleh Terdakwa ZAINUL ARIFINAls

FARUQ; Bahwa awalnya ZAINUL ARIFIN Als SENOL bersamadengan UMARUL FARUQ berjalan kaki bersama menuju ke rumah saksikorban kemudian sesampainya di depan pintu pagar, ZAINUL ARIFIN AlsSENOL membuka pintu pagar yang terbuat dari kayu lalu masuk ke dalamruang penyimpanan barang atau gudang sementara itu UMARUL FARUQmenunggu dan berjaga jaga di luar pagar; Bahwa Teerdakwa mencongkel pintu masuk gudangmenggunakan obeng namun awalnya tidak berhasil akan tetapi secara tidaksengaja tangannya menyenggol gembok

FARUQ;Bahwa awalnya ZAINUL ARIFIN Als SENOL bersamadengan UMARUL FARUQ berjalan kaki bersama menuju ke rumah saksikorban kemudian sesampainya di depan pintu pagar, ZAINUL ARIFIN AlsSENOL membuka pintu pagar yang terbuat dari kayu lalu masuk ke dalamruang penyimpanan barang atau gudang sementara itu UMARUL FARUQmenunggu dan berjagajaga di luar pagar;Bahwa Terdakwa mencongkel pintu. masuk gudangmenggunakan obeng namun awalnya tidak berhasil akan tetapi secara tidaksengaja tangannya menyenggol gembok

barang tersebut, Terdakwaberperan sebagai yang mengambil barang, yang masuk ke dalam gudang,sedangkan UMARUL FARUQ berjagajaga di luar dan bertugas menyambutbarang diluar;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebutdengan adanya pembagian tugas antara Terdakwa dan Umarul Farug makaunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.5.Unsur yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari UMARUL FARUQ, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 27November 1999 di Bojonegoro untuk mengurus Administrasi Pendaftaran Tentara atas nama UMARUL FARUQ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

;Berdasarkan alasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini PemohonMemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA, kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :Ls Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2, Mengangkat Pemohon ( NURDIN LATIF NASUTION ) sebagai wallanak yang bernama : UMARUL FARUQ, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 27111999 di Bojonegoro untuk mengurus AdministrasiPendaftaran Tentara atas nama UMARUL FARUQ;A.

Saksi Ali Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih mempunyalhubungan keluarga sebagai ipar ; Bahwa Pemohon adalah Paman kandung dari anak yang bernamaUmarul Farug; Bahwa Umarul Farug anak dari Suami istri WIJIANTO dan SUNIKyang saat ini berada di pulau jawa dan menitipbkan anak Umarul Farugkepada Pemohon dan istrinya; Bahwa Umarul Farug telah tinggal bersama Pemohon sejak tahun2018; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena UMARULFARUQ memerlukan Wali untuk Mengurus Administrasi PendaftaranTentara

Saksi Yuwandi Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Paman kandung dari Umarul Farug; Bahwa Umarul Farug adalah keponakan Pemohon; Bahwa Umarul Farug anak dari Suami istri WIJIANTO dan SUNIKyang saat ini berada di pulau jawa dan menitipbkan anak Umarul Faruqkepada Pemohon dan istrinya; Bahwa Ibu kandung Umarul Farug dengan Istri Pemohon yangbernama KUSWATI adalah saudara Kandung; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Karena UMARULFARUQ memerlukan Wali untuk Mengurus Administrasi

bahwa antara Pemohon dan Umarul Faruq sepakatmenunjuk Pemohon sebagai wali dari Umarul Faruq;Menimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Surat Pernyataan, menerangkanPemohon tidak menyalahgunakan hak perwaliaan terhadap Umarul Faruq;Menimbang, bahwa berdasarkan tanggal lahir dari anak tersebut (REDIUmarul Farug) (vide bukti Surat P3 dan bukti surat P4), secara hukumkeponakan Pemohon belum dewasa karena belum genap berumur dua puluhsatu tahun (vide Pasal 330 KUHPerdata) sehingga konsekuensi hukumnyabelum

dan pemindahan hak telah diatur dalam Pasal48 dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sebagai wali dari Umarul Faruguntuk mengurus Administarsi Pendaftaran TNI;Menimbang, bahwa Umarul Farug ingin mendaftar menjadi Tentara, makadiperlukan Pemohon sebagai wali untuk mengurus Administrasi PendaftaranTentara atas nama Umarul Farugq;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan keterangan saksisaksidiatas serta pertimbangan bahwa Pemohon selaku

FACHRI UMARUL CHANIAGO danSaksi ANDRI ANSARI;Bahwa bermula pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta SaksiMUHAMMAD FACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA, SaksiHIDAYATUL FIKRI dan Saksi ANDRI ANSARI melintasi Jalan umum RumahGaluh menuju Pamah Simelir pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMA besertarekanrekan Saksi melintas Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta SaksiMUHAMMAD FACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA, SaksiHIDAYATUL FIKRI dan Saksi ANDRI ANSARI melihat Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa III nongkrong

FACHRI UMARUL CHANIAGO danSaksi ANDRI ANSARI;Bahwa pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta Saksi MUHAMMADFACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA, Saksi HIDAYATUL FIKRIdan Saksi ANDRI ANSARI melintasi Jalan umum Rumah Galuh menujuPamah Simelir pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta rekanrekanSaksi melintas Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta Saksi MUHAMMADFACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA, Saksi HIDAYATUL FIKRIdan Saksi ANDRI ANSARI melihat Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIInongkrong di

dan Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL tidak mauHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Stbmemberi barangbarangnya lalu para Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam/golok ke helm Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL sebanyak 2 (dua)kali dikarenakan Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL ketakutan dan dia punmemberi Handpon nya kepada para Terdakwa, dan setelah itu Saksi berlari kepemukiman warga untuk meminta pertolongan dan setibanya Saksi kembali keTKP (Tempat Kejadian Perkara) para Terdakwa sudah tidak

FACHRI UMARUL CHANIAGO dan SaksiANDRI ANSARI;Menimbang, bahwa bermula pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMAbeserta Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA,Saksi HIDAYATUL FIKRI dan Saksi ANDRI ANSARI melintasi Jalan umumRumah Galuh menuju Pamah Simelir pada saat Saksi ADIL JUI PRATAMAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Stbbeserta rekanrekan Saksi melintas Saksi ADIL JUI PRATAMA beserta SaksiMUHAMMAD FACHRI UMARUL, Saksi WINDA DELLA PUSPITA, SaksiHIDAYATUL FIKRI dan Saksi

dan Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL tidak maumemberi barangbarangnya lalu para Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam/golok ke helm Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL sebanyak 2 (dua)kali dikarenakan Saksi MUHAMMAD FACHRI UMARUL ketakutan dan dia punmemberi Handpon nya kepada para Terdakwa, dan setelah itu Saksi berlari kepemukiman warga untuk meminta pertolongan dan setibanya Saksi kembali keTKP (Tempat Kejadian Perkara) para Terdakwa sudah tidak ada;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa,

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.TUPPA' alias PAK PANI
2.YOSEP alias OSE

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ARJUNA PALAANG LOLO ALLO alias JERI alias PAPA ARDES

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiCONDpernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk;9. 5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;10. 6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram maupun susuan dansejak melangsungkanperkawinan sampal sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama;11. 7.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;Hal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0877/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 19 Januari 1977 di Tenggarang tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan Islam, Ssesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 4 KHI, serta tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

- Kad pengenalan atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan nomor 950213-13-6139- 1 (satu) buku passpor atas nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan Nomor Passpor k41099208. - Kad pengenalan atas nama nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan nomor 990920-13-5641.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa SAIFUL UMARUL AIMAN Alias AIMAN Bin MOHD KHAIR.5.

PITRIADI Als DAVIT Bin (alm) ASPARI, sdrSAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dan Sdr.

Saiful Umarul Aiman Als Aimandijemput oleh sdr CHIP dan Sdr.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan selaku wargaNegara, kedudukan serta harkat martabatnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan didakwa dengan surat dakwaannyatertanggal 16 Desember 2010, No.Reg Perkara : PDM1240/Ep.2/12/2010, yang isinya sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Mochamad Sofiyan bin Mardjuki (Alm)secara bersama sama dan bersekutu serta bermufakat jahat denganSayid Umarul Faruk bin Sayid Husin (dalam berkas terpisah),pada hari Sabtu

Mardjuki (Alm) danTerdakwa = mengakui kemudian bercerita dari awalnyasebelum Narkotika (shabu shabu) tersebut diserahkankepada Gofur oleh Terdakwa Mochamad Sofiyan binMardjuki (Alm) diambil sedikit dan dikonsumsi bersamasama dengan Sayid Umarul Faruk bin Sayid Husin,11selanjunya setelah selesai mengkonsumsi narkotika(shabu shabu) tersebut oleh Terdakwa Mochamad Sofiyanbin Mardjuki (Alm) disimpan di saku sebelah kanancelananya kemudian berangkat bersama Sayid Umarul Farukbin Sayid Husin menuju ketempat

Saksi DODI RISDIANTQ yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksibersama saksi Indra Gunawan~ melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa Mochamad Sofiyan binMardjuki (Alm) dan Sayid Umarul Faruk bin Sayid Husin,pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira jam10.00 wib di Halaman Parkir Indomart Simorejo Jil.Simorejo Surabaya karena Terdakwa membawa 1 (satu)pocket yang berisi Narkotika (shabu shabu)?

kemudian berangkat bersama Sayid Umarul Farukbin Sayid Husin menuju ketempat yang telah disepakatidengan Gofur :Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa membenarkan ;3.

Gofur,oleh Terdakwa diambil sedikit dan dikonsumsi oleh Terdakwabersama saksi Sayid Umarul Faruk bin Sayid MHusin ;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu tersebut, Terdakwamenyimpannya di saku sebelah kanan celananya, kemudianbersama sama dengan saksi Sayid Umarul Faruk bin SayidHusin menuju ketempat yang telah disepakati dengan Gofuruntuk menyerahkan sabu tersebut kepada Gofur di HalamanParkir Indomart Simorejo Jl Simorejo Surabaya iBahwa sebelum Terdakwa bersama saksi Sayid Umarul Faruk14bin Sayid

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I UMARUL FARUQ Bin YAKOP dan Terdakwa II MURSIDI SANDI Bin LAMHARI telah terbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual membeli menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I

UMARUL FARUQ Bin YAKOP dan Terdakwa II MURSIDI SANDI Bin LAMHARI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.UMARUL FARUQ Bin YAKOP
2.MURSIDI SANDI Bin LAMHARI

Misko, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umarul Farok bin Masan;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARDI bin MURSIYAT) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD UMARUL WARUK bin SUPARDI dengan calon istrinya bernama HOLIF SAFITRI binti MUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD UMARUL WARUK bin SUPARDITanggal lahir : O5 Maret 1997 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan MebelTempat kediaman di : Dusun Sidodadi RT.0O1 RW. 10 Desa GucialitKecamatan Gucialait Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : HOLIF SAFITRI binti MUJIONOUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.O1 RW. 08 Desa GucialitKecamatan Gucialait Kabupaten Lumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama MUHAMMAD UMARUL WARUK bin SUPARDI dengan calonistrinya bernama HOLIF SAFITRI binti MUJIONO;3.

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :MUHAMMAD UMARUL

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARDI bin MURSIYAT) untukmenikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD UMARUL WARUK binSUPARDI dengan calon istrinya bernama HOLIF SAFITRI binti MUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariKamis tanggal22 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggall Rabiul Akhir1436 Hijriyah oleh kamiH.

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.HADERIA alias DG. ADE
2.NURMALA alias MALA

., M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ESRA MEDY, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh UMARUL FARUQ, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tana Toraja serta Para Terdakwa ;Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No. 118/Pid.B/2019/PN.MakHakim Ketua Majelis,TIMOTIUS DJEMEY, S.H.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mohammad Umarul Faruk, umur 6 tahun, berada dalam asuhan/hadlonah Penggugat ( PENGGUGAT); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan dikaruniaiseorang putra yang diberi nama Mohammad Umarul Faruk berumur 6 tahunyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;.

serta ditandai P.5;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :i:SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahtelah dikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad Umarul

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahtelah dikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad Umarul Faruk umur 6tahun sampai sekarang dalam asuhan Penggugat;Him. 5 dari 12 him.

Faruk, umur 6 tahun, hakasuhnya ditetapkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuatketerangan saksisaksi terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama : Mohammad Umarul Faruk,umur 6 tahun, dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 170, 171 dan 172 HIR, sehingga telah memenuhisyaratsyarat formil maupun materiil sebagai

Put. no. 11812/Pdt.G/2015/PA.Lmg.yang bernama Mohammad Umarul Faruk, umur 6 tahun, telah beralasan dantelah terbukti, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itutuntutan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.AMIN TAHIR alias AMIN
2.SADIKUN KARABI alias SADIKUN

UMARUL FARUQ BIN MISLI, tempat dan tanggal Iahir Banyuwangi, 30 Mei 1987menjadi AHMAD FARUK BIN MISLI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, BANYUWANGI, 30 MEI 1990;

3. Menetapkan tempat dan tanggal Iahir Pemohon II yang semula tertulis Jember 10 April 1989, menjadi JEMBER, 10 APRIL 1992;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon

UMARUL FARUQ BIN MISLI, tempat dantanggal lahir Banyuwangi, 30 Mei 1987; Tanggal lahir Pemohon tertulis Jember 10 April 1989;.

UMARUL FARUQBIN MISLI, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Mei 1987menjadiAHMAD FARUK BIN MISLI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,BANYUWANGI, 30 MEI 1990;Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulisJember 10 April 1989, menjadi JEMBER, 10 APRIL 1992;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap

UMARUL FARUQ BINMISLI, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Mei 1987menjadiAHMAD FARUK BIN MISLI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,BANYUWANGI, 30 MEI 1990;c.

UMARUL FARUQBIN MISLI, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Mei 1987menjadiAHMAD FARUK BIN MISLI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,BANYUWANGI, 30 MEI 1990;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulisJember 10 April 1989, menjadi JEMBER, 10 APRIL 1992;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, KabupatenJember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Mohammad Umarul Faruq, umur 9 tahun, 2.

Mohammad Umarul Farug, umur 9 tahun, 2.Kharisma Eldi Febriana, umur 6 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Moga, kecamatan Moga, kabupaten Pemalang,selama 9 tahun 6 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenetus;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Mohammad Umarul Faruq, umur 9 tahun, 2.Kharisma Eldi Febriana, umur 6 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Moga, kecamatan Moga, kabupaten Pemalang,selama 9 tahun 6 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenetus ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.YUSUF ADE SORU Alias YUSUF
2.VEMRIANCE WILLA MAGGA Alias AMRI

Pembanding/Terdakwa I : ARDIANTO RANDA alias ADI
Pembanding/Terdakwa : WARDANA SELLO PARENTHA
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.DARWIS SUKUR
2.IDRIS TOBA ATI
3.ANGGA FIRNANDO