Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warsito warsita warsiah warsiam wartini warsidi warsini warsiti warsikin warsika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Juli 2010 — LUNARDI SUWANDI VS HADI PURNOMO, DKK
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS WARSIKI POERNOMOWATI, SH., bertempattinggal di Jalan Letjen Suprapto No. 59/109Kediri,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PDT/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — Drs. MOHAMMAD YASIN, dk vs. Hj. ELYA FATCHAWARI ROSSADY
106 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, gugatanPara Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II adalah obscuur libel/kabur ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah tidak lengkap (Plurium LitisConsortium), mengingat dalam posita perkara ini Para Penggugat telah mengakuiobjek sengketa 1.1 dan 1.2 dalam surat gugatan telah dipindahtangankan kepadapihak ke3 yaitu Tergugat II, dengan demikian ada pihak yang seharusnyaditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini yaitu PPAT Warsiki Pornomowati,SH.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 531/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG SUYANTO Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AGUNG WIJAYANTO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat II : HARIANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat III : NONO PURNOMO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat IV : SUJANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat V : WIBOWO RAHARJO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat VI : LANNI HERAWATI Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat I : SETYANI DEWI
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. JANDA HAMKORO SAMUEL dan alm. Hamkoro Samuel jumlahnya tidak diketahui Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat III : YAYASAN TJOH DJOE HOO SOEN LAUW
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BPN PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
Terbanding/Turut Tergugat V : NUNUK END
116 — 37
  • Terhadap hal inidipertimbangkan bahwa berdasarkan bukti T.IVI, TT.II, IlI5 yang berupaKesepakatan Pembagian Bersama Harta Peninggalan Almarhum LauwSoen Lok (Yayasan Tjoh Djoe Hoo Soen Lauw) tanggal 26 September2002 yang dilegalisir oleh Warsiki Poernomowati, S.H, Notaris di Kediritanggal 26 September 2002 Nomor 11.000/L/IX/2002, yang padapokoknya dijelaskan bahwa harta peninggalan Yayasan Tjoh Djoe HooSoen Lauw1956 termasuk tanah sengketa telah dibagi oleh para ahliwaris dari Pengurus Yayasan atas
Pengadilan PN SUBANG Perdata Khusus
Register : 16-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN SNG
PT. ARJUNA FINANCE X CARSITI
231 — 78
  • Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,sebagaimana telah disepakati kedua pihak dalam Perjanjian Fidusia No.01.400.430.000711973 tanggal 30 Agustus 2007 dalam Akta Jaminan FidusiaNo. 44 di hadapan Notaris WARSIKI POERNOMOWATI, SH., tanggal 3Desember 2007.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Didit Suprastio,SE
Tergugat:
1.MM.SUMIYATI CLARANINGSIH
2.SRI SUNDARIJATI
3.TRI WAHYU SUNARHADI
4.LISA LISANTI
5.SUKO DWI PRAYITNO
6.SULASIYAH
7.SUYONO
8.SOEJATMI
9.SINI
10.DADIK SUMARDIANTO
85 — 14
  • ratus tujuh puluh satu riburupiah) antara Sinem (almh) dengan Didit Suprastio, SE (penggugat) melalui BudiHarianto sehingga objek sengketa yang dikuasai olen Tergugat VI dan saudarakandungnya adalah milik Tergugat VI maka gugatan penggugat angka 1, angka 2,angka 3 dan angka 4 harus ditolak;Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat X beserta saudara kandungberdasarkan SPPT (Surat Pemberitanhuan Pajak Terhutang), berdasarkan akta jualbeli antara Suharno,SH dan Eny Widajani (dalam proses PPAT Warsiki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti
385 — 540
  • Sari Parijata Sandi11.Yudiansyah Lubis12.Ersa Widyasih Rahayu13.Hapsari Riana S14.Juli Astuti15.Warsiki KP16.Katrin Dame Uli Nababan17.Aida Purnamasari18.Lindawati Sipayung19.Ganung Argo Rastopo20.Diah Arumsari21.Yani Musrihayani22.Enriko Bony Damanik23.Baron Pandhora24.Herarina Melanie25.Eri Suharta26.Kukuh Panji Wiyuda27.Fajar Iman28.Erma Dyah A29.Agustin Caesari30.Endang Diaharina Wahyuni31.Pientje Sri Moedjiati32.Arop Siagian33.Adry Zahedi34.Ariyanti Siskamurti35.Hastuti
    Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIV;NamaNIKAlamat: Warsiki Kusumo Pratiwi: 3174025909600004: Komplek AKABRI No.10B, Jl. Dr.Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XV;Nama: Katrin Dame Uli NababanHal. 2dari 169 hal. Putusan No. 818/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.NIK :3174026104750005Alamat :Komplek AKABRINo.10A, Jl. Dr.Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVI;17.
    Warsiki Kusumo Pratiwi in casu Penggugat XV, penghuni KompleksPerumahan No. 10B. Sdri.
    Warsiki Kusumo Pratiwi in casu Penggugat XV, penghuni KompleksPerumahan No. 10B. Sdri. Ratna PK Adam in casu Penggugat XLII, penghuni KompleksPerumahan No. 27B.30. Bahwaternyata Tergugat Il melakukan tindakan yang sewenangwenang dantanpa hak dalam mengklaim secara sepihak sebagai pihak yang berhak atastanah tersebut dan memaksa Para Penggugat selaku pihak yang berhakuntuk mengosongkan (mengusir) rumah dan tanahnya.31.
    Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIV;15.Nama : Warsiki Kusumo PratiwiAlamat : Komplek AKABRI No.10B, JI. Dr.Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXV;16.Nama : Katrin Dame Uli NababanAlamat : Komplek AKABRINo.10A, Jl. Dr.Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXVI;17.Nama : Aida PurnamasariAlamat : Komplek AKABRI No.11B, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/PDT/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT MAMUANG VS M.A. AGUNG T, B.Sc DKK
113 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;WAYAN JARNA, bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 003/000Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;AYU WARSIKI, bertempat tinggal di Dusun Rio Mukti RT/RW000/000 Desa Rio Mukti, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala. Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;NENGAH ADISA, bertempat tinggal di Polando Jaya RT/RW000/000 Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala.
    Ayu Warsiki (Nomor urut 562) dalam gugatan tertulis lakilaki, namunberdasarkan pengakuan Penggugat materil di persidangan berjeniskelamin perempuan;Bahwa kesalahan identitas Para Penggugat tersebut di atas diketahui darihasil pemeriksaan 221 orang Penggugat Materiil yang hadir di persidangan.Jika seandainya keseluruhan Penggugat Materil yang berjumlah 619 oranghadir di persidangan, tidak tertutup kemungkinan akan ditemukan lebihbanyak lagi identitas Para Penggugat yang salah;Bahwa, untuk lebih jelasnya
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PT. ARJUNA FINANCE Lawan - ADE SOPIAN
207 — 58
  • dilindungi olehhukum sebagaimana yang di atur dalam Undangundang Jaminan Fidusia;Bahwa terdapat Yurisprudensi mengenai hal yang sama yaitu Putusan MARI No.294 K/PDT.SUS/2011 tanggal 28 Juli 2011, sebagai berikut :terhadap Pemohon Keberatan (Tergugat/Pelaku Usaha) berada dalamlingkungan peradilan umum, yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,sebagaimana telah disepakati kedua pihak dalam Perjanjian Fidusia No.01.400.430.000711973 tanggal 30 Agustus 2007 dalam Akta Jaminan FidusiaNo. 44 di hadapan Notaris WARSIKI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 — - JANTORO lawan - 1. SOEDJONO JANTORO dkk
55 — 21
  • Tiga Tigatersebut ;Bahwa saksi mengetahui tentang bukti P.5 berupa slip pengirimanuang ;Bahwa saksi tidak ingat rincian uang yang saksi transfer kepadaSujono Jantoro dan Yanti ;Bahwa saksi transfernya secara bertahap ;Bahwa pada waktu Penggugat jual beli tanah, Sujono Jantoro tahu ;Bahwa jual beli tersebut dilakukan di Notaris Warsiki di Jalan LetjenSuprapto dan waktu itu saksi hadir ;Bahwa pada waktu di Notaris Warsiki, antara Penggugat danTergugat biasa saja, akrab ;Halaman 41 dari93 Putusan Nomor
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 14 Juni 2012 — LIE SAOE TJIANG, Dkk
Melawan
BPN ( Badan Pertahanan Nasional ) kota Kediri, Dkk
28 — 13
  • PBB tahun 2007 atas nama HarsonoBan Infun, diberi tanda bukti surat T III 7 B;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur Nomor :548/SK HGB / KWBPN/1989 tanggal 31031989, diberi tanda bukti surat T III 8;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 74 atas nama Bintoro Kiswandono,Surat Ukur tgl. 1281991 No. 512 luas 450 M2, terletak di Desa Bandar Lor,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, diberi tanda bukti surat T III 9;Foto copy Akta Notaris Warsiki
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum : 1.I MADE DHAMA, SH 2.ECHO ARYANTO PASODUNG,SH. Terdakwa : Putu Suciawan
142 — 45
  • NI PUTU WARSIKI, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk didengar keterangannyasehubungan dengan masalah cek kosong;Bahwa Saksi disuruh menulis cek oleh Mamba karena Saksi sebagai stafaccounting di Villa Liyer House bertugas di bagian administrasi dankeuangan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 2 Februari 2012 — CAROLINE TAN, Dkk.
Melawan INDRA WIBISONO WAHYUDI
65 — 28
  • Kota/2010 tanggal 10 Juni 2010 dibuatdihadapan PPAT Warsiki Poernomowati SH , selanjutnya disebut sebagai bukti surat P.Int 33 ;Menimbang , bahwa bukti surat P. Int 3 s/d bukti surat P. Int , bukti surat P. Int s/dbukti surat P. Int , bukti surat P. Int , bukti surat P. Int s/d bukti surat P. Int , danbukti surat P. Int telah dicocokan sesuai dengan surat aslinya , sedangkan bukti surat P. Int ,bukti surat P. Int , bukti surat P. Int, bukti surat P. Int bukti surat P.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 65
  • Fotokopi Akta Jual Bell Bangunan No.32 tanggal 26 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Warsiki Poernomowati, SH Notaris Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (T.9C):D. Fotokopi SPPT PBB, NOP:35.71.015.007.0125.0 tanggal 05 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (T.9D);10. A.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
BAMBANG SUYANTO
Tergugat:
1.AGUNG WIJAYANTO
2.HARIANTO SAMUEL
3.NONO PURNOMO SAMUEL
4.SUJANTO SAMUEL
5.WIBOWO RAHARJO
6.LANNI HERAWATI
Turut Tergugat:
1.SETYANI DEWI
2.Ny. JANDA HAMKORO SAMUEL dan alm. Hamkoro Samuel jumlahnya tidak diketahui
3.YAYASAN TJOH DJOE HOO SOEN LAUW
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BPN PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
5.NUNUK ENDANG PURWANINGSIH, SH.
62 — 12
  • Lauw Soen Lok (YayasanTjoh Djoe Hoo Soen Lauw Th 1956) di bawah tangan tanggal 26September 2001 legalisasi Notaris Kediri Warsiki Poernomowati, SHtanggal 26 September 2002 Nomor 11.000/L/XI/2002, yang dalampembagian itu obyek sengketa tersebut menjadi bagian / milik Sdr.Hamkoro Samuel.Yayasan Tjoh Djoe Hoo Soen Lauw 1956 didirikan oleh Lauw Soen Loktanggal 13 oktober 1956 dibawah akta Nomor 11 dibuat dihadapanMeester Moeljadi Dwidjodarmo Wakil Notaris di Kediri saat itu,selanjutnya berganti nama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 573/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Nopember 2019 — br>Pembanding/Penggugat XXXVIII : Ovi Dewiyanti
Pembanding/Penggugat VI : Erda H Poerwoso
Pembanding/Penggugat XXI : Yani Musrihayani
Pembanding/Penggugat XXXVI : Indra Laksmi
Pembanding/Penggugat IV : Iwan Agustono
Pembanding/Penggugat XIX : Ganung Argo Rastopo
Pembanding/Penggugat XXXIV : Ariyanti Siskamurti
Pembanding/Penggugat II : Lucy Permata Lugina
Pembanding/Penggugat XVII : Aida Purnamasari
Pembanding/Penggugat XXXII : Arop Siagian
Pembanding/Penggugat XV : Warsiki
102 — 7
  • br>Pembanding/Penggugat XXXVIII : Ovi Dewiyanti
    Pembanding/Penggugat VI : Erda H Poerwoso
    Pembanding/Penggugat XXI : Yani Musrihayani
    Pembanding/Penggugat XXXVI : Indra Laksmi
    Pembanding/Penggugat IV : Iwan Agustono
    Pembanding/Penggugat XIX : Ganung Argo Rastopo
    Pembanding/Penggugat XXXIV : Ariyanti Siskamurti
    Pembanding/Penggugat II : Lucy Permata Lugina
    Pembanding/Penggugat XVII : Aida Purnamasari
    Pembanding/Penggugat XXXII : Arop Siagian
    Pembanding/Penggugat XV : Warsiki
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
170 — 422
  • (Lakilaki) bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 003/000 Desalalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, untuk saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara ;KOMANG SUANJAYA (Lakilaki) bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 003/000Desa lalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, untuk saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara ;WAYAN JARNA (Lakilaki) bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 003/000 Desalalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, untuk saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara ;AYU WARSIKI
    materil di persidangan berjenis kelaminperempuan ;NUR HAIMI alias NUR HAEMI (No.Urut 228) dalam gugatan tertulis perempuan,namun berdasarkan pengakuan penggugat materil di persidangan berjenis kelaminlakilaki ; WYN TEREN (No.Urut 281) dalam gugatan tertulis lakilaki, namun berdasarkanpengakuan penggugat materil di persidangan berjenis kelamin perempuan ;KARIAMI (No.Urut 283) dalam gugatan tertulis lakilaki, namun berdasarkanpengakuan penggugat materil di persidangan berjenis kelamin perempuan ;AYU WARSIKI