Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilade willdes wiladan wilajeng wildaen wiloder wiladja wiladik willden
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 29 April 2014 — ENJANG EKO DARMAWAN Bin SURADAL
34 — 6
  • Sedangkan saksi danANGGER pergi ke Balai Desa Wiladeg dengan menggunakan sepeda motor saksilalu menunggu terdakwa untuk pergi bersama ke Wonosari ;Bahwa setelah menunggu selama beberapa menit saksi mendapat pesan singkatyang dikirim terdakwa untuk memberitahukan bahwa rencana pergi ke Wonosaritidak jadi, terdakwa menyuruh saksi dan saksi ANGGER pergi ke daerah JatiNgalih untuk berkumpul bersama ;Bahwa sesampainya di Jati Ngalih, saat itu sudah ada sdr.
    Sehingga saksi ANGGER dan saksi JIHAN pergi untuk menungguterdakwa di depan Balai Desa Wiladeg. Namun setelah menunggu selama sekitar5 (lima) menit terdakwa mengirim pesan singkat kepada saksi ANGGER untukmemberitahukan bahwa rencana pergi ke Wonosari tidak jadi.
    Dan sorenya sekitar pukul 17.00 wib, setelah selesai memancing saksiHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor23/Pid.B/2014/PN Wns.ANGGER dan saksi JIHAN menunggu terdakwa di depan Balai Desa Wiladeg,sedangkan terdakwa pulang untuk mengembalikan peralatan memancing, akan tetapikemudian terdakwa mengirim sms menyuruh saksi ANGGER dan saksi JIHAN untukmenuju ke Jati Ngalih bertemu dengan terdakwa dan sdr. NEDI serta sdr. HANDOKO,dan selanjutnya patungan untuk menyewa Play Station (PS).
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
701 — 606
  • Kawasan Agropolitan Bejiharjo diKecamatan Karangmojo meliputi Desa Bejiharjo, Desa Ngawis,Desa Jatiayu, Desa Gedangrejo, Desa Karangmojo, DesaNgipak, Desa Kelor, Desa Wiladeg, Desa Bendungan; Pasal 63 ayat (4) yang bebunyi Peraturan zonasi untuk kawasanagropolitan disusun dengan ketentuan: huruf a. pemanfaatanruang didominasi untuk pertanian dan pariwisata;22.
    Kawasan Agropolitan Bejiharjo diKecamatan Karangmojo meliputi Desa Bejiharjo, Desa Ngawis,Desa Jatiayu, Desa Gedangrejo, Desa Karangmojo, DesaNgipak, Desa Kelor, Desa Wiladeg, Desa Bendungan; Pasal 63 ayat (4) yang bebunyi Peraturan zonasi untukkawasan agropolitan disusun dengan ketentuan: huruf a.pemanfaatan ruang didominasi untuk pertanian dan pariwisata;3.
    YKBahwa setahu Saksi dari hasil persidangan itu kKemudian diputuskanuntuk dipindahkan di wilayah pelayanan GKJ Wiladeg yaitu di KalurahanWiladeg, Kapanewon Karangmojo;Bahwa betul atas pertimbanganpertimbangan tersebut danuntuk menjaga situasi hubungan kemasyarakatan yang baik di wilayahBejiharjo akhirnya kantor klasis dipindahkan;Bahwa badan pelaksana klasis sudah mengkaji pada pembangunan, danjuga badan kantor klasis sudah melakukan kerjasama karena lokasi iniada di wilayah pelayanan GKJ Wiladeg
    , maka klasis menyerahkan padamajelis GKJ Wiladeg yang kemudian GKJ Wiladeg yang akanmenindaklanjuti untuk pengurusan baik berkaitan dengan sertipikat tanahmaupun IMB kantor klasis;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi pertimbanganpertimbanganbadan pelaksana klasis sehingga memutuskan untuk memindahkankantor klasis ke lokasi tersebut adalah keberatan dari masyarakat itukarena disitu 99 % warga muslim, masyarakat keberatan kalau adapembangunan yang dilakukan oleh pihak yang beragama lain dalam halini
    YKKarangmojo meliputi Desa Bejiharjo, Desa Ngawis, Desa Jatiayu, DesaGedangrejo, Desa Karangmojo, Desa Ngipak, Desa Kelor, Desa Wiladeg,Desa Bendungan;Pasal 63 ayat (4)Peraturan zonasi untuk kawasan agropolitan disusun dengan ketentuan:a. pemanfaatan ruang didominasi untuk pertanian dan pariwisata;b. pemanfaatan ruang kawasan diarahkan sebagai pusat penghasil bahanbaku, pengumpul bahan baku, sentra produksi, pusat perdagangan dantransportasi pertanian, penyedia jasa pendukung pertanian, pasarkonsumen
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
ANGGA PRASETYA Bin PRAMONO
129 — 76
  • Wiladeg Kec. Karangmojo Kab.Gunungkidul dan kunci kontaknya.
    1. ikembalikan kepada terdakwa ANGGA PRASETYA Bin PRAMONO.
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/PDT.G/2013/PN. K.Kp
Tanggal 28 Januari 2014 — WAHYUDIMUKA lawan SUHARNI
90 — 10
  • bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat maupun Tergugat di persidangan telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Wonosari, Gunung Kidul Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta tanggal 24 Agustus 1996 dan telah dicatat sesuai dengan AktePerkawinan Nomor : 29/CS.P.2/196 tertanggal 29 Agustus 1996 ; (bukti P.2) ;e Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan menurut tata cara agama KristenProtestan di Gereja Kristen Jawa Wiladeg
    Gunung Kidul dan telahdikeluarkan surat nikah oleh Majelis Gereja Kristen Jawa Wiladeg nomor085/GKJ/WVIII/96 tertanggal 24 Agustus 1996 ; (bukti P.3)e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu yang bernama :40Yahya Juliyanto Eko Prasetyo, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kuala Kapuastanggal 18 Juli 1997 ; (bukti P.4, P.5, T.1, T.4, T.6) ;e Alfeus Kia Maycho Nugroho, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kuala Kapuas,tanggal 09 Mei 2004 ; (bukti P.6 = T.2, P.4, P
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Tergugat:
1.Tuan GAIB SUBAGYO
2.Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
130 — 27
  • OO1/rw. 001, Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFAJAR SETIA KUSUMAH, S.H., Sip., GIVNI INDRA KUSUMAAISKANDAR, S.H., dan ALBERTUS SALUNA KRISHARTADI, S.H.,Advokat yang berkantor di Law Office Fajar S.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKANDAR Alias ISKANDAR Bin Alm. MANGUN HARJO
94 — 7
  • Tempat tinggal : Dusun Block Pilar RT. 22 /04 Desa PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat atau Dusun Kendalrejo RT. 02 RW. 01Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sukandar Alias Iskandar Bin Alm. Mangun Harjo ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Mei 2015 —
99 — 34
  • Bahwa Akta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benartercantum nama HADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRANHADI PRANOTO yang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTOPANIRAN bukan 1 November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 15Pebruari 1956, dan tempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yangbenar adalah di Ngricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, bukan Rt 005 Rw 010, kemudiannama istri saksi HADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO
    dengan TERDAKWA untuk membuat akta perikatan jual belinomor 05 tanggal 11 April 2013 dan akta kuasa menjual nomor 06tanggal 11 April 2013.14.Bahwa Akta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benartercantum nama HADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksiPONIRAN HADI PRANOTO yang dulu, namun tanggal lahir saksi HADIPRANOTO PANIRAN bukan 1 November 1961 tetapi yang benar adalahtanggal 15 Pebruari 1956, dan tempat tinggal saksi HADI PRANOTOPANIRAN yang benar adalah di Ngricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
368 — 231
  • tambah giat;Bahwa atas kejadian ini Saksi merasa perihatin dan terpukul dan malu,PakSucipto orangnya jujur sering membantu masyarakat yang ekonominyalemah dan tidak menyangka kalau kena masalah;Bahwa Saksi minta kepada Majelis Hakim agar Pak Sucipto diringankanhukumannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa 2 membenarkannya;KANIYO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal karena Sucipto sebagai warga Saksi dan Saksimenjabat sebagai Lurah di Kantor Desa Wiladeg
    tinggi,ssemangat tinggi danmenganalisa kredit baik kredit kelompok juga bagus untuk meningkatkandemi kemajuan BPR Agra Arthaka Mulya;Bahwa pekerjaan diluar dinas sudah menjadi kebiasaan dari jam 18.00sampai dengan jam 19.00 wib itu Pak Cipto sebagai Direktur apalagibawahyannya;Bahwa yang Saksi ketahui dari orangorang sebelum Saksi bekerja diWiladeg memang Pak Sucipto orangnya tekun,bekerja keras,pernah jualankayu glugu dan juga di Wonosari punya Toko Bangunan jadi secaraekonomi hidup di wilayah wiladeg
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Tergugat:
1.Tuan GAIB SUBAGYO
2.Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
371 — 599
  • . , Lakilaki usia 65 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Krambil Duwur RT.001/RW.001Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul.Provinsi D.I Yogyakarta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. BANGUN SARANA ALLOY VS 1. SUCIPTO, DKK
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARJO ANDREAS, bertempat tinggal di Wiladeg RT.01/16, Wildeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten GunungKidul, Yogyakarta;Hal. 1 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/20158. MODES SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp. Pasir Awi RT.002/002, Ds. Suka Asih, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten;9. AHMAD JAJULI, bertempat tinggal di Perum Wisma Mas IlNomor 18 RT. 06/15, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten;10. KISNADI, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Badan Pelaksana Klasis GKJ Gunungkidul
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Gunungkidul
350 — 215
  • Panitia membeli tanah di dusun Wiladeg tetapisetelah dikonsultasikan ternyata tidak sesuai, kurang strategis karenaterlalu dalam lokasinya lalu dijual lagi.