Ditemukan 100 data
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN AGUS RUDIARTAMA, ST., SH., MT
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUDHA, S.Pd
Terbanding/Penggugat III : I WAYAN SUWARJAYA PARAJAYA, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
Turut Terbanding/Tergugat I : ANAK AGUNG GEDE BAGUS SURYA HUTAMA, ST
Turut Terbanding/Tergugat II : ANAK AGUNG ISTRI NGURAH MEGAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANAK AGUNG GEDE AGUNG SURYA MATARAM
117 — 30
., NYOMAN YUDARA, S.H., dan NI KADEKDARMAYANTI, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Made Sari &Rekan (Sari Law Office) yang beralamat kantor di Pertokoan SariWinangun Nomor. 8 Jalan Gunung Tangkuban Perahu Nomor.54 A, Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :023/SLO/VIII/2021 tanggal 19 Agustus 2021, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IV;2.
Hartadi Sutomo, SH
Tergugat:
1.Ida Bagus Putu Astina, SH., MBA
2.Jihan Monalistanti
43 — 25
., MBA Lakilaki, Umur 45 Tahun, Pekerjaanwiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di BanjarKembangmerta, Candikuning, Baturiti, Kabupaten Tabanan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NYOMAN YUDARA,SH Adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor AdvokatYUDARA&PATNERS, beralamat di Jalan Pendidikan I, PerumGraha Kerti Blok Z/11, Sidakarya, Denpasar Selatan untukselanjutnya disebut Penerima Kuasa Khusus tertanggal 27September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE TIAGA, SH
69 — 27
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal 20Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama NYOMANYUDARA, SH advokat pada Kantor Advokat Yudara & Partners yangberalamat di Jalan Pendidikan Perum Graha Kerti Blok Z SidakaryaDenpasar Selatan sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2019 yang telah deregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapuratertanggal 28 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
36 — 10
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat : Umur 38 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama Hindu, bertempat tinggal di Bangli,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NYOMAN YUDARA, SH., GUNADJAR,SH. dan NYOMAN TRI DARMAYASA,SH. adalah Para Advokat pada KantorAdvokat dan
68 — 44
Bahwa cara r melakukan persetubuhandengan Saksi 5 tori a melakukan ciuman kening,pipi kanan kirj tai kedua tangan Terdakwamerabaraba ked yudara dan paha Saksi 5 setelahsama sama e ng Terdakwa maupun Saksi 5melepaskan p nya lalu' Saksi 5 terlentang di atastempat uX, kemudian Terdakwa memasukkankemalua yang sudah tegang ke dalam kemaluanSaksi45, Natu Terdakwa menaik turunkan kemaluannyakur h 10 (sepuluh) menit dan mengeluarkan airma di dalam kemaluan Saksi 5 hingga Terdakwap Saksi 5 merasa nikmat/puas
128 — 29
Cahaya Baru Raya, Badan Hukum Indonesia berkedudukan di Sampit.Berdasarkan pendaftaran Akta Jual beli tanggal 2791989 No. 18/1/1989 yangdibuat oleh dan dihadapan Nyoman Gede Yudara, S.H. terjadi peralihan hak darisemula tercatat atas nama PT. Cahaya Baru Raya, Badan Hukum Indonesiaberkedudukan di Smpit menjadi atas nama Thimotius Tatuwo ;.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanan sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayapada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1977 antara Pelawan dan Terlawan telah sepakatmengikatkan dirinya masingmasing sebagaimana Ikatan Jual Beli No. 29 yang dibuat dihadapan Nyoman Gede Yudara
1.Ni Ketut Muji
2.I Wayan Jana Nuraga
3.I Made Parsua
Tergugat:
1.Cok Gede Nara Jenana
2.Cok Gede Nara Krisnanda
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
43 — 25
., dan NYOMAN YUDARA, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor Il MADEKADEK ARTA dan REKAN yang beralamat di JalanKarang Sari Nomor 1, Banjar Robokan DesaPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Juli 2019;Halaman 1 dari 33 HalamanPutusan Nomor 154/Pdt.G/2019/PN GinMelawan:COK GEDE NARA JENANA, laki laki, umur 30 tahun, pekerjaan swasta,alamat Banjar Tegal Suci, Desa Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini selaku ahli warisdari
Ida Bagus Putu Astina, SH.MBA
Tergugat:
I Ketut Dunia
56 — 40
,MBA, Lakilaki, umur : 48 tahun,KETUTWiraswasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Banjar Kembangmerta, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, NIK5102090701700002 dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama NYOMAN YUDARA, SH; adalah Advokat dariKantor Advokat "YUDARA & PARTNERS", beralamat diJalan Pendidikan Perum Graha Kerti Blok Z/ 11 SidakaryaDenpasar Selatan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 April 2019, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANDUNIA
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudara, S.H.
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudara, SH., menyatakan bahwa tidakpernah terima uang ganti rugi dari Panitia Pembebasan Tanah/PerumPerumnas maupun dari Laksusda, hanya terima uang sekali saja dariPenggugat asal saat jual beli tanah sesuai Akta No. 85, Akta kuasa No. 86dan Akta pembetulan No. 50;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexJuris tidak salah menerapkan hukum.
105 — 167
REZA ANDOHAR, SH, serta NYOMAN YUDARA, SH sebagai KuasaSubstitusi sedangkan Tergugat dan Tergugat Il hadir di persidangan diwakilioleh Kuasa Hukumnya WAYAN SUGIARTHA, SH ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, selanjutnya Majelis Hakimtelah mengusahakan penyelesaian perkara aquo melalui perdamaian denganmenunjuk Hakim Mediator KETUT SUARTA, SH, MH Hakim PengadilanNegeri Denpasar sesuai Penetapan Penunjukan Mediator tanggal 18 April
1.Ni Luh Gde Suari, SPd.
2.I Wayan Kabir
Tergugat:
2.Kadek Edy Putra Wirawan
3.I Made Budiriyasa, SH., MKn.
4.Ni Made Kusuma Dwijayanti, SH., MKn.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
172 — 1183
Lahir Angantaka/25091997, Agama Hindu, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Banjar Desa, Desa Angantaka,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, NIK.5103032509970007, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : NYOMAN YUDARA, S.H., Advokatpada Kantor Hukum YUDARA & PARTNERS, yangberkantor di Jalan Pendidikan Perum Graha KerthiBlok Z/11 Sidakarya Denpasar Selatan, Denpasar Bali., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
87 — 29
AHU58597.AH.01.02.Tahun 2008 Tanggal 03September 2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasarperseroan ;Bahwa Anggaran Dasar Pelawan telah mengalami beberapa perubahandiantaranya adalah :Akta Berita Acara Rapat, tanggal 29 April 1992, Nomor : 54, yang dibuat oleh NyomanGede Yudara, S.H., Notaris di Surabaya, akta mana telah memperoleh persetujuan dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehakiman Republik Indonesia dengankeputusannya tanggal 05091994, Nomor : C213501.HT.01.04.TH
Yudara, S.H., Notaris di Surabaya ;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum :Akta Addendum (Tambahan) Atas Ketentuan Perjanjian Sewa Menyewa No. 12,tertanggal 9 September 1993 yang dibuat di hadapan NG.
Yudara, S.H., Notaris diSurabaya ;Akta Addendum Perjanjian Sewa Menyewa No. 362, tertanggal 19 April 1999 yangdibuat di hadapan Wahyudi Suyanto, S.H., Notaris di Surabaya ;Akta Perubahan Perjanjian Sewa Menyewa No. 116, tertanggal 7 Mei 1997yang dibuat di hadapan Wahyudi Suyanto, S.H., Notaris di Surabaya ;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat
65 — 23
Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pensiunan;Pendidikan :S1Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : MADE SUARDANA,SH.MH; WAYAN SUARDANA,SH; MADE SUARDANA, SH; WAYAN GEDE SUARDANA,SH; KETUT RINATA, SH;GUNANDJAR,SH; NYOMAN YUDARA, SH; MADE SOMYA PUTRA, SH;NI LUH DESI SWANDARI, SH;0. ( INENGAH SUKARDIKA,SH;1.
115 — 65
Mawar DesaKalibukbuk Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Dalam perkara ini memberi Kuasa Khusus bertindak untuk dan atasnamapemberi Kuasa, kepada :e Gede Muliarsana, SH.e I Nyoman Tri Darmayasa, SH.Halaman dari 48 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Ser.e Nyoman Yudara, SH.e Aditya Dwi Putra, SH.e Wayan Mudita, SH.e Gusti Ngurah Artana, SH.e Ni Luh Sukawati, SH.e Wayan Lama, SH.Masingmasing Advokat dan Advokat magang pada kantor Hukum : BaliVirtue Law, yang beralamat
Ny,Shahla Rooswita I.Rahardjo
Tergugat:
1.PT. Rofa Wisata
2.Ruhaili Fahmi
3.Zuhru Filla
4.Ir,I Gede Agus Hardiawan
5.I Gusti Ayu Mas Seri Lestari P.SH.Mkn
Turut Tergugat:
PT. Rabobank Internasional
66 — 198
Damanik, SH.MH dan Nyoman Yudara, S.H Advokat dan Pengacara pada Kantor R.Damanik &Hal 8 dari 48 halaman putusan nomor 431/Pat.G/201 7/PN.DpsAssociates, Jl.Serdang baru Raya berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2017, untuk Tergugat dan Tergugat IV hadir kuasa hukumnya Made Sari,SH.MH Advokat pada Kantor Hukum Made sari & Rekan ( Sari Law Office )Alamat Kantor Pertokoan Sari Winangun No. 8 JI.
TARYANI
Tergugat:
1.Ny. Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
63 — 13
Yudara, dalam Artikel Pokokpokok Pemikirandisekitar kedudukan dan fungi Notaris serta akta Notaris Menurut SistemHukum di Indonesia terbitan Majalah Renvoi, Nomor. 10.34, Tanggal 3 Maret2006 menyatakan Akta di bawah tangan bagi hakim merupakan Bukti Bebas(VRU Bewijs) karena akta di bawah tangan baru mempunyai kekuatan buktimateriil setelah dibuktikan kekuatan formilnya sedangakan kekuatanpembuktian formilnya baru terjadi, bila pihakpihak yang bersangkutanmengetahui akan kebenaran isi dan cara pembuatan
191 — 149
., Nyoman Yudara, SH., Hartono Tanuwijaya, SH.Msi., Syamsudin, SH., Advokatdari Kantor AKBAR LAW FIRM beralamat di JI.
173 — 142
Umum sejak tanggal 10 Desember 2014 s/d 29 Desember 2014 ;5 Diperpanjang oleh Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d 28 Januari2015 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d 20 Februari 2015Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak 21 Februari 2015 s/d 21 April 2015 ;8 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 22 April 2015 s/d 21 Mei 2015Noe~Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum oleh Wayan Sedana, SH.M.Kn, I Nyoman Yudara