Ditemukan 1175 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — SARBAINI LAWAN PT.BUANA WIRA LESTARI MAS
489240
  • Selanjutnya Penggugat mendapatkansurat panggilan dan II dari Dinas Perindustrian Dan Tenaga Kerja KabupatenKampar melalui surat nomor : 567/DTSKPHI/2016/2357 dan surat Nomor :567/DTSKPHI/2016/2455, namun Tergugat tidak hadir untuk memenuhipanggilan dari Mediator Dinas Perindustrian Dan Tenaga Kerja KabupatenKampar tersebut ;Bahwa selanjutnya Penggugat mendapatkan panggilan kerja III dari MediatorKabupaten Kampar melalui surat nomor : 567/DTSKPHI/2016/2511, dimanapara pihak hadir dalam acara Mediasi
    Slip Gaji Penggugat untuk bulan Juni 2016 dengan nilaiUpah Pokok sebesar Rp.2.325.000,/oulannya, telah dibubuhi materaisecukupnya dan diberi tanda P3 ;Foto copy surat nomor : 001/DPCFKUISBSI/KAMPAR/VIII/2016 perihaldiperjakan kembali, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tandaP4 ;Foto copy dari copy surat nomor : 08/DPCFKUI SBSI/Kampar/IX/2016,perinal Permohonan Mediasi tanggal 08 September 2016, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P5 ;Foto copy surat nomor : 567/DSTKPHI/2016/2357
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH:mbp/NNT/05 12/2357 tanggal 26 Maret 2012 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;melawan :GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, berkedudukan di Jl.Pejanggik No. 12, Mataram, Nusa Tenggara Barat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pembanding telah mengajukan Permohonan PeninjauanKembali terhadap putusan Pengadilan Pajak No. Put.35496/PP/M.
    Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat:Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu. putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor : Put.35496/PP/M.XI/04/2011 tanggal 12 Desember 2011 diberitahukan kepada Pembanding sekarangPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 06 Januari 2012, kemudian terhadapnyaoleh Pembanding dengan perantara kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.MH:mbp/NNT/0512/2357
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon nomor 3313132905050599 tanggal28 Desember 2016, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon nomor 3313132702030001tanggal 18 Maret 2020 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon nomor 2357
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • B 2357 TN,seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);4) Bahwa selain itu barang yang diperoleh hadiah dari orang tuaPenggugat untuk Penggugat dalam menempati rumah baru yangdikirim langsung dari Blora, Jawa Tengah adalah: 1 (satu) buah Lemari pakaian 3 pintu; 3 (tiga) buah Lemari baju; 1 (satu) set bufet TV; 1 (satu) set Meja makan dan 4 kursinya; 3 (buah) tempat tidur; 1 (satu) buah Meja untuk setrika; 1 (satu) buah kasur florance; 1 (satu) buah rak sepatu; 1 (satu) set meja ruang
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
6457
  • 107) 79(2423) 2(3) 2(153) 2(25127) 1(2162121471303) 2(25141) 1(155) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(303) 1(52140300413343) 2(30) 1(5432236) 79(71) 79(107) 79(3) 2(264) 1(3) 2(170) 79(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 729.00 Tm/F8 1 TE(266) 79(305126125) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(200244) 79(3527236) 79(145) 1(132) 1(3) 2(2004332311) 1(275) 2(165) 1(324) 2(217) 1(144) 1(114) 79(2357
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
333361
  • Namun pada 17 September 2018, TERGUGAT melalui suratNomor: 2357/7.36.03/IX/2018 perihal: Permohonan pendaftaran tanahpertama kali melalui pengakuan hak atas nama PENGGUGAT (BUKTIP12), menyampaikan yang pada intinya permohonan PENGGUGATtidak dapat diproses lebih lanjut dan untuk tertio administrasi dan tertibhukum, maka berkas permohonan di kembalikan;13.
    Surat dari Tergugat kepada Pengugat (Ahmad Ghozali, MM)No. 2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 perihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melalui pengakuanhak atas nama AHMAD GHOZALI, MM yang isi surat pada angka2 berbunyi Bahwa berdasarkan surat dari PT.
    BuktiP12 : Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang Nomor: 2357/7.36.03/IX/2018,tanggal 17 September 2018, Perihal: Permohonanpendaftaran tanah pertama kali melalui pengakuan hak atasnama AHMAD GHOZALI, MM, (fotokopi sesuai denganaslinya);29. BuktiP13 : Surat Yusman Nur, S.H. dariYusman Nur & Rekan Adovates and Legal Consultantstanggal 29 Oktober 2018 Perihal Permohonan Mediasi AtasTanah yang terletak di Desa Dadap Kec. KosambiTangerang (fotokopi sesuai dengan aslinya);30.
    BuktiT4 : Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor:2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 PerihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melaluipengakuan hak atas nama Ahmad Ghozali, MM (fotokopisesuai dengan aslinya);5. BuktiT5 : Surat Yusman Nur, S.H. dariYusman Nur & Rekan Advocate and Legal Consultanttanggal 29 Oktober 2018 Perihal Permohonan MediasiAtas Tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Dadap Kec.Kosambi Kab. Tangerang (fotokopi sesuai denganaslinya);6.
    Bukti T IlInt. 11: Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor:2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 PerihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melaluipengakuan hak atas nama AHMAD GHOZALI, MM.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);12. Bukti T IlInt. 12: Surat Edaran Dirjen PajakNomor SE15/PJ.6/1993 Tentang Larangan PenerbitanGirik/Petuk D/Kekitir/Keterangan Obyek Pajak(KP.PBB41), Surat Edaran Nomor SE32/PJ.6/1993Halaman 94 dari 128.
Register : 06-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.LIYA LISTIANA, SH.,MH.
Terdakwa:
TRIYANTO alias TOWEK Bin LOSO
4715
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A71 warna hitam, Simcard Telkomsel dengan nomor 085232602929, Imei 869711037479997 dan 869711037479989;
    • 1 (satu) lembar kertas rekapan tombokan ada tulisan dan angka-angka Tengkong 824-10, 24-25, 04-15 (50), PO 2357
Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — AGUSTINUS CAHYO UTOMO vs PASIRAN NOOR SYAMSU
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi dengan kemajuan ini, Tergugat malah bertindakseperti pemilik tunggal CV Samate Suryatama dan bertindak tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugat seperti Tergugat menjual 1unit Mobil Daihatsu Feroza Nomor Polisi B 2357 PY yang juga merupakanaset CV Samate Suryatama yang dijuat oleh Tergugat;16.
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/KI/2019/PTUN.SRG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Termohon:
SUHENDAR
176271
  • (vide paragraf 3.1 pada halaman 15, angka 6 huruf d) halaman17 Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 014/IV/KIBANTENPS/2019);adalah sehubungan TERMOHON KEBERATAN merupakan salahsatu kuasa hukum (bukti TK 3) dari AHMAD GHOZALI, MM, selakupihak yang telah dirugikan akibat adanya surat PEMOHONKEBERATAN Nomor 2357/7.36.03/IX/2018 tertanggal 17September 2018 yang menyebabkan Permohonan PendaftaranTanah Untuk Pertama Kali Melalui Pengakuan Hak atas namanyatidak dapat diproses/dihentikan (bukti
    sesuai dengan asli);Surat atas nama Suhendar yang ditujukan kepada AtasanPejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID)Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 15 Maret2019 perihal Pernyataan Keberatan Permohonan Informasi(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018 (Fotokopisesuai dengan asli);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TangerangNomor: 2357/7.36.03/IX/2018 tertanggal 17 September2018 perihal Permohonan pendaftaran tanah pertama kaliHalaman 18 dari
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si.
10547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 137 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 840.00 Tm/F12 1 TE(12) 213) 220) 22) 217)16)7) 2357) 213) 210) 25914) 27) 213) 27) 210) 25914) 27) 234) 110) 259547) 2610) 25927) 1a)13) 27) 2610)572)13) 220) 22) 21225 9213) 210) 259542) 216) 27) 213)20)7) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2((13) 2(10) 259(14) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 818.00 Tm/F12 1T(542) 2(S7) 2(637) 2(7) 2(13) 2(10) 1(27) 1(7) 2(2) 2(37) 2(21) 2(10) 1(S47) 2(22)
    1(7) 2(10) 268(14) 2(2) 2(13) 2(20) 2(7) 2(13) 2(10) 268(7) 2(22) 2(612) 1(37) 2(S64) 1(10) 268(637) 2(13) 2(20) 2(10) 268(22)(2) 2(317) 1(4) 1(S16) 2(10) 268(14) 22(7) 2(13) 2(10) 268(12) 2(13) 2(20) 2(7) 2(14) 2(7) 2(SS7) 2(14) 2(7) 2(36) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 682.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 682.00 Tm/F12 1 TE(517) 2(S67) 2(10) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 659.00 Tm/F12 1 TE(572) 22) 2357
Putus : 27-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — PT. ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS VS BUPATI RAKON HULU;PT. PRIA TAMA RIAU;PT. GRAHA PERMATA HIJAU
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.134 K/TUN/2010Bahwa Penggugat Intervensi mendapat proses administrasi tentangpenguasaan areal kawasan hutan tersebut melalui tahapan sebagai berikut :Bahwa Penggugat Intevensi telah mendapat Rekomendasi Izin PelepasanKawasan Hutan tanggal 5 Agustus 1988 dari Gubernur Riau dengan suratNomor : 522/Ekbang/BKPMD/2357 ;Bahwa Gubernur Riau memberikan lIzin Rekomendasi Izin PelepasanKawasan Hutan untuk dijadikan perkebunan kepada Penggugat Intervensidan kemudian Gubernur Riau membuat surat kepada Menteri
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT, SH., SE., MH
Terdakwa:
RIZAL MARZUKI BIN ZAENI
12546
  • Ref 2357 Bank BRI a.n RIZAL MARZUKI

    - Telepon seluler Merk Nokia Model TA-1030 beserta sim card

    Dirampas untuk di musnahkan

    - KTP atas nama RIZAL MARZUKI NIK 1971041103900003

    Dikembalikan kepada terdakwa

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Allah Maha Baikkepada makhlukNya dan Maha Mengatahui kemaslahatan mereka.Menimbang, bahwa hakim tunggal juga mengetengahkan hadits DariAnas bin Malik Radhiyallahu anhu, bahwasanya Rasulullah Shallallahu alaihiwa sallam bersabda:coy Lage aUl 8d yp SUI Codes Jacl 285 eal 2357 15Artinya : Jika seorang hamba menikah, maka ia telah menyempurnakanseparuh agamanya, oleh karena itu hendaklah ia bertakwa kepadaAllah untuk separuh yang tersisaMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas antara anakPemohon
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • ((((26) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 678.00 Tm/F12 1 TE(52) 125) 242425) 230) 230) 23330) 264) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F12 1 TE(1016) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 656.00 Tm/F12 1 TE(5630) 2(43) 2(65) 1(30) 2(5) 397(2425) 215)25)32) 130)43)o) 397325) 226) 231) 13330) 243) 25) 3971325) 226) 2NM NMN DN LN(((((((((((((((((((( =,(S) 397(14) 2(30) 2(26) 2(5) 397(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2((((((((((((((((((26) 230) 2357
    2(26) 2(w2 2(331) 1(42) 1(5) 239(52) 1(25) 2(((((((((((((((((((((((427) 236) 227) 230) 215) 1o) 23915) 131) 114) 230) 2335)330)335)23:922(36) 2(5) 239(325) 2(357) 2(25) 2(431) 1(N3330) 2(26) 2(5) 239(26) 2(30) 2(74) 1(3330) 2(43) 2(5) 239(3430) 2(26) 2((5) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 387.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(30) 2(3430) 2(335) 84(3325) 2(35) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 84(1325)(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2( )(42)(5) 84((((((((25) 2427) 236) 226) 23430) 25) 84325) 2357
    (((((( 2(330) 2(5) 139(55) 1(2432) 1(30) 2(342) 1(5) 139(35) 2(25) 2(NB3B25) 2(440) 1(30) 2(30) 2(26) 2(5) 139(2) 2(35) 2(31) 1(442) 1(5) 139(XB) =1(25) 2(335) 2(30) 2(15) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 1FNNNNEF14) 231) 15) 20971) 1(((((((5) 209(((((25) 22430) 25) 2096142) 2330) 226) 242) 15) 2096125) 26230) 2330) 215) 130) 226) 25) 20917) 1425) 22431) 13342) 15) 2096130) 257) 23 6)35)30) 215)25)26)5) 20917) 1425) 22431) 13342) 15) 209325) 2357
    431) 1(31) 1(32) 1(42) 1(5) 364(330) 2(3330) 2(5) 364(S325) 2(15) 1(25) 2(430) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) 364(2430) 2(332431) 1(702430) 2(332431) 1(5) 364(15) 1(25) 2(42425) 2(57) 2(36) 2(15) 1(5) 364(325) 2(436) 2(35) 2(30) 2(3330) 2(26) 2(5) 364(30(32(30) 2(15) 1(5) 364(57) 2(36) 2(3315) 1(31) 1(5) 364(3430) 2(26) 2(27) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 231.00 Tm/E1lZ 2 DE(325) 2(335) 2(36) 2(26) 2(3430) 2(31) 1(S) 1(26(((((2)) 1)))32)82)30)3 1)o) =PENH ND35) 225) 2357
    ) 230) 227) 230) 25) 10935) 225) 243330) 265) 15) =30)331) 15) 1092425) 257) 230) 227) 230) 2) 15) 10932) 125) 2357) 230) 227) 230) 25) 1093430) 226) 227) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((33430) 232) 15) 25914) 230) 226) 25) 25914) 281)43)2) 24330) 215) 131) 142) 1s) 2592425) 243) 231)26)27)))122730S) 2592) 2430) 226) 227) 25) 259L5) 2131)14)30)335))))))NNNN EH~259142526273026o) 259336) 214) 230) 243
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 285 gall 2357 15Artinya : Jika seorang hamba menikah, maka ia telah menyempurnakanseparuh agamanya, oleh karena itu hendaklah ia bertakwa kepadaAllah untuk separuh yang tersisaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas serta faktafakta yang ditemukan di persidangan maka sesuai denganPasal 7 ayat 1, 2, dan 3 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 164/Pdt.G/2012/PN.Bks.
Tanggal 13 Agustus 2012 — AGUSTINUS CAHYO UTOMO sebagai Penggugat Melawan 1. PASIRAN NOOR SYAMSU sebagai Tergugat 2. Badan Pertanahan Nasional sebagai Turut Tergugat
9112
  • Pot: B 2357 PYyang juga merupakan asset CV. Samate Suryatama yang dijuat oleh Tergugat.Bahwa bukan keuntungan ataupun laporan hasil keuntungan yang didapat olehPenggugat namun dengan semenamena, Tergugat selaku direkur CV. SamateSuryatania telah mengeluarkan surat keterangan No. 01.01/SK/DIR/2007 kepadaPenggugat yang isinya. mengenai pemecatan Penggugat dari pekerjaannya.
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • (5) 22(43) 2(41) 2(15) 1(43) 2(443) 2(5) 22(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 22(14) 2(43) 2(41) 2(iS) =22(35) 1(40) 2(432) 2(53) 2(2) 2(o) 224754) 214) 243) 253) 2a) 221=wso>)Very rYy DY YY HYol44) 14643) 24744) 18) 22) 1) 242) 2) 1 TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 575.00 Tm/F16 1 TE(4740) 2(415) 1(43) 2(5) 1(15) 1(44) 1(14) 2(43) 2(465) 1(43) 2(14) 2(43) 2(5) 1(4543) 2(41) 2(42) 2(5) 1(57) 2(40) 2(454) 24743) 253) 243) 25) 154)41)15) 154) 2465) 1454) 24654) 241) 25) 14640) 2357
Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 506/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — DARSONO dkk lawan PT. BPR DUTABHAKTI INSANI CEPU dkk
5231
  • bulan Desember2013, sehingga Tergugat pada tanggal 2 Januari 2014 memberikansurat pemberitahuan tunggakan pinjaman kepada Penggugat Darsono sebagaimana posisi pinjaman sebagai berikut:e Pinjaman rekening kerja modal kerja 300 101.8200; Saldo per 20 Desember 2013 = Rp361.300.000,00; Plafond pinjaman/max kredit = Rp350.000.000,00; Tunggakan bunga = Rp 11.700.000,00; Cadangan bunga bulan Januari 2014 =Rp 4.800.000,00; Kewajiban yang harus dibayar =Rp 16.500.000,00;e Pinjaman angsuran BIPT: 300 110 2357
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — YEREMIAS JENARUT alias MIAS
1415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (YA) Bl(10) 325(16) 1(4) 1(LAN7) 2(510) 325(1) 1(2) 2(13127) 2(L17) 2(ie) 1(10) 325(112) 2(316) 1(hh) #1(1) 1(217) 2(1L3L77) 2(1310) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 514.00 Tm/F12 1 TE(14155151) 1(41) 1(112) 2(134) 1(20) 1(7) 2(4) 1(KZ) #2(1310) 104(L27) 234) 110) 1041l) 17) 274) 11l) 120) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 514.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 514.00 Tm/F12 1 TE(111516) 1156) 27) #21310) 104112) 2357
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — 1. NINGSIH, DK VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG MEDAN SISINGAMANGARAJA, DK
365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 889.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 141.00 74.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQendstreamendobj15 0 obj/ExtGState >>>endobj17 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 840.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 840.00 Tm/F12 1 TE(637) 2(1L736) 1(7) 2(10) 404(117) 2(NL2ZN7) 2(10) 404(4) 1(1513) 1(4) 1(15267) 2(10) 404(55) 2(4) 1(177) 2(510) 404(52) 1(2) 2(31L620167) 2(13) 1(724710) 404(212) 2(3127) 26) 27) #2357