Ditemukan 1018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengenai meterai mugeni mesenan melenia megania moegeni menenai memgenai mengenaiã
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
156 — 111
  • Bahwa benar, saksi pernah menanyakan kepada pegawai LPPM megenai kontraksudah dikembalikan dan di tandatangani dari Dinas Perhubungan, dan yangHalaman ke 72 dari 247 halaman.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
167 — 221
  • Joko Saptono), PLh Sekda(Endang MHandayani), Inspektorat (Sunar), KepalaBagian Hukum (Suharto), Kepala DP2D (AdiDwijantoro), Kepala DPPKAD (Sri Wahyuni ) danDirektur Utama PD BPR Djoko Tingkir (Pono, SE) danDirektur Il PD BPR Djoko Tingkir (Surono);Bahwa, saksi hadir dalam rapat tersebut atasundangan Bupati Sragen yang waktu itu sudahdijabat oleh Agus Faturrahman melalui Sekpri;Bahwa, dalam rapat dibahas adanya surat tagihandari PD BPR Djoko Tingkir kepada Bupati dan KepalaDPPKAD Kabupaten Sragen megenai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
387 — 167
  • Saksi diperkenalkan oleh HERI kepada AMRANH MUSTARY bahwa Saksi dan Terdakwa adalah perngusaha diMaluku.Bahwa Saksi kemudian beberapa kali bertemu dengan AMRAN HIMUSTARY dan Terdakwa, tetapi tidak ada penyampaian dari Saksikepada AMRAN HI MUSTARY megenai program aspirasi.Bahwa selain uang Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah), Saksi pernah diminta melalui Terdakwa, disuruh mengumpulkanuang satu orang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), menurutinformasi Terdakwa untuk keperluan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
152 — 43
  • Megenai unsur adanya satu niat ini, dalampraktek cukup sulit membuktikannya, hal ini sebagaimana dikatakan oleh GuseHal 205 dari 229 halaman, Putusan No. 90/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Prayudi lebih lanjut, bahwa dalam tataran praktek, untuk membuktikan adanya satuniat ini cukup Sulit, sebagai contoh dalam Putusan MA No. 162.K.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
227 — 57
  • Pada saat Saksimenandatangani, posisi tanda tangan Atas Nama M. lIdrus sudah adaditandatangani namun Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani;Bahwa saksi melakukan pengawasan berdasarkan kontrak;Bahwa setahu saksi pipa sudah sesuai dengan spek;Bahwa saksi katakan sesuai spek karena pada bukti pengiriman ditulispipa Galvanis dan lebih menambah keyakinan saksi karena kontraktor,PPK dan KPA ke lapangan dan tidak mengatakan apaapa megenai pipa,tidak ada komplain;Bahwa pernah dilakukan amandemen waktu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
241 — 119
  • Muklis Saksi tidak pernah membayardengan cara transfer ;Bahwa yuni tidak pernah menagih langsung untuk penagihan tersebutkepada Saksi ;Bahwa kwitansi sinkron dengan uang yang keluar dari bendahara ;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaan kwitansi dengan uang yang keluar ;Bahwa Saksi pernah dikonfirmasi ulang oleh BPKP terkait kwitansi danuang keluar tersebut ;Bahwa Saksi dikenalkan dengan Yuni dan Muklis pada tahun 2012 ;Bahwa Yuni tidak ada mengatakan kepada Saksi megenai pencabutan suratkuasanya ;Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
179 — 46
  • ;Bahwa kwitansi sinkron dengan uang yang keluar dari bendahara ;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaan kwitansi dengan uang yang keluar ;Bahwa Saksi pernah dikonfirmasi ulang oleh BPKP terkait kwitansi danuang keluar tersebut ;Bahwa Saksi dikenalkan dengan Yuni dan Muklis pada tahun 2012 ;Bahwa Yuni tidak ada mengatakan kepada Saksi megenai pencabutan suratkuasanya ;Bahwa Saksi tidak tahu metode pembayaran penyawaan alkes ;berhubungan dengan sewa menyewa alat itu bukan bidang Saksi, sewa alatitu dilakukan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
232 — 68
  • Muklis Saksi tidak pernah membayardengan cara transfer ;Bahwa yuni tidak pernah menagih langsung untuk penagihan tersebutkepada Saksi ;Bahwa kwitansi sinkron dengan uang yang keluar dari bendahara ;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaan kwitansi dengan uang yang keluar ;Bahwa Saksi pernah dikonfirmasi ulang oleh BPKP terkait kwitansi danuang keluar tersebut ;Bahwa Saksi dikenalkan dengan Yuni dan Muklis pada tahun 2012 ;Bahwa Yuni tidak ada mengatakan megenai pencabutan surat kuasanya ;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
395 — 1336
  • Muklis Saksi tidak pernah membayardengan cara transfer ;Bahwa yuni tidak pernah menagih langsung untuk penagihan tersebutkepada Saksi ;Bahwa kwitansi sinkron dengan uang yang keluar dari bendahara ;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaan kwitansi dengan uang yang keluar ;Bahwa Saksi pernah dikonfirmasi ulang oleh BPKP terkait kwitansi danuang keluar tersebut ;Bahwa Saksi dikenalkan dengan Yuni dan Muklis pada tahun 2012 ;Bahwa Yuni tidak ada mengatakan kepada Saksi megenai pencabutan suratkuasanya ;Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
414 — 144
  • Jadi yang saksi pahami saat itu, Terdakwa seolaholah sokpintar dan tahu segalanya megenai proses perizinannya. Dari pertemuantersebut Terdakwa beberapa kali menemui saksi dengan maksud agar saksimenyampaikan kepada paman saksi BILLY SINDORO bahwa Terdakwa bisamembantu perizinan proyek Meikarta.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Daniel Panannangan, S.H., M.H.
2.Angga Wijaya, S.H.
3.Janang Mula Andri Ronu, S.H.
4.Muhammad Ali Qadri, S.H., M.H.
5.Toni Setiawan, S.H.
6.Agustyan Nur Afiati, S.H.
Terdakwa:
Hadi Saputra
152 — 56

    1. 1 (Satu) Bundel Surat pernyataan Tersangka atas nama Hadi Saputra megenai Badan Usaha Milik Desa Tahun 2018 (Foto Copy);
    2. 1 (Satu) Bundel Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 235 Tahun 2017 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Kepala Desa Terpilih di Kabupaten Barito Timur Masa Bakti 2017-2023 tanggal 14 Agustus 2017 (foto copy);
    3. 1 (Satu) Peraturan Desa Lebo Nomor 04 Tahun 2019 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Perubahan Pemerintah Desa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
218 — 66
  • SITOHANG seolaholahsok pintar dan tahu segalanya megenai proses perizinannya. Dari pertemuantersebut HENRY JASMEN P. SITOHANG beberapa kali menemui saksi denganmaksud agar saksi menyampaikan kepada paman saksi BILLY SINDORObahwa HENRY JASMEN P.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
520 — 293
  • Penuntut UmumMaksudnya pertemuan secara berdua Herry NurhayatOh tidak pernah Penuntut UmumIni keterangan saudara juga, di keterangan BAP ada saudaramenjelaskan Panjang lebar megenai kronologis pertemuanPak Dadang yang kami tanyakan saudara mengetahui PakDadang ini orangnya Pak sekda Edi Sis itu Herry Nurhayat Mungkin pada waktu itu saya juga lupa Bahwa seharusnya Judex Factie Pengadilan Negeri Klis IABandung mempergunakan keterangan saksi HERRY NURHAYATdalam persidangan, bukan dalam Berita Acara
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
248 — 152
  • .=" Membuat laporan megenai proses dan hasil pengadaan kepadaPA; Menandatanganipengadaan barang;paktaintegritassebelumpelaksanaan Bahwa Struktur panitia lelang kegiatan pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas untuk Kegiatan Sarana dan PrasaranaPuskesmas pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan TA.2010:;=" Ketua panitia" Sekertaris Anggota 1 Anggota 2 Anggota3Neng Ulfah;Suminah, SKMTaufik Hairudindr. Muhammad Alwan: M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1133 — 664
  • masuk dalam APBN 2010, olehkarena itu ketika saksi menjadi Menteri, merencanakan tugas ke depan Kemenporatahun 2011 ada Sea Games, ketika itu harapan saksi ada anggaran Sea Games padatahun 2010 sehingga bisa mempersiapkan berbagai macam pelaksanaan baik ituvanues maupun penyelenggaraan lainnya, oleh karena itu saksi mengusahakan untuksegera dimasukkan dalam APBNP 2010 meskipun menurut saksi sangat mepetsekali.Bahwa mengenai perencanaan anggaran secara umum dari Kemenpora membuatpenganggaran, tetapi megenai
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 4/PID.SUS-TPK/2024/PT.MNK
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUSTAR, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALEX WAMAER Diwakili Oleh : PIETER PETRUS WELLIKIN, SH.
70 — 0
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnk, megenai strafmaat dan jumlah Uang