Karya Nusantara tanggal 20 Mei 2013 dari Badan PelayananPerijinan Terpadu31) 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No : PEM00494/WPJ.01/KP.02.03/2013 tanggal 24 Mei 2013 dari KementerianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Pajak Wilayah DJPSumatera Utara 32) 1 (satu) lembar Akte Pendirian Perseroan Komanditer CV. KaryaNusantara No. 131. tanggal 17 April 2013 An.

BuktiP5 : Surat Ombudsman RepublikIndonesia Nomor : B/883/PV.02.03/1171.2019/IX/2019/JKTHal: Pemberitahuan Substansi Laporan Bukan Wewenang,Kepada Yth. Sawil A. Haka, Tanggal 24 September 2019(Fotokopi sesuai dengan asli);6. BuktiP6 : Surat Sawil A. Haka, S.SosKepada Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian di JakartaPerihal : Keberatan atas Surat Keputusan Bupati Tolitolitentang Pemberhentian tidak dengan hormat, Nomor:888/1073.03/BKPSDM tanggal: 22 April 2019 an.

Bahwa permohon Pemohon yang diajukan kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Gresik, secara tegas disebutkan ''Perihal :Gugatan Cerai Talak; 02.02.Bahwa pada hal, menurut ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo pasal 129 Kompilasi Hukum IslamIndonesia, secara tegas disebutkan bahwa seorang suami yangberagama Islam yang akan menceraikan isterinya harus mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama, untuk mengadakan sidangguna menyaksikan ikrar talak; 02.03.

Ketua PengadilanAgama Purbalingga, untuk menerima permohonan ini, mempelajari, memanggil parapihak, memeriksa dan memberi keputusan sebagai berikut :Ol.02.03.Mengabulkan permohonan Pemohon;; Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

PL G.02.03.Keberatan PEMBANDING yang berkaitan dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tgl. 15Oktober2012 No. 71PK/TUN/2012 (Bukti P.6.D.) sebagaimana dimuat dalam huruf fhalaman 5 dst. adalah TIDAK BERDASARKAN HUKUM, dankeberatan ini TELAH DIPERTIMBANGKAN OLEH PENGADILANNEGERI KELAS LA PALEMBANG dalam mengambil PutusanPerkara Nomor 54/PDT.G/2015/PN.PLG. sehingga patut untukdikesampingkan.Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembangmengenai Eksepsi yang diajukan oleh PEMBANDING

SE.Bahwa Ahli bersedia memberikan keterangan berdasarkan keahliannyayang ahli miliki menyangkut Media/Komunikasi Publik dan Surat tugasAhli Nomor 8929/UN4.8.7/K.A.02.03/2019 tanggal 15 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kementerian Riset, Teknologi dan PendidikanTinggi UNHAS Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Departemen IlmuKomunikasi perihal Surat untuk memberikan keterangan Ahli Media /Komunikasi Publik.Bahwa Berdasarkan Keilmuannya Ahli menerangkan bahwa :Yangdimaksud dengan Media adalah tempat

., dkk, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Maret 2018, Nomor UM.02.03/015415/010, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat Il ;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membacaberkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbanding telah mengajukansurat gugatan tertanggal 9 Januari 2018 yang telah diterima dan telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 11 Januari 2018dengan

Fotocopi Surat Perjanjian Kerja Nomor HK.02.03/PPKRK/30/2017 tanggal25 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda T5 ;Suratsurat bukti tersebut telah dilegalisasi, fotokopi dari bukti T1 sampaidengan bukti T5 tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan Praperadilan ini tidakmengajukan saksisaksi maupun ahli ;Menimbang bahwa setelah Pemohon dan Termohon mengajukan alatbukti surat, saksisaksi serta Ahli, selanjutnya para pihak tidak mengajukansesuatu hal lagi dipersidangan

Pada penulisan petitum Nomor 2 halaman 9 sesudah kalimat ...sahftsecara hukum , ditambah dengan kalimat : tergugat dan pihakketiga lainnya yang tidak termasuk sebagai pihak dalam SPK tersebutdiatas, tidak berhak merubah atau membatalkan isi kesepakatan parapihak yang tercantum dalam SPK tersebut dan wajib menghormatiketentuan dalam SPK yang telah disepakati oleh kedua belah pihaktersebut sehingga penulisan lengkap petitum Nomor 2 menjadi :Menyatakan surat perintah kerja (SPK) Nomor : 02.03/PPKPL/

., S.H.Halaman 2 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInNIP : 19920528 201101 2 001Jabatan : Analis Hukum PertanahanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 49/SKU33.10.100.UP.02.03/XI/2020 tanggal 24 November 2020, untukselanjutnya disebut SDagal ...............cceceeeeeenee TURUT TERGUGAT 1;1.

HK.02.03/440357/01584 tanggal23 Oktober 2014 (T23) ditunjuk untuk melaksanakan pemeriksaan danHalaman 21 dari 58penilaian tanah adalah KJPP TOTO SUHARTO DAN REKAN yangberalamat JI. Hayam Wuruk No. RL.

., dkk, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Maret 2018, NomorUM.02.03/015415/010, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat Il ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbanding telah mengajukansurat gugatan tertanggal 9 Januari 2018 yang telah diterima dan telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 11 Januari 2018dengan

., NIP. 19800103 201408 2 001,Pangkat Golongan Penata Muda ((Ill/a), Jabatan PenataPertanahan Pertama, Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan memilin alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pinrang, Jalan Jenderal SukawatiNo.386 Kabupaten Pinrang, alamat elektronik : Emailbpnpinrang@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 323/SK73.15.UP. 02.03/II/2021, tanggal 11 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Kewarganegaraan

ItoNazamudin (selaku PPK) mengirimkan surat kepada Kepala SNVT PelaksanaanJalan Nasional Metropolitan II Jakarta dengan Surat Nomor : PR.02.03/PPK15PJNMIlJ/01082012.01 tentang perubahan kontrak (revisi desain) Paket Peningkatan JalanBatas Kota Serang Batas Kota Tangerang.Bahwa hingga akhirnya pada tanggal 15 Agustus 2012, telah dibuatkan Berita AcaraRapat Evaluasi perubahan Kontrak Paket Peningkatan Jalan Batas Kota Serang Batas Kota Tangerang ditandatangani Tim Pembahas Teknis Unsur Direktorat BinaPelaksanaan

ItoNazamudin (selaku PPK) mengirimkan surat kepada Kepala SNVT PelaksanaanJalan Nasional Metropolitan II Jakarta dengan Surat Nomor : PR.02.03/PPK15PJNMIlJ/01082012.01 tentang perubahan kontrak (revisi desain) Paket Peningkatan JalanBatas Kota Serang Batas Kota Tangerang.Halaman 62 dari 153 Putusan Nomor : 47Pid.SusTPK/2015/PN.

volumetambah/kurang, Penambahan item pekerjaan baru, Nilai Kontrak awal sebesarRp. 21.109.253.000,00 (dua puluh satu milyar seratus sembilan juta dua ratuslima puluh tiga ribu rupiah) tidak berubah dan waktu pelaksanaan berubah dari180 (seratus delapan puluh) hari kalender menjadi 240 (dua ratus empat puluh)hari kalender;@ Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2012, Saksi Dharma Sutisna (selaku PPK)mengirimkan surat kepada Kepala SNVT Pelaksanaan Jalan NasionalMetropolitan Il Jakarta dengan Surat Nomor : PR.02.03

Aceh adalah sah secara hukum ; -------------------------------------------------------------------------------------

KantorPelayanan Pajak Madya Pekanbaru melalui surat Pemohon Banding Nomor:02.03/X/464/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang diterima oleh KantorPelayanan Pajak Madya Pekanbaru pada tanggal 24 Oktober 2013 denganBukti Penerimaan Surat Nomor PEM:01004942218oct2013 (Lampiran 05);Bahwa banding diajukan dan ditandatangani oleh Harianto Tanamoeljonoselaku Direktur Utama berdasarkan Akta Notaris Vidi Andito, S.H.

., M.Ap.1 (Satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum TA. 2013 (fotocopy);Barang bukti Nomor 198 dikembalikan kepada DHESSY KASIM.1 (satu) bundel Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa Transmisi Air (fotocopy);1 (satu) bundel Amandemen Nomor : HK.02.03/AMD1/SNVTPJPASUL.II/KPABPAT/08 tanggal 26 Oktober 2015 Pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Intake Dan Jaringan Transmisi Air Baku Posso (0.03M3

bukti Nomor 193 s/d Nomor 197 dikembalikan kepada BETAMELIYANSI, SE., M.Ap.1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum TA. 2013 (fotocopy);Barang bukti Nomor 198 dikembalikan kepada DHESSY KASIM.1 (satu) bundel Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa Transmisi Air (fotocopy);Halaman 107 dari 154 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Gto200.201.202.203.204.205.1 (Satu) bundel Amandemen Nomor : HK.02.03

Gorontalo Utara TA.2015 (fotocopy);Barang bukti Nomor 193 s/d Nomor 197 dikembalikan kepada BETAMELIYANSI, SE., M.Ap.1 (Satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum TA. 2013 (fotocopy);Barang bukti Nomor 198 dikembalikan kepada DHESSY KASIM.1 (satu) bundel Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa Transmisi Air (fotocopy);1 (satu) bundel Amandemen Nomor : HK.02.03/AMD1/SNVTPJPASUL.II/KPABPAT/08 tanggal

PTUNMdnpejabat Tata Usaha Negara yang digugat, sesuai dengan asas presumptiojustae causa yaitu asas yang menyatakan bahwa setiap keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara dianggap sah oleh karenanya dapatdijalankan kecuali ada keputusan lain yang menyatakan batal atau tidak sahatau ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan batal atau tidak sah;3) Sebagai informasi, terhadap paket pekerjaan konstruksi dalam perkara a quotelah dilakukan penandatanganan kontrak dengan Nomor: HK.02.03

Put.10/G/2021/PTUNMdn3)sesuail dengan asas presumptio iustae causa yaitu asas yangmenyatakan bahwa setiap keputusan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dianggap sah oleh karenanya dapat dijalankan kecuali adakeputusan lain yang menyatakan batal atau tidak sah atau adaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanbatal atau tidak sah;Sebagai informasi, terhadap paket pekerjaan konstruksi dalam perkaraa quo telah dilakukan penandatanganan kontrak dengan Nomor:HK.02.03/SP1/2021/12 tertanggal

Samos i,................::0::0e0e: eee eee (Bukti TI 18);Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Harga satuan (kontrak) NomorHK.02.03/SP1I/2021/12 tanggal 05 Maret 2021, antara Pejabat Pembuatkomitmen sungai dan pantai dengan PT. Cinta KaryaMEMbDANQUN....... 02.0.0 cee cee cee cee cee eee eee cee eee eee eeeeeeeeeeeeseeeesseeeeee(BUti TIL 19);Fotokopi Tangkapan Layar EMonitoring PUPR Progres keuangan danProgres fisik paket pekerjaan konstruksi pekerjaan Pengendaliandaya rusak sungai Aek Silubung Kab.

NURKHALISAH ISMAIL,S.H. tanggal 26 Juli 2019 yang kesemuanya beralamat di kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara dengan alamat Jl. 17Agustus Manado, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung tanggal 31 Juli 2019 dengan nomor register No. 340/SK/2019/PN Bit;Termohon II hadir Kuasa Hukumnya Trey Berhimpong, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: UM.02.03/015415/01105 dari Termohon Ilkepada Kuasa Termohon II yaitu 1. SINTHIA DEWI PANGAU, S.E.

Fotocopy Surat Printah Kerja (GPK) Pekerjaan Pengadaan Jasa konsultanPenilaian Nomor : HK.02.03/015415/003043.4 tanggal 16 oktober 2017,CIDE CANAL... eee eee ce cece cee ce cece ceeeeceaeceeeaeeceaeeaesaeseeaeesesaeseseesssssesteeessseeseesee D19310.