Ditemukan 1229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akuan agunan akkang adakan akuntan akuwan atukan akutan asukan akuman
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Pangkajene
Tanggal 13 Juni 2013 — ARDIANSYAH Bin ABD. RAHMAN
27 — 5
  • yang dihadirkannya di persidangan tidak berhasil meyakinkan Pengadilanbahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi;11. bahwa karena Pengadilan berpendapat Penuntut Umum melalui alatalat buktiyang dihadirkannya di persidangan tidak berhasil meyakinkan Pengadilanbahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi maka Pengadilan berpendapat unsur tersebut dalam perkara a quotidak terpenuhi;12. bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur di/akukan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
NASEN S Pd
Tergugat:
BUPATI BEKASI
107 — 59
  • Bahwa pasal 71 ayat 2 UndangUndang RI No.10 tahun2016 tentang PEMILU KADA berbunyi: "Gubernur/Wakil Gubernur, Bupati/Wakil Bupati, Wali Kota/Wakil WaliKota dilarang me/akukan penggantian Pejabat 6 (enam) bulan sebelumtanggal penetapan pasangan calon sampai dengan akhir masa jabatankecuali mendapatkan persetujuan tertulis dari Menteri";Sejalan dengan bunyi Pasal 71 ayat 2 UndangUndang RI No.10 tahun2016 tentang PEMILUKADA bahwa, karena pada tanggal O03 Maret2017 tersebut, Tergugat sedang terikat Pasangan
    Peraturan perUndangundangan dan ; b.AUPB; 3) Pejabat Administrasi Pemerintahan dilarang menyalahgunakankewenangan da/am menetapkan dan/atau me/akukan Keputusandan/atau tindakan". Artinya Keputusan/tindakan yang dibuat harus oleh Pihak yangberwenang dan tidak melanggar hukum. Sementara pada faktanyaTergugat dalam melakukan tindakan tersebut dalam masa waktu tidakberwenang, karena kewenangannya sedang terganjall ditangguhkan olehHal. 35 dari 106 Hal.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 349/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 1 April 2015 — PAULUS SETYA BUNAWAN, SH., LAWAN CHRIST FIRMAN,dkk
68 — 72
  • terlambat memberikan sesuatuartinya suatu perjanjian itu bukan apaapa yang harus diataati tetapiada asasasas kebebasan berkontrak, asa moral, asaskekuatanmengikat, jika tidak ada asasasas tersebut harus ada itikad baikartinya bahwa seseorang yang berjanji harus beritikad baik dan ituadalah etika umum;Bahwa suatu perjanjian dapat menjadi perbuatan melawan hukumawalnya perjanjian harus dilihat dulu apakah ada suatu pebuatanmelawan hukum artinya dari awalnya sumir menjadi luas, bukanhanya berbuat, dil;akukan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 13 Juni 2017 — ROBI Als ASIONG Bin ANTONDRAWO
29 — 12
  • ke 5 ( Lima ) orang laki laki di dalamkamp tersebut terikat, Terdakwa dan Saksi HOTMAN serta Saksi REZAmenuju ke alat berat dan membuka komponen pada alat berat denganmenggunakan senter kepala dan kunci kunci yang sudah Terdakwa bawadari bengkel Saksi BAKTL;e Bahwa maksud dan tujuvaan Sdr WAGE,Sdr ARITONANG dan Sdr SINURATmengancam dan mengikat 5 ( Lima ) orang laki laki yang sedang tertidur didalam kamp yang jaraknya tidak jauh dari posisi alat berat adalah agar aksipencurian yang akan Terdakwa akukan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 69/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 8 September 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PEMATANG SIANTAR LAWAN PABER BUTAR-BUTAR
145 — 57
  • menyelesaikan sengketa antara konsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umum Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usaha berkewajiban melindungi terhadap setiao orang yang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiap orang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, maka PelakuUsaha dilarang me;akukan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Hibah
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
464 — 293
  • satuan rumah SUSUn melalui jual beli, tukar menukar,hibah, pemasukan da/am perusahaan dan perbuatan hukumpernindahan hok lainnya, kecua/i pemindahan hak melaluile/ang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikan dengan aktayang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundongan yang berlaku...b) Bagi yang tunduk pada hUkUm perdata barat makaBertentangan dengan pasal 1682 KUH Perdata yang isinya"Tiada suatu penghibahan pun, kecuali penghibahantermaksud da/am pasal 1687, dapat di/akukan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — IMAM MAKMUR Bin DARIP
61 — 2
  • akukan pembayaran berdasarkan lembar perhitungan pensiundan lembar perhitungan hak asuransi ; Bahwa benar, saksi menyerahkarn uang setelah pemohon/peserta menunjukkan identitaspemohon/peserta ;18 Bahwa benar, PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1107/Pid.B/2015/PN.Ptk.
Tanggal 9 Februari 2016 — NURUL HAKIKI Alias KIKI Binti ZULKARNAEN AHMAD., CS
79 — 1
  • BUD ABDULLAH Als BUDI langsungnaik ke sepeda motor tersebut dengan mengatakan ini motor akukan, aku pinjam lo, mau gesek nomor mesinye dipanca motor,melihat hal tersebut kemudian saksi KUSMIATI langsung keluarrumah dan bertanya kepada terdakwa . BUDI ABDULLAH Als BUDIngape bang, tunggu dulu, abang ni siape, saye tak kenal,kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi KUSMIATIdengan terdakwa II.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 956/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - KADEK IDA AYU RAHELLIA
112 — 18
  • Unsur "Me/akukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika" Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta : Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUGITO dan saksi SRI WAHYONO bersamadengan tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton Residence Lantai 3 Kamar No. 3001 Jalan Petojo
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa MOH. DARSANTO alias SANTO Vs JPU
25 — 10
  • Terdakwa yangdiberitahu kalau barang yang disuruh saksi adalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi mengetahui kalau melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis apapun itu dilarang;Halaman 28 dari 39Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa saksi di upah dengan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menaruh narkotika jenisshabushabu tersebut di dekat tiang listrik; Bahwa saksi tidak mengkonsumsi shabushabu; Bahwa yang saksi akukan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • seijin rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13130742 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044 pemilik; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1695756par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af3 ltrchfcsO f3lang 1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid2566558charrsid 13594044 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid13594044 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 terdaka mel rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid2566558charrsid13594044 akukan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 15-07-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2010/ptun-bna
Tanggal 15 Nopember 2010 — VENNY RAHAYU SITORUS vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH,
119 — 30
  • Mel akukan ?berpendapat sikap Tergugat yang tidak menjawab keberatanPenggugat I dan II tidak melanggar prosedur Komisi Kode EtikProfesi Polri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan KapolriNo.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — ROSIDAH, S.H.
123 — 65
  • saksiSUNARTO, (yang diajukan penuntutan secara terpisah) antara bulanJanuari 2009 sampai dengan Desember 2009, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di kantor NotarisROSIDAH, SH Jalan Diponegoro 108 Sidoarjo dan di Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh akukan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 13 Juni 2017 — HOTMAN PARSARUAN SIANTURI Als ANDI SAPUTRA Als SIANTURI Bin REUTER SIANTURI
22 — 15
  • setelah ke 5 ( Lima ) orang laki laki di dalamkamp tersebut terikat, Terdakwa dan Saksi ASIONG serta Saksi REZAmenuju ke alat berat dan membuka komponen pada alat berat denganmenggunakan senter kepala dan kunci kunci yang sudah kami bawa daribengkel Saksi BAKTL;Bahwa maksud dan tujuan Sdr WAGE,Sdr ARITONANG dan Sdr SINURATmengancam dan mengikat 5 ( Lima ) orang laki laki yang sedang tertidur didalam kamp yang jaraknya tidak jauh dari posisi alat berat adalah agar aksipencurian yang akan Terdakwa akukan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 76/ PDT/ 2016/ PT BTN
KETUA TIM PENGADAAN TANAH, Beralamat di Komplek Perumahan Royal 1, Jln. Permata Raya No. 3 Rt/Rw. 01/15 Tanah Tinggi, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IV; M E L A W A N 1.ENDANG ROYANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Liga Mas E5 No.9 Rt.002/Rw.10, Kel. Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT I; 2.WALIH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Benua Indah Blok E2 Rt.05/08 Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan Karawaci Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II; Keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MARIO W. TANASALE, S.H.,Dkk. Advokat dan Asisten Advokat pada “Guntur Law Office”, Advocate & Legal Consultant, yang berkantor di Jl. Mangga Besar Raya No. 81, Komplek Lokasari B 39, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 8 April 2016 Nomor : 605/Sk.Pengacara/2016/PN.TNG; Dan : 1.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG, berkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Jln. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2.TOTO SUHARTO & REKAN (Tim Penilai Tanah/Appraisal), beralamat di Jln. Hayam Wuruk No. 1 RL Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3.WALIKOTA TANGERANG, beralamat di Jln. Satri Sudirman No. 1 Gedung Pusat Pemerintah Lt. 4 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Berkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Jln. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TERGUGAT V;
60 — 35
  • akukan musyawarah penentuan bentuk dan besaran gantikerugian kepada masyarakat yang terkena proyek PengadaanTanah Tol Jorr ll Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran,sebagaimana undangan kepada PARA PENGGUGAT tangga! 2Juni 2014 No. 49/PPTKT/UMusylVU20)4 perihal udangan danacara rapat pada Han Kamis, 5 Juni 2014 di Aula KantorKelurahan Benda, juga telah diakui oleh PARA PENGGUGAT,yaitu dalam halaman 3 butir 9 dikutip sebagai berikut : 9.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. ABDUL GANI H. KARIM
2.Drs. DAHLAN L
3.ILHAM MUHAMMAD
4.DRS. H. NASER DJUMLAN
5.H. AYUB ABDULLAH
6.MOH. DJALAL LATAR
7.HARIS MUHAMMAD
8.AGUS WIYONO
9.SULEMAN SINEN
10.ALI SANGADJI
11.ARIFIN IDRIS
12.MAKMUR MUNTAHA
13.MUHAMMAD H. NOH, S.Sos. MA
14.RAMLI LAITUPA, SKM
15.ACHMAD IFANSORI, SH
16.RUSLI IBRAHIM
17.WAHYUDI SABUTUNG
18.NURLINA A DJABAR
19.SUDIRMAN LATARA
20.RAHMAT A. MUHAMMAD
21.SUMIRNA LAHAPIU S. Pd
22.DARMA HAMADAN
23.ASMA BANYAL
24.RITA SUKUR
25.NOHO HAMISI
26.RIDWAN TUKUBOYA
27.HUSEN SOLEMAN
28.EFENDI UMAR
29.Hj. USMAN UMAR
30.RUSNI LARASIDI
31.YUSMIATI SALAM, ST
32.RUKIAH AHMAD
33.SIN MAHMUD, S.Pd
34.ABD. RAUF TAHER
35.SOFINA BANYAL
36.SULASTRI
37.NURAINI H. SUDIN
38.FARIDA H. ALI
39.AMINAH MAHMUD
40.ARDIANI A. DERO, SE.
41.FANI YUSUF
42.ISSRA
43.HAMIDAH RAHMAN
44.HARUN ABDUL GA
Tergugat:
1.FRANS HENDRA
2.YENY HENDRA
3.kepala badan pertanahan nasional Kota Ternate
198 — 111
  • Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur Dengan Rukia Hamid, Dan Sebelah Barat DenganRugda Hi Yusup, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat XX, Penggugat XXI Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 170 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Rita Bau, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Jalan, SebelahTimur Dengan Ikbal, Dan Sebelah Barat Berbatasan Dengan Mushollah,dan sudah dil akukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Juni 2014 — TUTI SUHARTATI, SH dan SUBHAN Bin AKROM
212 — 125
  • akukan RUPS, saat itu VECKY ALEXLUMATAU meminta untuk dibuatkan Daftar Hadir RUPS, makaFLORENTINA PUTRANTO membuat DAFTAR HADIR RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. MEGALESTARI UNGGUL, danpara peserta rapat menandatangani (nama dengan tulisan tanganmasingmasing) atas nama WILLY H. RAWUNG, JULIUS KUNTJORO,Halaman 8 dari 122 hal.
    akukan RUPS, saat itu VECKY ALEXLUMATAU meminta untuk dibuatkan Daftar Hadir RUPS, makaFLORENTINA PUTRANTO membuat DAFTAR HADIR RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. MEGALESTARI UNGGUL, danpara peserta rapat menandatangani (nama dengan tulisan tanganmasingmasing) atas nama WILLY H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PID/2016/PT. DPS.
Tanggal 23 Januari 2017 — IVAN SAPUTRA KWANARTA ; EDWIN HARTONO WANARTA ;NI KETUT IRAWATI
219 — 106
  • No.48/Pid.B/2016/PT.DpsPelakunya senddiri bersamasama melakaukan tindak pidana,menyuruh mel akukan,penyertaan; Bahwa bersamasama melakukan tindak pidana ada beberapakemungkinan:Bisa melakukan tindak pidana bersamasama secara pisik yangpunya kwalitas atau niat untuk tercipyanya tindak pidanaLebih dari satu orang melakukan tindak pidana, ada yangmelakukan, ada yang membantu melakukan, ada yang menyuruhmelakukan:v Bahwa pertanggungjawaban tindak pidana secara bersama samamelakukan tindak pidana adalah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1233/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. JAYA ADYATAMA MADANI
Tergugat:
1.PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
2.Kepala Cabang Surabaya PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
3.HERI SUJIANTO
4.CALVIN HOUTMAN SMITH SITINJAK
154 — 52
  • akukan Laporan Ke pihak Kepolisian Republik Indonesia terhadapapTergugat agar bertanggung jawab atas Perbuatanya tersebut.6. Bahwa Tergugat menolak dali!
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2009 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Mbo
Tanggal 3 Desember 2009 — Penggugat : Direktur Utama PT Polada Mutiara Aceh Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala BRR NAD NIAS cq. Ir Salihin Jabbar
116 — 9
  • bemomor 122/AMDI/BRRSDANII/2007 tanggal 19 Jui 2007,Arnandemen II bernomor : 122/AMDII/BRRSDAIXII/2007 tanggal 03Desember 2007,Arnandemen Ill bemomor ; = 122/AMDII/BRRSDA/I/2008 tanggal 02 Januari 2008, Arnandemen TV bemomor: 122/AMDTV/BRRSDATIT/2008 tanggal 11 Maret 2008, dan amandemen V bemomor122/AMDV/BRRSDA/III/2008 tanggal 31 Maret 2008 adalah danberkekuatan Hukum, serta mengikat baik bagi Penggugat maupun Tergugat dan II;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I maupun Tergugat II yang tidak maumel;akukan