Ditemukan 1305 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Pdl
DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS Bin BASRI ZAINI
162
  • percaya dengan Terdakwa awalnya sebelumkejadian pernah melihat Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIASAGUS Bin BASRI ZAINI sering main ke tempat counter milikSaudara Ocep sebelah tempat pangkas rambut milik Saksi, danTerdakwa mengaku tinggal di Kampung Babakan, Desa Cikedal,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang dan mempunyaiusaha counter di Babakan akan tetapi setelah Saksi mencariinformasi ke Babakan ternyata tidak ada counter milik Terdakwa,kemudian Saksi mencari tahu kembali identitas sebenarnya Agus(nama samaran
Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/PDT/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — HJ. SUHARSIH VS BENNY als LIM HOK PENG , DKK
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2474 K/PDT/2010Membuktikan : Bahwa sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 1991 dansampai sekarang ini dimana Penggugat/Pembanding (H.Suharsih) tidak pernah memakai nama samaran atau namalain ;3. Surat Keterangan No. 89/RT. 30/KB/2009 tertanggal 14 September 2009Membuktikan : Bahwa Hj.
Register : 04-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 47/PID.SUS/2013/PN.Cj
Tanggal 15 Mei 2013 — ASEP Alias BALE Bin SAMAD
7533
  • Atas samaran saksi JANG membuat terdakwa menjadipercaya kalau itu temannya, sehingga terdakwa memberitahu kalau terdakwasedang berada di Seger Alam Ciloto.Setelah saksi UJ) ANG mendapat informasidari terdakwa kalau saat ini terdakwa sedang berada di Seger Alam Ciloto, lalusaksi UJANG dengan ditemani oleh saksi AGUS langsung berangkat ke SegerAlam Ciloto.Sesampainya di Seger Alam Ciloto, saksi AGUS langsung turun darimobil dan menemui terdakwa, sementara saksi UJANG masih tetap di dalammobil supaya
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 168/ Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
165115
  • selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranbaik sama tetangga dan TKWTKW yang direkrut, ada saja persoalan tidak dapatdiselesaikan tergugatlah terpaksa yang mencari solusinya /titik terang .4.Bahwa terjadi KDRT karena ada kronologisnya yakni ;Penggugat sudah berharihari bahkan sampai seminggu , hilang dari rumah pergi tanpapesan dan kebetulan saya dapat informasi dari sahabat tergugat bahwa keberadaanisterimu/penggugat ada dirumah kontrakan kawan sepropesinya dengan seponsor lakilaki dengan nama samaran
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Enr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ERWIN PRATAMA Alias EWIN Bin NASRUDDIN
16548
  • Saksi PRADANA DWIUTAMA MADJI Bin SUTARMADJI memulaiupaya pembelian terselubung tersebut dengan cara melakukan komunikasidengan terdakwa menggunakan nama samaran EKA dan dari hasilkomunikasi tersebut Saksi PRADANA DWIUTAMA MADJI BinSUTARMADJI yang mengaku bernama EKA memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu dan terdakwa bersedia menyediakan pesanan dari Saksi PRADANADWIUTAMA MADJI Bin SUTARMADJI yang mengaku bernama EKAtersebut, akan tetapi pada
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 5 /Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 3 Juni 2015 — - JAMARAN Glr. PONO ALAM Lawan: - ZAIBIR GELAR DT.PADUKO BASA,dkk
7523
  • memiliki dasar hukum sama sekali ( Exceptio OnrechmatigOnroegrond ) dan terkesan mengadaada dan penggugat tidak sangkutpautnya dengan objek perkara.e Bahwa kami selaku Tergugat Ill dalam perkara ini secarategas membantah dan menolak gugatan dan Penggugat, baiksecara moril maupun materil untuk seluruhnya terkecuali yangdiakui kebenaran dan keabsahannya.Penggugat sebagai Penggugat yang tidak beriktikat tidak baik danmemanipulasi/merobah identitas dan letak objek perkara.Bahwa Identitas Penggugat (SAMARAN
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
AMUS BIN USMAN
7027
  • Maros;Bahwa saksi Anak kenal dengan Terdakwa melalui media facebookdengan mencantumkan nama Cadi (nama samaran);Bahwa Anak tidak berpacaran denganTerdakwa;Bahwa Anak disetubuhi oleh Terdakwa berawal dari Saksi kenal danchattingan dengan terdakwa Amus lalu terdakwa Amus menchatting Anakdengan mengatakan jika terdakwa Amus ingin bersetubuh dengan Anakdengan janji akan memberikan Anak uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) lalu keinginan tersebut Anak terima kemudian terdakwa Amusdatang menjemput
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 28/PID.SUS/2017/PN GSK
Tanggal 3 Mei 2017 —
7612
  • (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mau melakukan transaksi Narkotika dengan siapasaksi tidak tahu, akan tetapi transaksi tersebut ada dalam SMS didalamHP milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyebut nama IPAN dan ADAK, akan tetapi merekaberdua tidak tertangkap karena hanya nama samaran bukan namaaslinya dan sudah masuk Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dan1 (satu) pipet kaca yang di dalamnya berisi sabu sisa konsumsi yangdiketemukan tersebut di
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 235/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 Juli 2014 — ANTONI SITUMORANG ALS TONI;
396
  • bersifatalternatif atau pun kumulatif yang terdiri dari :e memakai nama palsu;e martabat palsu;e dengan tipu muslihat;e rangkaian kebohongan;Dengan memakai nama palsu, dalam hal ini terdapat 2 (dua)pengertian nama palsu, antara lain:e Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorangteman).e Kedua, diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pastipemiliknya atau tidak ada pemiliknya (misalnya orang yang bernama Amenggunakan nama samaran
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 74 / Pid.B / 2012 /PN.Kds
Tanggal 14 Mei 2012 — NGARI BIN HARJO WARIJAN
524
  • Selain itu saksi juga mempunyai catatan tentang kejadianpenipuan dengan modus yang sama yang dilakukan oleh seorang lakilaki denganmenggunakan nama samaran ataupun tidak sesuai identitas aslinya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa modus yang digunakan oleh pelakupenipuan tersebut adalah dengan menggunakan nama palsu atau identitas palsupelaku datang / menemui korban, selanjutnya kepada korban pelaku menawarkansebuah pekerjaan dengan imingiming gaji tinggi dan tunjangan kerja yangmenggiurkan, setelah
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Dengan nama samaran MMZ(Maugia Muhammad Zuhaili), Karena surat gugatan sudah didaftarkanmaka Penggugat menyuruh tau tentang advokat mertua yangbernama mega saragih.22. Bahwa Pada Tanggal 20 Januari 2021 WaMMZ. Karenakomunikasi yang sulit agar tidak ketahuan maka Penggugat danTergugatpun diamdiam kalau) komunikasi dan menanyakanprihal/kondidi anakanak.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Maret 2019 — 1.IMAM ALAMSYAH 2.ROSIDI
499363
  • PENGRAWIT adalah nama samaran Para Terdakwa, sedangkan hasilkejahatan Para Terdakwa sejumlah Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan jutarupiah) dibagi Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) terdapat dalamrekening atas nama ABDUL SYUKUR MUHARTONO yang dipegang/dikuasaiTerdakwa IMAM ALAMSYAH sedangkan Terdakwa ROSIDI menguasairekening atas nama FAJRI RANGGALAWE dan dalam rekening tersebutterdapat sejumlah uang Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) hasiltransfer dari SIT MUAMAROH; Sedangkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 2 Mei 2016 — - ABDI ARMAYA ALIAS ABDI BIN ALIM
3813
  • Iqbal binWasin;Bahwa nama samaran Terdakwa adalah Indra Bukit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangannya;Saksi MUHAMMAD KHALIS. A disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika jenis Sabu, karena saksi dan rekannya Sdr.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 10 Agustus 2015 — AHMAD DEBBY KRISDIANA bin M SUDARLIN
402
  • , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya hari, tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember2014 terdakwa Ahmad Debby Krisdiana Bin M.Sudarlin berkenalandengan saksi Siti Nurul Jannah melalui jejaring sosiall Facebook,menggunakan nama samaran
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 259 K/Ag/2014Termohon Kasasi dengan membuat nama samaran di HP (Handphone)yaitu "Puri Manhatan";Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi mengetahui kebenaran yangsesungguhnya dimana nama "Puri Manhatan" adalah seorang pria NonMuslim dan telah beristri yang bernama Sdr. David. Hal tersebut diketahuipada tanggal 25 Desember 2011, Pemohon Kasasi memergoki adanyakomunikasi via SMS (Short Message Service) antara Termohon Kasasidengan Sdr.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 25 April 2013 — ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADI SUPRAPTO
566
  • narkotikatersebut laku dijual maka harganya Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;12eBahwa untuk ekstasi menurut pengakuan terdakwa perbiji dijual Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;eBahwa untuk sabusabu dijual oleh terdakwa perpaket dengan berat 1(satu) gram dijual oleh terdakwa Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) Sampai dengan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;eBahwa untuk HP pernah dibuka dan isinya sejumlah transaksi akan tetapisemua menggunakan nama samaran
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MORINA PURBA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
6474
  • lapor terhadap DEWISUSANTY HUTABARAT.Bahwa setelah adanya pelaporan yang dilakukan LAURATAMPUBOLON ke Polrestabes Medan, antara LAURA TAMPUBOLONdan DEWI SUSANTY HUTABARAT senantiasa saling menyindir dimedia sosial facebook dan LAURA TAMPUBOLON akhirnyamemblokir akun DEWI SUSANTY HUTABARAT dari daftarpertemanan LAURA TAMPUBOLON di media sosial facebook.Bahwa setelah LAURA TAMPUBOLON memblokir pertemanandengan akun DEWI SUSANTY HUTABARAT, DEWI SUSANTYHUTABARAT telah membuat akun baru dengan nama samaran
    SUSANTY HUTABARAT yangtergabung dalam pertemanan dengan LAURA TAMPUBOLONdengan menggunakan akun facebook samaran, sehingga DEWISUSANTY HUTABARAT dapat melakukan perekaman terhadapSiaran langsung yang dilakukan LAURA TAMPUBOLON padatanggal 23 Juli 2017 dan 27 Agustus 2019.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 WibLAURA TAMPUBOLON live di akunnya dengan mengatakan GAKLEVEL GW SAMA BONDON DEWI BABON ISTRI KE 3, lalu MORINAPURBA TANJUNG memberi komentar DI/IDAT ANAK BABON JELASTERTULIS
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 513/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 4 Januari 2017 — RONI PRAYOGA als.KECU BIN ZAELANI
399
  • SAMSUBahwa saksi menangkap Terdakwa kurang lebih 2 (satu) bulan dari kejadianpemukulan tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di DesaKeplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang saat Terdakwasetelah potong rambut ;Bahwa setelah kejadian pelaku yang tertangkap hanya beberapa pelaku sajaSedangkan Terdakwa atau nama samaran KECU di Desa Keplaksari setelahkejadian tersebut tidak ada atau ditemukan namun ;Bahwa setelah adanya kejadian pemukulan yang mengakibatkan korbanmeninggal
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 281/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
NINA MARTINI Binti Alm DAEHIMI
699
  • kepada Terdakwa sendirinamun bisa dilakukan oleh orang lain, sedangkan pengertian dariMenguntungkan diri sendiri dengan melawan hak adalah dimanamenguntungkan diri sendiri tersebut dilakukan dengan tanpa hak atau tidaksesuai/bertentangan dengan aturan hukum/kepatutan yang ada dalammasyarakat demi tercapainya tujuan yang dikehendaki oleh pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu,adalah dimana nama dari pelaku tersebut adalah bukan nama aslinya sendirimelainkan memakai nama samaran
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 121/Pid.B/2013/PN.AMD
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa : GERTJE O. TAMAKA
9466
  • dengan cara tertentu dan seterusnyadalam rumusan penipuan sebagai hal yang dicela masyarakat.Menimbang, bahwa Dengan menggunakan nama palsu (valsche naam),dalam hal ini terdapat 2 (dua) pengertian nama palsu, antara lain:Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendiri melainkan nama oranglain (misalnya menggunakan nama seorang teman).Kedua, diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pastipemiliknya atau tidak ada pemiliknya (misalnya orang yang bernama A menggunakannama samaran