Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemeber sseptember septembefr septemeru septemer septembr septmebr
Pengadilan PN SURAKARTA
Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 9 Oktober 2013 —
53 — 35
  • >SMA.Dalam perkara ini Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Surakartaoleh :Penyidik, sejak tanggal, 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 2013 ;Perpanjangan P.U. sejak tanggal, 11 September 2013 s/d tanggal 20 Oktober 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal, 17 Septemebr 2013 s/d tanggal 20 Oktober 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal, 04 Maret 2010 s/d tanggal 02April 2010;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal, 03 April 2010 s/dtanggal 01 Juni 2010;Terdakwa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN. Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — IDI YANTO Bin IDRIS
66 — 7
  • Saksi SELVI MURHADLI :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksiselaku Ketua RW pernah diminta oleh pihak kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan di toko milik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Senin 05 Septemebr 2016 di Jalan Damai KelurahanTanjung Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa saksi sampai bisa menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa berawal pada hari Senin
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUDARMAN
2.SAPTONO
3.SLAMET
4.SUKARSIH
5.SUHADI SISWANTO
6.SRI PONIYATI
7.PARMONAH
8.MISKIYAH
9.MALINEM
10.SUKINAH
11.RATNO UTOMO alias SADIMAN
12.SARIJAN
Tergugat:
1.BUPATI BANTUL
2.Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
Turut Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bantul
76 — 49
  • Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 24Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul tanggal 4 Septemebr 2017, No. 219/SK.Pdt/2017/PN Btl;Selanjutnya disebut sebagai : KUASA PARA PENGGUGAT.MELAWAN :1. BUPATI BANTUL yang berkedudukan atau beralamat di KomplekParasamya JI. RW Monginsidi No. 1, Kelurahan Ringin Harjo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta55711, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I.2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
RASYID SIDIK Alias RASYID Alias UNTA Bin H. ANANG LAMBERI
65 — 26
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Senin tanggal 6 Septemebr 2021, olehkami, Raysha, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sofyan Deny Saputro, S.H. dan NorAlfisyahr, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD DAVID alias UCOK
92 — 34
  • Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Makalesejak tanggal 1 September 2021 samapi dengan tanggal 30 Septemebr 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Makale sejak tanggal 23 September 2021 sampaidengan 21 Oktober 2021;8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2140/PID.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2011 — Pidana - SULINDRO
190 — 64
  • MHum untukmembuat akte tersebut adalah Sihombing, Mulyanto dan Terdakwa Sulindro ; 18Bahwa saksi juga tahu bahwa yang melakukan pembayaran untuk pembuatanAkte No. 44 tanggal 9 Septemebr 1996 tersebut adalah Terdakwa Sulindro,tetapi saksi tidak tahu berapa jumlah pembayarannya ; . Sugito :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik kepadanya ;Bahwa benar saksi adalah staf di kantor Notaris Refizal, SH. MHum yangdahulu beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
87 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batarasura Mulia), surat Pemberitahuan Mogok kerjatersebut diterima langsung oleh Yudo Rahardjo Wiajaja akan tetapi,tidak bersedia memberikan tanda terima surat.b. diberitahukan kepada Polsek Tambun Selatan pada tanggal 01September 2014 jam 10.21 WIB.c. diberitahukan kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi padatanggal 01 Septemebr 2014 jam 13.55 WIB.6.
    Diberitahukan kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi padatanggal 01 Septemebr 2014 jam 13.55 WIB.Pemohon Kasasi dahulunya Penggugat dalam posita gugatan angka 4 dan5 ini menjelaskan peristiwa yang terjadi sebelum terjadinya mogok kerjayang melatar belakangi terjadinya mogok kerja (feteliikegronden) agargugatan menjadi terang latar belakang terjadinya mogok kerja;Bahwa mogok kerja dan Pelaksanaan Kesepakatan Bersama tanggal 16Juli 2014 Nomor 01/PBBM/VI/2014 ini tetap berlaku yang mengikat olehPara
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2011 — 1. Teguh Santoso, 2. Budi Siregar >< Wikiadi & Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
115 — 22
  • Kyai Tamin No. 91 yang berasal beli dari Sri Utami ;Menimbang, bahwa bila buktibukti tersebut dikaitkan dengan bukti T7berupa Akta Perjanjian Jual beli No. 11 tanggal 1 September 1982 dan bukti T8 berupa Akta Kuasa No. 12 tertanggal 1 September 1982 dan bukti T 9 berupaAkta Kuasa No. 13 tertanggal 1 Septemebr 1982 dan bukti T 10 berupa41kwitansi tertanggal 311983, telah membuktikan ternyata Tergugat membelitanah dan bangunan yang terletak di Jl.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2017 — MOCHAMAD YUNARNO dk vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG SURAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM PASAR KARTASURA dkk
48 — 10
  • Untuk Tergugat IV datang menghadap kuasanya bernama: JOKO SETYADI,A.Ptnh berdasarkan surat kuasa Nomor 2437/13.33.72600/14/IX/2016tertanggal 8 Septemebr 2016;Menimbang, bahwa karena kedua belah pihak yang berperkara telah hadirsecara lengkap, maka Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian denganjalan Mediasi sesuai amanat Peraturan Mahkamah Agung R..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI, Cs >< S U E K AG
539 — 265
  • mencapaikesepakatan, dan Mediator menyerahkan kembali perkara tersebut kepada MajelisHakim untuk di periksa lebihMenimbang, bahwa oleh karena upaya mengakhiri perkara dengan jalandamai telah gagal, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan yang dimulai denganmembacakan surat gugatan Para Penggugat dimana Para Penggugat yang padapokoknya bertetappada maksud dan isi gugatannya ;2non nn nn nn ne nen nn en en ne nnnenenneMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban tanggal 18 Septemebr
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 12-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Smp.
Tanggal 13 Desember 2006 — S U R A T N O (Penggugat)
S A H I N N A, dkk (Tergugat)
A T Y A H, dkk (Turut Tergugat)
46 — 5
  • yang telah dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang pada tanggal 5 Mei 1994 ;Menimbang, bahwa sejak tahun 1960 dengan keluarnya UU No. 5 tahun 1960tentang UUPA semua permasalahan yang menyangkut tanah diselesaikan denganmenggunakan Hukum Adat dan Aturan Pelaksana dari UU No. 5 tahun 1960 tentangUPPA No. 10 tahun 1961 dimana dalam pasal 19 PP No. 10 tahun 1961 dikatakanbahwa penghibahan tanah dan rumah harus di buat di hadapan Pegawai Umum, hal inidiperkuat dalam putusan Mahkamah Agung tanggal 26 Septemebr
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
ANDRI UTAMA alias ANDRI
86 — 33
  • Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Makalesejak tanggal 1 September 2021 samapi dengan tanggal 30 Septemebr 2021;a Hakim Pengadilan Negeri Makale sejak tanggal 23 September 2021 sampaidengan 21 Oktober 2021;8.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Maret 2014 — TENG SIOE IN alias TENG SEARLY M E L A W A N ERIES JONIFIANTO,SH, DKK
81 — 16
  • dan selanjutnya diwakili oleh kuasanya yang bernama: WAHYUONGKO,SH,dkk Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal:3 Oktober 2013,Tergugat II datang menghadap WAHYU ENDRO,SH,Dkk berdasarkan surat Kuasakhusus Tertanggal:30 September 2013,Tergugat HI datang menghadap JEFFRY YAPselaku Tergugat Principal,namun pada persidangan selanjutnya tidak pernah hadir, ataumenyuruh wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 4(empat) kali sesuai dengan relas panggilan tertanggal 23 Septemebr
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-02-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/G.TUN/2005/PTUN.YK
Tanggal 14 Juni 2005 — - SUKIDJO, S.H. - BUPATI KULON PROGO
96 — 35
  • P2 : Petikan Bupati Kulon Progo Nomor : 639 Tahun2001 tanggal 1 Septemebr 2001 tentangPenyesuaian Penyebutan nama jabatan bagiaparat pemerintah Desa se Kebupaten KulonP3P4P5P6Piagam penghargaan Pemerintah Daerah TingkatII Kulon Progo, Kecamatan Temon;Surat Pernyataan dukungan warga masyarakatGlagah terhadap H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
77 — 4
  • Setelah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal30 Januari 2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medandi bawah Register Nomor 56/Pdt.P/2017/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut22.Bahwa pemohon adalah penduduk Kota Medan;23.Bahwa pemohon adalah anak ke lima dari pasangan suami istri LUDINTAMPUBOLON dan RAMA SITI NURSARI MANURUNG yang lahir di Medanpada tanggal 3 Septemebr
    selain bukti surat tersebut di atas dimana pemohondipersidangana telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memebrikanketernagan dipersidangan di abwah sumpah guna dalam memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut yakni saksi;Saksi 1 : SEPTI HANFAYANI TBe Bahwa saksi kenal dengan pemohon selaku adik kandung saksi ;e Bahwa adik saksi bernama Erik Herianto Tampubolon selaku anak ke lima daripasangan suami istri LUDIN TAMPUBOLON dan RAMA SITI NURSARIMANURUNG yang lahir di Medan pada tanggal 3 Septemebr
    adalah berasal dari suku Batak dengan marga Tampubolonakan tetapi di dalam akta kelahirannya hanya ditulis TB saja sehingga tidakjelas maksdunya;e Bahwa atas keterangan saksi dimana pemohon tidak ada keberatan;Saksi 2 : ROBERT TARIGAN ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon selaku yang bertetangga dengan saksisendiri ;e Bahwa setahu pemohon bernama Erik Herianto Tampubolon selaku anak kelima dari pasangan suami istri LUDIN TAMPUBOLON dan RAMA SITINURSARI MANURUNG yang lahir di Medan pada tanggal 3 Septemebr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
AMMYKA CLAUDIA TJHIE
Tergugat:
1.LINA
2.dr. LAMBOK SIAHAAN
86 — 41
  • Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 17 Septemebr 2018, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT;MELAWAN1. Lina, beralamat di Jin. Pluit Sakti 7/22,RT. 002/RW 007, Kel. Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1.Amos.HZ, 2.Taka, SH., MH dan Ario W. Prasetyo. SH., MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pid.Su/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — TITUS MOTE, S.E
130 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201886)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)1 (satu) lembar Fotokopi SPM Nomor 00241/670845/KPUDGY/2014, tanggal 10 September 2014 sebesarRp6.650.000, 00;1 (satu) lembar Fotokopi SP2D Nomor 660573G/085/1 11/2014,tanggal 11 Septemebr 2014 sebesar Rp9.480.000,00;1 (satu) lembar Fotokopi SPM Nomor 00242/670845/KPUDGY/2014, tanggal 10 September 2014 sebesarRp9.480.000, 00;Fotokopi SP2D Nomor 660574G/085/111/2014, tanggal 11September 2014 sebesar Rp29.180.000,00:1 (satu) lembar Fotokopi SPM Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — DULLAH MONI vs YAYASAN LEMBAGA ALKITAB
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Bungai) telah terbukti bahwasejak tanggal 2 Septemebr 1960 telah menempati dan menguasai tanahdan bangunan objek perkara bukan dikuasai Tergugat . Perbuatantersebut diperkuat dengan surat izin perumahan dari Dinas PerumahanDKI Jakarta, yaitu untuk mendiami rumah yang masih dikuasai olehGubernur DKI Jakarta pada tanggal 26 Juni 1991.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 14 Januari 2020 —
187 — 189
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebutadalah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada kantor BPN Kota AdministrasiJakarta Selatan sejak tanggal 5 Septemebr 2012 dengan jabatansebagai Kepala Sub.Seksi Pendaftaran Hak pada Seksi Tanah danPendaftaran Tanah dengan tugas dan tanggung jawab menyiapkanpelaksanaan pendaftaran hak atas tanah, pengakuan dan penegasanHalaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - TEDDY RENYUT
176 — 61
  • Pst.4.90. 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Kontrak Satker PengembanganDaerah Khusus Tahun Anggaran 2013.91. 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR 182/PPK1 PDK/Dep.VPDT/IX/2013 Tanggal 26 Septemebr 2013 untukPEKERJAAN KONSTRUKSI FASILITAS! INFRASTUKTURPEDESAAN (APBNP) KEGIATAN PEMBANGUNAN JALANOBANOMUYE, KAB.
    Abdul Muis Nomor 7 Jakarta Pusat, sebesar Rp.155.091 .273.,.90. 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Kontrak Satker Pengembangan Daerah91.Khusus Tahun Anggaran 2013.1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR 182/PPK1PDK/Dep.VPDT/IX/2013 Tanggal 26 Septemebr 2013 untuk PEKERJAANKONSTRUKSI FASILITAS! INFRASTUKTUR PEDESAAN (APBNP)KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN OBANOMUYE, KAB.
    Abdul Muis Nomor 7Jakarta Pusat, sebesar Rp. 155.091.273..90. 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Kontrak Satker PengembanganDaerah Khusus Tahun Anggaran 2013.91. 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR 182/PPK1PDK/Dep.VPDT/IX/2013 Tanggal 26 Septemebr 2013 untukPEKERJAAN KONSTRUKSI FASILITAS! INFRASTUKTURPEDESAAN (APBNP) KEGIATAN PEMBANGUNAN JALANOBANOMUYE, KAB.