Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subuh sulut sudah subur saleh
Penelusuran terkait : 101/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Yohanes rudi oskar suluh 2/pdt.g/2016/pn.rtg Matilda paskaleni suluh vs paulus rayhard sumbi Perceraian
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
83 — 5
  • SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiPUTRI DIANA JUITA, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 167/Pid.B/2018/PN.Kbr
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 20 Maret 2018 — - ALI BASIR - ZULTANI - melawan - KASMIR dkk
93 — 34
  • Keterangan saksi batas sepadan yang saling kesesuaian iniberdasarkan Suluh Pusako ka Bateh Supadan telah cukup membuktikan pokoksangketa bahwa objek perkara Harta Pusako Tinggi Para Penggugat; Menimbang, bahwa Para Penggugat sudah berhasil membuktikan pokoksangketa, selanjutnya Majelis Hakim mengkaji dan mempertimbangkan petitum gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa telah dinyatakan Majelis Hakim bahwa objek perkaraadala harta pusaka tinggi dari kaum Para Penggugat, maka terhadap petitum angka2
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Fandra Panggilan Andra
30 — 7
  • SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELINAWATI, S.H.Putusan No 49/Pid.Sus/2019/PN KBR. An. FANDRA Panggilan ANDRA Hal 33 Dari 33
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
30 — 8
  • ,dan Suluh Pardamaian, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 38 dari 39 Putusan 21/ PID.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 26 Januari 2017 — ACHMAD melawan SYAIFUL EFFENDI dkk
47 — 22
  • ., AdvokatPengacara pada Kantor Cabang PosPelayanan Hukum Suluh, berkantor di Jalan Kasturi Il, Rt. 29, Rw. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjaroaru dengan Nomor 125/PEN.SK/PDT/2016/PN.BJBpada tanggal 12 Oktober 2016, untuk Turut Tergugat datang menghadapsendiri, dan untuk Turut T ergugat Il datang menghadap diwakili oleh KuasanyaHalaman 6 dari 40, Putusan No. 39
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
203 — 75

    • Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    (asli).26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSIKabupaten Gianyar Tahun 2016.27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten Gianyar Tahun2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.7.
    yangtercantum dalam kwitansi penerimaan dana pembinaan tersebut bukanHalaman 15 dari 174 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Dps6)stempel milik club Tunas Muda karena cap/stempel milik club TunasMuda setahu saksi dulu bergambar naga;Bahwa pernah dilakukan rapat dan terdakwa hadir namun saksi tidaktahu terdakwa sebagai apa;Bahwa saksi dalam menerima honor dari terdakwa tidak pernahmenandatangani kwitansi.Bahwa atas keterangan saksi, Tanggapan terdakwa membenarkanKeterangan saksi ;SAKSI IDA BAGUS SULUH
    menyatakan :Club Porsaka (Made Wiguna) menyatakan hanya menerima uangpembinaan sebesar Rp. 1.500.000,00Dalam bukti kuitansi pembayaran uang pembinaan adalah Rp.2.000.000,00Club Cikes (I Wayan Raka) menyatakan hanya menerima uangpembinaan sebesar Rp. 2.000.000,00Dalam bukti kuitansi pertanggungjawaban sebesar Rp. 3.000.000,00Club Perseta 80 ( Wayan Gede Erdana Putra) menyatakanmendapatkan uang pembinaan Rp. 1.000.000,00Dalam bukti kuiansi SPJ adalah Rp. 2.000.000,00Club Putra Kemenuh (Ida Bagus Suluh
    (asli);26) Foto Copy Peraturan Pertandingan Khusus Kompetisi Liga PSSIKabupaten Gianyar Tahun 2016;27) Foto Copy Jadwal pertandingan Liga PSSI Kabupaten GianyarTahun 2016.Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS SULUH BUANA.8.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 151/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
1.Bulidar Gelar Rajo Bungsu Panggilan Dar
2.SUKIAN RAJO MELAYU
98 — 13
  • ,dan SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H., masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENORA GUSTI Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh YOKI EKA RISE, S.H. Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Solok Di Alahan Panjang dan dihadapan ParaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAENI RAHMAWATI, S.H.,M.H. DEVRI ANDRI, S.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Erwin Bernando Panggilan Erwin
21 — 5
  • ., dan Suluh Pardamaian, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Winda Gustina S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri KotoBaru, serta dihadiri oleh Mega Putri, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADevri Andri, S.H.,M.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
82 — 9
  • SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiELINAMWATI, S.H.Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.Kbr
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Noverizal Panggilan Nopel
21 — 4
  • SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H.Putusan No.40/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An. NOVERIZAL Panggilan NOPEL Hal 37 Dari38PANITERA PENGGANTITATI SULASTRIPutusan No.40/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An. NOVERIZAL Panggilan NOPEL Hal 38 Dari38
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
148 — 45
  • SURYA CANDRA selaku pemilik PT SURYA AGRO MAKMUR.Bahwa Saksi diperlinatkan barang bukti Laporan Hasil analisa pupuk dariSUCOFINDO dengan nomor sertifikat : No. 50974/CBBGAF tanggal 3agustus 2012 yang ditandatangani Bidang Pengujian SULUH DWI UTOMOdengan Fotocopy Laporan Hasil analisa pupuk dari SUCOFINDO dengannomor sertifikat : No. 50974/CBBGAF tanggal 3 agustus 2012 yangditandatangani Bidang Pengujian SULUH DWI UTOMO yang dilampirkandalam Surat Perjanjian kontrak Pengadaan Sarana Produksi PertanianPaket
    , Paket Il, Paket Il yang berbeda, karena Fotocopy Laporan Hasilanalisa pupuk dari SUCOFINDO dengan nomor sertifikat : No.50974/CBBGAF tanggal 3 agustus 2012 yang ditandatangani BidangPengujian SULUH DWI UTOMO yang dilampirkan dalam Surat Perjanjiankontrak Pengadaan Sarana Produksi Pertanian Paket I, Paket II, Paket II dipenawaran dan dokumen kontrak adalah hasil rekayasa atau palsu.Bahwa bulan Juli 2012 Terdakwa menelepone saksi memintahasilLaboratorium pupuk NPK yang sesuai dengan spesifikasi
    Saksi SULUH DWI UTOMO Bin R. OENTOENG SANTOSO.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi menjabat sebagai Koordinator Laboratorium Analisa KomoditiUmum PT. SUCOFINDO Semarang.Bahwa PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : Ingrid Maria Palupi Kansil, S.Sos
Pembanding/Penggugat I : H Ade Ruhandi S.E.
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pengawas Pemilihan Umum Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Presiden Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Jawa Barat
71 — 41
  • Dengan demikian, tanpa bermaksud memberikan suluh disiang hari yang bolong, tetaplah harus ada institusi yangmenyelesaikan pelanggaran yang berkategori perbuatan melawanhukum yang dilakukan secara sistematis, terstruktur, dan masif yangdilakukan oleh institusi Penyelenggara Pemilihan agar pelaksanaankedaulatan rakyat dalam Pemilihan Kepala Daerah tidak terciderai olehperilaku manipulatif yang membunuh demokrasi.Bahwa karena gugatan Penggugat ini tidak berkaitan denganpelanggaran kode etik, pelanggaran
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Kasmir Panggilan Malin
83 — 23
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Koto Baru pada hari : Rabu, tanggal 29 Nopember 2017oleh kami : PURNOMO HADIYARTO,SH selaku) Hakim Ketua, ENIRAHMAWATI, SH.MH dan SULUH PARDAMAIAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Hakim Ketua sidang tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 25
  • Ali semasa hidupnya sejak tahun 2004 sampaidengan tahun 2009 sampai meninggalnya ayah kandung Penggugat, maka halini dapat di benarkan sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor 169K/AG/2014 yang berbunyi bahwa oleh karena harta telah dibagikan kepadaseluruh ahli waris secara damai (suluh) maka sengketa harta harta warisandianggap sudah tidak ada lagi dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 313K/AG/2019 yang berbunyi bahwa berhubung harta waris sudah dibagikan olehpewaris kepada anakanaknya dengan bentuk
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Agusrizol Panggilan Juna
45 — 3
  • SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 38 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.KbrNELLY SAADAHHalaman 39 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Kbr
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ikram M Saleh, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.RADIAN WAHYU Alias DIAN Bin FAHRI
2.SULUHGANDA PERMANA Alias SUL Bin MAKMUR
23 — 13
  • Kemudian Wiryo menelpon Radian Wahyu untukmemesan shabu, kemudian setelah Radian Wahyu dan Suluh Gandadatang ke rumah Ahmad Yuliardi diberilah uang Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu Rupiah) oleh Wiryo lalu mereka pergi kekota mencari penjual shabu. Setelah Radian Wahyu dan Suluhgandadatang dari membeli shabu, kami Semua kemudian naik ke lantai duadan duduk melingkar dan bergantian hisap shabu.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — Ir. Hi. FAHMI THALIB
72 — 16
  • ., : Anggota; 7) PURWANTO SULUH : Anggota; Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Panitia Pengadaan Tahun 2007berdasarkan Keppres 80 tahun 2003 Pasal 10 Ayat (5) dan sesuai SK. tersebutad alah: = 22 = 22= 22 22> ooo nnn nnn nnn neeMenyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan;Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS); Menyiapkan dokumen pengadaan; pe PPMengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak dan papanpengumuman resmi untuk penerangan umum, dan
    SARUNGU, S.Sos., sebagai Anggota; 3)4)5)6)(6) SITI DAHLIA, SH, M.Si., sebagai Anggota; (7) PURWANTO SULUH sebagai Anggota; Pada tanggal O05 Maret 2007 dilakukan rapat penjelasan pekerjaan(aanwijzing) yang diikuti oleh lima calon penyedia barang/jasa, dipimpinoleh Drs. YULIANSYAH selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan. Drs.YULIANSYAH memberikan penjelasan umum, sedangkan penjelasanadministrasi oleh NIMROT PATIRI dan penjelasan teknis olehPURWANTO SULUH.
    ,(Anggota), dan PURWANTO SULUH (Anggota) tanpa tandatangan wakildari calon penyedia barang/jasa; Berita Acara Pembukaan Sampul Surat Penawaran tanpa nomor tanggal 8Maret 2007, ditandatangani oleh seluruh anggota Panitia Pengadaandisaksikan wakil dari calon penyedia barang/jasa: PT. ARIESCONTPERDANA dan PT. RAYMOND KARYA PERDANA.
    SARIMIN selaku Anggota; 5) Y.S.SARUNGU,S.Sos., selaku Anggota; 6) SITI DAHLIA, SH, M.Si., selaku Anggota; 7) PURWANTO SULUH selaku Anggota; 333Adapun tugas pokok dan fungsi Panitia Pengadaan (Lelang) sesuai surat keputusantersebut yang didasarkan kepada Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 pada Pasal10 ayat (5) adalah: 1. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan;2. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS); 3. Menyiapkan dokumen pengadaan; 4.
    SARIMIN selaku Anggota; 5) Y.S.SARUNGU, S.Sos., selaku Anggota; 6) SITI DAHLIA, SH, M.Si., selaku Anggota; 7) PURWANTO SULUH selaku Anggota; Adapun tugas pokok dan fungsi Panitia Pengadaan (Lelang) sesuai surat keputusantersebut yang didasarkan kepada Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 pada Pasal10 ayat (5) adalah: 1. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan;2. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS); 3. Menyiapkan dokumen pengadaan; 4.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 154/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmaboti Panggilan Kas
2.Elbi Arianto Panggilan Rian
53 — 6
  • ,dan SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H., masingmasing selaku HakimPutusan No.154/Pid.B/2018/PN.KBR An. KASMABOTI Panggilan KAS, Dkk Hal 38 Dari 39Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ELINAWATI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh TRI NURANDI SINAGA, S.H.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.WINDRA
3.Washington
4.Rahmad Muliadi
Tergugat:
1.Ibrahim J Aman Maisir
2.Maddi Bin Sabdu
3.Hidayatsyah
4.Jahirul Tabri
226 — 943
  • orang saksi tersebut parapihak masingmasing akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilsangkalannya, selain mengajukan buktibukti Surat maupun saksisaksi,Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III maupun Tergugat IV telah pula mengajukan1 (Satu) orang Ahli di persidangan, yaitu:Ahli Mahmud, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak mengetahui mengenai lahan objek sengketa;Bahwa Ahli merupakan Kepala Mukim Suluh
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 304/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 15 Mei 2019 — * Perdata H. ADE RUHANDI, SE, Dk X KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOGOR, Dkk
132 — 282
  • Dengan demikian,tanpa bermaksud memberikan suluh di siang hari yang bolong, tetaplahharus ada institusi yang menyelesaikan pelanggaran yang berkategoriperbuatan melawan hukum yang dilakukan secara sistematis, terstruktur,dan masif yang dilakukan oleh institusi Penyelenggara Pemilihan agarpelaksanaan kedaulatan rakyat dalam Pemilinan Kepala Daerah tidakterciderai oleh perilaku manipulatif yang membunuh demokrasi.Bahwa karena gugatan Penggugat ini tidak berkaitan dengan pelanggarankode etik, pelanggaran
    Dengan demikian,tanpa bermaksud memberikan suluh di siang hari yang bolong, tetaplahharus ada institusi yang menyelesaikan pelanggaran yang berkategoriperbuatan melawan hukum yang dilakukan secara sistematis, terstruktur,dan masif yang dilakukan oleh institusi Penyelenggara Pemilihan agarpelaksanaan kedaulatan rakyat dalam Pemilihan Kepala Daerah tidakterciderai oleh perilaku manipulatif yang membunuh demokrasi.Bahwa karena gugatan Penggugat ini tidak berkaitan dengan pelanggarankode etik, pelanggaran