Lab : 1305/NNF/2021tanggal 26 bulan Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DeboraM.

Lab : 1305/NNF/2021 tanggal 26 bulanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN PmsFebruari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

Lab : 1305/NNF/2021 tanggal 26bulan Februari 2021 barang bukti urine milik Arianto Tambunan adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 03 Agustus 2011 yang berpendapat bahwa JudexFacti /Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan ketentuan Pasal 127 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 dalam memeriksa dan memutus perkara a quo

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132/Tdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun2017 ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan padabulan April 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 3 dari 38 hal Putusan 47K/PM. III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132TTdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun 2017ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan pada bulanApril 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 6 dari 38 hal Putusan 47K/PM.III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI ADpada tahun 1988 melalui Pendidikan Secata Milsuk diDodiklat Bitung setelah lulus dilantik dengan pangkatKopda, selanjutnya pada tahun 1988 Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Noongan,kemudian pada tahun 1988 sampai dengan 1995berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301/Sangihe

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantikdengan pangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampaidengan 1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas diKorem 132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alihtugas ke Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampaidengan 2019 alih tugas ke Kodim

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantik denganpangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampai dengan1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli,tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301

1305/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2013/PA.Sda 2 PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam persidangan Majelis tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan antara para pihak yaitu :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Wonorejo Kota Pasuruan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat yang berkantordi Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2013, selanjutnya

kepada Advokat yangberkantor di Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/ PENGGUGAT REKONVENSI;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara datelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1305

Bahwa Termohon menolakseluruh alasan yangdisampaikan Pemohon dalamRegister Perkara No. 1305/Pdt.G/2013/PA.Sda, kecuailihal hal = yang diakuikebenarannya olehTermohon,Baliwa alasan yangdisampaikan oleh Pemohondalam butir 4 sama sekalitidak benar dan mengada ada, serta tidak sesuaidengan alasan alasanperceraian dalam pasal 19PP. 9 tahun 1975.Bahwa faktanya adalah Pemohon sendiri yang sering melakukanperbuatan memalukan berganti ganti perempuan ada SitiMaidah, Ariyati, Dinul Choyyimah bahkan saat ini

Sda yang akhirnya dicabut,Termohon tidak lagi diperiksa oleh instansi manapun di KabupatenPasuruan bahkan hingga saat ini tahun 2013 (Pemohonmengajukan cerai talak ke Pengadilan Agama sebanyak 4x, tahun2009 di PA Sidoarjo,no. 105/Pdt.G/2009 putusan ditolak (StatusNauril Huda bukan PNS tapi Wiraswasta), tahun 2010 di PAPasuruan, dicabut, tahun 2012 di PA Sidoarjo dicabut/ belum adaizin cerai dan saat ini di PA Sidoarjo ke 4 perkara No. 1305/Pdt.G/2013/PA.

mengajukanpermohonan sita jaminan atas obyek sengketa harta bersama berupasebidang tanah dan bangunan rumah dikenal sebagai rumah BlimbimgPermai Estate Blok A No.1 terletak di Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang;Menimbang bahwa atas permohonan sita jaminan tersebut KetuaMajelis telah memberikan penetapan tanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya mengabulkan permohonan sita jaminan atas obyek sengketatersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menerima Berita Acara SitaJaminan Nomor 1305

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara =: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Haji Chozin Chularyo; Sebelah Utara : Haji Chozin Chularyo;Hal. 5 dari 24 hal. Put.

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur;Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/Desa yang terletak di DesaCampursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467/Desa yang terletak diDesa Campursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas +1305 m?

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Desember2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1305/023/X1/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 1,5 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/023/X1V2014 tanggal 07Desember 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Batu Itam No.1305 Rt.031 Rw.009 Kel. 26 Ilir Kec.

Puluh Tujuh Rupiah) tersebut akan dibayar secara angsuransetiap bulan sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah),pembayaran angsuran tersebut akan dibayarkan paling lambat tanggal 25 setiapbulannya, dimulai bulan Januari 2019:Pasal 3Apabila terhadap kewajiban pembayaran pada Pasal 2 ternyata Pihak Kedua selakuTergugat dan Tergugat II tidak memenuhi janjinya tersebut maka terhadap jaminankreditnya berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AktePelepasan Hak (APH) No. 1305

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya pada akta kelahiran anakPemohon yaitu:

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis DILVERO, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama DENIS ALFARABI;

2.

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariamansetelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis dan dicatatkanbernama DILVERO, diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama DENIS ALFARABI

1305/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 26 Februari 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal13 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 1305/111/X1/2012, tanggal 12 Januari 2015.2. Bahwa, setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat di Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selama 2 tahun.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 0205/Pdt.G/2015/PA.Mtr..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/111/X1I/2012, tanggal 12Januari 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, setelah diperiksa, sSesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.2B. Bukti Saksi :Hal. 3 dari 10 hal. Put.

menukarkan atau membebanidengan credit verband, sesuatu hak tanah yang belum bersetifikat, sesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyaihak diatasnya adalah orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2008, saksi Nukman Amsyamembeli sebidang tanah berdasarkan sertifikat hak milik nomor 00116 an HjMisni luas tanah 1305

Kedamaian pemisahaan M. 10459/kdm dengan luas tanah 1305 M? anHj. Misni bukti kepemilikan dan pengurusan balik nama ke atas namaNukman Amsya. Bahwa pada tahun 2015 saat saksi Nukman Amsyamelakukan proses balik nama tanah miliknya dilakukan pengembalian batasoleh pihak BPN Kota Bandar Lampung dengan surat ukur nomor 88/2014tanggal 16 Desember 2014 dan diketahui bahwa tanah milik saksi NukmanAmsya seluas 69 M?

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-130112016-0015, nama yang tercantum disana EZHY AZALIA FYENIdiganti menjadi RIVA AZALIA;
3. Membebankan kepada para Pemohon

2. Menyatakan perkara register Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 27 Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396,000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1305/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Desember 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatAkta Nikah Nomor:1305/098/XII/2007pada tanggal 01 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/098/XII/2007 tanggal01 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Rancaekek, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat.

B 1305 AI, STNK No. AE2427973, bpkb No. I-01604981 ;

B 1305 Al, stnk No. AE2427973, bpkb No.016049815. Satu (1) unit mobil Nissan Grand Livina Nopol B 1126 TOA sink No. AN0617267 bpkb No. H10900360.6. Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B 3243 TGR stnk No. AD1532188 bpkb No. H09924484 dan sepeda motor Yamaha vega Nopol B 6227PON BPKB No. H03513203.7. Satu (1) bidang sawah ex tari degan luas 250m28. Satu (1) bidang kebon ex bimo tegalan dengan luas 300m29. Satu (1) bidang kebon ex manyul dengan luas 242 m210.

B 1305 Al, stnk No. AE2427973, bpkb No.016049815. Satu (1) unit mobil Nissan Grand Livina Nopol B 1126 TOA stnk No. AN0617267 bpkb No. H10900360.6. Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B 3243 TGR stnk No. AD1532188 bpkb No. H09924484 dan sepeda motor Yamaha vega Nopol B 6227PON BPKB No. H03513203.7. Satu (1) bidang sawah ex tari degan luas 250m28. Satu (1) bidang kebon ex bimo tegalan dengan luas 300m29. Satu (1) bidang kebon ex manyul dengan luas 242 m210.

B 1305 Al, STNK No.AE2427973, BPKB No. I01604981;Satu (1) unit mobil Nissa Grand Livina No. Pol. B 1126 TOA, STNK No.AN 0617267, BPKB No. H10900360;Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. B 3243 TGR, STNKNo. AD 1532188, BPKB No. H09924484. Dan Sepeda motor YamahaVega No. Pol. B 6227 PON, BPKP No. H03513203;Satu (1) bidang sawah ex Tari dengan luas 250 m?;Satu (1) bidang kebon ex Bimotegalan dengan luas 300 m?;Satu (1) bidang kebon ex Manyul dengan luas 242 m?

B 1305 Al, STNK No. AE2427973,BPKB No. I01604981;Satu (1) unit mobil Nissa Grand Livina No. Pol. B 1126 TOA, STNK No.AN 0617267, BPKB No. H10900360;Dua (2) unit sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. B 3243 TGR, STNKNo. AD 1532188, BPKB No. H09924484. Dan Sepeda motor YamahaVega No. Pol. B 6227 PON, BPKP No. H03513203;Satu (1) bidang sawah ex Tari dengan luas 250 m?;Satu (1) bidang kebon ex Bimotegalan dengan luas 300 m?;Satu (1) bidang kebon ex Manyul dengan luas 242 m?

B 1305 Al, STNK No.AE2427973, BPKB No.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1094/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 1305/124/VIII/2007 tertanggal 20 Agustus 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;3.

isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabayapada tanggal 15 Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 1305/37/X11/2013 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, tertanggal 15Desember 2013.Pre Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah masingmasing.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/37/XII/2013tanggal 15 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan tambaksari, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

1305/Pdt.G/2015/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rd.Irma Sayati Binti Rd.A.Ma'sum umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di : Kp.Cigalumpit RT.01 RW. 03Desa Neglasari Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garutyang dalam hal

Limbangan Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor:1305/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhalGEG all INSTIRUL Sesame tees reeset eteliBahwa

1305/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tgr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, alamat Jalan Lele Dumbok, RT.15, Desa Sidomulyo,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANxxx, umur 41 tahun

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 27Nopember 2018 dan tanggal

truktersebut;Kemudian saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Casa Medical dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkan saksiCandra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak ada lagi ;Setelah itu sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

truktersebut;Bahwa saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Camatha Sahidya dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkansaksi Candra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak adalagi ;Bahwa sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari sebagaimana telahdiuraikan pada unsur dimuka, sehingga khusus untuk peristiwa kecelakaan, Majelismengambil alih pertimbangannya untuk dipertimbangkan pula dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam hal kecelakaan sebagaimanadimaksud pada ayat (3) telah terpenuhi ;Ad. 2 Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305