Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.wnp pn.bks pn.mrs pn.wkb pn.kis pn.tng pn.kds pt.was pn.snt pn.dps
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 99/PID.SUS-LH/2021/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Natu Bin Takka Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ario Permadi Alias Madi Bin Natu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabang Bin Beddu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yuanawati, SH.
264 — 447
  • Membatalkan putusan Pengadilan Watasoppeng dalam perkara Pidana No.84/Pid.B/LH/2020/PN.Wns tertanggal 19 Januari 2021 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Natu Bin Takka Dkk tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Natu Bin Takka Dkk dari segala dakwaandan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 520/PID.SUS-LH/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : M.Nasir C.Bin Caho
Terbanding/Terdakwa II : Saddang Bin Puang Serang
Terbanding/Terdakwa III : Abd. Latif Alias Latif Bin Nurdin
Terbanding/Terdakwa IV : Nurdin Bin Sombala
359 — 26
  • tidak dapat dijadikansubjek delik.Bahwa pada faktanya, Para Pemohon Banding/Para Terdakwa bukanlahperseorangan yang melakukan kejahatan terorganisasi sebagaimanadimaksud diatas, sehingga penerapan Subjek Hukum terhadap diri terdakwaadalah penyimpangan terhadap norma yang terkandung dalam UU P3H, dandengan begitu, Para Terdakwa tidaklah memenuhi kualifikasi sebagai subjekhukum in casu.Bahwa analisa tersebut diatas, telah sejalan dengan Putusan PengadilanNegeri Watansoppeng Nomor: 9/Pid.Sus/2018/ PN.Wns
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 30 April 2015 — J.LILIK PRATAMA KUSWANTORO Bin KUSWORO
132 — 26
  • sejak tanggal 10 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 11 Maret 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, berdasarkan Surat PenetapanPenahanan tanggal 2 Maret 2015 Nomor 21/Pen.Pid/2015/PN.Wno sejak tanggal12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 Mei 2015;Halaman dari 60 Putusan Nomor 13/Pid B/2015/PN WnoTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Advokat/Konsultan Hukum LJHPRO SOLUTION yang berkantor di jalan Kusbini 49, Pengok, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKH/Pid/B/2015/PN.Wns
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 September 2014 — MUJIYANTO, S.Sos. Bin SOSRO SUMARTO
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIN SOSROSUMARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintahTerdakwa segera ditahan RUTAN setelah selesai menjalani pidana penjaraselama 6 (enam) bulan berdasarkan atas Putusan Pengadilan NegeriWonosari Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.Wns tanggal 25 Februari 2014 ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan kepada Terdakwa MUJIYANTO, S.SOS.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WNO
Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ZIA Als AHMADI Bin (Alm) MOHAMMAD HAKIM
97 — 24
  • secara lisanterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa AHMAD ZA Als AHMADI Bin (Alm) MOHAMMAD HAKIMbersama sama dengan saksi RONALD NUSSY bin JAGRAK dan saksi JOSEPHINEALEXANDRA MUAL alias SANDRA Bin YAKOBUS ALEXANDER (keduanyamasingmasing merupakan Terpidana berdasarkan putusan Pengadilan NegenWonosari No: 186/Pid.B/2011/PN.WNS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pid/2013
Tanggal 26 September 2013 — RISTON JUDIKA I.A.W LUMBAN RAJA
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 1996, tanggal 03 Januari 1997 dan tanggal 06Januari 1997 dan dalam tingkat penuntutan tanggal 01 Maret 1997 tidak ditunjukpenasihat hukum untuk mendampinginya sehingga bertentangan denganketentuan Pasal 56 KUHAP, sehingga Berita Acara Pemeriksaan Penyidik danPenuntut Umum batal demi hukum dan oleh karena itu penuntutan PenuntutUmum tidak dapat diterima, walaupun pemeriksaan di sidang pengadilanTerdakwa didampingi penasihat hukum.Putusan Sela Pengadilan Negeri Wonosari No. 22 / Pid.B / 2002 / PN.Wns
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
124 — 74
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor11/Pid.Sus/2018/PN.Wns, selanjutnya diberi tanda T44;45. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor:516/Pid.B/LH/2018/PN Byw, selanjutnya diberi tanda T45;46.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : ANDI ERLANGGA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MAHMUD
Terbanding/Tergugat I : SUBHANA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat II : DARASIA BIN CADDU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PAMMU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat IV : SETTI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat V : DARSIA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VI : PAWE Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VII : LAUSENG BIN SAINI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
93 — 14

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula semula Para Penggugat tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 26 Juli 2017, Nomor : 1/Pdt.G/2017/PN.Wns yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat ;

    DALAM