Ditemukan 1199 data
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Als UNAI Bin JAMHARI
2.HERLIN Bin KADI BUKUI
3.RENGKI SAPUTRA Bin YANTO KURNAN
56 — 4
yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah mata gergaji bensaw terbuat dari besi dengan panjang lingkaran 7,6 meter dan lebar mata gergaji 12 cm;
- 1 (satu set lengan mesin bensaw terbuat dari besi warna hijau;
- Kayu olahan sebanyak 718 keping/potong atau sama dengan 5,2235 m3 dengan perincian sebagai berikut:
- Jenis Rasak
55 — 23
tanah ini telah dibagi faraidh kepada masingmasing :Abdul Jabir, ayah penggugat 14 mendapat 30 are;Abdul Rasak tergugat 1 mendapat bagian 30 are;M. Sidik tergugat Il mendapat bagian 30 are;H.
40 — 7
RIDWAN RASAK Advokat danAsisten Advokat dari Lembaga Bantuan Bakti Keadilan NusantaraberdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman idari28Putusan Nomor495/Pid.Sus/2018/PN.KdiSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor495/Pid.Sus/2018/PN.Kdi tanggal 10 Oktober2018 tentang penunjukanHakim;Penetapan Hakim Nomor 495/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Kdi tanggal 10 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
169 — 84
,MUHAMMAD RIDWAN RASAK, S.H. dan DEDI HARMAWAN ARIFAI, S.H.kesemuanya adalah Penasihat Hukum / Advokat / Konsultan Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum Bakti Keadilan Nusantara (BKEN) beralamat di Jin.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN KdiBrigjen M. Joenoes Komp.
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.DANIEL Alias DANI
2.SEPTIAN CARDANI Alias IAN
26 — 12
., MUHAMMAD RIDWAN RASAK, S.H., danHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 476/Pid.B/2019/PN KdiAHMAD FAUZAN. S.H., Advokat/Kuasa Hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum Bakti Keadilan Nusantara, yang berkantor di Jalan Brigjen M. JoenoesKomp.
57 — 5
damai, namunpihak Tergugat tidak menunjukkan keseriusan ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopy Surat Pernyataan dari KepalaKelurahan Kambiolangi tertanggal 06 Juli 1983, menunjukkan pernyataan dari LurahKambiolangi (Oman Iskandar) yang menyatakan bahwa Marauni.W (Ayah Penggugat)mempunyai sebidang tanah perumahan yang luasnya 561 (lima ratus enam puluh satu)meter yang terletak di Makollong, Jalan Poros Enrekang Toraja dengan batasbatas :Sebelah Timur : Lokasi Baruga ;Sebelah Utara : Lokasi Ambe Rasak
Hamdi Hermanto, S.Pd
Tergugat:
1.Sakum
2.Bahriani, alias Ijay
27 — 12
Rasak No 10 RT 02 / RW 02 KelurahanPanarung Kec.
EVY LUSIA EKAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
NAYLA ZIVILIAN Alias RERE Binti ABDUL WAHID WILLA
44 — 17
., MUHAMMADRIDWAN RASAK, SH., DEDI HERMAWAN, ARIFAI, SH., adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum BAKTIKEADILAN NUSANTARA (BLHBKEN) yang beralamt di Jalan Brigjen M.Joenoes Komp.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALS DAUS BIN HANAFIAH
71 — 21
Nomor 461/Pid.B/2018/PN Gns. hal 20menampar dan menginjakinjak terhadap korban Mugi, peran Saudara Sahlan BinLaksono (DPO) menampar dan menonjok terhadap korban Apriyanto dan RidhoPambudi, peran Saudara Lias Bin Rasak (DPO), menampar, menonjok, danmenendang terhadap Apriyanto dan Mugi;Menimbang, bahwa akibat pengeroyokan dan penganiayaanterhadap saksi Apriyanto mengalami Luka memar dipelipis sebelah kanan,Luka memar leher sebelah kiri, Luka memar pada lengan sebelah kiri, Lukamemar pada lengan sebelah
60 — 4
Saksi Sarina Binti Abdul Rasak, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa atau diambil keterangan sepertisaat sekarang ini sehubungan dengan adanya Pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor milik Sdr IRWAN.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar jam 17.00Wita bertempat di Jalan Poros Kariango Dusun Padaelo Desa TenrigangkaeKecamatan Mandai Kabupaten Maros.Bahwa sepeda motor milik Sdr IRWAN yang hilang yaitu merk Honda Beatwarna hijau
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ANDI ABDULLAH Alias ULLA Bin DAENG BETA
41 — 17
., dan MUHAMMAD RIDWAN RASAK, S.H., para Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Bakti KeadilanNusantara (BKEN) beralamat di Jin. Brigjen M. Joenoes Komp.
73 — 8
Putusan Perdata No. 127/Pdt.Plw/2010/PN.PDG NASIR, umur 65 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Rasak No. 24 RT 01/RW III Kel. Lolong, Kec.Padang Barat Kota Padang ;. KASMIR, umur 50 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Tani,alamat RT 03/RW 5 Kel. Dadok Tunggul Hitam, Kec. KotoTangah Kota Padang ;. ZULKIFLI, umur 45 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan RumahTangga, alamat Jalan Berok Raya No. 81 RT 01/RW 03 Kel.Kurao Padang, Kec. Nanggalo Kota Padang ;.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI PONDAAG Bin RIKKO
27 — 17
., MUHAMMAD RIDWAN RASAK, SH., DEDI HERMAWAN, SH.,Penasihat Hukum dari LBH, BKEN, Berkantor di Jalan Brigjen M.
109 — 36
Jonny Tanasal, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Tun Abdul Rasak Perum Citra Land Celebes Blok Al No.3MakasSar ; 29200 n non nn nnn nn nnn n nn nn nnn nn nn ncn nnncnsKesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum Thio Keng Tjoen alias TjoenNaidy Tanasal ; 2220202 nnn nn ne nnn n nn nnn nnn ne nnn nen neeDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Bobby Albertus Kondoy, SH.MH., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor di
BURE TEGUH SATRIA ,SH
Tergugat:
1.ARDIANTO RANDA
2.WARDHANA SELO PARENTHA
3.AGUS WIJAYA WUISAN
4.Kepolisian Resort POLRES Tana Toraja
510 — 304
Tersangka a quo yang pengalihnan haknya telahdi serahkan kepada BURE TEGUH SATRIA,SH.yaitu 1 (Satu) unit rumanyang terfetak di perumanan Royal Spring t Blok Fores sprint jalan Tun AbdulRasak berdasarkan surat penyitaan Nomor 605/Pen Pid/2020/Pn Mks danSP Sita /19/11/Res.2.2/2020 Rekrim Tanggal 26 Maret 2020 ;8. bahwa dari penyidikan sampai pada tahap penetapan tersangka Tergugat 1dan 2 menjelaskan bahwa 1 (satu) unit rumah yang terletak di perumahanRiyak Spring II Blok Fores Sprint Jalan Abdul Rasak
76 — 36
di Desa Campurjo,Kecamatan Wonomulyo;Bahwa objek sengketa milik Sadi yang diberikan kepada Anas sebab Sadi yangmemelihara Anas sejak kecil sampai dewasa;Bahwa saksi tidak tahu akad hibah, tapi saksi hadir waktu penandatangan surathibah dan mengambil gambar, pada tahun 2012;Bahwa selain objek sengketa masih ada tanah milik Sadi di tempat lain yaitu:tanah yang terletak di lemo luas 3,50 Ha, empang yang terletak di Matakali luas 4Ha, dan masih ada tanah Sadi yang saksi lupa tempatnya;4 M.Tahir Bin Rasak
Terbanding/Penggugat : AGUS SUGIANTO
117 — 40
berdasarkan surat keterangan kepemilikan Nomor 17/Desa/III/1975 tanggal 20 maret 1975 an.SARJONO yang dahulu terletak di Restlement Andounohu Kecamatan Poasia Kabupaten Kendari, sekarang Kelurahan Andounuhu Kecamatan Poasia Kota Kendari dengan ukuran panjang 250 M2 kebelakang dan lebar 60 M2, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan : Jalan Poros Madusila;
- Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Rasak
73 — 6
berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP,maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwas terhadap barang bukti sebagaimanadipersidangan telah diajukan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amarputusan ini; 522 r rere rr rrr ree eeeMenimbang, bahwa menurut Majelis, hukuman yang tersebutdalam amar putusan ini telah seimbang dengan beratnya perbuatanyang telah dilakukan Terdakwa dan telah sesuai pula dengan rasaK
Pembanding/Terdakwa : Baha Bin Malla Diwakili Oleh : Suhardiman, SE, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
108 — 52
,MH & ASSOCIATESberkedudukan dan beralamat di Jalan Tun Abdul Rasak /Citra Land CelebesBlok Nomor 35 Hertasning Makassar Provensi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jeneponto pada tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor:Hal 3 dari 26 halaman Put. perkara Pidana No. 305/PID.SUS/2020/PT MKS.,16/SK/KH/2/2020/PN Jnp.;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias RU'DING Alias BAPAK ANDI Bin KACO
165 — 106
Rasak, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah sepupu satukali Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana perlindungan anak yakni anak korban Karmila telah menjadikorban persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan oleh TerdakwaHaeruddin Alias Ruding yang merupakan bapak kandungnya anak korbanKarmila; Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa Haeruddin Alias