Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
YES ola jasg loglliol yu dpissll plgs avo sla, Y looaul aalb lgalbArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
YS woliljacg laglliolArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 256/Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 12 Februari 2013 — Irmawati Amd. Kep. binti Marsuki melawan A.Samsu Alam bin A. Nurdin
7 — 4
7 — 4
Redaksi Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No.463/Pdt.G/2013/PA.Ktbmkeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain(bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kepada Penggugat;Hlm 12 dari 14 him, Putusan.No206/Padt.G/2019PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatunkan talak satu bain suhra
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 3
7 — 3
Sliclole arg ula cwolJby Is cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo cluasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0252/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 29 April 2014 — penggugat-tergugat
11 — 2
11 — 2
Slyiclole arg lai cwolJby Is cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas SlLY loo cluasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 13-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
34 — 11
34 — 11
MajelisHakim sebagai berikut :Slay Y Las cla) GIS sees iM Gl fied gl Aas jl Ain coll cal Lal oocuid 134AGiL 4als ill Login DAY Ye aclill jac g Loglliel oy) B piell al go ArneArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya, di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
los aro Gla, Y looasl aalb lgalb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 12 Nopember 2013 — Misbah alias Iis binti Sakka vs Saipuddin bin Kanaba
17 — 8
17 — 8
Jumlah Rp 541.000.( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.188/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
sid lalgss cua I5lsLogin TMV YS ola jase lLaglliol yu dpirell elas azo Sly Y looail aalb lgalb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
Register : 08-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lagin gale aall aul13Artinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Bhn Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (............00 ) terhadapPenggugat (........:::::::ceeeeeeee );3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangartinya Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, (Muhamad Rinjan, ST binLa Muntia) terhadap Penggugat, (Hilda Febriani, S,Pd binti Muhcsin );S.
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Him. 10 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 12 /Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 12 Januari 2012 — Jusnaida, Amd Kep binti Arifuddin M e l a w a n Fajaruddin bin Abdullah
9 — 7
9 — 7
Redaksi Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 daril3 hal. Put. No.256/Pdt.G/2012/PA Sj.
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
los aro Gla, Y looasl aalb lgalb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah