pertengahan Tahun 2000 di Ulugadut,Kecamatan Paua, Kota Padang, Sumatera Barat, karena RIO, ROMI danRONI teman satu area, Padang sedangkan RIO, RONI dan ROMIbersekolah di SDN 21 Padang.Pada tahun 2000 awal perkenalan Saksi dengan ALI disitu ALI tinggal dialamat Ulugadut, Kecamatan Paua, Kota Padang, Sumatera Baratdengan jarak rumah Saksi dan ALI yaitu sekitar 1(satu) km, selanjutnyaSaksi dan ALI merupakan teman sejak kecil di padang tersebut, padasaat bulan puasa Saksi dan ALI sering bermain, sholat tarawih

Di samping itu Tergugatjuga beberapa kali mengirimkan Penggugat SMS supaya pulang kerumah tempat tinggal bersama, namun hanya dijawab sekali sajadengan katakata Ya, Mobil dan hp jg;Bahwa dengan melihat situasi dan kondisi yang seperti itu, dalamsuasana bathin yang meringis, niat baik Tergugat tidak digubris olehPenggugat, sehingga akhirnya pada hari Jumat malam Sabtu tanggal26 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1438 H, setelahpulang dari Masjid menunaikan Shalat Tarawih Tergugat mengadakanrapat

Amdiman mengenai kejadian pencurian diteras rumah Saksi yang beralamat Jalan Kuantan No. 07RT 02 RW O09 Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riausepulang melaksanakan sholat Tarawih. Selanjutnya,Saksi bersama suami mengecek tempat memarkirkansepeda motor, namun sepeda motor tersebut sudah tidakada lagi.5.

Waluyamelakukan pinjaman Rp500.000.000,00 yang pada saat itu terjaditanggal 15 Agustus 2010 malam hari tetapi saksi tidak mengetahuiTerdakwapinjam dari siapa karena saksi hanya menerima dariTerdakwa, dan kronologis saksi menerima uang tersebut yaitu padasaat bulan puasa sekitar Jam 20.00 Wib setelah Shalat Tarawih saksidi Telepon oleh Terdakwa di suruh datang ke kantor kemudian saksidatang ke kantor pada saat itu Terdakwa sudah di sana kemudiandatang saksi TITING kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa

ASKAN.Saksi meminjamkan uang kepada YOGAN ASKAN sejumlah Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Juni 2016 yang saksi lakukan melaluitransfer ke rekening Bank Mandiri milik YOGAN ASKAN.Bahwa awalnya tanggal 22 Juni 2016 kirakira pukul 10.30 Wib saksi diteleponoleh INDRA JAYA (Kabid di Dinas) yang merupakan staf Terdakwa.Bahwa INDRA JAYA waktu itu mengatakan Terdakwa mau bertemu dengansaksi, lalu saksi tanya karena sebelumnya saksi sering bertemu denganTerdakwa di masjid pada saat sholat tarawih

Pada saat itu yang ada di ruang rapat tersebutTerdakwa, SUHEMI, INDRA JAYA dan TANDO.Bahwa setelah ada INDRA JAYA kemudian Terdakwa meminta agar INDRA JAYAmenghubungi HAMNASRI HAMID, kenapa Terdakwa meminta INDRA JAYA untukmenelepon HAMNASRI HAMID karena HAMNASRI HAMID satu mesjid denganTerdakwa, sehingga sering ngobrol dan sering tarawih juga bareng, pada saat ituHAMNASRI HAMID mengatakan nanti kalau ada TANDO tolong HAMNASRIHAMID dikabarkan karena HAMNASRI HAMID mau pinjam peralatannya TANDOkarena

Faruk kerumah pak RAMALIT, rumah pak RAMALI dijalanSegara dekat SMP 4 Pamekasan. setelah saksi sampai di rumah pak RAMALI ,pak Ramali masih shalat tarawih, dan setelah pak RAMALI datang, saksimendengar dan melihat percakapan antara pak H. Faruk dengan Pak. RAMALIT,yang intinya pak. H.

asistenpemerintahan ;Bahwa menurut saksi terhadap paraf yang ada pada Konsep Naskah Dinas,draf/konsep Surat Keputusan Bupati Nomor : 450/204/2010 paraf tersebut untukmengesahkan bahwa mekanisme dari surat keputusan tersebut sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku@ dan yang masingmasing paraf ikutbertanggungjawab atas kebenaran surat keputusan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah ikut mendampingi Bupati Kendal Siti Nurmakesimenyerahkan uang Bansos 2010, memang saksi sering mendampingi Bupatidalam tarawih

sebagaiAsisten Pemerintahan ;Bahwa, menurut saksi terhadap paraf yang ada pada Konsep Naskah Dinas,draf/konsep Surat Keputusan Bupati Nomor : 450/ /2010 paraf tersebut untukmengesahkan bahwa mekanisme dari surat keputusan tersebut sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan yang masingmasing paraf ikutbertanggungjawab atas kebenaran surat keputusan tersebut;Bahwa, saksi tidak pernah ikut mendampingi Bupati Kendal Siti Nurmakesimenyerahkan uang Bansos 2010, memang saksi sering mendampingi Bupatidalam tarawih

Boyke Priyono, M.Kes,dan bahwa kemudian kronologis saksimenerima ............20c00+: 2626menerima uang tersebut yaitu pada saat bulan Puasa sekitra Jam20.00 WIB setelah Shalat Tarawih saksi di Telepon oleh saksi dr. H.Boyke Priyono, M.Kes disuruh datang ke kantor;Bahwa kemudian saksi datang ke kantor pada saat itusaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes sudah disanakemudian datang saksi Titing kemudian saksi dr.

Boyke Priyono, M.Kes, danbahwa kemudian kronologis saksi menerima uangtersebut yaitu pada saat bulan Puasa sekitra Jam20.00 WIB setelah Shalat Tarawih saksi di Telepon olehsaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes disuruh datang kekantor;53e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor pada saat itusaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes sudah disanakemudian datang saksi Titing kemudian saksi dr.

asistenpemerintahan ;Bahwa menurut saksi terhadap paraf yang ada pada Konsep Naskah Dinas,draf/konsep Surat Keputusan Bupati Nomor : 450/204/2010 paraf tersebut untukmengesahkan bahwa mekanisme dari surat keputusan tersebut sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku@ dan yang masingmasing paraf ikutbertanggungjawab atas kebenaran surat keputusan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah ikut mendampingi Bupati Kendal Siti Nurmakesimenyerahkan uang Bansos 2010, memang saksi sering mendampingi Bupatidalam tarawih

sudah menerima penyaluran dana BLT sebanyak 2 kali/tahap dimana untukpenyaluran tahap pertama dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2020 sekitarPkl. 21.00 Wita selesai shalat tarawih yang bertempat di Aula Kantor DesaBukit Tinggi dan tahap ke 2 disalurkan pada tanggal 12 Juni 2020 sekitarPkl. 15.00 Wita di aula Kantor Desa Bukit Tingg ; Bahwa saksi selaku penerima dana BLT Desa bukit Tinggi yang menerimalangsung penyaluran BLT tahap maupun tahap II dan saat pembagian BLTdi aula Kantor Desa tersebut jumlah

Boyke Priyono, M.Kes,dan bahwa kemudian kronologis saksimenerima ............20c00+: 2626menerima uang tersebut yaitu pada saat bulan Puasa sekitra Jam20.00 WIB setelah Shalat Tarawih saksi di Telepon oleh saksi dr. H.Boyke Priyono, M.Kes disuruh datang ke kantor;Bahwa kemudian saksi datang ke kantor pada saat itusaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes sudah disanakemudian datang saksi Titing kemudian saksi dr.

Boyke Priyono, M.Kes, danbahwa kemudian kronologis saksi menerima uangtersebut yaitu pada saat bulan Puasa sekitra Jam20.00 WIB setelah Shalat Tarawih saksi di Telepon olehsaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes disuruh datang kekantor;53e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor pada saat itusaksi dr. H. Boyke Priyono, M.Kes sudah disanakemudian datang saksi Titing kemudian saksi dr.

sebagaiAsisten Pemerintahan ;e Bahwa, menurut saksi terhadap paraf yang ada pada Konsep Naskah Dinas, draf/konsep Surat Keputusan Bupati Nomor : 450/ /2010 paraf tersebut untukmengesahkan bahwa mekanisme dari surat keputusan tersebut sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan yang masingmasing paraf ikutbertanggungjawab atas kebenaran surat keputusan tersebut;e Bahwa, saksi tidak pernah ikut mendampingi Bupati Kendal Siti Nurmakesimenyerahkan uang Bansos 2010, memang saksi sering mendampingi Bupatidalam tarawih

mengatakan bisa gak minta tolong nanti saya kasih 500 tapi saksi tidakgubris lalu saksi tinggal ;Bahwa tanggapan Aijinuddin saat itu tidak menanggapi karenadianggap saksi hanya bercanda ;Halaman90 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa pada waktu pertemudan kedua dengan Ainuddin, saksimendatangi penyidik namun saat itu saksi tidak melihatTerdakwa hanya melihat pemeriksaan terhadap kedua WNAtersebut ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa hanya sekali yaitu padaSaat malam sehabis sholat tarawih

Bahwa setelah selesai sholat Tarawih, Terdakwa Lettu = ArhAgustinus Manalu) kembali ke rumah dan Saksi menanyakan kepadaTerdakwa Apakah ini mobil yang akan dikirim ke Jakarta? dandijawab Ya, mobil ini milik Sdr. Junaidi, penduduk Aceh dan kuncimobil saya pegang dan mobil tersebut berada di garasi Deninteldam1/BB selama 1 (satu) bulan.8. Bahwa pada tanggal 17 September 2007, Box mobil dibuka, isinya4 (empat) buah durian dan kemudian diserahkan kepada Saksi.9.

Pak Yamin ada ikut nyumbanggak ini mau tarawih? Tapi saya yang milih karpetnya kata Bupati. Saya transferRp50 juta ke Bupati melalui uang perusahaan Terdakwa yang di Jakarta; Bahwa Benar, waktu gurban ia minta Rp14 juta untuk beli sapi. Bupatipernah minta bantu kain sarung untuk masjid di Solok Selatan Bahwa Setiap Wanda mau ke Jambi, ia menawarkan ke saksi tanah untukperumahan di Jambi. la tidak ada membicarakan akan menemui PT.

Kemudian selesai sholat tarawih saksi menemui LAODE MUHAMMAD NASRUN yang kamarnya bersebelahan denganHalaman ke 113 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN. Kdikamar tidur saksi, lalu saksi tanyakan Ada titipan untuk pelatinanrelawan?

Rhoma Irama, UstadzArifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmian masjid,rumah ibadah, tarawih keliling, Jum'at keliling, subuh keliling,Jum'at Sabtu bersih serta sosialisasi lingkungan dalam rangkaAdipura.

memerintahkan saksi untuk membantu prosespengangkatan karduskardus tersebut untuk dimasukkan kedalamkendaraan Toyota Alphard warna Hitam Setelah karduskardus tersebutselesai dimasukkan dalam mobil, MOHTAR EPENDY kemudianmeninggalkan lokasi.Bahwa foto Mobil Toyota Alphard warna Hitam No Pol B 2626 DF yangditunjukkan oleh Penuntut Umum di persidangan adalah benar mobilyang digunakan MUHTAR EPENDY ketika datang ke Bank BPDKALBAR Cabang Jakarta pada tanggal 18 Juli 2013 pada saat bulanPuasa setelah salat tarawih

LEGIMO P.S.1 (satu) lembar kuitansi dari Korlantas Polri untuk pembayaranSahibul Hajat Tarawih Bergilir sejumlah Rp6.100.000,00 (enam jutaseratus ribu rupiah) tanggal 8 Agustus 2011 yang ditandatangani olehNIKEN R. JATI beserta 1 (satu) berkas Nota Dinas No.

LEGIMO P.S.1 (satu) lembar kuitansi dari Korlantas Polri untuk pembayaran SahibulHajat Tarawih Bergilir sejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratus riburupiah) tanggal 8 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh NIKEN R.JATI beserta 1 (satu) berkas Nota Dinas No. B/ND64/VIII/2011/Tauddari Kataud Korlantas Polri kepada Kakorlantas melalui Wakakorlantastanggal 1 Agustus 2011.Hal. 768 dari 1717 hal. Put.

LEGIMO P.S.1 (satu) lembar kwitansi dari Korlantas Polri untuk pembayaranSahibul Hajat Tarawih Bergilir sejumlah Rp6.100.000,00 (enam jutaseratus ribu rupiah) tanggal 8 Agustus 2011 yang ditandatangani olehNIKEN R. JATI beserta 1 (satu) berkas Nota Dinas No.