Ditemukan 1140 data
38 — 0
Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 4.025 M2 (empat ribu dua puluh lima meter persegi) yang diatasnya terdapat :
- 1 (satu) unit rumah kayu jenis Panggung dengan ukuran 10x 17 M2 ditambah dapur (permanen) dengan ukuran 4 x 6;
- 1 (satu) unit rumah burung walet 3 lantai dengan ukuran 6x20 M2;
tanah mana sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 260/Desa Baras V atas nama H.Provinsi Sulawesi Barat dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Putu;
Sebelah Timur berbatasan dengan lorong;
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong;
Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 3.750 M2 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan ukuran 6 x 17 M2, tanah mana sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 258/Desa Baras
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;9. PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU cq BUPATI MAMUJU,cq CAMAT SIMBORO, cq LURAH RANGAS, Beralamat diLandi Rangas, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro,Halaman 2 dari 40 hal.Put.
126 — 21
baru unbilang kasana kasiang ini listrik tidakada, tenga malam un p badan un sotindis baru un p anak baruuu sandiitu baru umur satu tahun, untung unada sambayang maksunya dia tdklPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.HIm.90/548RUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSdapa bekeng apa apa cm dia smopici un pe leher tidak tau dia moambe kalong ato bo dingin kantangan, un takage kamari dia lari, diasempat bawa lari un p baras
,Kongun ada tidak dia bo pokonya un peleher dia so pici, un takage kandingin skali dp tgan baru drg bilangdia itu papancuri dg ba apa tu drgbilang tukang ba perkosa orang, unkan ada jaga ade, tapi un so ta tidoritu padahal dikamar itu ada tustel, unba bekeng layar le ba foto so ruparupa un ba cari akang doi ini padahalada tustel kan mahal itu dp bodo diaba pancuri baras, jadi dia lari itu adabawa baras kaset lagi dia ambe dgnteyp, un p teyp kasiang yang muraun taru di atas un p lamari waktu itukas
,kongun ada tidak dia bo pokonya un peleher dia so pici, un takage kandingin skali dp tgan baru drg bilangdia itu papancuri dg ba apa tu drgbilang tukang ba perkosa orang, unkan ada jaga ade, tapi un so ta tidoritu padahal dikamar itu ada tustel, unba bekeng layar le ba foto so ruparupa un ba cari akang doi ini padahalada tustel kan mahal itu dp bodo diaba pancuri baras, jadi dia lari itu adabawa baras kaset lagi dia ambe dgnteyp, un p teyp kasiang yang muraun taru di atas un p lamari waktu itukas
,KONGUN ADA TIDAK DIA BO POKONYAUN PE LEHER DIA SO PICI, UNTAKAGE KAN DINGIN SKALI DPTGAN BARU DRG BILANG DIA ITUPAPANCURI DG BA APA TU DRGBILANG TUKANG BA PERKOSAORANG, UN KAN ADA JAGA ADE,TAPI UN SO TA TIDOR ITUPADAHAL DIKAMAR ITU ADATUSTEL, UN BA BEKENG LAYARLE BA FOTO SO RUPA RUPA UNBA CARI AKANG DOI INI PADAHALADA TUSTEL KAN MAHAL ITU DPBODO DIA BA PANCURI BARAS,JADI DIA LARI ITU ADA BAWABARAS KASET LAGI DIA AMBEDGN TEYP, UN P TEYP KASIANGYANG MURA UN TARU DI ATAS UNPutusan No. 36/Pid.SusTPK
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Giono; Baras sebelah Barat : Rumah Sdr. Poyo;6. Bahwa demikian pula Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dihukumuntuk meminta permohonan maaf kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi melalui media massa maupunelektronik baik nasional maupun lokal, yang redaksi maupun media cetaktersebut akan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensitentukan kemudian;7.
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
MUNANDAR WIJAYA, S.Ip., M.Ap
109 — 53
Aliansi
- Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama
- Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Palemboyan
- Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama
- Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, Pelaksana CV. Tiga Utama
- Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. Imam Pallira
- Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.
li>Penguatan Tebing Sungai Desa Tande Timur Kec. banggae timur kab. majene
- Pembangunan Talud Sungai Desa Karama Kab. polewali mandar
- Pembangunan Talud Sungai Desa Tangan Baru Kab. polewali mandar
- Pembangunan Talud Sungai Desa Kunyi Kab. polewali mandar
- Perkuatan Tebing Sungai Barubu Bukit Harapan Kec. bulu taba kab. mamuju utara
- Perkuatan Tebing Sungai Kastabuana Kasta Buana Kec. bulu taba kab. mamuju utara
- Pembangunan Talud Sungai Baras
Kec. baras kab. mamuju utara
- Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. baras kab. mamuju utara
- Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. tobadak kab. mamuju tengah
- Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. mamasa kab. mamasa
- Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. balla kec. balla kab. mamasa
- Perkuatan Tebing Sungai Sa'dang dusun bakarudesa tanete batu kec. messawa kab. mamasa.
143 — 66
puluh) kilogram dengan Uang Tebusan Berassejumlah Rp31.248.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa untuk pengurusan Beras Raskin untuk 5 (lima) Kampung di DistrikBondifuar telah dibentuk Pengurus Raskin tingkat Distrik Bondifuar tahun2016 dan tahun 2017;10.Bahwa selanjutnya sebagai pengurus Beras Raskin yang masih dalam11tahun 2016 adalah saksi RIZKY BACHTIAR USMAN, yang saat itumenjabat sebagai Sekretaris Distrik Bondifuar yang telah mengtransferUang Tebusan Baras
,S.Kp yang saat itu menjabat sebagai Kepala Distrik BondifuarKabupaten Biak Numfor;12.Bahwa Baras Raskin untuk tahun 2016 dan tahun 2017 telah diurus dantelah diberikan oleh Perusahan Umum Bulog Sub. Divre Biak Numforseluruhnya dan telah diantar ke Titik Distribusi yaitu di Kantor DistrikBondifuar oleh PT.
33 — 10
putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Pebruari2017 Nomor 29/Pdt.G/Vzt/2015/PN.Lbp atas gugatan Pelawan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.Be5:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan pelawanpelawan adalah pelawan yang benar dan syah secarahukum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.29/Pdt.G/2015/PNLBP tanggal 8 Juli 2015;Menyatakan bahwa tanah seluas 4119,9 m* yang terletak di kampung BAras
97 — 24
diterbitkannya;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan V membantah bahwa BASTIAN mengerjakantanah yang tertera dalam kedua Surat Keterangasn Tebang Tebas dimaksuddi atas, karena BASTIAN mengerjakan tanah yang dibelinya dari masyarakatyang lokasinya berbeda ;Bahwa luas yang tercantum dalam kedua surat tebang tersebut melanggarketentuan maksimal kepemilikan tanah seseorang sebagaimana dikehendakiPasal 7 dan 17 UUPA dan sudah jelas melanggar ketentuan Pasal ayat (2)Undangundang Nomor : 56/Prp Tahun 1960 yang mengatur baras
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI Alias KULYADI Alias BAPAK DIMAS Bin KESA
45 — 14
pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OF OI bo=Nama : Musliadi Alias Kulyadi Alias Bapak Dimas BinKesa;Tempat lahir : Desa Botto, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Umur / Tgl lahir : 38 tahun / tahun1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Baru Il, Desa Baru, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dan Perumahan PT.Unggul (perusahaan kelapa sawit) Desa Mautu,Kecamatan Baras
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MARLIN Alias VIVI Binti BUSTAMIN
2.ADI Bin ANWAR TEKKE
69 — 27
Darmawati yang bertempat diDesa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dijaminkandengan pencairan dana sebesar Rp. 42.081.000,00 (empat puluh dua jutadelapan puluh satu ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.2.207.500,00 (dua juta dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) selama 23 (duapuluh tiga) bulan yang sudah berjalan selama 11 (Sebelas) bulan, kKemudianSaksi Hj.
154 — 52
Manggarai Baratatau Kampung Galung Cie, Kel.Nanga Baras, Kec.Sambi Rampas, Kab. Manggarai Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL ROHIM, S.H.,M.H., dkk., Advokat, beralamat di Jalan KramatLontar, Gang III, Nomor J 105, Kel. Paseban, Kec.Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN LbjKhusus tanggal 6 Desember 2019, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat Ila Konvensi;b. PURNAMA (ahli waris Alm.
Macang Pacar, Kab.Manggarai Barat atau Kampung Galung Cre,Kel.Nanga Baras, Kec. Sambi Rampas, Kab.Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIb Konvensi;3. PT. SUNGAI MAS PERDANA, berkeududkan di JI.
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. H. HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si BIN HAPATI HASAN
179 — 149
Aliansi;
- Pembangunan pagar sman 1 baras, pelaksana cv. Multi utama;
- Pembangunan lapangan basket sman 1 baras, pelaksana cv. Palemboyan;
- Pembangunan pagar smkn papalang, pelaksana cv. Tiga utama;
- Pembangunan pagar smk swasta salusiampek bungal, pelaksana cv. Tiga utama;
- Pembangunan pagar sman 1 mamasa, pelaksana cv. Imam pallira;
- Pengadaan mobiler lab. Sman 1 mamuju, pelaksana cv.
Mamuju utara
- Pembangunan talud sungai baras kec. Baras kab. Mamuju utara
- Pembangunan talud sungai (lanjutan) kasano kec. Baras kab. Mamuju utara
- Perkuatan tebing sungai bulurembu tobadak kec. Tobadak kab. Mamuju tengah
- Perkuatan tebing sungai karangan kalua kec. Mamasa kab. Mamasa
- Perkuatan tebing sungai dusun minanga ds. Balla kec. Balla kab. Mamasa
- Perkuatan tebing sungai sa'dang dusun bakarudesa tanete batu kec.
109 — 12
Saksi ABDUL MALIK Bin HLABDUL KADIR, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa. saksi bekerja sebagai pedagang sembako;Bahwa benar saksi pernah membeli beras dari Gudang Dolog Samarinda,Bahwa beras jatah dari Dolog yaitu dari Korem, a Brimob dan POM, adalahbenar saksi yang membelinya;Bahwa adapun cara saksi membeli beras tidak langsung mengambil baras ke tigainstansi tersebut tetapi dengan cara sebelumnya saksi membayar kepada pihak yangakan menerima beras jatah dari
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. H. HARUN AR, MM
179 — 111
Aliansi
- Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama
- Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Palemboyan
- Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama
- Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, Pelaksana CV. Tiga Utama
- Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. Imam Pallira
- Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.
li>Penguatan Tebing Sungai Desa Tande Timur Kec. banggae timur kab. majene
- Pembangunan Talud Sungai Desa Karama Kab. polewali mandar
- Pembangunan Talud Sungai Desa Tangan Baru Kab. polewali mandar
- Pembangunan Talud Sungai Desa Kunyi Kab. polewali mandar
- Perkuatan Tebing Sungai Barubu Bukit Harapan Kec. bulu taba kab. mamuju utara
- Perkuatan Tebing Sungai Kastabuana Kasta Buana Kec. bulu taba kab. mamuju utara
- Pembangunan Talud Sungai Baras
Kec. baras kab. mamuju utara
- Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. baras kab. mamuju utara
- Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. tobadak kab. mamuju tengah
- Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. mamasa kab. mamasa
- Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. balla kec. balla kab. mamasa
- Perkuatan Tebing Sungai Sa'dang dusun bakarudesa tanete batu kec. messawa kab. mamasa.
32 — 2
Kahuripan Nirwana Blok CA31/ 12 A Sidoarjo sampai sekarang, Termohon pernah melaporkan Pemohonkepada Ketua DPRD / badan kehormatan DPRD dan Bupati Sidoarjo atastuduhan bahwa Pemohon telah menelantarkan Termohon dan anakanaknyadan dalam surat tersebut lebih banyak bersifat fitnah karena tidak benar samaHal 40 dari 71 hal.Put No.3290/Pdt.G/201 3/PA.Sdasekali dengan faktanya, padahal dalam setiap bulannya Termohon masihdikasih uang belanja dengan total 5 juta bersih karena belanja baras dan lainlainnya
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
185 — 85
TOMANURUNG atau RAJA(orang yang berasal dari langit) atau bisa juga disebut orang asing untukmemimpin wilayah milik TOMAKAKA atau LEMBAGA ADAT untukmenetralisir kelompok yang bertikai dan khusus di PAMBAOANG terdapat3 (tiga) TOMAKAKA atau LEMBAGA ADAT yang berada di ADOLANG,LALAMPANUA dan BONDE atau biasa disebut PALLAYARAN TALLU;Bahwa Raja atau Maradia Pamboang yang pertama bernama TONISARAdan bukan orang asli pamboang karena dia berasal dari TOMANURUNGdi Gowa yang menikah dengan putri dari Raja Baras
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1049 K/PID.SUS/2016penjualan tersebut digunakan sebagai uang penebusan beras raskin, danmasyarakat penerima beras raskin tidak perlu lagi membeli baras raskinsaat adanya pendistribusian.
65 — 18
sebsar Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluhjuta rupiah),e pada tanggal 11 April 2013 sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah),e pada tanggal 10 Juni 2013 sebesar Rp. 1.161.172.000, (satu milyar seratusenam puluh satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;bahwa setelah membeli 2 (dua) unit Eksavator Sumitomo kemudian terdakwamulai melakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap49Kab.Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu,Amat Baras
102 — 24
setahun 6 kali dengan harga tebusberasnya Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg dan ditahun 2009 penyaluran dilakukansebanyak 6 kali penyaluran dengan harga tebus Rp.45.000/persak dengan berat 15e Bahwa yang menentukan harga tebus beras untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg adalah Terdakwa ; e Bahwa setahu saksi tidak ada musyawarah mengenai penetapan harga tebus beras untukrumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg, yang ada hanyamusyawarah mengenai baras
dalamsetahun 6 kali dengan harga tebus berasnya Rp.45.000/persak dengan berat 15kg dan ditahun 2009 penyaluran dilakukan sebanyak 6 kali penyaluran denganharga tebus Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg ;Bahwa yang menentukan harga tebus beras untuk rumah tangga miskinsebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg adalahTerdakwa ; Bahwa setahu saksi tidak ada musyawarah mengenai penetapan harga tebusberas untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15kg, yang ada hanya musyawarah mengenai baras
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
A. MAPPANGARA, S.Sos BIN M. DAMRANG
268 — 145
Aliansi;
118. Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama;
119. Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Palemboyan;
120. Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama
121. Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, Pelaksana CV. Tiga Utama;
122. Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. Imam Pallira
123. Pengadaan mobiler lab.Mamuju Utara;
263. Pembangunan Talud Sungai Baras Kec. Baras kab. Mamuju Utara;
264. Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. Baras kab. Mamuju Utara;
265. Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. Tobadak kab. Mamuju Tengah;
266. Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. mamasa kab. Mamasa;
267. Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. balla kec. balla kab.