Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sementara sementaraâ sejehtera seventora sumantera semester sementqra sementra sementer sementaraã
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2009 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel.
Tanggal 2 Nopember 2010 — 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel. MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA mewakili PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI (PP) THE BELLGIO RESIDENCE MELAWAN VEGAS JAKARTA RESTAURANT PT. CENTRA LINGGA PERKASA (CLP),
81 — 54
  • selama 1 (satu) bulan tetapi sekarang sudahtidak beroperasi lagi;e Bahwa Restoran Solin tidak menggunakan tangga darurat sedangkan VegasRestoran menggunakan tangga darurat dipergunakan untuk conter Vegas ;e Bahwa benar setelah dilakukan penetiban oleh Badan Pengelola ada dibuatkesepakatan oleh Badan Pengeioia antara The Beliagio dengan Vegas Restoran;Bahwa benar restoran Solin berada di sebelah Vegas Jakarta Restoran tetapi daiamkeadaan terbuka;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa tidak ditertibkan sementera
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.G2011/PN.Klt
Tanggal 12 Juli 2011 — AGUNG NUGROHO VS SUWONDO, ST., DKK
74 — 17
  • penggugat mengetahui kerugianatas kerjasama sebagaimana yang dimaksud oleh point 1 diatasharus ditanggung sepenuhnya oleh Penggugat melalui SuratPengakuan Hutang tertanggal 7 januari 2011, dimana Penggugatdipaksa untuk mengakui hutang sebesar Rp. 1.032.000.000, (SatuMilyar Tiga Puluh Dua Juta Rupiah), seolaholah dibayar olehpenggugat dengan cara jual beli tanah dan bangunan sebagaimanadimaksud oleh point 5 diatas kepada Tergugat II (istri Tergugat 1)seharga Rp.600.000.000, (Enam ratus Juta Rupiah), sementera
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
166 — 282
  • pada pokoknya obyek sengketayang diperkarakan saat ini adalah dapat TERGUGAT beli dan PARAPENGGUGAT dan telah dibayar lunas, terhadap halhal lainnya akanTERGUGAT buktikan pada pembuktian nantinya.16.Bahwa terkait dengan permohonan PARA PENGGUGAT tentang tuntutanPROVISIONIL, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamPutusan MARI Nomor 1070 K/Sip/1972, tanggal 7 Mel 1973, yang kaidahhukumnya Tuntutan pro visionil yang tercantum da/am pasal 180 H.LR.hanyalah untuk mempero/eh tindakantindakan sementera
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 26 Maret 2019 — Gusti Rusmala Wardhanie Binti Gustri M. Tabrie,Dkk Melawan Anggraeni Puspasari Setiawan,Dkk
277 — 61
  • Desa Bumi Agung,dengan Surat Ukur Sementera Nomor: 105/1982, atas namaAnggrainie Puspasari.Adalah hak milik dari nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) dan secara nyata apa yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tersebut dari warkah tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) tidakada nama Para Penggugat/Bambang Setiawan, sehingga tidak benarsebagai Harta Bersama dan Para Penggugat tidak berhak atas obyek yangtelah dibeli secara sah dan memenuhi prosedur oleh Tergugat VI.Bahwa sebagimana
    Desa Bumi Agung,dengan Surat Ukur Sementera Nomor: 105/1982, atas namaAnggrainie Puspasari.Adalah hak milik dari nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) dan secara nyata apa yang tercantum dalam Sertifikat hak Milik(SHM) tersebut dari warkah tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) tidakada nama Para Penggugat/Bambang Setiawan, sehingga tidak benarsebagai Harta Bersama dan Para Penggugat tidak berhak atas obyek yangtelah dibeli secara sah dan memenuhi prosedur oleh Tergugat VII danTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — AHMAD ZAHRI, S.PD.I., DKK VS PRESIDEN RI;
166 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 P/HUM/2019yang bersifat sementera dan serabutan, atau jauh dari kesanstrategis sebagaimana dimaksud dalam bagian Menimbangdalam UndangUndang 14 Tahun 2005;5). Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 25 ayat (2)UndangUndang 14 Tahun 2005, bahwa Pengangkatan danpenempatan = guru pada satuan pendidikan yangdiselenggarakan Pemerintah atau pemerintah daerah diaturdengan Peraturan Pemerintah.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 2 Mei 2013 — Ir. H. IBRAHIM KASIM DKK MELAWAN MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL R.I DKK
72 — 21
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 1964, Kepala Inspeksi Agraria Kalimantan Barat telahmenerbitkan surat Keputusan Hak Pakai Sementera Nomor: 835/Agr1964, kepadaDewan Rektor Universitas Negeri Pontianak seluas 206,5300 Ha.6. Bahwa untuk kepastian hak pakai atas tanah negara, Universitas Tanjungpura melaluiIr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 535/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Edwin Aldriatna Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat II : Setia Budi Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat III : Esti Suciati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Sri Mulyati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat V : Rahmadina AfiatI Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Yanti Murdiyanti Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Terbanding/Penggugat : HERRY SUGANDHI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong Bogor
120 — 53
  • Sementera semua biaya pengurusan tanah tersebut sudahdibiayai semua oleh Penggugat, termasuk pada saat berperkaraperihal pengalinan sertifikat hak milik a.n. Moch. Arifin bahkansampai pengurusan di Kanwil Pertanahan Jawa Barat. Namun,Penggugat tetap melakukan ....... Dst (vide alinea ke 3 halaman52) ;c.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SUDIERMAN Als. SIWA Bin MUHAMMED NAZAR.
453 — 480
  • SIWA BinMUHAMMED NAZAR, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah, terdakwatetap ditahan . dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. KRISTIANTO DIDIT WIBOWO Bin DWIJO SUMARNO
92 — 33
  • Asuransi Bumi Putera Muda 1967 untuk 100 (seratus)Orang peserta, sementera jumlah riil yang sebenarnya pada saat penandatanganan SuratPerjanjian Kerjasama hanya sebanyak 80 (delapan puluh) Orang peserta, maka hal tersebutsangat menguntungkan pihak PT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • Bahwa terhadap utang bersama yang diajukan oleh TergugatRekonvensi selama itu hutang resmi yang sepengetahuan dan seizinPenggugat Rekonvensi seperti Pinjaman di Bank Panin dan BankMandiri, Penggugat Rekonvensi tidak membantah dan menolaknya,tetap yang menjadi pertanyaan uangnya kemana, selama ini uangpinjaman di bank hanya dihabiskan oleh Tergugat Rekonvensi sendiridengan isteri mudanya saja sementera Penggugat Rekonvensi tidakpernah dapat apaapa, sebagai modal usaha juga tidak kelihatan, apalagi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruldey R. Sumbayak
Tergugat:
Ketua Majelis Pengawas Pusat Notaris
Turut Tergugat:
Elly Heryati, S.H.
1047 — 902
  • menjadi UndangUndang Nomor 2 Tahun 2014 junctoPasal 80 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.02.PR.08.10 Tahun 2014 ....Bahwa sebagai tindak lanjut dari Hasil Putusan Majelis PengawasPusat Notaris Nomor: 09/B.Mj.PPN/XII/2014 tanggal 23 Desember2014 ... diterbitkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.HH02.HM.07.01 Tahun 2015 tanggal 5 Maret2015 tentang Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan NotarisPengganti dan Pemegang Protokol Sementera
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TARIMUN SIMBOLON VS SAHAT NAIBAHO DKK
57 — 28
  • Bahwa pada perkara Reg.No. 2/Pdt.G/2015/PNBlg maka pihak yang berperkara yang merupakan Tergugat hanya berjumlahdua orang dari Ahli Waris Almarhum Mangurea Simbolon sementera Ahli WarisAlmarhum Mangurea Simbolon berjumlah enam orang, dan Penggugat tidakmerupakan pihak dalam perkara tersebut. Demikian juga objek perkaramengenai batas dan luasnya juga berbeda.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Kepegawaian
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 5/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2017 — Dr. H. SYAHRIANI,M.Si WALIKOTA BANJARBARU
186 — 309
  • Negeri Sipil (PNS);Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada Tahun 2015 Tim MP2HD mengadakan menyelenggarakanbeberapa kali rapat berkaitan dengan kasus yang melibatkan Penggugatdan membahas penjatuhan hukuman disiplin kepada Penggugat; Bahwa yang hadir dalam rapat MP2HD diantaranya:Ketua, WakilPembina, Sekda, Kabag Hukum, Asisten, Kepala BKD, Inspektur danKabag Kepegawaian, di BKD ada dua orang; Bahwa Penggugat pernah diberhentikan sementara; Bahwaseteleh pemberhentian sementera
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 96/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Sanjani, Dkk
Tergugat:
Kepala Desa Pagaran Dolok, Kec, Batang Lubu Sutam, Kab. Padang Lawas
338 — 117
  • menunjukkan sikap rasa tanggungjawabdalam melaksanakan tugasnya;10.Bahwa penilaian Tergugat tersebut sebagaimana dalam SuratTeguran yang disampaikannya kepada masingmasing ParaPenggugat tentu tidak beralasan menurut hukum sebab disampingpenilaian Tergugat tersebut sangat subjektif sifatnya sehingga tidakmemenuhi asas akuntabilitas sebagai asas penyelenggaraanpemerintahan desa, penilaian Tergugat tersebut juga menjadi tidakbernilai karena tidak diikuti dengan tindakan hukum lainnya berupapemberhentian sementera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — YAYASAN TRISAKTI VS I. MENTERI KEUANGAN RI., II. UNIVERSITAS TRISAKTI
478 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.3) membentuk presidium yang akanmemimpin sementera Universitas Res Publica dan mengganti namadengan nama Universitas Trisakti;Berdasar SK Menteri PTIP Nomor 014/dar tahun 1965, tanggal 29November 1965 (vide surat bukti P.4 idem T.Inv.7) Universitas ResPublica yang namanya sudah diganti menjadi Universitas Trisaktisecara efektif dibuka kembali setelah ditutup sementara 11 Oktober1965;Sejak terjadi penyerbuan oleh kesatuan aksi dan penutupansementar pada tanggal 11 Oktober 1965.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 5 Mei 2015 — - BUDI SAPTO MARNOWO - NISWANTI
62 — 47
  • Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Ngatanggal 10 januari 2015 sekira pukul 05.30 wita bertempat di Kios saksiyang berada di dalam Pasar lelateng, Kelurahan Lelateng, kecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, sementera NISWANTI tidak pernahmelihat sebelumnya dan saksi tidak ada hubungan keluarga baik denganBUDI SAPTO MARNOWO maupun dengan NISWANTI;Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa diantaranya 1 (satu) minyakSAINA dan 1 (satu) bungkus minyak fortune dengan harga keseluruhansenilai Rp. 13.000, (tiga belas
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Donna Frisca
2.Elisabet Aritonang
Tergugat:
1.Hendra Dharma
2.Icuk Sugiarto
3.Loisa Yohana L. Tobing
4.Wiliam Aritonang
5.Lurah Kelurahan Bagan Batu Kota Kecamatam Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir
6.PT Bank Negara Indonesia Persero Cabang Bagan Batu
7.Notaris Tiomerti Tampubolon SH
8.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hilir
114 — 59
  • No. 25/SPT/BBK/2018 tanggal 28 juni 2018;Bahwa hal ini berarti objek gugatan adalah terpisah dan berdiri sendiri,sementera objek gugatan penggugat dalam gugatannya diuraikansecara global berdasarkan penafsiran alas hak objek boede!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum Perum Jasa Tirta II Diwakili Oleh : RIZKY SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : Hamidin Pakpahan
Terbanding/Intervensi I : H. Gemon, DKK
Terbanding/Intervensi II : Leny, DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Tajudin, HM. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah,
178 — 44
  • Tajudin,HM, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementera(PPATS) Kota Bekasi, berkedudukan di Jalan Raya Pulo RibungNomor 01 Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula TurutTergugat ;3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No.25,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTurut Tergugat II ;DAN1. Leny 2. Burhanudin,3. lin Karlina,4. Harnadi dan 5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 412/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
92 — 18
  • Alias EPIN pergi berjalan duluan meninggalkan Saksisetelah itu hanya tinggal Saksi dengan Istri Saksi (NOVI) serta istriTerdakwa IV RONNY PAPILAYA Alias IRON(SIT) ;Bahwa selanjutnya beberapa saat kemudian Saksi dengan IsiriSaksi (NOVI) serta istri Terdakwa IV RONNY PAPILAYA Alias IRON(SITI) juga pergi dari tempat tersebut dan pulang ke rumah dan setelahsampai di rumah Saksi duduk duduk nonton televisi Kurang lebihsekitar 2 (dua) jam, setelah itu daya keluar dari dalam rumah untukmencuci kaki ;Bahwa sementera
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • tetap setia kepada Pemohon padahal Pemohon sering pergiselama bertahun lamanya untuk menjalani Pendidikan, hal ini dapatTermohon uraikan sebagai berikut :e Sejak menikah Februari 1989 Maret 1989 tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon (+ 1 bulan) di Kabanjahe ;Himn 10 dari 76 Himn Put No 1450/Pat.G/2018/PA.Lpke Sejak April 1989 Agustus 1989 tinggal bersama di Padang,Sumatera Barat ;e Sejak Agustus 1989 1992 Pemohon menitipkan Termohon (yangsedang mengandung anak pertama) kepada orangtua Termohon,sementera