Ditemukan 1312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0050 0651 0150 0250 0610 0605 0950 050 065
Penelusuran terkait : 20/pdt.g/2018/pta.gtlo 0650/pdt.g/2017/pa.gtlo
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal O5 April 1976, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayas,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Amang,sedangkan maskawinnya berupa Uang Rp. 100, (Seratus rupiah); bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 7
  • pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN GOMBONG, JAWA TENGAH,sebagai " Tergugat' ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 11 hal Put.650 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal23 Juni 2011 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor: 0650
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Desember 1995, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan SuardiUding, sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 3 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga, KabupatenPemalang Nomor 0650/070/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Maret 1987, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sapri,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Komar,sedangkan maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp. 50.000.; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
Anidia Ekowati Binti Nasirun
Tergugat:
Gatot Wijayanto Bin Ayep Cuhaya
14 — 2
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0650/011/X1I/2013 tanggal04 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0688/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 13 halamanKecamatan Bawang Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;B.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • Bahwa pada tanggal 21 April 2016 Penggugat mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor perkara0650/Pdt.G/2016/PA.Bi dan perkara tersebut telah putus dengan menerimagugatan Penggugat namun Tergugat tidak terima dan mengajukan bandingdengan nomor perkara 234/Pdt.G/2016/PTA.Smg dengan putusanmenguatkan putusan PA Boyolali nomor perkara 0650/Pdt.G/2016/PA.Bikemudian Tergugat kembali mengajukan kasasi dengan nomor perkara224/K/Ag/2017 yang putusannya antara lain mengabulkan permohonankasasi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Baratberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0650/110/V1/2011tertanggal 12 Maret 2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir XXX;3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.Rusdi bin H. Jale
2.Eni binti Modding
15 — 11
  • Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Eni binti Mudding melawanMulyadi bin Baddu, nomor 0650/AC/2015/PA Blk, tanggal 14 Desember2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bulukumba, telahbermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bahwa, selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. lan binti Modding, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2011/PA.Jrasa ll yea ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 meeeennnnn PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mayjen Adi Darmo DusunKrajan d/a.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAU : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0650/Pdt.G/2019
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 0650/071/X/2015 Tertanggal 22 Oktober 2015;Hal 1 dari 12 Put.104/Pat.G/2018/PACbd2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ,Advokat, yang berkantor di Jalan RAA Sastrawinata(Samping Arama Haji), Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 24Januari 2019 Nomor 0650/I/K/2019, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
  • (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Irian RT.02/V, Nglorog, SragenJawa Tengah, dengan surat kuasa khusus tanggal 28 April2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :0650/P/2016/PASr, selanjutnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BIMA Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 18 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0650
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal O07 Agustus 1993, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hotib,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# danHaerudin, sedangkan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1000,; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Desember 1990, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Leos,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Uding,sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 5 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0650/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 12Oktober 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapltidak berhasil, selanjutnya dibacakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0851/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berhubung pemohon tergolong keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu No. 0650/1.842.9/12, yang dikeluarkan olehKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur pada tanggal 3April 2012 maka dengan ini pemohon mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku9.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 27 Februari 1997, dilaksanakan di wilayah KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah bahwa yang menjadi wali nikah adalah Marsan (alm),sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : #0650# dan Pendi,sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 2 gram; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan