0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbsasa!)

No. 0650/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 9 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/47/VIV/2011, tanggal 11 Juli2011;Bahwa

No. 0650/Padt.G/2014/PA.SbsNS 5 3 5M Cal fied gh dag jl Ada acallll cal Lal geo cui 1a)OF (22 LEI jae g Lagltiie! Gyr d piel al go Ae GLLSY Les ely!

No. 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 0650/Padt.G/2014/PA.Sbs1. Nismatin Niamah, S.H.1. H. Mursid, S.Ag., M.Ag.2. Fakhruddin Aziz, S.H.L.PANITERA PENGGANTI,Marlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0650/Pdt.G/2014/PA.DP.

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal

diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Nopember 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0650/Pdt.G/ 2014/ PA.DP., tanggal04 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

0650/Pdt.G/2017/PA.Plg

0650/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0650/Pat.G/2013/PA.DP.ZARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0650/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2009, dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten Dompu. sebagaimana ternyata

Menyatakan, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Gtlo., tanggal 8 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriah;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pemohon/ Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

No. 20/Pdt.G/2018/PTA.GtloDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Gorontalo Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Gtlo., tanggal 8 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pembanding) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Terbanding) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1.

Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo sependapatdengan Pegadilan Agama Gorontalo yang mengabulkan Permohonan cerai talakPemohon/Pembanding dan mengabulkan gugatan rekonvensiTermohon/Terbanding dalam hak asuh anak maka hakim tingkat banding akanmemberikan pertimbangan pada putusan Pengadilan Agama Gorontalosebagaimana yang akan dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengansaksama putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor:0650

Menyatakan perkara Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal dicabut oleh Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal dari Register Pengadilan Agama Salatiga;-------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 0650/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON $LawanTERMOHON, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik

,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebult; 22+ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasansebagai berikut; === 2922 no nnn nnn cee nn nn nee nn eenPutusan Nomor

0650/Padt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 6 halBahwa pada tanggal 15 Februari 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Salatiga selama 17 tahun. selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
2. Menyatakan pemeriksaan perakra Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Smdg. telah selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0650/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON. , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 PendidikanAgama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah

tinggal di Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0650/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 0650

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 11 HalamanBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut.

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang di sampaikan oleh Pemohonsebagai suami Termohon sehingga karena hal ini antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 11 Halaman2.

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanKetua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil Hd .Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahAn RWNPHakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiJumhery, S.H.30.000,50.000,70.000,140.000,5.000,6.000,301.000,Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2009 dan telah mempunyai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Pacitan sampai Agustus 2017.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.2017 sampai sekarang, dan tidak ada harapan rukun lagi dalamrumah tangga;4.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.4.66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 08 Zulqoidah 1435 H., oleh Drs. H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA KetuaMajelis serta Drs. SUHAIMI dan Dra.

NURLEN AFRIZA, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 23 Juli 2014 danPenetapan Nomor: 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 02 September 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta Dra.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0650/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKIls.KK.04.10.1/PW.01/23/2016 tanggal 14 Oktober 2016 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.sedangkan kendaraan akan dipakai oleh Tergugat sehingga menyebabkanpertengkaran besar dan akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutsejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaPenggugat dipulangkan oleh Tergugat kepada orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat, sedangkan Tergugat tetap di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Tergugat, hingga sekarang;7.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1.oOo + SNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQKaliS,........ccccceeccceeeeseseeeeeeeeaeeaeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJcukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : AU372051,tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKediri, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;;2.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX :4.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 405.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 496.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan Nomor 0650/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0650/Padt.G/2019/PA. Kar.

Putusan Nomor 0650/Pat.G/2019/PA.

0650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0650/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM, SYAIFULLOH, SH,Advokat, beralamat di Jalan Raya Pakiskembar No. 16 DesaPakiskembar

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0650

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 26 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 804/110/VII/2009tanggal 27 Juli 2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

o2 354aol oe SI GE BI taste SegED 0955 5 SY GUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks;~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PIrOSS 002nnnen nn nn nnn ne Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 530.000,3. RECaKSi 22 nnn ene n nnn n en en neem nnn enens Rp. 10.000,4.

. ~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 6 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub a bila perceraian harus terjadi, maka Penggugata/Termohon menuntut hakhak dan nafkahnafkah sebagaiRekonpensi/Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahatas ke 2 ( dua) anak tersebut..3.2.

Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub ng, bahwa Termohon selain menjawab pokok perkara jugaSi yang pada pokoknya sebagai berikut : BY Dafam Peraturan ini yang dimaksud denganfh Negeri Sipil adalahahun 19742.

Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub Nomor 10 Tahun 1983 merupakan peraturan disiplin bagiVegeri Sipil dalam rangka usaha Pemerintah membina Korpsager!

Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub Delisa umur 1 tahun 4 bulan dan M.

Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 420.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 511.000 Hal 32 dari 30 hal. Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2016/PA.TDNaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Toboali tanggal 28 Desember 1993 (umur 22tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa PadangKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Teladan KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 27 September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, denganNomor 0650

Kaidah fikih, dalam buku alQawaiid alFighiyyah alKubra wa maTafarraa Anha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin GhanimSadlan, telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:COV) y calls iy abl) yacallHal. 11 dari 14Hal Putusan Nomor 0650/Padt.G/2016/PA.TDNArtinya:Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;2.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi Hakim Anggota, sertaHal. 13 dari 14Hal Putusan Nomor 0650/Padt.G/2016/PA.TDNdibantu oleh Marwan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnyaT ergugat;KETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14Hal Putusan Nomor 0650/Padt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0650

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 31 Januari 2018 dan kedua tanggal 01 Maret 2018yang dibacakan di depan persidangan

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0650/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN; PUTUSANNomor 0650/Padt.G/2017/PA.Pbgaa oe J *se No FAS auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Retno Indrianti binti Yatun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Purbalingga Kulon RT. 004 RW. 001 KecamatanPurbalingga Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 08 DesemberPutusan Nomor : 0650/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halaman2002, dengan Akta Nikah Nomor : 476/ 10/ XII/ 2002 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi KTP Nomor : 3303057005860005 tanggal 23 Agustus 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor : 0650/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 3 dari 11 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf;2.

Al Mahdiy, S.H.Putusan Nomor : 0650/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiTTDRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 12 Juni 2017Putusan Nomor : 0650/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman