dan diputus sebelum memeriksa pokok perkara;Apabila tergugat mengajukan eksepsi kompetensi absolute atau relative,Pasal 136 HR memerintahkan hakim: Memeriksa dan memutus dahulu tentang eksepsi tersebut;e Pemeriksaan dan pemutusan tentang itu, diambil dan dijatuhkan sebelumpemeriksaan poko perkara;Berarti, apabila tergugat mengajukan eksepsi yang berisi pernyataan PNtidak berwenang mengadili perkara, baik secara absolute atau relative;e Hakim menunda pemeriksaan pokok perkara;e Tindakan yang dapat dilakuka

1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid9660577charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Kesimpulan : rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid6375858charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Lukaluka tersebut diatas diakibatkan benturan dengan benda tumpul yangbersifat mengancam jiwa, penyebab kematian belum dapat dihichaf1dbchaf13lochf1 pastikan karena harus dilakuka

rupiah);Menibang, bahwa petunjuk sebagaimana pasal 188 KUHAP menjelaskan bahwa :1Petujuk adalah perbuatan kejadian atau keadaan yang karena persesuaian baikantara yang satu dengan yang lain maupun dengan tindak pidana itu sendiri,menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunyaPetunjuk sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari :.Keterangan saksi, Surat , keterangan terdakwaPenilaian atas ketentuan pembuktian dari suatu petunjuk dalam setiap keadaantertentu. dilakuka

hukumnya Surat Pernyataandan Kuitansi a quo maka jelajelas terbukti menurut hukum jual beli tanahobjek sengketa yang dilakukan antara PARA PENGGUGAT denganTERGUGAT adalah sah dan berkekuatan hukum; Bahwa oleh karena jual beli tanah objek sengketa yang dilakukanantara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah sah danberkekuatan hukum, maka jelasjelas terbukti menurut hukum tidak adaperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT; Bahwa oleh karena tidak adanya perbuatan melanggar hukumyang dilakuka

hukum;Menimbang, bahwabukti P32 berupa Surat Pernyataan dari Penggugat,bukti P33 berupa surat dari Tergugat II terkait upaya mediasi, bukti suratdimaksud membuktikan jika ada upaya penyelesaian permasalah Penggugatdan Tergugat dengan jalan mediasi;Menimbang, bahwa bukti surat P34 berupa Surat dari Dinas Koperasi danUKM Pemerintah Provinsi NTB kepada Ketua Dewan Koperasi Indonesiawilayah NTB, surat tersebut menerangkan sebagai tindak lanjut dari pengaduanpihak Penggugat terhadap Tergugat dan setelah dilakuka

1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid9660577charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Kesimpulan : rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid6375858charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Lukaluka tersebut diatas diakibatkan benturan dengan benda tumpul yangbersifat mengancam jiwa, penyebab kematian belum dapat dihichaf1dbchaf13lochf1 pastikan karena harus dilakuka

kerja hari minggu ditukar hari kerja biasa atau lembur ;Bahwa saksi sebagai pengawas produksi dan para penggugat bagian cetak;Bahwa saksi megetahui awaalntya penggugat tidak mau kerja hari minggudiganti hari kerja biasa ;Bahwa saksi menerangkan para penggugat diintruksikan pada hari sabtuuntuk masuk kerja pada hari minggu ;Bahwa saksi menerangkan besok (minggu) masuk kerja dihitung seperti haribiasa ;Bahwa saksi menerangkan prinsip 25 hari kerja dan 40 jam perminggu, yangsebelumnya belum pernah dilakuka

1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid9660577charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Kesimpulan : rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid6375858charrsid8857637 hichaf1dbchaf13lochf1 Lukaluka tersebut diatas diakibatkan benturan dengan benda tumpul yangbersifat mengancam jiwa, penyebab kematian belum dapat dihichaf1dbchaf13lochf1 pastikan karena harus dilakuka

mengadili perkara a quo untuk dapatmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek tanahterperkara dan selanjutnya penyitaan jaminan tersebut dinyatakan sahdan berharga dalam amar putusan, sebagaimana telah diatur dalamPasal 227 (1) HIR yang pada pokoknya menjelaskan : Bahwa selagibelum dijatuhkan putusan hakim yang mengalahkan belum bolehdijalankan, mencari akal akan menggelapkan atau melarikan barangnya,baik yang tetap maupun yang tidak tetap, dengan maksud dan etikadburuk yang dilakuka

Bahwa akibat yang Saksi alami dari pencurian dengan kekerasanyang dilakuka oknum anggota TNI AL tersebut, Saksi sempat shok saja.Kerugian yang Saksi alami yaitu. kehilangan uang sekitar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ada dalam tas, kartu ATM BCA,kartu ATM, kartu ATM Mandiri, kartu ATM BNI, kartu ATM BRI, SIM A,kartu EMoney, KTP yang semuanya atas nama Saksi, serta dua setkunci brankas, satu set kunci pintu toko Emas Pulau Indah pasarRangkasbitung.10.

Pencairan atas kredit yang telah disetujuiharus didasarkan prinsipprinsip sebagai berikut:a) Bank hanya menyetujui pencairan kredit apabila seluruh syaratsyaratyang ditetapbkan dalam persetujuan dan pencairan kredit telahdipenuhi oleh pemohon kredit ;b) Sebelum pencairan kredit dilakuka, bank harus memastikan bahwaseluruh aspek yuridis yang berkaitan dengan kredit telah dipenuhi /diselesaikan dan dinilai telah memberikan perlindungan yangmemadai bagi bank.Halaman 75 dari 151 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK

Pencairan atas kredit yangtelah disetujui harus didasarkan prinsipprinsip sebagai berikut:a) Bank hanya menyetujui pencairan kredit apabila seluruhsyaratsyarat yang ditetapbkan dalam persetujuan danpencairan kredit telah dipenuhi oleh pemohon kredit ;b) Sebelum pencairan kredit dilakuka, bank harusmemastikan bahwa seluruh aspek yuridis yang berkaitandengan kredit telah dipenuhi / diselesaikan dan dinilai telahmemberikan perlindungan yang memadai bagi bank.Bahwa berdasarkan hasil audit dari Badan

Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan yang dilakuka olehTerdakwa dan temantemannya posisi saksi berada di depan warungkurang lebih jaraknya 10 (sepuluh) meter sehingga Saksi dapatdengan jelas melihat kejadian penganiayaan tersebut apalagipenerangan cukup terang jarak pandang kurang lebih 20 (dua puluh)meter tidak terhalang apapun.5.

., adalah barang bukti yang eratkaitannya dengan tindak pidana ini namun setelah meneliti barang bukti tersebutadalah dikeluarkan oleh pejabat dan instansi yang berwenang dengan pengurusanyang resmi yang dilakuka oleh Sdr. Agus Widiyono, S.H.

Ikhtiar Barokah pada saat itu dijabat oleh Penggugattelah beberapa kali meminta pelunasan pembayaran pengadaan buku yangmasih tersisa namun pihak Koordinator Forum PKBM Kabupaten Cianjurbelum melakukan penyelesaian pembayaran sebagaimana diperjanjikan;Bahwa ada pemeriksaan yang dilakuka oleh BPK dan menemukan bahwaada buku yang diadakan oleh pihak PKBM tidak sesuai dan atas temuantersebut BPK memberikan rekomendasi bahwa tidak ada pengembalian;Bahwa adanya permasalahan internal dalam perusahaan CV

Namun demikian Tergugat masin memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk tetap melakukan penyelenggaraan jaringan tetaptertutup, dengan mempertimbangka pencabutan izin jaringan tetaptertutup Penggugat akan berdampak sangat luas terhadap Penggugat,antara lain investasi yang dilakuka Penggugat, kondisi Penggugat yangHalaman 71 dari 113 halaman putusan Nomor 82/G/2019/PTUNJKTmengalami kesulitan finasial, pelanggan, dan potensi penerimaannegara dari PNBP;Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Tergugat

formalnya tertanggal 17 April2014 menjadi tidak mempunyai kekuatan hukum lagi dan mohon untukditolak atau tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);Bahwa tidak ada satu pun ketentuan hukum yang dapat menganulir ataumengesampingkan atau membatalkan berlakunya asas tidak dapatberlakusurut secara hukum (Asas nonretroaktif)ternhadap perubahan SuratKuasa, kecuali terhadap perbaikan gugatan dan melengkapi data yangdiperlukan sebagaimana ketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 dapat dilakuka

Herona Expres No.06921 tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman.Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ; Bahwa ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situs internetyang terdakwa pergunakan sendiri;90 Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka masih ada 10 (sepuluh) jerigenplastik yang terdakwa titipkan pada teman terdakwa yang bernama Prima Panitrodengan alamat

Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ; Bahwa ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situs internetyang terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka masih ada 10 (sepuluh) jerigenplastik yang terdakwa titipkan pada teman terdakwa yang bernama Prima Panitrodengan alamat Jalan Jatipadang Raya No.1, Rt.007/Rw.005, Kelurahan Kebagusan

Herona Expres No.06921 tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman.Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ; Bahwa ganja yang ditemukan dalam kamar terdakwa oleh para petugas BadanNarkotika Nasional adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situs internet yangterdakwa pergunakan sendiri; Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka masih ada 10 (sepuluh) jerigenplastik yang terdakwa titipkan

tanah obyek sengketasebagaimana bukti T3, di Kantor Desa pada tahun 2011 dan 2012;Bahwa di tanah AMAQ SAIPA ada pohon kopi tetapi tidak banyak;Bahwa Saksi tidak tahu kapan AMAQ SAIPA meninggal;Bahwa yang mengambil hasil tanah obyek sengketa adalah Tergugat ;Halaman 75 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2019/PN Sel Bahwa waktu Penggugat melakukan penambangan di tanah obyeksengketa, ada yang keberatan yaitu Tergugat ; Bahwa Saksi pernah mendengar ada perdamaian di antara para pihakyang dilakuka

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bgimengembalikan uang milik pihak koperasi Bina Mandiir Unit xxxxxxx, bilapembagian obyek angka (4.a) akan dilakuka sebelum habis masa kontrakkoperasi Bina Mandiri, dengan mengurangi masa kontrakan, uangpengganti akan diambilkan dari bagian Penggugat dan Tergugat secaraseimbang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan menjawab petitum angka (6) gugatan Penggugatyang meminta Tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini.Tundak dan taatnya

Herona Expres No.06921 tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman.Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ;Bahwa ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situsinternet yang terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka masih ada 10 (sepuluh)jerigen plastik yang terdakwa titipkan pada teman terdakwa yang bernama PrimaPanitro dengan alamat

Herona Expres No.06921 tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman.Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ; Bahwa ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situs internetyang terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka masih ada 10 (sepuluh) jerigenplastik yang terdakwa titipkan pada teman terdakwa yang bernama Prima Panitrodengan alamat

Herona Expres No.06921 tertanggal 12 Juli 2013 pengirimHalaman 179 dari 257 Putusan No.1648/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Selan.Siti Sundari 085749111425 Madiun dan penerimaan.Mr.Primapanitro/08999774461 ; Bahwa ganja yang ditemukan dalam kamar terdakwa oleh para petugas BadanNarkotika Nasional adalah milik terdakwa yang dibeli melalui situs internet yangterdakwa pergunakan sendiri; Bahwa dari interogasi lebih lanjut yang dilakuka oleh para petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) maka terdakwa memberitahu mereka