Ditemukan 1218 data
22 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MOH SAYYIDI BIN MISLAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( HALIMATUS SUHRA BINTI SAKIP ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
15 — 1
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadanah denganalasan sebagaimana yang diuraikan pada bagian duduknya perkara ternyataTergugat dalam jawabannya sangat keberatan karena Tergugat tidakmenghendaki terjadinya perceraian, maka dalam hal ini majelis memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
10 — 7
Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
41 — 24
Suhra binti Rustan5. Rostina binti Rustan3.
HUKMA ANATULLAILA binti ABDURRAHMAN
Tergugat:
ANDI HERI TRIYANTO bin H.DJUBAIRI
19 — 6
Saksi : Mohammad Gopek bin Suhra, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung KoraDesa Sapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
25 — 10
Menjatuhkan talaq satu bain suhra Tergugat Sultan TahirSalam bin Tahir Salam terhadap Penggugat Maryamah bintiDuba3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. A.
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Lamamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhra binti
6 — 2
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal selama
10 — 6
Suhra) := Anaknya yang bernama Calon mempelai Lakilaki berumur 18tahun 7 bulan dan telah tamat pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,serta anaknya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu menjalin hubungan denganseorang perempuan yang bernama Calon mempelai Perempuan. Anaknya yang bernama Calon mempelai Lakilaki mempunyaihubungan yang sudah sangat dekat dengan seorang perempuan yangbernama Calon mempelai Perempuan, sehingga calon istri anakPemohon saat ini dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan.
Suhra,NIK:7309094408760002 tertanggal 9 April 2018 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, fotokopiHal. 12 dari 31 Hal. Penetapan nomor 62/Padt.P/2020/PA. Mrs.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.3.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga H. SangkalaNomor 7309092901051464 tertanggal 31 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Plt.
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JASMAN DIDI ALIAS DIDI
50 — 3
SUHRA yang betanyaapakah saksi tidak mengunci pintu rumah ketika pergi dan sanskimenjawab rumahnya tersebut dikunci ketika pergi tetangga Saksikemudian mengabarkan bahwa rumah saksi tidak terkunci dangemboknya sudah hilang dan barangbarang saksi telah hilang. Bahwa benar keesokan harinya Minggu Tanggal 17 Maret 2019saksi pulang kerumahnya untuk memeriksa dan melihat keadaanrumahnya.
23 — 3
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 14 dari 18 Put.
19 — 13
menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu lebih secara
9 — 0
YS Wola jacs leglliol ow dpirsll plo aroArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan
17 — 6
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Xxxxx), (Saberi bin Suhra) dan(Xxxxx) telah memberi keterangan
18 — 6
Biaya Redaksi5.Biaya Meterai RpJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp 5.000,6.000 ,Rp. 276.000,Sungguminasa, 25 Mei 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SHZn
10 — 6
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah ranjang tinggal sejak
15 — 11
MmkJika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, Sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknya adalah bainshughra, sebagaimana tersebut
18 — 6
Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat; Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan
13 — 7
Menjatuhkan talak satu) bain suhra Tergugat(Syamsul, S.Sos.,M.Si. bin H. Kullam) terhadapPenggugat (Sri Rejeki, S.H. binti H. Andi AsliMustajab);.
12 — 4
pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid Iyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra