Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamudi timuli tiardi timur timardi timurni timurti trimurti trimurni timurdg timurdin
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUPRIONO, S.H., M.Si. Diwakili Oleh : NANDA SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
375 — 121
  • Terbanding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang telah didakwakan olehJaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nganjuk/Pembanding danmenyatakan Terdakwa/Terbanding bebas dari segala dakwaan (vrjspraak),serta membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Terdakwa/Terbanding /ParaPenasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakimpemeriksa perkara aquo pada tingkat Banging di Pengadilan Tinggi Jawa Timurdi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Usman Jaya
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
131 — 57
  • Para Pembanding telah mendaftarkan permohonanpemeriksaan banding kepada Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarongsesuai Akta Pernyataan Banding No. 44/Pdt.Bth/2020/PN.Trg tanggal 28Mei 2021 dan telah menerima Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasBanding (Inzage) pada Rabu tanggal 9 Juni 2021;Bahwa permohonan banding Putusan a quo sesuai ketentuan Pasal 26ayat (1) UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
181 — 39
  • KREASI (Rp 1.109.766.000) adalah nilai yang sesuaidengan apa yang dikerjakan/ Real Cost;Bahwa, untuk Dokumen perjanjian kerjasama antara INDRA KUSNADI (saksisendiri) dan SUGIHARTO (Rp 2.341.900.000,) dibuat sesuai dengan RAB danHalaman 182 dari 271 halaman Putusan 50/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt Pstnilai tersebut yang menjadi patokan untuk membuat Laporan Keuangan agarmendapatkan keuntungan;Bahwa, dokumen yang saksi buat untuk Kegiatan Carnaval Road To 18th AsianGames tahun 2018 di Balikpapan Kalimantan Timurdi
    ARI PRANOWO karena ada beberapa dokumen yang harus ditandatangni namun orang yang bersangkutan tidak ada, oleh karena itu maka sdr.Halaman 185 dari 271 halaman Putusan 50/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt PstARI PRANOWO memerintahkan kepada saksi untuk menandatangani dokumentersebut (memalsukan);Bahwa, berkaitan dengan Kegiatan Carnaval Road To 18th Asian Games tahun2018 di Balikpapan Kalimantan Timurdi Balikpapan Kalimantan Timur padaKOI (Komite Olimpiade Indonesia) Tahun Anggaran 2015 saksi mendapat honorsebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. Ir. H.M. ROMAHURMUZIY, M.T, DK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
180 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn.Notaris di Mataram, (yang Pemohon PK ajukan sebagai bukti baruatau novum bertanda bukti PK5K);Akta Pernyataan Nomor 11, tanggal 7 Desember 2015 yang dibuat olehKetua Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Propinsi Nusa Tenggara Timurdi hadapan Marta Sapti Riana, Notaris di Kota Depok, (yang PemohonPK ajukan sebagai bukti baru atau novum bertanda bukti PK5L);Akta Pernyataan Nomor 4, tanggal 1 Desember 2015 yang dibuatoleh Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) PropinsiKalimantan Barat di
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Desember 2011 — ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU
80 — 13
  • Perpanjangan kedua Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda,dengan jenis penahanan Rutan Samarinda sejak tanggal 17November 2011 sampai dengan tanggal 16 Desember 2011.Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya 1. Wahyuddin Syech,SH.M.Humdan 2. Yoseph Sk Sabon,SH Advokat/Konsultan Hukum , beralamat di J1. DermagaNo.56 Lt.I Samarinda Kalimantan Timur , berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 01 Agustus 2011.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca:1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1994/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DARWIS, SH
2.DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.LIEM INGGRIANI LAKSMANA a.d YUPI LAKSMANA alm
2.LIAUW EDWIN JANUAR LAKSMONO a.d HASAN LAKSMONO
140 — 35
  • ./2018/Ditreskrimum Poida Kalimantan Tirnur tanggal 24 Desember 2018;

    67)1 (satu) berkas fotocopy sesuai Aslinya (legalisir) Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 65/Pid.B/2019/PN Bpp, tanggal 22 Oktober 2018;

    68)1 (satu) berkas fotocopy sesuai Aslinya (legalisir) Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor: 98/PID/2019/PT SMR, tanggal 27 Juni 2019;

    69)1 (satu) lembar fotocopy sesual Aslinya (legalisir) perihal

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — H. ABDURRAHMAN ISMAIL VS PT. WALET LINDUNG LESTARI Cq. ACHMAD MUHAMMAD, S.E., Komisari PT. Walet Lindung Lestari Cq. UMAR ASWINOTO Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari Cq. HUSEIN DJUFRI, SE., Direktur PT. Walet Lindung Lestari DKK
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diterbitkan berdasarkan Berita Acara EksekusiNomor 02/Eks2009/08/Pdt.G/TN.Tjr tanggal 7 Agustus 2009, ataspelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 36/Pdt/2009/PT.KT.SMD tanggal 31 Maret2009, adalah akibat perbuatan Drs. Ismail (Tergugat V) melakukanmenanda tangani Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor08/Pdt.G/2008/PN.Tjr tangal 18 Mei 2009, dan Akta PernyataanPencabutan Permohonan Kasasi Nomor 08/Pdt.G/2008/PN. Tjrtanggal 20 Mei 2009. Sedangkan Drs.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL, RI CQ KANTOR PERTANAHANKotamadya Samarinda beralamat di Jalan Dahlia No. 3Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding TurutTerlawan II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 27/PDT/2018/PT.SMR. tanggal 19 Maret 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara in;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2019 — ABDUL GAFUR SALEH Alias GAFUR
118 — 71
  • Halmahera Timurdi tahun 2015. Bahwa Dasar dari pencairan anggaran Penyediaan Tunjangan KepalaSekolah dan Pengawas TA. 2015 yaitu sebagai berikut ;a. (DPA) SKPD.b. Peraturan Daerah tentang APBD yang didalamnya termaksutanggaran Penyediaan Tunjangan kepala Sekolah dan pengawas.c. SK Bupati Haltim tetang pengangkatan jabatan kepala sekolah danpengawas dilingkungan pemerintahan Kab.Halmahera Timuruntukkepentingan pembayaran Tunjangan tersebut.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 13 April 2017 — 1. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli Waris almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH; - YENY (isteri almarhum Syahrudin bin H. NAPIAH) ; - Nurlenawati binti Syahudin (anak) ; - Agus Hidayat bin Syahrudin (anak) ; Kesemuanya beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 No.20 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samrinda; b. H. SYARIFFUDIN bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Gg. Tridaya Rt. 07 No. 30 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; c. Ahli Waris almarhumah HJ. FATIMAH binti H. NAPIAH , yaitu : - HAPIANI binti H. JAHRANI, - ANA binti H. JAHRANI, Kesemuanya beralamat di Jalan H. Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; d. H. JUMANI bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan P. Antasari Rt. 06 No. 46 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; e. HJ. NORHASANA binti H. NAPIAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; f. FADLI bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 47 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; g. M. MUCHTAR bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 48 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : 1. DR TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.HUM, 2. MOSES ANDIL OMPU SUNGGU, SH, 3. BENY P. LUMBANTORUAN, SH, 4. AGUSTINUS ARIF JUONO, SH, Para Advokat/Pengacara pada kantor Pembela dan Bantuan Hukum “ TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum & ASSOCIATES “, beralamat di Jalan P. Antasari RT.2 No. 34 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016, Selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARATERGUGAT I ; M E L A W A N : 1. AZHAR KADRI, pekerjaan Wiswasta, beralamat di Jalan Cendana No.60 Rt/Rw. 010, Desa Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; 2. H. HAMDANI HAMID, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Bulan No. Kab.IV Rt. 021, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUFIAN, SH dan SAKIR, SH Advokat dan Pengacara pada kantor Advokat dan Pengacara “ SUFIAN, SH dan Rekan “ beralamat di Jalan KH Agus Salim No. 54 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai ParaTERBANDING semula PARA PENGGUGAT ; 3. N G A D I, pekerjan TNI, beralamat di Jalan Sentosa Gg. Kenaga II Rt. 51 No. 16 Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II; 4. a. Ahli Waris H. ILHAM bin H. NAPIAH, yaitu : - Hj. NURUNG (isteri almarhum H. ILHAM bin NAPIAH); - EWIN bin H. ILHAM ( anak ); - PANI binti H. ILHAM ( anak ); - DEDY bin H. ILHAM ( anak ); Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : - H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu : - I P I T bin H. IRWANSYAH ( isteri ); - W I T A binti H. IRWANSYAH ( anak ); - RUKMANA binti H. IRWANSYAH ( anak ); - MAULANA bin H. IRWANSYAH ( anak ); Beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatam Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Kesemuanya selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT I;
304 — 189
  • tangan Achmad Antal itu (Bukti P5) dan adarekayasa dan manipulasi Bukti SuratSurat Achmad Antal HS (Bukti P6s/d Bukti P8) yang digunakan oleh Para Terbanding/Para Penggugatuntuk menggugat tanah hak Para Pembanding/Tergugat , dimana SuratSurat Bukti dari Achmad Antal HS tersebut adalah SuratSurat atauDokumen Surat Palsu seolaholah surat sejatinya yang sengaja direkayasadan dimanipulasi sedemikian rupa oleh Para Terbanding/Para Penggugatuntuk meyakinkan Penegak Hukum Kepolisian Daerah Kalimantan Timurdi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut: 1.L Tedjo Sunarno, SH.MH 2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: THIDORES DUPARLIRA, SE
137 — 47
  • ., M.Si.mengatakan bahwa Bukti Pertanggung Jawaban masih dikumpulkandan belum dilampirkan sampai akhirnya di periksa di PenyidikKejaksaan Tinggi NTT ;Bahwa pemesanan konsumsi untuk Kegiatan Operasional SiaranLembaga Penyiaran Publik (LPP) TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timurdi Kupang adalah Langganan tetap di Rumah Makan Sederhana,selain itu hanya pesanan pribadi ;Bahwa terdakwa yang membuat Kwitansi untuk konsumsi kegiatanrapatrapat konversi dan kegiatan siaran;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • Kadang yang berada di sebelah timurdi luar areal pacuan kuda kepada Muhammad dengan luas 525 M2 (limaratus dua puluh lima) meter persegi, dimana tanah yang di jual tersebutbukan tanah bagian M. Arif B Alias Baco Como (Penggugat) yang diberi olehpr. Kadang, akan tetapi memang tanah milik Pr. Kadang, oleh karena tanahpemberian Pr. Kadang kepada M. Arif B Alias Baco Como (Penggugat)adalah tanah milik Pr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
164 — 40
  • NasionalWilayah Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 1044/ KPTS/ M/ 2017,tanggal 28 Desember 2017, tentang Pengangkatan Atasan/ AtasanLangsung Kuasa Pengguna Anggaran/ Barang dan PejabatPerbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Direktorat Jenderal BinaMarga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;Bahwa berawal pada tahun anggaran (TA) 2018 dan 2019, Satuan Kerja(Satker) Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Propinsi Kalimantan Timurdi
    NasionalWilayah Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 1044/ KPTS/ M/ 2017,tanggal 28 Desember 2017, tentang Pengangkatan Atasan/ AtasanLangsung Kuasa Pengguna Anggaran/ Barang dan PejabatPerbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Direktorat Jenderal BinaMarga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;Bahwa benar berawal pada tahun anggaran (TA) 2018 dan 2019, Satuan Kerja(Satker) Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Propinsi Kalimantan Timurdi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDDIN AR., SE. Alias AMAI Bin ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
195 — 99
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 10 Desember 2021, yang telahdiserahkan pula kepada Penasihat Hukum Terdakwa melalui Jurusita/JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukanKontra Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 8 Desember 2021, yangtelah diserahkan pula kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timurdi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — SYAMSUL BAHRI JAINAHU, S.T
130 — 48
  • TXANAKOTTA,S.PI selaku anggota Panitia, dengan didampingi oleh HARDO, melakukanpemeriksaan terhadap Pekerjaan Paket Budidaya Karamba Jaring ApungTahun Anggaran 2012 dengan lokasi Kabupaten SERAM BAGIAN TIMURdi Galangan milik Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
452 — 396 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 510 K/PID.SUS/2014Tripanca Setiadana datang ke kantor Pemda Kabupaten Lampung Timurdi Sukadana menemui Hi. SATONO, S.H.,S.P. bin Hi. DARMOSUSISWO di ruang kerja Bupati Lampung Timur untuk menyelesaikanadministrasi pembukaan rekening kas daerah. Kemudian Hi. SATONO,S.H.,S.P. bin Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — IR. ANUNG NUGROHO;
223 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AWANG FAROUKISHAK mempresentasikan rencana penggunaan dana hasil penjualansaham dihadapan DPRD Kutai Timurdi Kantor DPRD Kutai Timur, KomplekPerkantoran Bukit Pelangi Jalan. Soekarno Hatta, Sangatta, KabupatenKutai Timur, yang ditindaklanjuti dengan Surat Direktur Utama PT. KTE No.120/A3/KTI/IX/2008 tanggal 27 Oktober 2008 tentang Uraian RencanaPenggunaan Dana Hasil Jual Beli Saham KPC yaitu:1. Biaya administrasi, legal dan pajak transaksi sekitarUSD7.388.000,00 (11,73%);2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — SUFRO KARIM
78 — 35
  • Wasile Timurdi Lolobata, surat tugas dan SPPD tersebut tidak ditandatangani olehSekretaris, dan Kwitansi tanggal 30 Mei 2010, uang sejumlah Rp. 1.625.000,untuk pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah, kwitansi tersebuttidak ditandatangani oleh Terdakwa;6. Surat Tugas/SPPD Nomor : 16/2SPPD/4/2010 tanggal 17 April 2010,melaksanakan kegiatan sosialisasi dan raker dengan PPS Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
438 — 615
  • Ditaputri Waranawa belumselesai secara keseluruhan tidak berkaitan langsung dengan Perencanaan,yaitubelum selesainya Pembangunan Proyek Pasar Manggisan disebabkan karenakesalahan GambarArsitektur atau Design Bangunan Pasar Manggisan yang dibuatoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunn (BPKP) Perwakilan Jawa Timurdi persidangan, yaituDra.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
111 — 36
  • (lima belas juta rupiah) saksi diberitahu pak nemar bahwa saksidisuruh mengambil uang di Bank BJB, sebelumnya sasi ditelepon pak Nemaruntuk berkumpul dulu di kantor kecamatan Cikarang Timur, setelah di BankBJB saksi mengambil uang sebesar Rp. 15.000.000. dengan di dampingioleh Pak Asman dan terdakwa.Setelah mengambil uang Rp. 15.000.000.saksi bersama dengan parapenerima manfaat lainnya dibawa ke kantor UPK Kecamatan Cikarang Timurdi daerah Rawa Bangkong oleh pak Nemar setalah itu saksi bersama denganyang