Ditemukan 1364 data
I GUSTI PUTU ARNAWA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
46 — 22
Umar Ahmad Baibeid, bidangtanah yang di atasnya terbit objek sengketa dikuasai dan dikelola olehTerguat Il Intervensi, dalam hal ini Tergugat II Intervensi memberikankepercayaan kepada Bapak Arifin untuk mengelola bidang tanah yang diatasnya terbit objek sengketa dengan menanam tanaman seperti kacang,kedelai, dan lain sebagainya yang hasilnya sebagai konvensasi/upah untukpengelola tanah yang dipercaya Tergugat II Intervensi hingga saat ini;5.
125 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aturan wajib tanam hortikultura hanyaberlaku bagi bawang putih yang jumlah impornya hanya 461,74 ribu tondari total kKebutuhan 482,19 ribu ton pertahun, sedangkan hortikulturaseperti Kedelai yang jumlah impornya lebih dari 3 juta ton pertahun danmerupakan tanaman yang bisa diproduksi dan dibudidayakan dihampirsemua wilayah Indonesia karena iklimnya cocok. Demikian juga denganimpor Kacang Tanah, Ketan dan Beras semuanya tidak wajib tanam;.
- Tentang : Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Dan Pajak Dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah
yang melakukan ekspor Barang Kena Pajak hanya Pengusaha yang telah dikukuhkan menjadi PengusahaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3A ayat (1).Angka 7Pasal 4AAyat (1)Cukup jelasAyat (2)Huruf aYang dimaksud dengan barang hasil pertambangan dan hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernyaseperti minyak mentah (crude oil, gas bumi pasir dan kerikil, bijih besi, bijih timah, bijih emas.Huruf bYang dimaksud dengan kebutuhan pokok dalam ayat ini adalah beras dan gabah, jagung, sagu, kedelai
NURDIN HK
Tergugat:
H.SUPUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
88 — 35
Mate, di Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa; Bahwa batasbatas obyek sengketa yang Saksi ketahui, yaitu Selatanberbatasan dengan Jalan Raya SumbawaBima, Utara dengan TanahHalewiya, Barat dengan Jalan Raya SumbawaBima, Timur dengan SungaiBako Mate; Bahwa tanah tersebut digarap oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejak tahun 1975 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan sekitar 1 km; Bahwa semenjak tahun 1975 tanah tersebut ditanami padi/kedelai
81 — 20
Jabar dalam Pelaksanan APBDTahun Anggaran 2012 tanggal 25April 2012 2 (dua) lembar asli Surat dariProject Manager PT Yanmar DieselIndonesia tanpa nomor, tanggal 1Januari 2012 kepada DinasPertanian antara lain berisi DaftarHarga Traktor, Harga Rice MillingUnit (RMU), Harga Perontok Padi,Perontok Multiguna (Padi, Jagungdan Kedelai), dan BrosurBrosur ; 1 (satu) lembar asli Surat dariDirektur Makmur Diesel Nomor :Ref.002 /MD/I/ 2012, tanggal 3Januari 2012 berisi Price List PompaAir Honda kepada Dinas
YanmarDiesel Indonesia menyampaikan surat penawaran (tanpa nomor)kepada Dinas Pertanian, antara lain berisi Daftar Harga Traktor, HargaRice Milling Unit (RMU), Harga Perontok Padi, Perontok Multiguna (Padi,Jagung dan Kedelai), dan BrosurBrosur ;e Bahwa Gubernur Jawa Barat pada tanggal 2 Januari 2012 telahmenerbitkan Keputusan Gubernur Nomor : 910/Kep.43Keu/2012tentang Penunjukan Pengelola Keuangan Daerah pada DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012, yang antara lain
YanmarDiesel Indonesia menyampaikan surat penawaran (tanpa nomor)kepada Dinas Pertanian, antara lain berisi Daftar Harga Traktor, HargaRice Milling Unit (RMU), Harga Perontok Padi, Perontok Multiguna (Padi,Jagung dan Kedelai), dan BrosurBrosur ;Bahwa Gubernur Jawa Barat pada tanggal 2 Januari 2012 telahmenerbitkan Keputusan Gubernur Nomor : 910/Kep.43Keu/2012tentang Penunjukan Pengelola Keuangan Daerah pada Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012, yangantara lain menetapkan
78 — 21
Tahun 2007 (Asli).3. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/015/205.03/2008 tanggal 14 Januari 2008 perihal : Penyelesain Pengembalian Dana Program Pembelian Gabah APBN (DPM-LUEP) (Asli).4. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/142/205.03/2008 tanggal 26 Maret 2008 perihall : Penyelesaian Tunggakan Dana Pembelian Gabah tahun 2007 (Asli).5. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/261/205.03/2008 tanggal 19 Mei 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai
Nomor : 501/195/205.03/2008 tanggal 22 April 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan Dana Program Pembelian Gabah/ Beras dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).7. 1 (satu) Bendel Surat Nomor : 501/224/205.03/2008 tanggal 13 Mei 2008 perihal : Tunggakan Pinjaman Dana Program Pembelian Gabah dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).8. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/493/205.03/2008 tanggal 18 September 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai
Foto copy Pedoman Umum Pelaksanaan Dana Penguatan Modal Lembaga Usaha Ekonomi Pedesaan (DPM-LUEP) Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedelai di Tingkat Petani Tahun 2007 dari Badan Ketahanan Pangan Departemen Pertanian Jakarta.11. Foto copy Petunjuk Tekhnis Pelaksanaan DPM-LUEP Dalam Rangka Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedele di Tingkat Petani Tahun Anggaran 2007.12.
62 — 5
sekarang orang tua Penggugat yang bernamaSoerip dan Roekinah telah meninggal dunia dan saksi tidaktahun berapa Soerip meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah dan suratsurat tanah sawah tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tanah sawah yangdisengketakan tersebut terletak di Dusun Melian DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,dengan batasbatas sebagai berikut :tidak tahu;tidak tahu;sungai;39Sebelah Selatan : tidak tahu;Bahwa tanah sawah tersebut dulunya ditanami padi,kedelai
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian pada saatDraft UndangUndang PPN akan diajukan, ada usulan dari masyarakat agarProduk pertanian lainnya (diluar yang telah ditetapkan sebagai Non BKPseperti beras, jagung, sagu, kedelai, ganah dan garam) juga ditetapkansebagai Non BKP (bukan BKP PPN dibebaskan).
Pembanding/Penggugat II : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : H. MUSHOWIR
Pembanding/Penggugat III : MOHAMAD BAKHRUN Diwakili Oleh : H. MUSHOWIR
Terbanding/Tergugat : H. UNTUNG SUPARWO
112 — 68
Berwenang mewakiliKoperasi di dalam dan di luar Pengadilan yang mana Pengurus tersebutadalah Para Penggugat sendiri.Bahwa PRIMKOPTI/Para Penggugat adalah badan usaha yang membentukKoperasi Primer dan jenisnya didasarkan pada kesamaan kegiatan dankepentingan ekonomi anggotanya.Bahwa Para Penggugat sejak berdiri pada tahun 14 Jui 1981 sampaisekarang telah menyelenggarakan usahausaha yakni mewajibkan danmenggiatkan kegiatan anggota untuk menyimpan pada PRIMKOPTI secarateratur, mengusahakan bahan baku kedelai
39 — 17
Sidrap ;Bahwa luas obyek sengketa kurang lebih 2 Ha;Bahwa batasbatas obyek sengketa : Utara : Berbatas kebun ALLIE ;Timur : Padang (tanah kosong ) ;Selatan :Jalanan ; Barat :Jalanan ;2Bahwa yang menguasai sekarang obyek sengketa tersebut adalah LASAMAD ;Bahwa LA SAMAD menguasai obyek sengketa tersebut sudah sejak sekitar20 ( dua puluh tahun ) ;Bahwa LA SAMAD berkebun, menanam jagung dan kedelai diatas obyeksengketa tersebut ;Bahwa LA SAMAD memperoleh obyek sengketa tersebut dari orang tuanyakarena
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadel Mohammad menyampaikan keadaan iklim diGorontalo yang pada musim kemarau selalu mengalami kesulitan airuntuk mengairi kebun jagung, kacang tanah dan kedelai;Bahwa dalam pertemuan, terdakwa memberikan pendapat bahwa untukmengatasi kekeringan lahan, dapat dilakukan dengan membangunjaringan Irigasi Sistim Pompa Air tanpa Motor;Bahwa setelah selesai pertemuan, terdakwa bersama Ir. FadelMohammad berangkat ke Gorontalo, selanjutnya Ir. Fadel Mohammadmemperkenalkan terdakwa kepada Ir. Bonny M.
77 — 30
= menghasilkan 10 karung beras.10 karung beras = menghasilkan 1.000 kg beras .100 kg beras = harganya Rp. 700.000,.1.000 kg beras x Rp. 700.000 = Rp. 7.000.000, dikurangi biaya operasional,pupuk dan obatobatan dengan taksir Rp. 3.000.000, = Rp. 4.000.000,sebagai penghasilan bersih pertahun x 20 tahun selama dikasai secaramelawan hukum oleh para tergugat = Rp.80.000.000, ( Delapan Puluh JutaRupiah ).Halaman 5 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Rbie 1 (satu) kali tanam kacang kedelai
208 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa I Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa Il Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
No. 67 PK/Pid.Sus/2015kacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus Gerardusalias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan
Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
111 — 15
Bahwa PARA PENGGUGAT menyatakan dalam SuratPernyataan Penggarapan Sebidang Tanah mengaku adamenguasai dan mengusahakan bidangbidang tanah/lahan dandiatasnya telah berdiri bangunan berupa: pondok, sumur bor,pompa air; tanaman berupa: padi, kacang kedelai yang beradadiatasnya yang terletak di lingkungan XVIIIXIX (LK. XVIIIXIX),Kel.
Bahwa Hak Menguasai PARA PENGGUGAT atas ObjekGugatan sudah berlangsung dalam kurun waktu lebih kurang 30tahun hingga 35 (tiga puluh lima) tahun dengan itikad baik,dikerjakan atas kehendak sendiri untuk lahan pertanian: padi,kedelai, jenis sayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hakdan tidak pernah ada pihak yang mengakui/ mengklaim sebagaipemilik hak, termasuk hak memberi izin untukmenguasai/menggarap tanah/lahan dimaksud, baik kepadaPARA PENGGUGAT maupun kepada para penggarap lainnya;5, Bahwa
Bahwa Hak PARA PENGGUGAT atas Objek Gugatanberdasarkan hukum adalah Hak Menguasai yang belum pernahdidaftarkan di BPN, akan tetapi sudah dikuasai dan diusahakandalam kurun waktu lebih kurang 30 tahun sampai 35 tahunHalaman 29 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdndengan itikad baik (rechtshebende te goeder trouw), dikerjakanatas kehendak sendiri untuk lahan pertanian: padi, kedelai, jenissayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hak dan tidakpernah ada pihak yang mengklaim pemilik
49 — 3
Saksi Sumito;e Bahwa sejak tahun 1955 saksi tinggal di desa Margamulya;e Bahwa tanah yang disengketakan masuk di desa Margamulya;e Bahwa pada awalnya tanah tersebut adalah milik desa yangkemudian dikelola secara swadaya pada tahun 19891990 daridesa ada pembagian dua hektar suruh tanami karet;e Bahwa pada tahun 1991 kebun karet tersebut kebakaran;e Bahwa pada tahun 1994 tanah tersebut digarap pak Karyo satuhektar ditanami kedelai:;e Bahwa pada tahun 2003 waktu kadesnya Pak Sutikno tanahtersebut dibagibagikan
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berjangka menurut' penafsiran dari BadanPengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEPTI) adalah: "suatuperjanjian yang mengikat secara hukum di antara 2 (dua) pihak untukmembeli atau menjual komoditi yang menjadi subyek Kontrak Berjangkadalam jumlah, mutu, jenis, tempat dan waktu tertentu yang telah ditetapkan";Bahwa yang menjadi subyek Kontrak Berjangka menurut Pasal 1 ayat(2) KEPPRES No. 12 Tahun 2001 adalah: "kopi, minyak, kelapa sawit,plywood, karet, kakao, lada, gula pasir, kacang tanah, kedelai
106 — 9
Unsur melakukan pencurian ternak.Menimbang, bahwa pengertian pencurian menurut hukum beserta unsur unsurnya dirumuskan dalam pasal 362 KUHP adalah berupa rumusan pencuriandalam bentuk pokoknya yang berbunyi Barang siapa mengambil suatu bendayang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sedangkan yang dimaksud dengan ternaksebagaimana disebutkan dalam pasal 101 KUHP bahwa ternak berarti hewanyang berkuku satu (kuda, kedelai), semua hewan yang memamah
1.RUHAMI BINTI SA ENAB
2.ZAIHA BINTI SAHRI
3.Ruhami
4.Zaiha
Tergugat:
1.H MOH RASUQ
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
3.PT XL AXIATA Tbk.
4.H. Rasuk
133 — 18
Bahwa Tanah Sengketa dimaksud Sebagaimana tertera dalamSALINAN LETTER C dengan Kohir 364 Persil 3d Kelas desa II denganLuas 210 DA (2100 M2) yang terletak di dusun Patebbuan desakarangbudi sejak dulu secara turun temurun dan terus menerus dikuasaisecara PHISIK oleh para penggugat dan digarap dengan lahan pertanianberupa Padi, Jagung dan Kedelai ;13.
40 — 21
tidak lamalama tinggal disitu karena obyek sengketa merupakan bagianwarisan dari orang tua Para Tergugat yang telah dibagi dua dengan bagian MbokSenem yang bagiannya sekarang telah dijual kepada orang lain;Sebelumnya orang tua Para Penggugat (Mbok Martosuwito alias Kamini danMartosuwito) numpang tinggal di pekarangan Mbok Mento yang tidak jauh darilahan obyek sengketa dan berdagang hasil bumi dengan kuda serta Martosuwitosering numpang di lahan obyek ongketa tersebut untuk mengupas kacangtanah/kedelai
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 3"Jenis barangbarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyatbanyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 hurufb adalah :a. beras;b. gabah;Cc. jagung;d. sagu;e. kedelai; danf. garam baik yang beryodium maupun yang tidak beryodium."