danuntuk itu Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak secara langsungdi persidangan sesuai dengan amanat Pasal 154 R.Bg, namun tidak berhasil; danbahkan untuk mengoptimalkan upaya penyelesaian secara damai dimaksudMajelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan melalui proses mediasi denganbantuan Mediator Mesnawi, S.H. sesuai dengan Pasal 4 ayat (2), Pasal 6Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, namun berdasarkan laporan Mediator Nomor331

telah dilaporkan di Kepolisian Resor Sikka atasdugaan sebagai pelaku tindak pidana pengelapan uang milik Yayasan BudiMulia Maumere sebesar Rp.250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah)dan perkaranya hingga saat mi masih bejalan di Kpolisian Resor Sikka,sehingga sudah tentu dengan segala cara akan melakukan pembalasan;Halaman 3 dari 40 Putusan No.68/Pdt.G/2014/PN.SDA121314151617Bahwa, Tergugat II dengan mendalilkan bahwa Notulen Rapat DewanPembina Yayasan Budi Mulia Maumere tanggal 1 Oktober 2013 nomor331

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakan suami dari Saksi yang menikah pada tanggal 8 Agustus1989 di Ujung Pandang sesuai Akta Perkawinan Nomor331/A/CS/1989 tanggal 8 Agustus 1989.2. Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Sdr. Dedi H Derek umur27 (dua puluh tujuh) tahun, Sdri. Zera Elisa Derek Umur 22 (duapuluh dua) tahun dan Sdr. Zefi Hero Derek umur 15 (lima belas)tahun.3.

lelangatas objek sengketa ;Bahwa permohonan lelang eksekusi dan Tergugat I kepada TergugatII terhadap objek sengketa tersebut dilakukan berdasarkan ketentuanbunyi Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan yang berbunyi : Apabila debitor cidera janiji,pemegang Hak Tan ggungan pertama mempunyal hak untuk menjualobjek Hak Tanggungan atas kekuasean sendiri melalui pelelanganumum serta men gambil pelunasan piutangnya dan hasil penjualantersebut. dan Klausul Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor331

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Supar Nomor331 3022605053019 diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kromo Suwito Nomor3313021303550001 diberi tanda bukti P8 ;9.

;Menimbang, bahwa dari bukti T.VI2 sampai dengan T.VI4, ternyataftanah dan bangunan obyek sengketa SHM Nomor 3694, luas 200 m2, atasnama Wayan Ariana yang dijadikan jaminan pelunasan kredit telah dibebaniHak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor331/2013 tanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kantor Pertanahan KotaDenpasar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan peringkat pertama No6095/2013;Menimbang, bahwa sesuai catatan pendaftaran peralihan hak,pembebanan dan

Januari 2018 Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Pbr;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Agustus 2017No.Reg.Perkara : PDS01/SIAK/08/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :won Bahwa terdakwa ABDUL RAZAK, SH BIN AHMAD DINAR selakuKepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa KabupatenSiak yang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:wonnonn Bahwa terdakwa ABDUL RAZAK, SH BIN AHMAD DINAR selaku KepalaBadan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siakyang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331

Menyatakan Hipotik Pertama Nomor 331/1983 atas nama pemegang hakhipotik nyonya Herlinah berkekuatan hukum dan memerintahkan TurutTergugat IV untuk tunduk dan taat pada Hipotik Pertama Nomor331/1983 sampai dengan adanya roya (dihapuskannya atas Hak HipotikPertama Nomor 331/1983);Menyatakan untuk mengangkat sita jaminan yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1987 sesuai dengan Berita Acara PenyitaanJaminan Nomor 21/1987/GT/WR/PN.Bdg., atas ke3 (ketiga) bidangtanah dan bangunan a quo, yang terletak

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN Bjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor331/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 29 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang

;Bahwa Penggugat telah mengetahui jika Tergugat selaku pemilik atasbidang tanah dan bangunan tersebut tidak pernah melakukan jual belidengannya, dan tidak pernah menandatang Akta Perjanjian PengikatanJual Beli dan Kuasa Nomor 329 dan Akta Perjanjian Pengosongan Nomor331 atau AktaAkta lainnya yang dibuat pada tanggal 30 Nopember 2016yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT DESRA NATASHA WN.,SH.

Dimensi Tata Desantara bersamasama dengan saksi ABDUL RAZAK, SHBin AHMAD DINAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku KepalaBadan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siakyang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331/HK/KPTS/2012 tanggal 20 September 2012 dan merangkap sebagaiKetua Tim Fasilitasi APBDes Tingkat Kabupaten Siak Tahun Anggaran 2015berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor

ABDUL HAKIM, Akt dengan ABDULRAZAK, S.H., BIN AHMAD DINAR dalam hal pekerjaan paket programSIMKUDES dilihat dari jabatan, kewenangan dan tanggungjawab sangat jauhberbeda dimana ABDUL RAZAK, S.H., BIN AHMAD DINAR menjalankanjabatan, kewenangan dan tanggungjawab selaku~ Kepala BadanPemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siak yangdiangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331/HK/KPTS/2012 tanggal 20 September

Nomor54/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Pbr;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Agustus 2017No.Reg.Perkara : PDS01/SIAK/08/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :wane nnnnn nae Bahwa terdakwa ABDUL RAZAK, SH BIN AHMAD DINAR selakuKepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa KabupatenSiak yang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331

1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:oan Bahwa terdakwa ABDUL RAZAK, SH BIN AHMAD DINAR selaku KepalaBadan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siakyang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331

Departemen Perindustrian Kotamadya Balikpapan,tertanggal tujuh belas Januari seribu sembilan ratus sembilah puluh satu (17011991) Nomor 15/DJAVITU6/Non PMA PMDN//1991; 5) Tanda DaftarPerusahaan, tertanggal dua puluh delapan Maret seribu sembilan ratussembilan puluh lima (28031955) nomor 17053600994; 6) Surat KePutusanmenteri Perdagangan Republik Indonesia tentang Pengakuan sebagaiEksportir Terdaftar Kayu Gergajian dan Kayu Olahan tanggal lima Agustusseribu sembilan ratus sembilan puluh satu (05081991) Nomor331

Departemen Perindustrian Kotamadya Balikpapan,tertanggal tujuh belas Januari seribu sembilan ratus sembilah puluh satu (17011991) Nomor 15/DJAVITU6/Non PMAPMDN//1991; 5) Tanda DaftarPerusahaan, tertanggal dua puluh delapan Maret seribu sembilan ratussembilan puluh lima (28031955) nomor 17053600994; 6) Surat Keputusanmenteri Perdagangan Republik Indonesia tentang Pengakuan sebagaiEksportir Terdaftar Kayu gergajian dan Kayu Olahan tanggal lima Agustusseribu sembilan ratus sembilan puluh satu (05081991) Nomor331

Dimensi Tata Desantara bersamasama dengan saksi ABDUL RAZAK, SHBin AHMAD DINAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku KepalaBadan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siakyang diangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331/HK/KPTS/2012 tanggal 20 September 2012 dan merangkap sebagaiKetua Tim Fasilitasi APBDes Tingkat Kabupaten Siak Tahun Anggaran 2015berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor

ABDUL HAKIM, Akt dengan ABDULRAZAK, S.H., BIN AHMAD DINAR dalam hal pekerjaan paket programSIMKUDES dilihat dari jabatan, Kewenangan dan tanggungjawab sangat jauhberbeda dimana ABDUL RAZAK, S.H., BIN AHMAD DINARmenjalankanjabatan, kewenangan dan tanggungjawabselaku Kepala BadanPemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa Kabupaten Siak yangdiangkat menjadi Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor331/HK/KPTS/2012 tanggal 20 September

Tng.tanggal 30 Nopember 2015, dan Akta Perjanjian Pengosongan Nomor331 tanggal 30 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris/PPAT DESRA NATASHA WN., SH. Mkn. adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2016;5.

Put.No.537Pdt.PLW/2016/PN.Tng.tanggal 30 Nopember 2015, dan Akta Perjanjian Pengosongan Nomor331 tanggal 30 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris/PPAT DESRA NATASHA WN., SH. Mkn. adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2016;5.

Petrus Duma,selanjutnya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugat tersebuttelah diberi materai yang cukup, dan bukti P1 sampai dengan P3 hanya berupafotocopy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk mendukung dalildalilBantahan atau Jawabannya, di persidangan mengajukan bukti surat bertanda T1sampai dengan T9, sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Keputusan Walikota Bontang Nomor331 Tahun 2006 Tentang Penetapan Lokasi PerluasanWaduk

Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk melanjutkanpersidangan pemeriksaan substansi pokok perkaranya Nomor331/Pdt.G/2020/PA. Wsp tersebut ;4. Menangguhkan segala biaya perkara hingga Putusan akhir ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan para Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Riati Dg.

diputus pada tanggal O08 Juni 2011, yangamarnya sebagai berikutMENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri GresikNomor : 95/Pid.B/2011/PN.Gs. tanggal 18 April2011 yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI Memerintahkan Pengadilan Negeri Gresik untukmemeriksa dan mengadili perkara TerdakwaTerdakwa tersebut ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhirMenimbang, bahwa guna memenuhi amar putusan PengadilanTinggi Surabaya tanggal 08 Juni 2011 Nomor331

Sertipikat Hak Milik Nomor 601 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor331/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 550 M2 atas nama Susanti.m.Sertipikat Hak Milik Nomor 602 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor332/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 550 M2 atas nama Susanti.n. Sertipikat Hak Milik Nomor 603 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor333/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 550 M2 atas nama Ani Safitri.0.